[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]10.03.41[/right]
[center]Les musulmans de Flavie inquiets à cause du #BreakTheTreaties[/center]
[justify]
La [url= https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=357855#p357855 ]minorité musulmane[/url] de Flavie (presqu'un million de personnes, et dont l'installation originelle remonte à l'avant révolution, lorsque la Flavie était un pays intégré à l'espace céruléen et au commerce durant les XVIIe et XVIIIe siècles, et qui a continué de se développer en interne pendant les années de fermeture post Révolution de 1820, et qui connait une hausse ces dernières années depuis l'ouverture), est inquiète des conséquences du fameux mouvement numérique qui touche la dytolie, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361794#p361794]et dans une moindre mesure la Flavie[/url]. C'est en effet le triste constat que fait le représentant de l'Islam en Flavie, après que des membres de sa communauté ont été pris à partie voire agressé verbalement et insultés sur les réseaux sociaux, lieux de haine décomplexée.
Le représentant de l'Islam en Flavie dénonce une islamophobie intégrée, qui n'est pas toujours pratiquée, mais prête à ressurgir au moindre problème qui implique les musulmans sur la scène internationale et qui ressurgit toujours de manière décomplexée, faisant des musulmans les responsables de tous les maux. Les insultes, souvent nationalistes, se traduisent aussi parfois par des menaces d'expulsion voire des appels au meurtre, à l'image d'Abdel, un flavien musulman, rencontré devant la Grande Mosquée d'Adelis (monument célèbre pour avoir été construit à l'initiative de la Reine Adelaïde, celle la même qui dans les années 1990, s'était aussi illustrée pour la défense des droits des minorités religieuses en Flavie et s'était opposée à l'Eglise de Flavie en argumentant qu'il paraissait normal que puisque la Flavie a historiquement participé au financement d'édifices religieux Chrétiens, elle devait participer au financement d'un édifice pour les minorités), qui a tenu à témoigner des commentaires qu'il a reçus sur RELIEF (premier réseau social de Flavie). "Sale musulman, on sait où tu habites. Tu profites de la Flavie. Si le Gouvernement ne veut pas expulser votre race de chiens, on va te saigner et rendre la Flavie aux vrais flaviens". Abdel (dont la famille est installée en Flavie depuis longtemps et intégrée au pays) explique : "Si je parle et je montre ces commentaires, c'est pour ne pas les invisibiliser, pour dire qu'ils existent et pour les combattre. La censure ce n'est pas le bon moyen pour combattre les idées de ses adversaires. Donc moi je préfère montrer. Je ne suis pas un sous flavien ou moins flavien qu'un autre. J'ai la même carte de nationalité dans mon porte feuille, je paye mes impôts, je participe à la vie publique, j'ai un boulot, une famille, comme tout le monde. Je suis quelqu'un de normal", clame t-il.
L'affaire est remontée jusqu'au Gouvernement, qui condamne ces violences heureusement marginales, mais qui sont la preuve que les réseaux sociaux, peut être à la faveur d'un relatif anonymat, sont parfois le lieu d'une haine décomplexée et d'un défouloir (comme lorsque le projet de mariage pour tous de la Reine Douairière avait engendré son lot de haine homophobe). Après avoir reçu [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361821#p361821]l'Archevêque d'Adelis[/url], le Roi a annoncé qu'il avait invité le représentant de l'Islam de France dans un communiqué en précisant que "[son] rôle est de défendre tous mes Sujets, quelque soient leurs croyances, au nom de la liberté de cultes. Les comportements haineux sont intolérables et il faut les combattre. Ce n'est pas la Flavie. [Il a] demandé à [son] Gouvernement de se pencher sur la question". Le représentant de l'Islam de Flavie a salué la position à l'écoute du Souverain mais à fustigé celle de l'Archevêque d'Adelis qui, sous couvert de bonnes intentions dans son dernier communiqué du Conseil des Clercs (ou il annonçait notamment qu'aucune religion ne devait être prétexte à verser le sang des Hommes), continue à se comporter comme le seul légitime à être institutionnellement représenté et à vouloir avoir un poids politique au nom d'un passé révolu, tout en véhiculant des idées fausses.
"L'Islam est une proie facile, c'est une solution de simplicité, voire de lâcheté que de s'attaquer aussi bassement à ses fidèles. L'islamophobie survient par poussées parfois violentes et les discriminations quotidiennes sont une réalité de beaucoup de musulmans à travers le monde. Ce mouvement dytolien en est la preuve. La Flavie étant moins touchée par le #BreakTheTreaties que certains autres pays dytoliens qui entretiennent des relations avec des pays de la LIM, je vous laisse imaginer quelle doit être la situation des musulmans chez eux, il peut y avoir des émeutes, des agressions dans la rue, c'est inacceptable", a déclaré le représentant de l'Islam en Flavie au micro de FlaviaTV. Des plaintes ont été déposées et des enquêtes ouvertes. En Flavie, l'anonymat sur les réseaux sociaux peut être facilement levée dans le cadre d'une enquête, en particulier sur RELIEF où il est assez facile de tracer l'auteur d'un commentaire pour l'opérateur, la police pouvant avoir accès à cette information sur commission rogatoire (exactement comme pour une perquisition de domicile, celle-ci étant alors appelée perquisition numérique, les informations numériques étant protégées comme des données personnelles au même titres que des documents et informations personnels qui pourraient être retrouvés dans une maison, conformément à la loi sur la délinquance numérique). Par ailleurs, une association de défense des minorités religieuses a décidé de contre-attaquer avec le #StopIslamBashing.
[/justify][/quote]
[PRESSE] Médias de Flavie
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]12.03.41[/right]
[center]Pétrole : le prix monte, mais en Flavie, pas d'inquiétudes[/center]
[justify]
Les jours passent et se ressemblent. Une fois de plus la Flavie fait bande à part. Alors que le cours du pétrole a littéralement explosé, augmentant très fortement dans de nombreux pays et que des appels à rompre les liens avec des pays de la LIM pourraient encore bouleverser l'équilibre économique pétrolier, la Flavie est relativement à l'abris. La raison ? Malgré une légère hausse, la [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361552#p361552]politique menée par le gouvernement[/url] a porté ses fruits et s'en félicite largement.
Tout d'abord, une partie de la hausse des prix est induite par la volonté de contrôle d'une partie des pays exportateurs. Là-dessus, la politique porte largement ses fruits. Trois fournisseurs sont les principaux pour la Flavie : la Flavie elle-même (avec son puits en Cérulée et bientôt au Vryheid), l'Aurora et le Shinkyôko.
Mais la plus grosse partie de la hausse est dû à la guerre. Et si la politique initiale visait à éviter le cartel, elle se révèle efficace au-delà de ce seul but puisqu'elle permet à la Flavie d'éviter une hausse spectaculaire des prix. En effet, sa production nationale ne connait pas la hausse des cours du pétrole (l'entreprise exploitante est une entreprise publique, les prix de vente, l'exploitation n'étant pas destinée au marché mondial mais uniquement au marché interne pour autonomiser une partie des besoins flaves, la Commission de Contrôle de la Concurrence et des abus Commerciaux des Entreprises (3CACE), gendarme de la concurrence et des prix assurant un contrôle très ferme à ce sujet sur les prix de vente). Par ailleurs, la Flavie bénéficie d'un [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361551#p361551]contrat pluriannuel avec le Shinkyôko[/url] qui lui permet d'obtenir du pétrole à prix fixe de 80$le baril et donc d'éviter la hausse des cours. Une aubaine qui satisfait les deux Gouvernements et qui fait prendre tous son sens à l'accord. La Flavie car son prix est stabilisé (et les acteurs économiques sont moins inquietés par une potentielle hausse, car rassurant) et le Shinkyôko qui devient ainsi le premier fournisseur étranger de la Flavie, la demande étant principalement adressée à ce pays en raison de ce faible cout par rapport au prix du marché. Une affaire rondement menée donc qui permet à la Flavie de bien s'en tirer.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]12.03.41[/right]
[center]Pétrole : le prix monte, mais en Flavie, pas d'inquiétudes[/center]
[justify]
Les jours passent et se ressemblent. Une fois de plus la Flavie fait bande à part. Alors que le cours du pétrole a littéralement explosé, augmentant très fortement dans de nombreux pays et que des appels à rompre les liens avec des pays de la LIM pourraient encore bouleverser l'équilibre économique pétrolier, la Flavie est relativement à l'abris. La raison ? Malgré une légère hausse, la [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361552#p361552]politique menée par le gouvernement[/url] a porté ses fruits et s'en félicite largement.
Tout d'abord, une partie de la hausse des prix est induite par la volonté de contrôle d'une partie des pays exportateurs. Là-dessus, la politique porte largement ses fruits. Trois fournisseurs sont les principaux pour la Flavie : la Flavie elle-même (avec son puits en Cérulée et bientôt au Vryheid), l'Aurora et le Shinkyôko.
Mais la plus grosse partie de la hausse est dû à la guerre. Et si la politique initiale visait à éviter le cartel, elle se révèle efficace au-delà de ce seul but puisqu'elle permet à la Flavie d'éviter une hausse spectaculaire des prix. En effet, sa production nationale ne connait pas la hausse des cours du pétrole (l'entreprise exploitante est une entreprise publique, les prix de vente, l'exploitation n'étant pas destinée au marché mondial mais uniquement au marché interne pour autonomiser une partie des besoins flaves, la Commission de Contrôle de la Concurrence et des abus Commerciaux des Entreprises (3CACE), gendarme de la concurrence et des prix assurant un contrôle très ferme à ce sujet sur les prix de vente). Par ailleurs, la Flavie bénéficie d'un [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361551#p361551]contrat pluriannuel avec le Shinkyôko[/url] qui lui permet d'obtenir du pétrole à prix fixe de 80$le baril et donc d'éviter la hausse des cours. Une aubaine qui satisfait les deux Gouvernements et qui fait prendre tous son sens à l'accord. La Flavie car son prix est stabilisé (et les acteurs économiques sont moins inquietés par une potentielle hausse, car rassurant) et le Shinkyôko qui devient ainsi le premier fournisseur étranger de la Flavie, la demande étant principalement adressée à ce pays en raison de ce faible cout par rapport au prix du marché. Une affaire rondement menée donc qui permet à la Flavie de bien s'en tirer.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]15.03.41[/right]
[center]#StopIslamBashing : le Roi relaye le mouvement et effectue une visite officielle de la Grande Mosquée d'Adelis[/center]
[justify]
C'est un moment historique. Connue pour son ouverture d'esprit, la Famille Royale ne recule pas lorsqu'il faut mouiller la chemise. Et après la Reine Douairière dans les manifestations au moment de son projet de mariage pour tous, c'est le Roi en personne qui a décidé de défendre les musulmans de Flavie [url= https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361843#p361843]attaqués par une minorité au comportement intolérable[/url].
Après avoir reçu le représentant de l'Islam de Flavie au sujet de ce déferlement haineux et aux mesures à prendre, et après avoir ordonné au Gouvernement de se pencher sur la question, le Roi a décidé de faire tendre la main à ses Sujets musulmans. Il faut dire que le Roi n'a pas qu'une fonction politique mais aussi une fonction de représentation (les deux étant liées). C'est donc tout d'abord en relayant le #StopIslamBashing, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361843#p361843]lancé comme une réponse aux commentaires haineux par une association de défense des minorités religieuses[/url] en visitant officiellement la Grande Mosquée d'Adelis (construite sur la volonté de la Reine Douairière) que le Roi a tenu à envoyer un signal fort en déclarant sous les applaudissements "Chrétiens, Musulmans, Juifs, quelle que soit votre religion, vous êtes tous mes Sujets à égalité".
Cette visite bien sûr symbolique, a avant tout pour rôle de faire passer un message d'apaisement et à détruire les idées qui prétendraient qu'il y aurait des flaviens plus flaviens que d'autres. Mais cette visite a de quoi irriter l'Archevêque d'Adelis, qui voyait déjà son grand rêve (celui de retrouver une importance politique pour lui et le Conseil des Clercs) quelque peu freinée, le Roi considérant toutes les représentations religieuses lorsqu'il s'agit de discuter.
En marge de son déplacement, le Roi a reconnu au micro de FlaviaTV qu'il était vraisemblablement important qu'un travail soit fait sur la question religieuse en Flavie. "Etant donné le poids de l'histoire et les enjeux contemporains pour l'avenir, je pense qu'il est important de travailler main dans la main pour avancer. Mais cela ne peut se faire que si tous les interlocuteurs sont écoutés et si chacun fait un effort". En clair, l'accord entre l'Eglise et l'Etat et l'absence de représentation des minorités religieuses est un équilibre qui a vécu et qui ne pourra se pérenniser plus longtemps. Un nouvel équilibre doit être trouvé dans les années à venir pour que chacun puisse trouver sa place en Flavie. Une vision qui colle assez bien avec l'enjeu religieux identifié comme [url= https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=360613#p360613]un des enjeux principaux de la décennie à venir par Marc Baillon[/url].
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]15.03.41[/right]
[center]#StopIslamBashing : le Roi relaye le mouvement et effectue une visite officielle de la Grande Mosquée d'Adelis[/center]
[justify]
C'est un moment historique. Connue pour son ouverture d'esprit, la Famille Royale ne recule pas lorsqu'il faut mouiller la chemise. Et après la Reine Douairière dans les manifestations au moment de son projet de mariage pour tous, c'est le Roi en personne qui a décidé de défendre les musulmans de Flavie [url= https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361843#p361843]attaqués par une minorité au comportement intolérable[/url].
Après avoir reçu le représentant de l'Islam de Flavie au sujet de ce déferlement haineux et aux mesures à prendre, et après avoir ordonné au Gouvernement de se pencher sur la question, le Roi a décidé de faire tendre la main à ses Sujets musulmans. Il faut dire que le Roi n'a pas qu'une fonction politique mais aussi une fonction de représentation (les deux étant liées). C'est donc tout d'abord en relayant le #StopIslamBashing, [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=361843#p361843]lancé comme une réponse aux commentaires haineux par une association de défense des minorités religieuses[/url] en visitant officiellement la Grande Mosquée d'Adelis (construite sur la volonté de la Reine Douairière) que le Roi a tenu à envoyer un signal fort en déclarant sous les applaudissements "Chrétiens, Musulmans, Juifs, quelle que soit votre religion, vous êtes tous mes Sujets à égalité".
Cette visite bien sûr symbolique, a avant tout pour rôle de faire passer un message d'apaisement et à détruire les idées qui prétendraient qu'il y aurait des flaviens plus flaviens que d'autres. Mais cette visite a de quoi irriter l'Archevêque d'Adelis, qui voyait déjà son grand rêve (celui de retrouver une importance politique pour lui et le Conseil des Clercs) quelque peu freinée, le Roi considérant toutes les représentations religieuses lorsqu'il s'agit de discuter.
En marge de son déplacement, le Roi a reconnu au micro de FlaviaTV qu'il était vraisemblablement important qu'un travail soit fait sur la question religieuse en Flavie. "Etant donné le poids de l'histoire et les enjeux contemporains pour l'avenir, je pense qu'il est important de travailler main dans la main pour avancer. Mais cela ne peut se faire que si tous les interlocuteurs sont écoutés et si chacun fait un effort". En clair, l'accord entre l'Eglise et l'Etat et l'absence de représentation des minorités religieuses est un équilibre qui a vécu et qui ne pourra se pérenniser plus longtemps. Un nouvel équilibre doit être trouvé dans les années à venir pour que chacun puisse trouver sa place en Flavie. Une vision qui colle assez bien avec l'enjeu religieux identifié comme [url= https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=360613#p360613]un des enjeux principaux de la décennie à venir par Marc Baillon[/url].
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]18.03.41[/right]
[center]Secret bancaire : la Flavie apporte des précisions à l'adresse des pays étrangers[/center]
[justify]
La Flavie est engagée depuis 3 ans et demi dans un immense chantier d'ouverture. Lecorbusier, à la tête de cette entreprise sur le plan économique et financier pendant deux ans, a laissé place à un nouveau Gouvernement. Et celui-ci s'est lancé dans une politique de séduction dans la continuité du précédent en vue d'attirer aussi bien des touristes, des scientifiques, des universitaires et des travailleurs et professionnels aux compétences variées. Dans cette continuité, Alexis Hachette le nouveau ministre de l'économie et des finances, tenait une conférence de presse ce 17 mars pour apporter des précisions à propos du secret bancaire.
En Flavie, le secret bancaire, en vigueur depuis les années 1960, est en pratique quasiment absolu (seules certaines administrations peuvent avoir accès à ces informations sous des conditions strictes et encadrées par la loi, par exemple lors d'une enquête). Toutefois, à l'époque où il a été instauré, la Flavie était fermée. Résultat, la loi actuelle n'est pas censée prendre de dispositions relatives à des étrangers. Or, avec l'ouverture du pays, les étrangers sont appelés à pouvoir ouvrir un compte bancaire en Flavie. Sauf que voilà, un vide juridique total encadre leur situation. Et alors que la question a été d'actualité ces derniers mois dans certains pays, Alexis Hachette est venu porter des précisions à propos du secret bancaire.
Le Ministre a précisé que désormais, tout étranger vivant sur le sol flave avec un titre de séjour d'une durée supérieure à 2 mois, et disposant d'un certificat de résidence sur le sol flave, pourront ouvrir un compte bancaire en Flavie. Mais le Ministre a tenu à être très claire : la Flavie ne sera pas une terre d'évasion fiscale pour les étrangers. Si le secret bancaire s'appliquait toujours aux flaviens (y compris aux flaviens de l'étranger, à propos de leurs informations bancaires en Flavie uniquement, la législation nationale locale s'appliquant dans le cas où ils ouvriraient un compte à l'étranger), il s'appliquera par défaut aux étrangers. Malgré tout, la Ministre a précisé qu'un Etat qui en fera une demande pourra voir le secret bancaire levé pour ses ressortissants sous les conditions prévues par un décret d'application. Mais attention, cette possibilité se fera sous trois conditions. Premièrement, l'Etat demandeur ne pourra faire une demande particulière pour un ou plusieurs individus. La demande devra être d'ordre général pour s'appliquer à tous ses ressortissants (la Flavie tient à une égalité de traitement pour les ressortissants d'un même pays. Cette disposition pourra toutefois être contournée via les traités avec la Flavie s'ils prévoient une coopération policière. Ainsi, la justice d'un autre pays pourra, dans le cadre d'une affaire d'espèce, demander des informations relatives à un ou plusieurs individus, même si le pays n'a pas fait la demande pour tous ses ressortissants). Deuxièmement, la Flavie refusera tout effet rétroactif. Autrement dit, toutes les informations bancaires antérieures à la demande d'un Etat resteront protégées par le secret bancaire (toujours contournable dans le cadre d'un traité prévoyant la coopération policière). Enfin, dernière condition, le secret bancaire ne sera levé que pour les Etats disposant d'un traité avec la Flavie (qu'il prévoit ou non une coopération policière). Dans tous les cas contraires aux trois conditions, et dans le cas d'un Etat disposant d'un traité qui n'aurait pas exprimé de demande, le secret bancaire s'appliquera par défaut à tous ses ressortissants (mais pourra être levé exceptionnellement au cas particulier si une coopération policière est prévue). Enfin, sur l'imposition, les revenus gagnés en Flavie seront imposables en Flavie.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]18.03.41[/right]
[center]Secret bancaire : la Flavie apporte des précisions à l'adresse des pays étrangers[/center]
[justify]
La Flavie est engagée depuis 3 ans et demi dans un immense chantier d'ouverture. Lecorbusier, à la tête de cette entreprise sur le plan économique et financier pendant deux ans, a laissé place à un nouveau Gouvernement. Et celui-ci s'est lancé dans une politique de séduction dans la continuité du précédent en vue d'attirer aussi bien des touristes, des scientifiques, des universitaires et des travailleurs et professionnels aux compétences variées. Dans cette continuité, Alexis Hachette le nouveau ministre de l'économie et des finances, tenait une conférence de presse ce 17 mars pour apporter des précisions à propos du secret bancaire.
En Flavie, le secret bancaire, en vigueur depuis les années 1960, est en pratique quasiment absolu (seules certaines administrations peuvent avoir accès à ces informations sous des conditions strictes et encadrées par la loi, par exemple lors d'une enquête). Toutefois, à l'époque où il a été instauré, la Flavie était fermée. Résultat, la loi actuelle n'est pas censée prendre de dispositions relatives à des étrangers. Or, avec l'ouverture du pays, les étrangers sont appelés à pouvoir ouvrir un compte bancaire en Flavie. Sauf que voilà, un vide juridique total encadre leur situation. Et alors que la question a été d'actualité ces derniers mois dans certains pays, Alexis Hachette est venu porter des précisions à propos du secret bancaire.
Le Ministre a précisé que désormais, tout étranger vivant sur le sol flave avec un titre de séjour d'une durée supérieure à 2 mois, et disposant d'un certificat de résidence sur le sol flave, pourront ouvrir un compte bancaire en Flavie. Mais le Ministre a tenu à être très claire : la Flavie ne sera pas une terre d'évasion fiscale pour les étrangers. Si le secret bancaire s'appliquait toujours aux flaviens (y compris aux flaviens de l'étranger, à propos de leurs informations bancaires en Flavie uniquement, la législation nationale locale s'appliquant dans le cas où ils ouvriraient un compte à l'étranger), il s'appliquera par défaut aux étrangers. Malgré tout, la Ministre a précisé qu'un Etat qui en fera une demande pourra voir le secret bancaire levé pour ses ressortissants sous les conditions prévues par un décret d'application. Mais attention, cette possibilité se fera sous trois conditions. Premièrement, l'Etat demandeur ne pourra faire une demande particulière pour un ou plusieurs individus. La demande devra être d'ordre général pour s'appliquer à tous ses ressortissants (la Flavie tient à une égalité de traitement pour les ressortissants d'un même pays. Cette disposition pourra toutefois être contournée via les traités avec la Flavie s'ils prévoient une coopération policière. Ainsi, la justice d'un autre pays pourra, dans le cadre d'une affaire d'espèce, demander des informations relatives à un ou plusieurs individus, même si le pays n'a pas fait la demande pour tous ses ressortissants). Deuxièmement, la Flavie refusera tout effet rétroactif. Autrement dit, toutes les informations bancaires antérieures à la demande d'un Etat resteront protégées par le secret bancaire (toujours contournable dans le cadre d'un traité prévoyant la coopération policière). Enfin, dernière condition, le secret bancaire ne sera levé que pour les Etats disposant d'un traité avec la Flavie (qu'il prévoit ou non une coopération policière). Dans tous les cas contraires aux trois conditions, et dans le cas d'un Etat disposant d'un traité qui n'aurait pas exprimé de demande, le secret bancaire s'appliquera par défaut à tous ses ressortissants (mais pourra être levé exceptionnellement au cas particulier si une coopération policière est prévue). Enfin, sur l'imposition, les revenus gagnés en Flavie seront imposables en Flavie.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]18.03.41[/right]
[center]Liberté de la presse en Flavie : les conservateurs en sueur en perdent leur latin[/center]
[justify]
L'ONG makengeaise Libertés Internationales a publié une enquête sur la liberté de la presse dans le monde. Et les résultats sont pour le moins étonnants. Jamais personne n'aurait parié sur un tel classement. Et pourtant. S'il est la preuve que de nombreux pays méconnaissent les autres, un argument souvent avancé par les conservateurs, voilà que ceux-ci sont interloqués par un classement de la Flavie plus élevée qu'attendu.
En 4e position, avec une excellente note, la Flavie semble faire figure de bon élève. Pourtant, une étude interne est arrivée à une situation un peu moins avantageuse. Pas de quoi faire figure de mauvaise élève, puisque la Flavie possède une liberté de la presse assurée par la Constitution, mais juste de quoi relativiser un tout petit peut les résultats et montrer aux conservateurs que l'ouverture peut avoir des bons côtés finalement, eux qui se plaignent souvent que la Flavie n'est jamais vraiment comprise par les autres ou souffre d'une mauvaise image.
Tout d'abord, il faut bien comprendre que la Flavie est sans doute l'un des pays les plus casse pied du monde. Illustration par excellence que les apparences sont trompeuses, le pays qui ne fait jamais rien comme tout le monde est sur le papier une monarchie absolue. Si pour un étroit d'esprit qui s'arrêterait aux apparences, monarchie absolue voudrait dire absence de liberté de la presse, voilà que la Flavie, qui ne fait rien comme tout le monde, est très différente en théorie et en pratique. D'autant que s'ajoutent à la théorie tout un tas de petites subtilités, si bien que si l'on s'arrête à la lecture simple de la constitution, plus de 50% du véritable système n'est pas compris (il faut dire que le système fonctionne surtout sur des subtilités qui rendent le pays si incompréhensible).
Alors afin d'y voir un peu plus clair, nous avons décidé de reprendre les 7 critères de l'enquête de l'ONG et de donner un petit tour d'horizon de la liberté de la presse en Flavie pour expliquer -ou relativiser- la liberté de la presse.
Chacun le sait, la Gazette Royale porte bien son nom : c'est un journal public, dépendant du Ministère de la Culture, du Patrimoine et des Sports de qui nous touchons des subventions notamment. Il en va de même pour toute la presse publique (dont FlaviaTV notamment). Et si nous nous permettons d'écrire ces quelques lignes, c'est parce que, vous l'aurez compris, la liberté de la presse est garantie par la constitution, de même que la liberté d'expression.
Ce point de départ doit toutefois être relativisé quelque peu. Comme tout droit, celui-ci n'est jamais absolu. Dans le cas d'un conflit entre deux droits par exemple, c'est une balance entre ces deux droits qui doit être appliquée. Le cas le plus récurrent est un conflit entre liberté de la presse et vie privée. Mais si on regarde chacun des critères de l'enquête, on s'aperçoit que cela va un peu plus loin.
Par exemple, sur celui du pluralisme, celui-ci, tout comme pour les partis politiques, est en pratique garantie. Mais il existe néanmoins une limite : l'expression de mouvements terroristes, selon la loi de 1951. Une seule limite bien sûr ne veut pas dire qu'il y a absence de pluralisme, mais cela permet de relativiser la liberté totale. Toutefois, la Flavie assume cette limite. Aucun pays ne peut honnêtement dire qu'il n'existe aucune limite sans mentir. La lutte contre le terrorisme (même si chaque pays ne met pas la même chose derrière ce mot) concerne de nombreux pays.
Sur le critère de l'indépendance des médias, les médias privés ont une indépendance totale (même si parfois, les intérêts économiques des grands groupes cherchent à influencer, sans toujours y parvenir, l'homme d'affaires controversé Bruno Chardin-Peletier, aujourd'hui propriétaire de MédiaSphère, le groupe qui possède RELIEF et La Voix de l'International, des médias justement, a autrefois fait les frais de la liberté de la presse lorsque celle-ci a révélé ses magouilles lorsqu'il était à la tête de la Société du Levant (exploitation minière). Une reconversion qui permet néanmoins à l'homme d'être à la tête de l'un des médias les plus insolents de Flavie. Quant à la presse publique, il faut noter que si elle bénéficie de l'indépendance, elle reste dépendance économiquement du pouvoir. Toutefois, il n'est pas légalement permis d'utiliser ce pouvoir pour faire pression sur celle-ci et la contraindre. Quant au pouvoir religieux, sa perte d'influence au XXe siècle, la séparation de facto (même si jamais actée) entre l'Etat et l'Eglise et l'indépendance du privé, il n'a plus d'influence importante sur la presse (encore une subtilité flave, puisque sur le papier, la Flavie a pour religion d'Etat le Catholicisme).
Sur la question de l'environnement et de l'autocensure, il faut noter que la presse publique aura un peu plus tendance à faire attention que la presse privée. Il faut dire que la presse publique bénéficie d'un lien privilégié d'information auprès du Gouvernement. Toutefois, elle ne possède pas l'exclusivité, du fait de la liberté de la presse, afin de ne pas réserver l'information officielle à une presse publique (une telle situation rendrait utile une pression sur cette presse). Bien que la presse publique ait une bonne place sur le marché national, au fil du temps, après la constitution de 1820 puis la création du juge Constitutionnel, la protection de la liberté de la presse, y compris publique, s'est construite au cours des deux derniers siècles. Néanmoins, sans être beaucoup plus mauvaise, il faut relativiser légèrement l'autocensure et l'environnement de la presse publique (comme dans chaque pays ou il existe une presse publique, à des degrés différents selon l'existence ou non d'une bonne liberté de la presse).
La question du cadre légal est également importante. Si nous avons déjà parlé de la loi de 1951, il existe un autre clivage important en Flavie : le national VS l'international. De la même manière que les nationaux possèdent plus de droits que les étrangers, les nationaux auront plus de facilité pour l'accès à la profession. Enfin, l'un des éléments les plus importants à mentionner est l'existence en Flavie d'un crime de lèse-majesté. De la même manière que la peine de mort, ce motif est très peu appliqué. Si bien qu'il existe sur le papier mais n'est jamais motif d'une incarcération ou d'une peine. En effet, au XXIe siècle, la lèse-majesté est monnaie courante. Ainsi, le moindre non-respect du protocole au palais royal en présence du Roi est une lèse-majesté. Autant dire que tout le monde s'est donc déjà rendu coupable de lèse-majesté, y compris à la famille royale. Si on ne jette plus au cachot pour si peu, un attentat contre la personne du Roi pourra toutefois se voir qualifier de lèse-majesté invocable en procès par exemple. Ainsi le crime de lèse-majesté est donc désormais pénalement réservé aux offenses particulièrement graves contre le Roi ou un membre de la famille royale. Un journal qui critiquerait le pouvoir n'entre pas dans cette qualification. Toutefois, attention à ne pas dépasser les bornes. Par exemple, inciter à la haine, ou tenir de propos discriminants et interdits par la loi ne peut pas être pardonné au nom de la liberté de la presse. En effet, on retombe ici dans le schéma d'un conflit entre deux droits. Il faudra donc, comme tout journal sérieux, avoir une critique constructive. De même, la protection du métier, légalement assurée, rabaisse les pratiques d'exactions comme l'exécution ou l'emprisonnement pour un motif peu réaliste et légal voir opaque à des pratiques d'un autre âge. Toutefois, la fonction de journaliste, si elle permet certaines choses, n'est pas une protection contre la prison et l'amende lorsque la loi a été enfreint. Mais cela va de soi, évidemment.
Enfin concernant la transparence et les infrastructures, tout est là encore fait pour les rendre le plus large possible. Toutefois, il peut exister certaines limites, comme partout, selon les intérêts économiques ou politiques. Néanmoins, la presse est aussi là pour assurer le droit à l'information (comme par exemple lorsqu'elle a révélé les actons de Bruno Chardin-Peletier).
En conclusion, il convient de dire qu'au final, si la liberté de la presse en Flavie est garantie, elle n'est pas absolue. Bien malin serait l'état qui dirait le contraire. Comme tout droit, il possède ses limites. Malgré tout, les limites existantes en Flavie n'en font pas, contrairement à ce que la forme officielle du régime pourrait laisser à penser, un Etat ou la liberté de la presse serait préoccupante. Nombreux sont ceux qui s'attendaient plutôt à voir la note situer autour de 26-27 dans le classement de l'ONG.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]18.03.41[/right]
[center]Liberté de la presse en Flavie : les conservateurs en sueur en perdent leur latin[/center]
[justify]
L'ONG makengeaise Libertés Internationales a publié une enquête sur la liberté de la presse dans le monde. Et les résultats sont pour le moins étonnants. Jamais personne n'aurait parié sur un tel classement. Et pourtant. S'il est la preuve que de nombreux pays méconnaissent les autres, un argument souvent avancé par les conservateurs, voilà que ceux-ci sont interloqués par un classement de la Flavie plus élevée qu'attendu.
En 4e position, avec une excellente note, la Flavie semble faire figure de bon élève. Pourtant, une étude interne est arrivée à une situation un peu moins avantageuse. Pas de quoi faire figure de mauvaise élève, puisque la Flavie possède une liberté de la presse assurée par la Constitution, mais juste de quoi relativiser un tout petit peut les résultats et montrer aux conservateurs que l'ouverture peut avoir des bons côtés finalement, eux qui se plaignent souvent que la Flavie n'est jamais vraiment comprise par les autres ou souffre d'une mauvaise image.
Tout d'abord, il faut bien comprendre que la Flavie est sans doute l'un des pays les plus casse pied du monde. Illustration par excellence que les apparences sont trompeuses, le pays qui ne fait jamais rien comme tout le monde est sur le papier une monarchie absolue. Si pour un étroit d'esprit qui s'arrêterait aux apparences, monarchie absolue voudrait dire absence de liberté de la presse, voilà que la Flavie, qui ne fait rien comme tout le monde, est très différente en théorie et en pratique. D'autant que s'ajoutent à la théorie tout un tas de petites subtilités, si bien que si l'on s'arrête à la lecture simple de la constitution, plus de 50% du véritable système n'est pas compris (il faut dire que le système fonctionne surtout sur des subtilités qui rendent le pays si incompréhensible).
Alors afin d'y voir un peu plus clair, nous avons décidé de reprendre les 7 critères de l'enquête de l'ONG et de donner un petit tour d'horizon de la liberté de la presse en Flavie pour expliquer -ou relativiser- la liberté de la presse.
Chacun le sait, la Gazette Royale porte bien son nom : c'est un journal public, dépendant du Ministère de la Culture, du Patrimoine et des Sports de qui nous touchons des subventions notamment. Il en va de même pour toute la presse publique (dont FlaviaTV notamment). Et si nous nous permettons d'écrire ces quelques lignes, c'est parce que, vous l'aurez compris, la liberté de la presse est garantie par la constitution, de même que la liberté d'expression.
Ce point de départ doit toutefois être relativisé quelque peu. Comme tout droit, celui-ci n'est jamais absolu. Dans le cas d'un conflit entre deux droits par exemple, c'est une balance entre ces deux droits qui doit être appliquée. Le cas le plus récurrent est un conflit entre liberté de la presse et vie privée. Mais si on regarde chacun des critères de l'enquête, on s'aperçoit que cela va un peu plus loin.
Par exemple, sur celui du pluralisme, celui-ci, tout comme pour les partis politiques, est en pratique garantie. Mais il existe néanmoins une limite : l'expression de mouvements terroristes, selon la loi de 1951. Une seule limite bien sûr ne veut pas dire qu'il y a absence de pluralisme, mais cela permet de relativiser la liberté totale. Toutefois, la Flavie assume cette limite. Aucun pays ne peut honnêtement dire qu'il n'existe aucune limite sans mentir. La lutte contre le terrorisme (même si chaque pays ne met pas la même chose derrière ce mot) concerne de nombreux pays.
Sur le critère de l'indépendance des médias, les médias privés ont une indépendance totale (même si parfois, les intérêts économiques des grands groupes cherchent à influencer, sans toujours y parvenir, l'homme d'affaires controversé Bruno Chardin-Peletier, aujourd'hui propriétaire de MédiaSphère, le groupe qui possède RELIEF et La Voix de l'International, des médias justement, a autrefois fait les frais de la liberté de la presse lorsque celle-ci a révélé ses magouilles lorsqu'il était à la tête de la Société du Levant (exploitation minière). Une reconversion qui permet néanmoins à l'homme d'être à la tête de l'un des médias les plus insolents de Flavie. Quant à la presse publique, il faut noter que si elle bénéficie de l'indépendance, elle reste dépendance économiquement du pouvoir. Toutefois, il n'est pas légalement permis d'utiliser ce pouvoir pour faire pression sur celle-ci et la contraindre. Quant au pouvoir religieux, sa perte d'influence au XXe siècle, la séparation de facto (même si jamais actée) entre l'Etat et l'Eglise et l'indépendance du privé, il n'a plus d'influence importante sur la presse (encore une subtilité flave, puisque sur le papier, la Flavie a pour religion d'Etat le Catholicisme).
Sur la question de l'environnement et de l'autocensure, il faut noter que la presse publique aura un peu plus tendance à faire attention que la presse privée. Il faut dire que la presse publique bénéficie d'un lien privilégié d'information auprès du Gouvernement. Toutefois, elle ne possède pas l'exclusivité, du fait de la liberté de la presse, afin de ne pas réserver l'information officielle à une presse publique (une telle situation rendrait utile une pression sur cette presse). Bien que la presse publique ait une bonne place sur le marché national, au fil du temps, après la constitution de 1820 puis la création du juge Constitutionnel, la protection de la liberté de la presse, y compris publique, s'est construite au cours des deux derniers siècles. Néanmoins, sans être beaucoup plus mauvaise, il faut relativiser légèrement l'autocensure et l'environnement de la presse publique (comme dans chaque pays ou il existe une presse publique, à des degrés différents selon l'existence ou non d'une bonne liberté de la presse).
La question du cadre légal est également importante. Si nous avons déjà parlé de la loi de 1951, il existe un autre clivage important en Flavie : le national VS l'international. De la même manière que les nationaux possèdent plus de droits que les étrangers, les nationaux auront plus de facilité pour l'accès à la profession. Enfin, l'un des éléments les plus importants à mentionner est l'existence en Flavie d'un crime de lèse-majesté. De la même manière que la peine de mort, ce motif est très peu appliqué. Si bien qu'il existe sur le papier mais n'est jamais motif d'une incarcération ou d'une peine. En effet, au XXIe siècle, la lèse-majesté est monnaie courante. Ainsi, le moindre non-respect du protocole au palais royal en présence du Roi est une lèse-majesté. Autant dire que tout le monde s'est donc déjà rendu coupable de lèse-majesté, y compris à la famille royale. Si on ne jette plus au cachot pour si peu, un attentat contre la personne du Roi pourra toutefois se voir qualifier de lèse-majesté invocable en procès par exemple. Ainsi le crime de lèse-majesté est donc désormais pénalement réservé aux offenses particulièrement graves contre le Roi ou un membre de la famille royale. Un journal qui critiquerait le pouvoir n'entre pas dans cette qualification. Toutefois, attention à ne pas dépasser les bornes. Par exemple, inciter à la haine, ou tenir de propos discriminants et interdits par la loi ne peut pas être pardonné au nom de la liberté de la presse. En effet, on retombe ici dans le schéma d'un conflit entre deux droits. Il faudra donc, comme tout journal sérieux, avoir une critique constructive. De même, la protection du métier, légalement assurée, rabaisse les pratiques d'exactions comme l'exécution ou l'emprisonnement pour un motif peu réaliste et légal voir opaque à des pratiques d'un autre âge. Toutefois, la fonction de journaliste, si elle permet certaines choses, n'est pas une protection contre la prison et l'amende lorsque la loi a été enfreint. Mais cela va de soi, évidemment.
Enfin concernant la transparence et les infrastructures, tout est là encore fait pour les rendre le plus large possible. Toutefois, il peut exister certaines limites, comme partout, selon les intérêts économiques ou politiques. Néanmoins, la presse est aussi là pour assurer le droit à l'information (comme par exemple lorsqu'elle a révélé les actons de Bruno Chardin-Peletier).
En conclusion, il convient de dire qu'au final, si la liberté de la presse en Flavie est garantie, elle n'est pas absolue. Bien malin serait l'état qui dirait le contraire. Comme tout droit, il possède ses limites. Malgré tout, les limites existantes en Flavie n'en font pas, contrairement à ce que la forme officielle du régime pourrait laisser à penser, un Etat ou la liberté de la presse serait préoccupante. Nombreux sont ceux qui s'attendaient plutôt à voir la note situer autour de 26-27 dans le classement de l'ONG.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]30.03.41[/right]
[center]OTC : première grande évolution, l'OTC s'élargie[/center]
[justify]
C'est désormais officiel : l'OTC va s'élargir. Un communiqué officiel a été publié annonçant l'intégration prochaine de nouveaux Etats au sein de l'OTC. Ce projet est en préparation depuis plus d'un mois, alors que la Flavie était en négociation avec le Vryheid à propos d'un traité bilatéral. Explications.
C'est lors des négociations pour le traité bilatéral Vryheid-Flavie, que l'idée d'un rapprochement entre l'OTC et l'ODEA est née. Alors que la Flavie négociait un rapprochement Vryheid/OTC, le Vryheid aurait proposé un projet plus ambitieux selon nos informations. C'est ainsi que dans la foulée, des négociations ont commencé entre les deux pays et le Makengo pour établir un accord. Le Vryheid a alors intégré l'ODEA pendant qu'une Charte visant à transplanter l'ODEA au sein de l'OTC était en préparation. Dans le même temps, les Etats membres de l'OTC ont organisé un Conseil Céruléen (l'institution de l'OTC qui réunit les chefs d'Etats et de Gouvernement) à Adelis début mars pour préparer un protocole statutaire afin de prévoir la possibilité de l'existence de conférence (l'ODEA sera désormais une conférence au sein de l'OTC), ce que le traité de fondation de l'OTC ne prévoyait pas d'origine (ce qui n'est pas un problème, l'OTC ayant été créée pour avoir une grande plasticité). Ainsi, en devenant la CEA (Conférence des Etats d'Algarbe), l'ODEA devient une agence au sein de l'OTC qui s'occupera plus particulièrement des questions liées à l'Algarbe, l'un des trois continents qui bordent la Cérulée, afin de permettre une coopération plus poussée.
L'importance de la Cérulée étant essentielle aux principales parties à ce communiqué officiel, il leur est apparu nécessaire de pouvoir donner un véritable poids diplomatique à leurs deux organisations. De plus, en prévoyant ce système de conférences autonomes en son sein, l'OTC affiche sa volonté de grandir et d'assumer un véritable rôle dans les questions céruléennes, tout comme la CEA assurera un rôle dans les questions algarbiennes, les deux étant vouées à la complémentarité, l'Algarbe bordant la Cérulée. Tout ceci va encore demander un certain temps de construction mais le Secrétaire Général de l'OTC s'est montré satisfait.
L'ODEA de son côté ne disparait pas et n'est pas un échec. Elle évolue pour devenir la CEA. Mais pour que sa charte (qui remplace son traité) entre en vigueur, il faut déjà que le Makengo et le Vryheid intègrent l'OTC. Par un grossissement successif, l'OTC espère donc finir par devenir plus attractive et pourra à l'avenir commencer de véritables questions de coopération. L'économie est vouée à jouer un grand rôle, les routes commerciales en Cérulée étant essentielles pour les intérêts de chacun. Lorsque ces deux pays auront ratifié la Charte et l'OTC validée (une fois l'intégration des deux Etats faite), la CEA pourra commencer ses travaux.
[/justify]
[center]Sa Majesté le Roi au Grand Prix de Flavie[/center]
[justify]
Le grand prix de Flavie va se tenir ce mois d'avril en Flavie. Alors que le jeune pilote Loïc Bertillon a fait un très beau début de saison, Sa Majesté le Roi, qui séjournera alors au Château de Draciennes, a annoncé sa présence sur le circuit tout proche pour venir encourager les coureurs. Le privilège de cette visite royale permettra-t-il au leader du championnat de se maintenir en tête du classement et d'effectuer une belle victoire à domicile ? Nombreux sont les amoureux du sport automobile et les badauds qui feront le déplacement et viendront assister à cet évènement sportif exceptionnel où l'on attend beaucoup de monde. Il faut dire que la belle performance flavienne de ce début de saison est un vrai moteur. Des produits dérivés pour encourager leur champion ont même été créés par des groupes de fans. La chaine FlaviaTV, qui a acquis les droits de diffusion pour la Flavie sera évidemment aux premières loges de ce grand évènement sportif.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]30.03.41[/right]
[center]OTC : première grande évolution, l'OTC s'élargie[/center]
[justify]
C'est désormais officiel : l'OTC va s'élargir. Un communiqué officiel a été publié annonçant l'intégration prochaine de nouveaux Etats au sein de l'OTC. Ce projet est en préparation depuis plus d'un mois, alors que la Flavie était en négociation avec le Vryheid à propos d'un traité bilatéral. Explications.
C'est lors des négociations pour le traité bilatéral Vryheid-Flavie, que l'idée d'un rapprochement entre l'OTC et l'ODEA est née. Alors que la Flavie négociait un rapprochement Vryheid/OTC, le Vryheid aurait proposé un projet plus ambitieux selon nos informations. C'est ainsi que dans la foulée, des négociations ont commencé entre les deux pays et le Makengo pour établir un accord. Le Vryheid a alors intégré l'ODEA pendant qu'une Charte visant à transplanter l'ODEA au sein de l'OTC était en préparation. Dans le même temps, les Etats membres de l'OTC ont organisé un Conseil Céruléen (l'institution de l'OTC qui réunit les chefs d'Etats et de Gouvernement) à Adelis début mars pour préparer un protocole statutaire afin de prévoir la possibilité de l'existence de conférence (l'ODEA sera désormais une conférence au sein de l'OTC), ce que le traité de fondation de l'OTC ne prévoyait pas d'origine (ce qui n'est pas un problème, l'OTC ayant été créée pour avoir une grande plasticité). Ainsi, en devenant la CEA (Conférence des Etats d'Algarbe), l'ODEA devient une agence au sein de l'OTC qui s'occupera plus particulièrement des questions liées à l'Algarbe, l'un des trois continents qui bordent la Cérulée, afin de permettre une coopération plus poussée.
L'importance de la Cérulée étant essentielle aux principales parties à ce communiqué officiel, il leur est apparu nécessaire de pouvoir donner un véritable poids diplomatique à leurs deux organisations. De plus, en prévoyant ce système de conférences autonomes en son sein, l'OTC affiche sa volonté de grandir et d'assumer un véritable rôle dans les questions céruléennes, tout comme la CEA assurera un rôle dans les questions algarbiennes, les deux étant vouées à la complémentarité, l'Algarbe bordant la Cérulée. Tout ceci va encore demander un certain temps de construction mais le Secrétaire Général de l'OTC s'est montré satisfait.
L'ODEA de son côté ne disparait pas et n'est pas un échec. Elle évolue pour devenir la CEA. Mais pour que sa charte (qui remplace son traité) entre en vigueur, il faut déjà que le Makengo et le Vryheid intègrent l'OTC. Par un grossissement successif, l'OTC espère donc finir par devenir plus attractive et pourra à l'avenir commencer de véritables questions de coopération. L'économie est vouée à jouer un grand rôle, les routes commerciales en Cérulée étant essentielles pour les intérêts de chacun. Lorsque ces deux pays auront ratifié la Charte et l'OTC validée (une fois l'intégration des deux Etats faite), la CEA pourra commencer ses travaux.
[/justify]
[center]Sa Majesté le Roi au Grand Prix de Flavie[/center]
[justify]
Le grand prix de Flavie va se tenir ce mois d'avril en Flavie. Alors que le jeune pilote Loïc Bertillon a fait un très beau début de saison, Sa Majesté le Roi, qui séjournera alors au Château de Draciennes, a annoncé sa présence sur le circuit tout proche pour venir encourager les coureurs. Le privilège de cette visite royale permettra-t-il au leader du championnat de se maintenir en tête du classement et d'effectuer une belle victoire à domicile ? Nombreux sont les amoureux du sport automobile et les badauds qui feront le déplacement et viendront assister à cet évènement sportif exceptionnel où l'on attend beaucoup de monde. Il faut dire que la belle performance flavienne de ce début de saison est un vrai moteur. Des produits dérivés pour encourager leur champion ont même été créés par des groupes de fans. La chaine FlaviaTV, qui a acquis les droits de diffusion pour la Flavie sera évidemment aux premières loges de ce grand évènement sportif.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]30.03.41[/right]
[center]La Reine Douairière éternue, le Royaume tremble[/center]
[justify]
Alors qu'elle devait effectuer une visite dans les locaux de l'OTC à Adelis dans le cadre de ses engagements publics, la Reine Douairière a été contrainte d'annuler sa venue. En cause : la Reine de 85 ans serait mal-en-point. Le Palais a annoncé que la Reine serait diminuée par une mauvaise grippe. De quoi inquiéter tout un pays.
"Sa Majesté la Reine Douairière se trouve dans l'obligation malheureuse d'annuler sa visite au siège de l'OTC prévue ce jour en raison d'une mauvaise grippe qui la diminue et qui ne lui permet pas d'assurer ses engagements pour le moment. Sa Majesté regrette de ne pouvoir honorer cet engagement et s'assure de faire le nécessaire pour recouvrer la pleine santé". C'est par ce très court et laconique communiqué sur RELIEF que le Palais a annoncé cette annulation. Il n'en fallait pas plus pour que tout le pays s'empare de l'information. Même le journal de 13h de FlaviaTV était transformé en édition spéciale sur le sujet. Sur RELIEF, les interrogations sur l'état de santé sur celle qui est affectueusement surnommée la vieille douairière vont bon train. Et certains pensent déjà au pire.
Il faut dire que la Reine de 85 ans a été plusieurs fois victime de fausses annonces de sa mort. A mesure qu'elle avance en âge, nombreux sont ceux qui se préoccupent de plus en plus de ce jour auquel ils ne voulaient juste là pas penser.
Et comme l'a très justement rappelé FlaviaTV dans son édition spéciale, la mort de la Reine Douairière est déjà minutieusement préparée. Comme tous les membres de la famille royale, un protocole est établi dès la naissance (voir un peu avant). Quant au testament, la Reine a été contrainte de rédiger une première version du sien le jour où elle est montée sur le trône … à 15 ans (Alexandre III a dû faire de même lorsqu'il a ceint la couronne). Si bien sûr depuis, la Reine a régulièrement modifié celui-ci, il ne sera pas connu tout de suite. En effet, le testament est religieusement gardé par la Chancellerie et seul son auteur y a accès pour le modifier. Alors que se passera-t-il le jour où l'octogénaire viendra à disparaitre ?
Comme le prévoit le protocole royal, dès l'instant où la Reine Douairière ne sera plus, le Roi sera la première personne informée (et à voir le corps, après ceux qui auront assisté la Reine dans ses derniers instants, comme les médecins notamment). Après lui toute la famille royale puis le Gouvernement seront informés, ainsi que les membres de la Cour et les Pairs du Royaume. L'annonce publique sera faite par le Palais environ une à deux heures après le tragique évènement. Dès cet instant, neuf jours de deuil seront déclarés. La Reine Douairière passera le premier sur son lit de mort, où la Famille Royale pourra venir se recueillir. Puis c'est dans la chapelle royale du Palais qu'il passera les trois suivants. Ce sera alors aux nobles, pairs et membres de la cour d'en faire autant. Enfin, le corps, qui aura été embaumé entretemps sera présenté au public dans sa bière à la Sainte-Chapelle d'Adelis pendant 4 jours. Le dernier jour de deuil sera celui des obsèques qui se dérouleront à la Cathédrale Notre-Dame de Flavie, lieu de sépulture des Rois de Flavie, où elle sera inhumée après une cérémonie. Ce ne sera donc que le lendemain, soit 10 jours après sa mort, qu'il sera procédé à l'ouverture de son testament.
Mais cet épisode de grippe ne semble pas inquiéter outre mesure. La Reine Douairière devrait donc s'en remettre sans qu'il ne soit nécessaire d'envisager le pire.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]30.03.41[/right]
[center]La Reine Douairière éternue, le Royaume tremble[/center]
[justify]
Alors qu'elle devait effectuer une visite dans les locaux de l'OTC à Adelis dans le cadre de ses engagements publics, la Reine Douairière a été contrainte d'annuler sa venue. En cause : la Reine de 85 ans serait mal-en-point. Le Palais a annoncé que la Reine serait diminuée par une mauvaise grippe. De quoi inquiéter tout un pays.
"Sa Majesté la Reine Douairière se trouve dans l'obligation malheureuse d'annuler sa visite au siège de l'OTC prévue ce jour en raison d'une mauvaise grippe qui la diminue et qui ne lui permet pas d'assurer ses engagements pour le moment. Sa Majesté regrette de ne pouvoir honorer cet engagement et s'assure de faire le nécessaire pour recouvrer la pleine santé". C'est par ce très court et laconique communiqué sur RELIEF que le Palais a annoncé cette annulation. Il n'en fallait pas plus pour que tout le pays s'empare de l'information. Même le journal de 13h de FlaviaTV était transformé en édition spéciale sur le sujet. Sur RELIEF, les interrogations sur l'état de santé sur celle qui est affectueusement surnommée la vieille douairière vont bon train. Et certains pensent déjà au pire.
Il faut dire que la Reine de 85 ans a été plusieurs fois victime de fausses annonces de sa mort. A mesure qu'elle avance en âge, nombreux sont ceux qui se préoccupent de plus en plus de ce jour auquel ils ne voulaient juste là pas penser.
Et comme l'a très justement rappelé FlaviaTV dans son édition spéciale, la mort de la Reine Douairière est déjà minutieusement préparée. Comme tous les membres de la famille royale, un protocole est établi dès la naissance (voir un peu avant). Quant au testament, la Reine a été contrainte de rédiger une première version du sien le jour où elle est montée sur le trône … à 15 ans (Alexandre III a dû faire de même lorsqu'il a ceint la couronne). Si bien sûr depuis, la Reine a régulièrement modifié celui-ci, il ne sera pas connu tout de suite. En effet, le testament est religieusement gardé par la Chancellerie et seul son auteur y a accès pour le modifier. Alors que se passera-t-il le jour où l'octogénaire viendra à disparaitre ?
Comme le prévoit le protocole royal, dès l'instant où la Reine Douairière ne sera plus, le Roi sera la première personne informée (et à voir le corps, après ceux qui auront assisté la Reine dans ses derniers instants, comme les médecins notamment). Après lui toute la famille royale puis le Gouvernement seront informés, ainsi que les membres de la Cour et les Pairs du Royaume. L'annonce publique sera faite par le Palais environ une à deux heures après le tragique évènement. Dès cet instant, neuf jours de deuil seront déclarés. La Reine Douairière passera le premier sur son lit de mort, où la Famille Royale pourra venir se recueillir. Puis c'est dans la chapelle royale du Palais qu'il passera les trois suivants. Ce sera alors aux nobles, pairs et membres de la cour d'en faire autant. Enfin, le corps, qui aura été embaumé entretemps sera présenté au public dans sa bière à la Sainte-Chapelle d'Adelis pendant 4 jours. Le dernier jour de deuil sera celui des obsèques qui se dérouleront à la Cathédrale Notre-Dame de Flavie, lieu de sépulture des Rois de Flavie, où elle sera inhumée après une cérémonie. Ce ne sera donc que le lendemain, soit 10 jours après sa mort, qu'il sera procédé à l'ouverture de son testament.
Mais cet épisode de grippe ne semble pas inquiéter outre mesure. La Reine Douairière devrait donc s'en remettre sans qu'il ne soit nécessaire d'envisager le pire.
[/justify][/quote]
-
Alexandre
[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]31.03.41[/right]
[center]Pour faire face aux effets négatifs du tourisme, les Pairs introduisent un projet de Code du Tourisme[/center]
[justify]
Le tourisme n'est pas positif pour tout le monde. Alors que le Gouvernement est en plein programme touristique, la Chambre des Pairs s'inquiète des effets négatifs du tourisme. Si elle reconnait l'utilité du tourisme, elle cherche avant tout à prévenir du tourisme à outrance.
La première inquiétude du Parlement se situe autour des infrastructures et du secteur touristique. Mais le Gouvernement a lancé un investissement pour permettre le développement d'infrastructures complémentaires pour l'accueil de touristes et l'essor d'un secteur touristique déjà existant en Flavie mais auparavant limité à un tourisme interne. Ce développement se fera autour des points les plus touristiques en collaboration avec la Fondation du Patrimoine.
Mais pour le Parlement, le tourisme à outrance présente aussi un second désavantage. La Flavie est un petit pays en termes de population. Un problème que le Gouvernement a identifié et cherche à résoudre par une politique nataliste et l'accueil de populations extérieures. La Flavie n'est pas nécessairement adaptée à l'accueil d'un trop gros nombre de touristes, ce sur quoi le gouvernement travaille pour prévoir un plan adapté.
Enfin, le parlement s'inquiète du comportement des touristes. Selon lui, si le tourisme est économiquement bon, il présente aussi des désavantages sur lesquels il va falloir travailler et qui engendreront des dépenses. Problème de déchets, de vols, de dégradations, problèmes environnementaux, risque sur la préservation du patrimoine, … le Parlement identifie toute une liste de risques qui seront statistiquement augmentés. Et si l'investissement semble être une piste, le Parlement veut aussi miser sur la responsabilisation du touriste. Affichage, prévention mais aussi répression doivent pouvoir être appliquées. C'est pourquoi les Pairs ont émis l'idée d'un code du tourisme comme il existe un code civil ou un code pénal. Ce code devrait à la fois concerner les touristes mais aussi les professionnels du secteur et les institutions, organes, fondations ou associations chargées du développement et de la promotion du patrimoine, notamment pour le volet prévention. Un moyen de cadrer un peu l'essor du secteur en conciliant les avantages et inconvénient pour trouver un équilibre sans être trop contraignant. Les détails ne sont pas encore connus.
[/justify][/quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]
[right]31.03.41[/right]
[center]Pour faire face aux effets négatifs du tourisme, les Pairs introduisent un projet de Code du Tourisme[/center]
[justify]
Le tourisme n'est pas positif pour tout le monde. Alors que le Gouvernement est en plein programme touristique, la Chambre des Pairs s'inquiète des effets négatifs du tourisme. Si elle reconnait l'utilité du tourisme, elle cherche avant tout à prévenir du tourisme à outrance.
La première inquiétude du Parlement se situe autour des infrastructures et du secteur touristique. Mais le Gouvernement a lancé un investissement pour permettre le développement d'infrastructures complémentaires pour l'accueil de touristes et l'essor d'un secteur touristique déjà existant en Flavie mais auparavant limité à un tourisme interne. Ce développement se fera autour des points les plus touristiques en collaboration avec la Fondation du Patrimoine.
Mais pour le Parlement, le tourisme à outrance présente aussi un second désavantage. La Flavie est un petit pays en termes de population. Un problème que le Gouvernement a identifié et cherche à résoudre par une politique nataliste et l'accueil de populations extérieures. La Flavie n'est pas nécessairement adaptée à l'accueil d'un trop gros nombre de touristes, ce sur quoi le gouvernement travaille pour prévoir un plan adapté.
Enfin, le parlement s'inquiète du comportement des touristes. Selon lui, si le tourisme est économiquement bon, il présente aussi des désavantages sur lesquels il va falloir travailler et qui engendreront des dépenses. Problème de déchets, de vols, de dégradations, problèmes environnementaux, risque sur la préservation du patrimoine, … le Parlement identifie toute une liste de risques qui seront statistiquement augmentés. Et si l'investissement semble être une piste, le Parlement veut aussi miser sur la responsabilisation du touriste. Affichage, prévention mais aussi répression doivent pouvoir être appliquées. C'est pourquoi les Pairs ont émis l'idée d'un code du tourisme comme il existe un code civil ou un code pénal. Ce code devrait à la fois concerner les touristes mais aussi les professionnels du secteur et les institutions, organes, fondations ou associations chargées du développement et de la promotion du patrimoine, notamment pour le volet prévention. Un moyen de cadrer un peu l'essor du secteur en conciliant les avantages et inconvénient pour trouver un équilibre sans être trop contraignant. Les détails ne sont pas encore connus.
[/justify][/quote]