[center][img]https://simpolitique.net/download/file.php?avatar=5354_1524502708.jpg[/img][/center]
[center]Annuncio del governo centrale della Lega di Morino[/center]
[center]Portant sur la proposition d'une normalisation diplomatique[/center]
Votre Excellence,
Nous avons reçu avec grand plaisir votre réponse à notre précédente missive diplomatique. Nous sommes particulièrement enthousiastes à l'idée de nouer des liens diplomatiques commerciaux et stratégiques avec votre Royaume qui joue un rôle d'une importance capitale et qui est la 9ème puissance mondiale. Une délégation morinoise se rendra donc dans votre capitale ce 15 janvier 2036 pour y organiser avec vous cette rencontre diplomatique bilatérale qui sera, j'en suis convaincu, très fructueuse.
Respectueusement,
[right]Aurora Di Matteo, Ministre des Affaires Etrangères de la Ligue de Morino.[/right]
[Boîte aux lettres] MAECI
-
Vladimir Ivanov
[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/2/1523998611-omar-sultan-zareh-3-2.png[/img]
Au gouvernement hachémite,
[quote]Excellences,
Il y a méprise. Il ne s'agit ni d'une prise d'otage (aucune menace de mort sur l'équipage), ni d'une attaque militaire. Votre cargo a refusé de respecter nos conditions liées au blocus du Dar qui touche vos flottes militaires et civiles : une première dans toute l'histoire de la navigation civile. Qu'auriez-vous fait si l'un de nos navires civils avait tenté de franchir l'un de vos deux détroits ? Vous l'auriez certainement coulé sans sommation.
Vous pouvez considérer cette opération de police (et non-pas "militaire") comme un "acte de guerre", le fait est que nous sommes déjà en guerre. Vos menaces n'auront donc aucun échos ici.
Votre cargo est donc réquisitionné, et vous sera restitué dès lors que vous avouerez votre responsabilité dans les dernières attaques dont nous avons été victime et que vous nous paierez la frégate perdue. Quant à l'équipage arrêté pour insubordination, il vous sera renvoyé dès demain matin -de gré ou de force- chez vous (via aéroport de pays tiers), en vie et en bonne santé.
Si vous ne voulez pas que ce genre d'incidents se reproduise, ordonnez à vos cargos civils de respecter notre blocus du Dar : qu'ils fassent demi-tour.
Merci de votre compréhension,
Atobak Sultan-Zareh[/quote]
Au gouvernement hachémite,
[quote]Excellences,
Il y a méprise. Il ne s'agit ni d'une prise d'otage (aucune menace de mort sur l'équipage), ni d'une attaque militaire. Votre cargo a refusé de respecter nos conditions liées au blocus du Dar qui touche vos flottes militaires et civiles : une première dans toute l'histoire de la navigation civile. Qu'auriez-vous fait si l'un de nos navires civils avait tenté de franchir l'un de vos deux détroits ? Vous l'auriez certainement coulé sans sommation.
Vous pouvez considérer cette opération de police (et non-pas "militaire") comme un "acte de guerre", le fait est que nous sommes déjà en guerre. Vos menaces n'auront donc aucun échos ici.
Votre cargo est donc réquisitionné, et vous sera restitué dès lors que vous avouerez votre responsabilité dans les dernières attaques dont nous avons été victime et que vous nous paierez la frégate perdue. Quant à l'équipage arrêté pour insubordination, il vous sera renvoyé dès demain matin -de gré ou de force- chez vous (via aéroport de pays tiers), en vie et en bonne santé.
Si vous ne voulez pas que ce genre d'incidents se reproduise, ordonnez à vos cargos civils de respecter notre blocus du Dar : qu'ils fassent demi-tour.
Merci de votre compréhension,
Atobak Sultan-Zareh[/quote]
-
phiwill61
[center][img]http://img4.hostingpics.net/pics/328476drapeau.png[/img]
Missive secrète[/center]
[justify]A destination de: S.A.R. la princesse Noor al Massoud
Votre Altesse,
C'est dans un contexte très particulier que je me dois de vous contacter. Voyez-vous les actions perpétrées par votre marine, risquent d'avoir un impact certain sur l'économie eashate et sur les économies ventéliennes, à moins que des solutions soient trouvées très rapidement pour éviter que ces conséquences prennent trop d'ampleur. Dans ce contexte nous vous demandons, à vous, comme au Karmalistan, de retirer vos troupes de guerre navale de l'estuaire du Dar afin que la marine eashate et les marines de l'OCC puissent sécuriser la zone et rétablir les échanges maritimes au plus tôt.
Comprenez bien que la justification de cette bataille navale ne nous intéresse guère, et que cette missive n'est aucunement motivée par une volonté de prendre part au conflit, mais de garder avant toute chose la stabilité de l'Eashatri dont l'économie est très dépendante des flux commerciaux passant au Nord de la Janubie.
Dans l'espoir que nos motivations seront comprises et acceptées, veuillez agréer, votre Altesse, l'expression de mes respects les plus marqués,
Mavi Oroshe
Ministre des Affaires Etrangères de l'Empire d'Eashatri[/justify]
Missive secrète[/center]
[justify]A destination de: S.A.R. la princesse Noor al Massoud
Votre Altesse,
C'est dans un contexte très particulier que je me dois de vous contacter. Voyez-vous les actions perpétrées par votre marine, risquent d'avoir un impact certain sur l'économie eashate et sur les économies ventéliennes, à moins que des solutions soient trouvées très rapidement pour éviter que ces conséquences prennent trop d'ampleur. Dans ce contexte nous vous demandons, à vous, comme au Karmalistan, de retirer vos troupes de guerre navale de l'estuaire du Dar afin que la marine eashate et les marines de l'OCC puissent sécuriser la zone et rétablir les échanges maritimes au plus tôt.
Comprenez bien que la justification de cette bataille navale ne nous intéresse guère, et que cette missive n'est aucunement motivée par une volonté de prendre part au conflit, mais de garder avant toute chose la stabilité de l'Eashatri dont l'économie est très dépendante des flux commerciaux passant au Nord de la Janubie.
Dans l'espoir que nos motivations seront comprises et acceptées, veuillez agréer, votre Altesse, l'expression de mes respects les plus marqués,
Mavi Oroshe
Ministre des Affaires Etrangères de l'Empire d'Eashatri[/justify]
-
Johel3007
De : Saj Bahadur, 5ème Sahibzada de Sindabad
À l'attention de : Noor al Nabulsi, première ministre et ministre des Affaires étrangères et du commerce international
Excellence,
Suite aux frappes par votre marine contre notre pays et en l'absence d'explications claires quant aux motifs de ces frappes, nous sommes navrés d'annoncer l'abandon de toute coopération en faveur de la paix avec l'Hachémanie.
L'attentat du port de Pragakaraj voici quelques mois déjà fait bien pâle figure au vu des agressions récentes. L'enquête concernant cet attentat se poursuivra sans les enquêteurs du Royaume d'Hachémanie. Si tant est que ceux-ci soient encore présents au Mahajanubia, il leur est donné un délai de 72 heures pour évacuer notre territoire. La même mesure s'appliquera également à l'encontre de tous les ressortissants de votre pays, ceci jusqu'à ce que la situation diplomatique puisse être éclaircies.
Le Mahajanubia n'a pas demandé à être impliquer dans votre guerre avec le Karmalistan et l'Aminavie.
Il n'a offert aucune arme à aucun des deux camps. Il n'a pas même encore livré au Karmalistan les armes que celui-ci a acheté.
Pourtant, il vous a semblé opportun de malgré tout frapper sans même chercher à nous parler.
Nous ne pouvons que spéculer sur la logique de cette action et sur .
Nous restons disposés à discuter pour la paix et prendre connaissance des "éléments graves et concordants pouvant mettre en péril la stabilité régionale voire mondiale" que vous mettez en avant pour justifier vos actions, sans toutefois révéler la nature de ces éléments.
Mais dans l'intervalle, merci de considérer nos nations comme dans un état de guerre.
Dans l'attente de votre réponse,
Saj Bahadur
5ème Sahibzada de Sindabad
À l'attention de : Noor al Nabulsi, première ministre et ministre des Affaires étrangères et du commerce international
Excellence,
Suite aux frappes par votre marine contre notre pays et en l'absence d'explications claires quant aux motifs de ces frappes, nous sommes navrés d'annoncer l'abandon de toute coopération en faveur de la paix avec l'Hachémanie.
L'attentat du port de Pragakaraj voici quelques mois déjà fait bien pâle figure au vu des agressions récentes. L'enquête concernant cet attentat se poursuivra sans les enquêteurs du Royaume d'Hachémanie. Si tant est que ceux-ci soient encore présents au Mahajanubia, il leur est donné un délai de 72 heures pour évacuer notre territoire. La même mesure s'appliquera également à l'encontre de tous les ressortissants de votre pays, ceci jusqu'à ce que la situation diplomatique puisse être éclaircies.
Le Mahajanubia n'a pas demandé à être impliquer dans votre guerre avec le Karmalistan et l'Aminavie.
Il n'a offert aucune arme à aucun des deux camps. Il n'a pas même encore livré au Karmalistan les armes que celui-ci a acheté.
Pourtant, il vous a semblé opportun de malgré tout frapper sans même chercher à nous parler.
Nous ne pouvons que spéculer sur la logique de cette action et sur .
Nous restons disposés à discuter pour la paix et prendre connaissance des "éléments graves et concordants pouvant mettre en péril la stabilité régionale voire mondiale" que vous mettez en avant pour justifier vos actions, sans toutefois révéler la nature de ces éléments.
Mais dans l'intervalle, merci de considérer nos nations comme dans un état de guerre.
Dans l'attente de votre réponse,
Saj Bahadur
5ème Sahibzada de Sindabad
-
mark
[center][url=https://postimages.org/][img]https://s31.postimg.cc/485gc696j/ent_te.png[/img][/url][/center]
[quote]Votre majesté,
Nous vous contactons si peu de temps après notre sortie de conflit en vue de vous informer de plusieurs choses. Au sein de la coalition à laquelle nous avons prêté notre concours, vous êtes l’État que nous apprécions et respectons le plus.
Aussi, nous pouvons vous assurer que notre sortie de guerre vise en plus de rapporter la paix à nos sujets, à réassurer la sécurité et le bon fonctionnement du commerce mondiale vis à vis duquel, nous avons une dépendance non négligeable.
Aussi, le gouvernement de son Altesse vous demande très humblement la permission d'assurer la sécurité des navires de commerces neutres venant de l'isthme shuktène et passant par vos eaux.
Afin d'éviter tout ennuis, cette sécurité se traduirait par la mise en place d'un couloir de circulation que nous encadrerions, le moindre contrevenant s'exposant à vos représailles. D'autre part, nous vous assurons de fouilles aléatoires et minutieuse des navires en plus de contrôler leurs points de départ, d'arrivées et d'escales afin de prévenir tout déplacement d'armement, quel qu'il soit.
En gage de notre bonne foi, un navire surpris à transporté des armes au sein de ce couloir est repéré, il en sera sorti et remis de fait à votre justice.
En vous assurant de notre plus profonde sympathie et en espérant une réponse favorable de votre auguste personne.
Ariane Dekropos, Grande Officière aux Affaires Extérieures.[/quote]
[quote]Votre majesté,
Nous vous contactons si peu de temps après notre sortie de conflit en vue de vous informer de plusieurs choses. Au sein de la coalition à laquelle nous avons prêté notre concours, vous êtes l’État que nous apprécions et respectons le plus.
Aussi, nous pouvons vous assurer que notre sortie de guerre vise en plus de rapporter la paix à nos sujets, à réassurer la sécurité et le bon fonctionnement du commerce mondiale vis à vis duquel, nous avons une dépendance non négligeable.
Aussi, le gouvernement de son Altesse vous demande très humblement la permission d'assurer la sécurité des navires de commerces neutres venant de l'isthme shuktène et passant par vos eaux.
Afin d'éviter tout ennuis, cette sécurité se traduirait par la mise en place d'un couloir de circulation que nous encadrerions, le moindre contrevenant s'exposant à vos représailles. D'autre part, nous vous assurons de fouilles aléatoires et minutieuse des navires en plus de contrôler leurs points de départ, d'arrivées et d'escales afin de prévenir tout déplacement d'armement, quel qu'il soit.
En gage de notre bonne foi, un navire surpris à transporté des armes au sein de ce couloir est repéré, il en sera sorti et remis de fait à votre justice.
En vous assurant de notre plus profonde sympathie et en espérant une réponse favorable de votre auguste personne.
Ariane Dekropos, Grande Officière aux Affaires Extérieures.[/quote]
-
Arios
SECRET
[center][img]http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/13/170113054901250898.png[/img][/center]
All'attenzione dell'Egregio Signore Muhammad ben Sultan al Massoud, Capo dell'Agenzia Reale dei Informazioni,
Votre Altesse,
Cartagina accepte votre proposition et règlera au prix comptant de 40 millions de $ l'achat de 100 missiles balistiques afin de renforcer son dispositif de défense terrestre et celui des territoires occupés.
Cordialement,
Silvio Ipsilanti
Ministro della Difesa
Lega di Montalvo
[center][img]http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/13/170113054901250898.png[/img][/center]
All'attenzione dell'Egregio Signore Muhammad ben Sultan al Massoud, Capo dell'Agenzia Reale dei Informazioni,
Votre Altesse,
Cartagina accepte votre proposition et règlera au prix comptant de 40 millions de $ l'achat de 100 missiles balistiques afin de renforcer son dispositif de défense terrestre et celui des territoires occupés.
Cordialement,
Silvio Ipsilanti
Ministro della Difesa
Lega di Montalvo
-
Johel3007
[center][img]https://s15.postimg.cc/clpl94acb/Sindadad4.png[/img][/center]
De : Saj Bahadur, 5ème Sahibzada de Sindabad, Ministre des Affaires Extérieures
À l'attention de : Noor al Nabulsi, première ministre et ministre des Affaires étrangères et du commerce international
Excellence,
La Confédération des Principautés du Mahajanubia reste disposée à discuter pour la paix et prendre connaissance des "éléments graves et concordants pouvant mettre en péril la stabilité régionale voire mondiale" que vous mettez en avant pour justifier vos actions contre notre pays.
Mais l'objet de notre missive d'aujourd'hui tient en ceci :
Il se trame en ce moment-même des évenements dramatiques en Aminavie, où vos alliés de Luciférie organisent, à travers le gouvernement de leur province "autonome berbère" la mise en esclavage des minorités arabes du pays.
Le discours adopté par les autorités de ce "consulat" démonise aussi bien les arabes que l'Islam, dépeignant ce peuple dont les Hachémites font partie et cette belle religion à laquelle la majorité des Hachémites souscrit comme des ennemis à détruire ou à chasser.
Nous craignons pour le bien-être des 2 millions d'arabes en Aminavie, lesquels sont autant nos frères que les vôtres dans la foi mais d'avantage encore les vôtres par l'ethnie.
Voici pourquoi nous en appellons une nouvelle fois à la sagesse de la monarchie d'Hachémanie pour qu'elle intercède auprès des autorités de Luciférie sur ce sujet.
Dans l'attente de votre réponse,
Saj Bahadur
5ème Sahibzada de Sindabad
Ministre des Affaires Extérieures
De : Saj Bahadur, 5ème Sahibzada de Sindabad, Ministre des Affaires Extérieures
À l'attention de : Noor al Nabulsi, première ministre et ministre des Affaires étrangères et du commerce international
Excellence,
La Confédération des Principautés du Mahajanubia reste disposée à discuter pour la paix et prendre connaissance des "éléments graves et concordants pouvant mettre en péril la stabilité régionale voire mondiale" que vous mettez en avant pour justifier vos actions contre notre pays.
Mais l'objet de notre missive d'aujourd'hui tient en ceci :
Il se trame en ce moment-même des évenements dramatiques en Aminavie, où vos alliés de Luciférie organisent, à travers le gouvernement de leur province "autonome berbère" la mise en esclavage des minorités arabes du pays.
Le discours adopté par les autorités de ce "consulat" démonise aussi bien les arabes que l'Islam, dépeignant ce peuple dont les Hachémites font partie et cette belle religion à laquelle la majorité des Hachémites souscrit comme des ennemis à détruire ou à chasser.
Nous craignons pour le bien-être des 2 millions d'arabes en Aminavie, lesquels sont autant nos frères que les vôtres dans la foi mais d'avantage encore les vôtres par l'ethnie.
Voici pourquoi nous en appellons une nouvelle fois à la sagesse de la monarchie d'Hachémanie pour qu'elle intercède auprès des autorités de Luciférie sur ce sujet.
Dans l'attente de votre réponse,
Saj Bahadur
5ème Sahibzada de Sindabad
Ministre des Affaires Extérieures
-
Johel3007
[center][img]https://s15.postimg.cc/ea5s8lxkb/Sindadad4.png[/img][/center]
De : Saj Bahadur, 5ème Sahibzada de Sindabad, Ministre des Affaires Extérieures
À l'attention de : Son Altesse Royale le prince Hashem ben Qabus al Massoud
[SECRET]
Altesse,
Le 03/05/2036, la Confédération des Principautés du Mahajanubia a fait parvenir une missive à Sa Majesté Marie-Claire Ière, Impératrice Luciférienne d'Algarbe, ceci afin qu'en tant que force motrice de votre alliance, elle puisse vous en parler et revenir vers l'Union Pan-Océanique avec une réponse acceptée par chacun de ses alliés.
Le silence qui demeure depuis nous fait craindre que notre message n'ait pas été transmis. Nous vous fournissons donc ici copie des extraits relevants de cette missive :
[quote][...]Nos nations peuvent être en désaccord sur la légitimité de votre action au Mahajanubia. Et si un accord sur la question ne peut être trouver, l'essentiel demeure une compréhension du point de vue de chacun.
Votre position en la matière est ici donc comprise comme le fait qu'une simple marque de soutien diplomatique à une nation en guerre avec la vôtre constitue un acte d'agression contre votre nation et donc une rupture du traité de non-agression.
La position du Mahajanubia sur la question est différente mais cela est sans importance si nos nations peuvent s'accorder à dire que cette différence d'opinion a été à l'origine d'un malentendu et qu'il n'y avait chez aucun de nos gouvernements la volonté de rompre l'accord de non-agression.
Les évenements tragiques qui ont suivi auraient pu être éviter par un simple dialogue, comme le prévoyait le traité. Si chacune de nos nations a la volonté sincère à l'avenir de chercher avant tout la compréhension et une solution diplomatique viable aux problèmes au lieu de faire un usage immédiat d'intimidation et d'escalade dans la violence, de telles tragédies sont évitables dans le futur.
Toutefois, le noeud du problème demeure le même :
L'Empire Luciférien, craignant que l'Union Pan-Océanique ne manifeste son soutien diplomatique à l'Aminavie par l'envoi de troupes et de navires de guerre en dépit du traité de non-agression, a exprimé sa méfiance quant à la valeur de notre parole.
Vous avez exiger d'obtenir une visibilité sur nos forces armées qui n'était pas acceptable pour l'Union Pan-Océanique précisément car nous nous méfions de votre volonté à respecter le traité de non-agression.
Toute paix signée aujourd'hui, dans l'état actuel des rapports de force et mentalités, ne serait donc dans nos esprits respectifs qu'une trêve jusqu'à la prochaine trahison de l'autre partie.
Un tel état d'esprit n'est pas propice à la paix durable mais ne peut être changer que progressivement, par le temps et les actions, à mesure que l'honneur des uns renforcera la confiance des autres.
L'UPO comme l'ELA n'ont toutefois pas le luxe de pouvoir attendre dans la crainte d'un nouveau conflit.
L'UPO, avec la disparition du contre-pouvoir qu'était l'Aminavie, ne peut se permettre de se désarmer sans avoir des assurances quant à la sincérité de la volonté de coexistance pacifique de l'ELA.
L'ELA, avec le ralliement de la flotte Aminienne à l'UPO, ne peut se permettre de tolérer une telle force sans avoir des assurances quant à la sincérité de la volonté de coexistance pacifique de l'UPO.
Ces deux réalités s'opposent et leur résolution est essentielle à la paix.
Votre proposition adresse le problème de l'ELA via une dissolution de la flotte de l'Aminavie, réduisant en cela la capacité de l'UPO à menacer l'ELA.
Toutefois, l'application de cette proposition entrainera un affaiblissement de l'UPO sans que celui-ci n'ait de garanties valables quant à la volonté pacifique de l'ELA.
Vous comprendrez donc que, dans l'état actuel, nous ne pouvons simplement accepter.
Cela ne signifie pas un rejet pur et simple de votre offre :
Si nous avions confiance dans la volonté pacifique de l'ELA, cette offre serait vue comme acceptable dans son intention, le sacrifice de nos marins et navires respectifs étant acceptés comme nécessaire sur l'autel de la coexistance pacifique.
Mais nous n'avons pas confiance en vous, pas plus que vous n'avez confiance en nous.
Il y a aussi le fait que votre offre demande que nous nous partagions la flotte d'un autre pays, chose inacceptable sans la présence du gouvernement Aminien légitime à la table des négociations, la Britonnie n'étant que le custodien de cette flotte.
Nous faisons donc les contre-propositions suivantes, qui sont des bases de discussions négociables et non un traité final :
[quote]
Des parties signataires et de leurs obligations :
Le présent traité concerne les parties suivantes, tant à titre collectif qu'individuel :
Les nations de l'UPO se reconnaissent comme solidairement responsables les unes envers les autres concernant leurs obligations au regard du présent traité.
Dans le cas où une nation de l'UPO ferait défaut à ses obligations au regard du présent traité, l'ensemble des autres nations de l'UPO s'engagent à faire de leur mieux pour contraindre la nation en défaut à honorer ses obligations.
En cas d'impossibilité pour l'UPO à convaincre ou contraindre une de ses nations-membres en défaut à honorer ses obligations, l'UPO s'engage à verser une indemnité à la CL, ceci selon les critères objectifs évalués ci-après.
Les nations de la CL se reconnaissent comme solidairement responsables les unes envers les autres concernant leurs obligations au regard du présent traité.
Dans le cas où une nation de la CL ferait défaut à ses obligations au regard du présent traité, l'ensemble des autres nations de la CL s'engagent à faire de leur mieux pour contraindre la nation en défaut à honorer ses obligations.
En cas d'impossibilité pour la CL à convaincre ou contraindre une de ses nations-membres en défaut à honorer ses obligations, la CL s'engage à verser une indemnité à l'UPO, ceci selon les critères objectifs évalués ci-après.
Dans le cas où une modification ou un amendement du présent traité serait nécessaire, la présence et l'assentiment de chacune des nations de l'UPO et de la CL sera nécessaire aux négociations
Si une nation n'a pas la volonté ou la capacité d'être présente lors de telles négociations, elle pourrait mandaté officiellement une autre nation de l'UPO ou de la CL pour la représenter.
Si aucun mandataire n'est désigné pour représenter une nation absente, un vote à l'unanimité de toutes les nations présentes, sous réserve de la présence d'au moins une nation de l'UPO et d'une nation de la CL, pourra décider d'amender le traité pour en exclure la nation absente et non représentée.
Si l'UPO ou la CL viendrait à cesser d'exister en tant qu'organisation reconnue par ses anciens membres, ces derniers demeureraient malgré tout lié à chacune des nations individuelles signataires du présent traité.
De la question de la flotte de la République d'Aminavie :
De la question des volontés commune d'une coexistance pacifique durable :
De la question des assurances mutuelles pour une coexistance pacifique durable :
Des dédommagements financiers objectifs : [OPTIONNEL]
Le futur réservant sans doute son lot d'incidents diplomatiques, un système de dédommagements financiers objectifs aiderait à rationnaliser le règlement de toute dispute potentielle.
Ce qui suit visera à établir une liste des différentes formes d'affronts et dommages mineurs dont la simple compensation financière selon l'échelle ci-dessous sera acceptée par tous comme suffisante à pardonner et oublier l'incident.
Type de dommage
Paiements acceptable
Du respect et de la compréhension muturelle :
Les nations de la CL, par le présent traité, reconnaissent qu'elles étaient dans l'erreur d'assumer que l'UPO avait une volonté de violer le pacte de non-agression qui le liait aux nations de la CL. Elles présentent leurs excuses aux familles des victimes de leurs actions au Mahajanubia et réaffirment leur volonté de privilégier le dialogue avant même d'envisager l'usage de la force ou la menace de l'usage de la force.
Les nations de l'UPO, par le présent traité, reconnaissent des erreurs dans leur communication diplomatique en ce qui concerne les termes utilisés pour exprimer leur soutien aux nations d'Aminavie, du Kandjar et du Karmalistan. Elles présentent leurs excuses aux familles des victimes de leurs actions au Mahajanubia et réaffirment leur volonté de coexistance pacifique avec la CL.
En cas de manquement au respect des clauses précédemment énoncées, le présent traité sera déclaré caduque. Tout manquement présumé se devra d'être reconnu par une puissance tiers qui reste à définir pour être motif à la rupture du présent traité.[/quote]
La contre-proposition présentée ici a l'avantage d'offrir à l'ELA ce qu'elle désirait initialement lorsqu'elle a débuté ce conflit avec le blocus du Mahajanubia :
L'assurance de la volonté pacifique de l'UPO et, en l'absence de confiance quant à la sincérité de cette volonté, des garanties que l'UPO ne pourra pas mener une attaque surprise sans payer de lourdes pénalités et sans que l'ELA n'ait au moins une à deux journées d'alerte.
Ces garanties sont aussi présentes pour l'UPO et sans qu'aucun de nous n'ait à exposer ses navires ou état-major à une frappe de décapitation guidée par des "observateurs" étrangers.
L'ajout de l'OCC dans le présent traité comme un tiers fournissant une garantie militaire du respect du traité est également envisageable si les garanties offertes sont jugées trop faibles.
Cette ébauche est toutefois à compléter pour clairement exprimer la volonté de chacun.
La liste des nations couvertes par le présent traité peut être étendue si désiré par une des parties, ceci afin de forger une paix plus inclusive des différents peuples de Cérulée, de Dytolie, d'Algarbe et de Janubie.
La liste des actions considérées par l'ELA et ses alliés comme des "nuisances" doit être précisée. Nous n'aurons jamais une liste exhaustive mais l'idée est d'avoir au moins une base objective qui évitera la majorité des malentendus.
Les montants qui seront contribués au fond commun d'indemnisation de rupture du traité doivent être définis, ceci en fonction des possibilités et volontés de chacun, avec un ordre de grandeur suffisant que pour décourager une agression mais néanmoins suffisemment raisonnable que pour ne pas causer trop de troubles internes à nos nations.
Il est aussi possible que les termes employés soient ambigus pour certains ou simplement jugés trop risqués pour être offerts aux yeux de l'opinion publique. Nous pouvons les changer.
La question de la légitimité du présent gouvernement d'Aminavie demeure un problème qu'il faudra aborder. Nous ne remettrons pas en cause la victoire de la CL sur les forces armées de l'Aminavie. Mais nous refusons de reconnaitre la légitimité de la junte.
La notion de compensation objective en cas d'infractions mineures futures doit faire l'objet d'un véritable concensus, afin qu'un principe de proportionnalité responsable soit mis en place.
Bref, le chantier est important mais pas insurmontable.
La paix entre nous est une nécessité mais, si nous en acceptons déjà l'idée et acceptons de ne pas nous causer mutuellement d'agressions majeures supplémentaires, sa formalisation n'est pas une urgence.
Faisons cela correctement pour prévenir tout conflit futur et mettre en place un exemple pour le reste du monde.
Avec votre aide, le Mahajanubia pourra convaincre la Britonnie.[/quote]
Connaitre la position de l'Hachémanie sur cette proposition pourrait contribuer à prévenir davantage de morts inutiles parmi nos peuples.
Cordialement,
Saj Bahadur
5ème Sahibzada de Sindabad
Ministre des Affaires Extérieures
De : Saj Bahadur, 5ème Sahibzada de Sindabad, Ministre des Affaires Extérieures
À l'attention de : Son Altesse Royale le prince Hashem ben Qabus al Massoud
[SECRET]
Altesse,
Le 03/05/2036, la Confédération des Principautés du Mahajanubia a fait parvenir une missive à Sa Majesté Marie-Claire Ière, Impératrice Luciférienne d'Algarbe, ceci afin qu'en tant que force motrice de votre alliance, elle puisse vous en parler et revenir vers l'Union Pan-Océanique avec une réponse acceptée par chacun de ses alliés.
Le silence qui demeure depuis nous fait craindre que notre message n'ait pas été transmis. Nous vous fournissons donc ici copie des extraits relevants de cette missive :
[quote][...]Nos nations peuvent être en désaccord sur la légitimité de votre action au Mahajanubia. Et si un accord sur la question ne peut être trouver, l'essentiel demeure une compréhension du point de vue de chacun.
Votre position en la matière est ici donc comprise comme le fait qu'une simple marque de soutien diplomatique à une nation en guerre avec la vôtre constitue un acte d'agression contre votre nation et donc une rupture du traité de non-agression.
La position du Mahajanubia sur la question est différente mais cela est sans importance si nos nations peuvent s'accorder à dire que cette différence d'opinion a été à l'origine d'un malentendu et qu'il n'y avait chez aucun de nos gouvernements la volonté de rompre l'accord de non-agression.
Les évenements tragiques qui ont suivi auraient pu être éviter par un simple dialogue, comme le prévoyait le traité. Si chacune de nos nations a la volonté sincère à l'avenir de chercher avant tout la compréhension et une solution diplomatique viable aux problèmes au lieu de faire un usage immédiat d'intimidation et d'escalade dans la violence, de telles tragédies sont évitables dans le futur.
Toutefois, le noeud du problème demeure le même :
L'Empire Luciférien, craignant que l'Union Pan-Océanique ne manifeste son soutien diplomatique à l'Aminavie par l'envoi de troupes et de navires de guerre en dépit du traité de non-agression, a exprimé sa méfiance quant à la valeur de notre parole.
Vous avez exiger d'obtenir une visibilité sur nos forces armées qui n'était pas acceptable pour l'Union Pan-Océanique précisément car nous nous méfions de votre volonté à respecter le traité de non-agression.
Toute paix signée aujourd'hui, dans l'état actuel des rapports de force et mentalités, ne serait donc dans nos esprits respectifs qu'une trêve jusqu'à la prochaine trahison de l'autre partie.
Un tel état d'esprit n'est pas propice à la paix durable mais ne peut être changer que progressivement, par le temps et les actions, à mesure que l'honneur des uns renforcera la confiance des autres.
L'UPO comme l'ELA n'ont toutefois pas le luxe de pouvoir attendre dans la crainte d'un nouveau conflit.
L'UPO, avec la disparition du contre-pouvoir qu'était l'Aminavie, ne peut se permettre de se désarmer sans avoir des assurances quant à la sincérité de la volonté de coexistance pacifique de l'ELA.
L'ELA, avec le ralliement de la flotte Aminienne à l'UPO, ne peut se permettre de tolérer une telle force sans avoir des assurances quant à la sincérité de la volonté de coexistance pacifique de l'UPO.
Ces deux réalités s'opposent et leur résolution est essentielle à la paix.
Votre proposition adresse le problème de l'ELA via une dissolution de la flotte de l'Aminavie, réduisant en cela la capacité de l'UPO à menacer l'ELA.
Toutefois, l'application de cette proposition entrainera un affaiblissement de l'UPO sans que celui-ci n'ait de garanties valables quant à la volonté pacifique de l'ELA.
Vous comprendrez donc que, dans l'état actuel, nous ne pouvons simplement accepter.
Cela ne signifie pas un rejet pur et simple de votre offre :
Si nous avions confiance dans la volonté pacifique de l'ELA, cette offre serait vue comme acceptable dans son intention, le sacrifice de nos marins et navires respectifs étant acceptés comme nécessaire sur l'autel de la coexistance pacifique.
Mais nous n'avons pas confiance en vous, pas plus que vous n'avez confiance en nous.
Il y a aussi le fait que votre offre demande que nous nous partagions la flotte d'un autre pays, chose inacceptable sans la présence du gouvernement Aminien légitime à la table des négociations, la Britonnie n'étant que le custodien de cette flotte.
Nous faisons donc les contre-propositions suivantes, qui sont des bases de discussions négociables et non un traité final :
[quote]
Des parties signataires et de leurs obligations :
Le présent traité concerne les parties suivantes, tant à titre collectif qu'individuel :
- Union Pan-Océanique, désigné si après comme "UPO"
- Commonwealth de Britonnie
- Confédération des Principautés du Mahajanubia
- [AUTRES ?]
- Coalition Luciférienne, désignée ci-après comme "CL"
- Empire Luciférien d'Algarbe
- Ligue Amarantine
- Royaume d'Hachémanie
- [AUTRES ?]
Les nations de l'UPO se reconnaissent comme solidairement responsables les unes envers les autres concernant leurs obligations au regard du présent traité.
Dans le cas où une nation de l'UPO ferait défaut à ses obligations au regard du présent traité, l'ensemble des autres nations de l'UPO s'engagent à faire de leur mieux pour contraindre la nation en défaut à honorer ses obligations.
En cas d'impossibilité pour l'UPO à convaincre ou contraindre une de ses nations-membres en défaut à honorer ses obligations, l'UPO s'engage à verser une indemnité à la CL, ceci selon les critères objectifs évalués ci-après.
Les nations de la CL se reconnaissent comme solidairement responsables les unes envers les autres concernant leurs obligations au regard du présent traité.
Dans le cas où une nation de la CL ferait défaut à ses obligations au regard du présent traité, l'ensemble des autres nations de la CL s'engagent à faire de leur mieux pour contraindre la nation en défaut à honorer ses obligations.
En cas d'impossibilité pour la CL à convaincre ou contraindre une de ses nations-membres en défaut à honorer ses obligations, la CL s'engage à verser une indemnité à l'UPO, ceci selon les critères objectifs évalués ci-après.
Dans le cas où une modification ou un amendement du présent traité serait nécessaire, la présence et l'assentiment de chacune des nations de l'UPO et de la CL sera nécessaire aux négociations
Si une nation n'a pas la volonté ou la capacité d'être présente lors de telles négociations, elle pourrait mandaté officiellement une autre nation de l'UPO ou de la CL pour la représenter.
Si aucun mandataire n'est désigné pour représenter une nation absente, un vote à l'unanimité de toutes les nations présentes, sous réserve de la présence d'au moins une nation de l'UPO et d'une nation de la CL, pourra décider d'amender le traité pour en exclure la nation absente et non représentée.
Si l'UPO ou la CL viendrait à cesser d'exister en tant qu'organisation reconnue par ses anciens membres, ces derniers demeureraient malgré tout lié à chacune des nations individuelles signataires du présent traité.
De la question de la flotte de la République d'Aminavie :
- Le Commonwealth de Britonnie conserve un croiseur et deux frégates de la flotte aminienne en compensation de ses pertes navales.
- La Confédération des Principautés du Mahajanubia conserve quatre croiseurs de la flotte aminienne en compensation de ses pertes aériennes.
- La Confédération des Principautés du Mahajanubia conserve quatre frégates de la flotte aminienne en compensation de ses pertes et dégâts civils.
- L'Empire Luciférien d'Algarbe conserve deux frégates de la flotte aminienne en compensation de ses pertes navales.
- La Ligue Amarantine conserve deux croiseurs et huit frégates de la flotte aminienne en compensation de ses pertes navales.
- Le Royaume de Hachémanie conserve une frégate de la flotte aminienne en compensation de ses pertes navales.
- Le Commonwealth de Britonnie vend la flotte Aminienne à plusieurs nations neutres dont la liste sera approuvée par l'Empire Luciférien, la Ligue Amarantine et le Royaume d'Hachémanie.
- Liste de nations neutres acheteuses
- [LISTE À RAJOUTER]
- La moitié du profit de cette vente ira vers le fond commun abordé ci-après.
- L'autre moitié du profit de cette vente ira vers les marins Aminiens, qui en disposeront comme il leur conviendra afin de refaire leurs vies en Aminavie, en Britonnie ou ailleurs.
De la question des volontés commune d'une coexistance pacifique durable :
- Les nations de l'UPO et de la CL s'engagent à ne nuire en aucune façon, que ce soit de manière directe ou indirecte, aux intérêts des autres parties.
- Dans un soucis de clarter, "nuire aux intérêts des autres parties" est défini dans une liste exhaustive ci-dessous formant une base objective dont l'infraction sera comprise par les deux parties comme une rupture légitime et volontaire du traité de paix.
- [LISTE À RAJOUTER]
- Toute action non reprise dans cette liste mais qui serait considérée par une des nations signataires come une nuisance à ses intérêts devra être considérée comme n'étant pas considérée comme une nuisance par la nation commettant l'action. Il s'agira potentiellement d'un simple malentendu et non une rupture effective du traité. Les parties s'engagent en cela à privilégier le dialogue sincère sur la question dans le but d'une meilleure compréhension mutuelle avec comme conséquence finale un amendement de la liste d'actions prohibées par le présent traité et un dédommagement financier objectif.
De la question des assurances mutuelles pour une coexistance pacifique durable :
- En vue de dissuader toute rupture unilatérale du traité et d'encourager le dialogue, l'UPO et la CL constitueront un fond commun, approvisionné annuelle de montants individuels définis ci-après, et géré par trois gouvernements de trois nations neutres acceptées par toutes les parties signataires.
- Liste de nations neutres gérant le fond
- [LISTE À RAJOUTER]
- Montants annuels versés au fond commun :
- UPO
- Commonwealth de Britonnie : X.XXX.XXX.XXX $ par an
- Confédération des Principautés du Mahajanubia : X.XXX.XXX.XXX $ par an
- CL
- Empire Luciférien d'Algarbe : X.XXX.XXX.XXX $ par an
- Ligue Amarantine : X.XXX.XXX.XXX $ par an
- Royaume d'Hachémanie: X.XXX.XXX.XXX $ par an
- UPO
- Dans l'éventualité d'une rupture du traité par l'UPO, la CL devra proposé un cessez-le-feu immédiat en vue d'une négociation. Si ce cessez-le-feu n'est pas accepté par l'UPO, alors la totalité du fond constitué collectivement sera distribué aux nations de la CL.
- Dans l'éventualité d'une rupture du traité par la CL, l'UPO devra proposé un cessez-le-feu immédiat en vue d'une négociation. Si ce cessez-le-feu n'est pas accepté par la CL, alors la totalité du fond constitué collectivement sera distribué aux nations de l'UPO.
- Le délai raisonnable pour exprimer l'acceptation du cessez-le-feu est de 90 heures.
- En vue de renforcer la confiance quant aux intentions mutuelles de chacun, l'UPO et la CL organiseront les mesures suivantes, envisagées avant tout en vue de bâtir une relation de confiance entre les nations. La sécurité qui en résultera ne doit être vue que comme un effet secondaire désirable. Leur réussite ou échec ne saurait donc constitué à elles seules des ruptures du traité ou des causes légitimes de rupture du traité. Elles seront toutefois un bon indicateur de la bonne foi de l'UPO et de la CL.
- Des patrouilles navales communes à l'entrée des détroits-clés du globe. Chacun des navires participant à ces patrouilles feront des rapports toutes les 6 heures à tous les état-majors des nations de l'UPO et de la CL, ceci afin de rassurer les état-majors quant à l'absence de mouvements de flottes.
- Une ligne de communication sécurisée entre le gouvernement de Lanfair et de Belphore pour permettre une diffusion immédiate de tout incident, suspicion, crainte ou reproche quant aux intentions ou actions de l'UPO ou de la CL.
- Une agence commune chargée d'organiser un échange quotidien d'informations entre les état-majors afin de renseigner tout mouvements internationaux importants de troupes, navires ou avions pouvant potentiellement être considérer comme menaçants.
Des dédommagements financiers objectifs : [OPTIONNEL]
Le futur réservant sans doute son lot d'incidents diplomatiques, un système de dédommagements financiers objectifs aiderait à rationnaliser le règlement de toute dispute potentielle.
Ce qui suit visera à établir une liste des différentes formes d'affronts et dommages mineurs dont la simple compensation financière selon l'échelle ci-dessous sera acceptée par tous comme suffisante à pardonner et oublier l'incident.
Type de dommage
- Vie humaine : XXX.XXX $
Matériel militaire : XXX.XXX $
Infrastructure : XXX.XXX $
Coût opérationnel : XXX.XXX $
Paiements acceptable
- Matériel militaire moderne : XXX.XXX $
Véhicules civils :
Territoire : XXX.XXX $
Biens de production : XXX.XXX $
Or : XXX.XXX $
Du respect et de la compréhension muturelle :
Les nations de la CL, par le présent traité, reconnaissent qu'elles étaient dans l'erreur d'assumer que l'UPO avait une volonté de violer le pacte de non-agression qui le liait aux nations de la CL. Elles présentent leurs excuses aux familles des victimes de leurs actions au Mahajanubia et réaffirment leur volonté de privilégier le dialogue avant même d'envisager l'usage de la force ou la menace de l'usage de la force.
Les nations de l'UPO, par le présent traité, reconnaissent des erreurs dans leur communication diplomatique en ce qui concerne les termes utilisés pour exprimer leur soutien aux nations d'Aminavie, du Kandjar et du Karmalistan. Elles présentent leurs excuses aux familles des victimes de leurs actions au Mahajanubia et réaffirment leur volonté de coexistance pacifique avec la CL.
En cas de manquement au respect des clauses précédemment énoncées, le présent traité sera déclaré caduque. Tout manquement présumé se devra d'être reconnu par une puissance tiers qui reste à définir pour être motif à la rupture du présent traité.[/quote]
La contre-proposition présentée ici a l'avantage d'offrir à l'ELA ce qu'elle désirait initialement lorsqu'elle a débuté ce conflit avec le blocus du Mahajanubia :
L'assurance de la volonté pacifique de l'UPO et, en l'absence de confiance quant à la sincérité de cette volonté, des garanties que l'UPO ne pourra pas mener une attaque surprise sans payer de lourdes pénalités et sans que l'ELA n'ait au moins une à deux journées d'alerte.
Ces garanties sont aussi présentes pour l'UPO et sans qu'aucun de nous n'ait à exposer ses navires ou état-major à une frappe de décapitation guidée par des "observateurs" étrangers.
L'ajout de l'OCC dans le présent traité comme un tiers fournissant une garantie militaire du respect du traité est également envisageable si les garanties offertes sont jugées trop faibles.
Cette ébauche est toutefois à compléter pour clairement exprimer la volonté de chacun.
La liste des nations couvertes par le présent traité peut être étendue si désiré par une des parties, ceci afin de forger une paix plus inclusive des différents peuples de Cérulée, de Dytolie, d'Algarbe et de Janubie.
La liste des actions considérées par l'ELA et ses alliés comme des "nuisances" doit être précisée. Nous n'aurons jamais une liste exhaustive mais l'idée est d'avoir au moins une base objective qui évitera la majorité des malentendus.
Les montants qui seront contribués au fond commun d'indemnisation de rupture du traité doivent être définis, ceci en fonction des possibilités et volontés de chacun, avec un ordre de grandeur suffisant que pour décourager une agression mais néanmoins suffisemment raisonnable que pour ne pas causer trop de troubles internes à nos nations.
Il est aussi possible que les termes employés soient ambigus pour certains ou simplement jugés trop risqués pour être offerts aux yeux de l'opinion publique. Nous pouvons les changer.
La question de la légitimité du présent gouvernement d'Aminavie demeure un problème qu'il faudra aborder. Nous ne remettrons pas en cause la victoire de la CL sur les forces armées de l'Aminavie. Mais nous refusons de reconnaitre la légitimité de la junte.
La notion de compensation objective en cas d'infractions mineures futures doit faire l'objet d'un véritable concensus, afin qu'un principe de proportionnalité responsable soit mis en place.
Bref, le chantier est important mais pas insurmontable.
La paix entre nous est une nécessité mais, si nous en acceptons déjà l'idée et acceptons de ne pas nous causer mutuellement d'agressions majeures supplémentaires, sa formalisation n'est pas une urgence.
Faisons cela correctement pour prévenir tout conflit futur et mettre en place un exemple pour le reste du monde.
Avec votre aide, le Mahajanubia pourra convaincre la Britonnie.[/quote]
Connaitre la position de l'Hachémanie sur cette proposition pourrait contribuer à prévenir davantage de morts inutiles parmi nos peuples.
Cordialement,
Saj Bahadur
5ème Sahibzada de Sindabad
Ministre des Affaires Extérieures
-
Arios
[center][img]http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/13/170113054901250898.png[/img][/center]
All'attenzione dell'Egregio Signore Muhammad ben Sultan al Massoud, Capo dell'Agenzia Reale dei Informazioni,
Votre Altesse,
Veuillez transmettre à Son Excellence Madame la Première Ministre tous nos francs espoirs d'un prompt rétablissement et l'assurance de nos pensées. Nous prions la Hachémanie de nous tenir le mieux possible au courant de l'évolution de l'état sanitaire de Madame et des victimes de cet immonde attentat.
Comme prévu par nos accords bilatéraux la Hachémanie dispose de l'intégralité des informations qui peuvent l'aider dans cette enquête ; nous regrettons que notre collaboration n'ait pas permis en amont d'empêcher cette attaque.
Gravement,
Luciano Vesperto
Presidente del Consiglio
Lega di Montalvo
All'attenzione dell'Egregio Signore Muhammad ben Sultan al Massoud, Capo dell'Agenzia Reale dei Informazioni,
Votre Altesse,
Veuillez transmettre à Son Excellence Madame la Première Ministre tous nos francs espoirs d'un prompt rétablissement et l'assurance de nos pensées. Nous prions la Hachémanie de nous tenir le mieux possible au courant de l'évolution de l'état sanitaire de Madame et des victimes de cet immonde attentat.
Comme prévu par nos accords bilatéraux la Hachémanie dispose de l'intégralité des informations qui peuvent l'aider dans cette enquête ; nous regrettons que notre collaboration n'ait pas permis en amont d'empêcher cette attaque.
Gravement,
Luciano Vesperto
Presidente del Consiglio
Lega di Montalvo
-
mark
[center][url=https://postimages.org/][img]https://s15.postimg.cc/6kubzm1x7/grand_office_des_recherches.png[/img][/url][/center]
[quote]Votre Majesté,
Dans la progression de nos recherches, nous nous heurtons à un problème de qualité du sol, ce faisant, nous souhaiterions commander à vos services, via l'usage de vos plus récents satellites, un rapport complet sur la consistance des sols caskar.
Je ne vous cache pas que cela nous serait d'une grande aide dans nos recherches. Nous sommes bien évidemment disposés à rémunérer les services que nous requérons humblement à votre égard.
A titre informatif, voici [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=990&t=13769&p=340340#p340340]les raisons pour lesquels nous requérons l'expertise de vos technologies[/url].
Dans l'espoir de recevoir une réponse favorable de votre part,
Georges Rocavos; Grand Officier aux Recherches du Caskar[/quote]
[quote]Votre Majesté,
Dans la progression de nos recherches, nous nous heurtons à un problème de qualité du sol, ce faisant, nous souhaiterions commander à vos services, via l'usage de vos plus récents satellites, un rapport complet sur la consistance des sols caskar.
Je ne vous cache pas que cela nous serait d'une grande aide dans nos recherches. Nous sommes bien évidemment disposés à rémunérer les services que nous requérons humblement à votre égard.
A titre informatif, voici [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?f=990&t=13769&p=340340#p340340]les raisons pour lesquels nous requérons l'expertise de vos technologies[/url].
Dans l'espoir de recevoir une réponse favorable de votre part,
Georges Rocavos; Grand Officier aux Recherches du Caskar[/quote]