[center][img]http://mistervideo.free.fr/2couteaux/IMG/F_K/guillaud.jpg[/img][/center]
Gaston Mauyon : Bonjour.
Il écouta.
Gaston Mauyon : Veuillez m'excuser.
Il sortit. On apporta à déjeuner aux invités, à peine quelques pâtisseries et des cruches de thé, de café. On s'était organisé pour qu'aucun des gâteaux ne contienne d'alcool.
Le ministre revint.
Gaston Mauyon : Monsieur... Rohani, pourquoi attendre une rencontre de notre initiative pour réclamer brutalement le départ des Fiémançais du territoire ?
Par ailleurs, Monsieur Hajj Hassan, pouvons-nous régler indépendemment de Yestahem la question des relations entre nos deux pays, un remboursement de votre part et une reconnaissance de la Cabalie sous votre protection ?
Sommet Fiémance-puissances arabes
-
Khubaib
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/730716Image3.jpg[/img]
Khalil Hajj Hassan
Chef des négociateurs Tchoconaliens & Membre du Haut-Conseil pour la diplomatie[/center]
M. Mauyon, la Tchoconalie se déclare prête à reprendre les liens économiques et diplomatiques entre nos deux états, y compris la levée de la confiscation des biens des entrepreneurs Fiémançais ou un remboursement ainsi que tourner la page des sanctions économiques et des conflits régionaux Fiémanços-Barebjaliens, nous sommes venus ici pour des concessions bilatérales.
Khalil Hajj Hassan
Chef des négociateurs Tchoconaliens & Membre du Haut-Conseil pour la diplomatie[/center]
M. Mauyon, la Tchoconalie se déclare prête à reprendre les liens économiques et diplomatiques entre nos deux états, y compris la levée de la confiscation des biens des entrepreneurs Fiémançais ou un remboursement ainsi que tourner la page des sanctions économiques et des conflits régionaux Fiémanços-Barebjaliens, nous sommes venus ici pour des concessions bilatérales.
-
Arios
[center][img]http://mistervideo.free.fr/2couteaux/IMG/F_K/guillaud.jpg[/img][/center]
Gaston Mauyon : Mais ne pensez-vous pas qu'il serait plus sain de laisser à Alamut le soin de régler les affaires qui concernent son État ?
Entre la Tchoconalie et nous-mêmes, le problème est bien différent.
Il s'agit de réparer l'erreur qui a été celle de condamner votre intervention en Cabalie.
Nous reconnaissons celle-ci, sa légitimité, contre le remboursement de la dette que tient votre État à l'égard de notre pays depuis la nationalisation de Barebjal Premier, entre autres.
Il me semble jusqu'à présent que les concessions se situent bien de notre côté, car nul ne devrait motiver votre remboursement que le fait que vous soyez en position de débiteur.
Gaston Mauyon : Mais ne pensez-vous pas qu'il serait plus sain de laisser à Alamut le soin de régler les affaires qui concernent son État ?
Entre la Tchoconalie et nous-mêmes, le problème est bien différent.
Il s'agit de réparer l'erreur qui a été celle de condamner votre intervention en Cabalie.
Nous reconnaissons celle-ci, sa légitimité, contre le remboursement de la dette que tient votre État à l'égard de notre pays depuis la nationalisation de Barebjal Premier, entre autres.
Il me semble jusqu'à présent que les concessions se situent bien de notre côté, car nul ne devrait motiver votre remboursement que le fait que vous soyez en position de débiteur.
-
Khubaib
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/730716Image3.jpg[/img]
Khalil Hajj Hassan
Chef des négociateurs Tchoconaliens & Membre du Haut-Conseil pour la diplomatie[/center]
Nous n’avons pas dit le contraire. Mais, cela n’empêche que le sujet Yestahemien concerne de près notre sécurité nationale, au moins frontalière de la Tchoconalie. Or, l’Alamut vient de demander l’évacuation de Yestahem, l’état Alamien est tout à fait souverain et nous respectons ses choix, je pense qu’une évacuation d’une terre arabe est loin d’être une concession. Nous l’avons déjà dit, le remboursement aura lieu par le biais d’un traité, qui sera Incha’Allah signé ici, entre représentants, si vous êtes d’accords, marquant ainsi le retour des liens entre la Fiémance & les arabes.
Khalil Hajj Hassan
Chef des négociateurs Tchoconaliens & Membre du Haut-Conseil pour la diplomatie[/center]
Nous n’avons pas dit le contraire. Mais, cela n’empêche que le sujet Yestahemien concerne de près notre sécurité nationale, au moins frontalière de la Tchoconalie. Or, l’Alamut vient de demander l’évacuation de Yestahem, l’état Alamien est tout à fait souverain et nous respectons ses choix, je pense qu’une évacuation d’une terre arabe est loin d’être une concession. Nous l’avons déjà dit, le remboursement aura lieu par le biais d’un traité, qui sera Incha’Allah signé ici, entre représentants, si vous êtes d’accords, marquant ainsi le retour des liens entre la Fiémance & les arabes.
-
Arios
[center][img]http://mistervideo.free.fr/2couteaux/IMG/F_K/guillaud.jpg[/img][/center]
Gaston Mauyon : Nous nous comprenons.
Néanmoins, c'est en État souverain que l'Alamut a cédé le port de Yestahem, et il a été convenu tout comme il est toujours respecté que les populations n'en soient en aucun cas lésées.
Peut-être avons nous souffert d'une erreur de traduction : Yestahem n'est en aucun cas une porte d'entrée vers le territoire d'Alamut pour de quelconques marchandises, au contraire il s'agit d'une porte de rentrée de capitaux et le passage de marins a fait la fortune de familles sur place dont l'argent revient après vers l'intérieur.
Je ne vous vante pas le système colonial du comptoir, je ne fais qu'un point sur la situation.
Ce que nous souhaiterions dans le cas d'un retour de souveraineté totale sur ce territoire, c'est qu'Alamut cède à la Fiémance le droit d'y établir des navires civils sans que des péages aient à être payés, et le blocage des prix de pétrole à ceux pratiqués actuellement, c'est à dire l'absence de sur-taxes.
Ces droits de péages seraient compensé très probablement à égalité par la consommation sur place des marins fiémançais, même restreints à ne pouvoir circuler que dans une surface limitée du port.
Mais il faut reconnaître que cette étape commerciale, comme toutes les autres, a à être protégée. Alamut est-il assez stable pour en assurer l'office ?
Car sous Ben Garsiv, Yestahem n'a pas été arraché gratuitement. Il est le résultat d'un accord entre pays souverains, aujourd'hui remis en cause non seulement par les successeurs politique de ce même État mais par toute une région qui voit d'un mauvais œil une simple relation commerciale d'échanges et d'intérêts partagés.
Monsieur Hajj Hassan, nous avons pris conscience de votre volonté d'établir un traité commun qui inclurait nos affaires à des relations plus vastes dont nous discutons ici. Nous respectons cette volonté et y ferons honneur.
Gaston Mauyon : Nous nous comprenons.
Néanmoins, c'est en État souverain que l'Alamut a cédé le port de Yestahem, et il a été convenu tout comme il est toujours respecté que les populations n'en soient en aucun cas lésées.
Peut-être avons nous souffert d'une erreur de traduction : Yestahem n'est en aucun cas une porte d'entrée vers le territoire d'Alamut pour de quelconques marchandises, au contraire il s'agit d'une porte de rentrée de capitaux et le passage de marins a fait la fortune de familles sur place dont l'argent revient après vers l'intérieur.
Je ne vous vante pas le système colonial du comptoir, je ne fais qu'un point sur la situation.
Ce que nous souhaiterions dans le cas d'un retour de souveraineté totale sur ce territoire, c'est qu'Alamut cède à la Fiémance le droit d'y établir des navires civils sans que des péages aient à être payés, et le blocage des prix de pétrole à ceux pratiqués actuellement, c'est à dire l'absence de sur-taxes.
Ces droits de péages seraient compensé très probablement à égalité par la consommation sur place des marins fiémançais, même restreints à ne pouvoir circuler que dans une surface limitée du port.
Mais il faut reconnaître que cette étape commerciale, comme toutes les autres, a à être protégée. Alamut est-il assez stable pour en assurer l'office ?
Car sous Ben Garsiv, Yestahem n'a pas été arraché gratuitement. Il est le résultat d'un accord entre pays souverains, aujourd'hui remis en cause non seulement par les successeurs politique de ce même État mais par toute une région qui voit d'un mauvais œil une simple relation commerciale d'échanges et d'intérêts partagés.
Monsieur Hajj Hassan, nous avons pris conscience de votre volonté d'établir un traité commun qui inclurait nos affaires à des relations plus vastes dont nous discutons ici. Nous respectons cette volonté et y ferons honneur.
-
Arios
[center][img]http://mistervideo.free.fr/2couteaux/IMG/F_K/guillaud.jpg[/img][/center]
Gaston Mauyon : Suite aux prolongations de nos négociations, les États arabes ici présents doivent savoir une chose d'importance.
Un émissaire océanien dont les rapports ont été validés par des autorités neutres de surveillance des catastrophes humanitaires, a apporté la démonstration au Premier ministre du décès de 110 000 civils lors des opérations en Cabalie.
A ce titre, ce dernier a indiqué que la Fiémance ne reconnaîtrait pas la légitimité d'une présence sur le sol cabalien d'un État dont les opérations ont conduit à la mort d'une frange si importante de la population civile.
Il va nous falloir renégocier le remboursement de ce qui a été nationalisé.
Gaston Mauyon : Suite aux prolongations de nos négociations, les États arabes ici présents doivent savoir une chose d'importance.
Un émissaire océanien dont les rapports ont été validés par des autorités neutres de surveillance des catastrophes humanitaires, a apporté la démonstration au Premier ministre du décès de 110 000 civils lors des opérations en Cabalie.
A ce titre, ce dernier a indiqué que la Fiémance ne reconnaîtrait pas la légitimité d'une présence sur le sol cabalien d'un État dont les opérations ont conduit à la mort d'une frange si importante de la population civile.
Il va nous falloir renégocier le remboursement de ce qui a été nationalisé.
-
Khubaib
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/730716Image3.jpg[/img]
Khalil Hajj Hassan
Chef des négociateurs Tchoconaliens & Membre du Haut-Conseil pour la diplomatie[/center]
Tout mon respect M. Mauyon mais il semble « ignorant » de croire à ces études et sa crédibilité, nous n’avons jamais autorisé l’accès à un seul Océanien, en Kaïsbilal. Pourtant, nous n’avons pas besoin d’une dite « reconnaissance » d’un état-tiers pour que nous obtenions une légitimité, déjà existante, de la Tchoconalie en Cabalie. Néanmoins, la Tch ne tardera Inch’Allah pas à réviser ses décisions sur vos investissements Fiémançais, rassurez-vous. Je tiens à remercier mon aimable-confrère M. Rohani, Président de la République Islamique concernant sa demande d’évacuer le comptoir Yestahem-Arabe et pour sa sage décision tout en espérant une continuité de l’alliance Alamio-Tchoconalienne, en tant que deux puissances arabes, sûrement souverains.
Khalil Hajj Hassan
Chef des négociateurs Tchoconaliens & Membre du Haut-Conseil pour la diplomatie[/center]
Tout mon respect M. Mauyon mais il semble « ignorant » de croire à ces études et sa crédibilité, nous n’avons jamais autorisé l’accès à un seul Océanien, en Kaïsbilal. Pourtant, nous n’avons pas besoin d’une dite « reconnaissance » d’un état-tiers pour que nous obtenions une légitimité, déjà existante, de la Tchoconalie en Cabalie. Néanmoins, la Tch ne tardera Inch’Allah pas à réviser ses décisions sur vos investissements Fiémançais, rassurez-vous. Je tiens à remercier mon aimable-confrère M. Rohani, Président de la République Islamique concernant sa demande d’évacuer le comptoir Yestahem-Arabe et pour sa sage décision tout en espérant une continuité de l’alliance Alamio-Tchoconalienne, en tant que deux puissances arabes, sûrement souverains.
-
Arios
[center][img]http://mistervideo.free.fr/2couteaux/IMG/F_K/guillaud.jpg[/img][/center]
Gaston Mauyon : En effet la reconnaissance émanant de notre État n'est qu'une parmi d'autres, et je ne doute pas que vous en obtenez déjà assez venant d'ailleurs.
Je prends note de votre annonce quant à la révision prochaine des réparations dues depuis la nationalisation, il en va de la solde d'une dette que votre État tient à l'égard du nôtre et de nos actionnaires, qu'il serait bon de régler.
Les bons comptes font les bons amis.
Quant au statut de Yestahem, il s'agit d'une discussion qui demanderait plus d'implication de votre part.
Il s'était tourné vers le représentant d'Alamut.
Gaston Mauyon : En effet la reconnaissance émanant de notre État n'est qu'une parmi d'autres, et je ne doute pas que vous en obtenez déjà assez venant d'ailleurs.
Je prends note de votre annonce quant à la révision prochaine des réparations dues depuis la nationalisation, il en va de la solde d'une dette que votre État tient à l'égard du nôtre et de nos actionnaires, qu'il serait bon de régler.
Les bons comptes font les bons amis.
Quant au statut de Yestahem, il s'agit d'une discussion qui demanderait plus d'implication de votre part.
Il s'était tourné vers le représentant d'Alamut.