Le représentant des USP sentit que c'était à nouveau à lui de parler, la proposition des Raksassans était intenable mais il était impossible de faire sans l'OTH et tout les pays autour de la table semblait valider l'idée de la taxation à 0%, les rats, pensa Julian, ils condamnent notre économie et vont s'en frotter les mains.
Julian Hernandez :
Bien, nous sommes les seuls concernés par notre économie qui a maintenu et maintient encore l'OTH à flot et inversement car nous sommes liés à l'OTH.
Nous ne pouvons accepter un taux à 0%, cependant nous ... acceptons de négocier ce taux à 2% pour tout les membres Raksassa compris. Nous trouverons le moyen de financer différemment le manque à gagner.
Sommet de l'Organisation du Traité d'Hellington | Libert
-
MJ Coordinateur
HRP :
[quote]Si dans 1 semaine IRL, aucun intervenant de l'OTH ne répond et ne poursuit cette rencontre, les USP quittent la table des négociations et sans accord négocié avec l'intégralité des membres, les USP obtiendront gain de cause car tout restera comme précédemment défini.
En gros seul les USP, pays passif, gagneront.
Bref j'invite les joueurs de l'OTH à faire vivre leur organisation.[/quote]
[quote]Si dans 1 semaine IRL, aucun intervenant de l'OTH ne répond et ne poursuit cette rencontre, les USP quittent la table des négociations et sans accord négocié avec l'intégralité des membres, les USP obtiendront gain de cause car tout restera comme précédemment défini.
En gros seul les USP, pays passif, gagneront.
Bref j'invite les joueurs de l'OTH à faire vivre leur organisation.[/quote]
-
Johel3007
Phong Lien
Secrétaire Générale
Pour rappel, la majorité des pays pratique actuellement un taux de douane de 3% à l'égard des USP.
Lesquels pratiquent un taux supérieur à l'égard des autres pays de l'OTH, allant de 4% à 6%, en accord avec la Charte.
Sans être la grande ouverture espérée par nos confrères du Raksasa, cette uniformisation à 2% à l'égard des USP resteraient un avantage pour tous.
Les entreprises du Pelabssa y gagneraient de nouvelles opportunités à l'exportation.
Tandis que l'ouverture accrue du marché Pelabssien profitera aux produits des autres pays de l'OTH et contribuera à une compétitivité plus transparente.
J'encourage les différents membres à accepter un compromis proposé par Monsieur Hernandez :
[quote]
Les trois premiers points donnent des règles strictes qui ne sont qu'une réduction des taux associés aux règles précédentes.
Les trois suivants sont un simple guide qui soulignent nos objectifs et limitations :
Un marché commun sans taxe de douane.
Sauf si la situation socioéconomique d'un pays exige le contraire, auquel cas le taux reste limité à 3%.
Et un marché commun aussi indépendant que possible vis-à-vis des nations considérées hostiles.
Secrétaire Générale
Pour rappel, la majorité des pays pratique actuellement un taux de douane de 3% à l'égard des USP.
Lesquels pratiquent un taux supérieur à l'égard des autres pays de l'OTH, allant de 4% à 6%, en accord avec la Charte.
Sans être la grande ouverture espérée par nos confrères du Raksasa, cette uniformisation à 2% à l'égard des USP resteraient un avantage pour tous.
Les entreprises du Pelabssa y gagneraient de nouvelles opportunités à l'exportation.
Tandis que l'ouverture accrue du marché Pelabssien profitera aux produits des autres pays de l'OTH et contribuera à une compétitivité plus transparente.
J'encourage les différents membres à accepter un compromis proposé par Monsieur Hernandez :
[quote]
- Les pays de l'OTH appliqueront un taux de douane MAXIMUM de 3% sur les marchandises importées par leurs citoyens depuis d'autres pays de l'OTH.
- Les pays de l'OTH appliqueront un taux de douane MINIMUM de 0% sur les marchandises importées par leurs citoyens depuis d'autres pays de l'OTH.
- Les pays de l'OTH appliqueront un taux de douane MINIMUM de 4% sur les marchandises importées par leurs citoyens depuis des pays non-membres de l'OTH.
- Il est accepté que le Pelabssa appliquera un taux de 2% sur les importations vers ses frontières.
- Il est accepté que les autres membres, dans la mesure du possible, appliqueront entre eux un taux de 0%
- Il est accepté que certains pays non-membres feront l'object d'embargo pur et simple.
Les trois premiers points donnent des règles strictes qui ne sont qu'une réduction des taux associés aux règles précédentes.
Les trois suivants sont un simple guide qui soulignent nos objectifs et limitations :
Un marché commun sans taxe de douane.
Sauf si la situation socioéconomique d'un pays exige le contraire, auquel cas le taux reste limité à 3%.
Et un marché commun aussi indépendant que possible vis-à-vis des nations considérées hostiles.
-
Liethuviska
Linas Janutis :
Premier Ministre du Royaume Fédéral du Liethuviska
Nous appuyons une fois de plus la ligne défendue par le Secrétaire Général, et nous nous engageons à appliquer l'ensemble des six points proposés. Notre politique douanière depuis 2012 est simple, il s'agit de proposer des mesures simples et d'encourager le commerce avec des nations que nous considérons comme nos partenaires économiques et diplomatiques.
Le sixième point sera sans doute à argumenter pour notre partenaire M. Hirofumi Nakasone.
Premier Ministre du Royaume Fédéral du Liethuviska
Nous appuyons une fois de plus la ligne défendue par le Secrétaire Général, et nous nous engageons à appliquer l'ensemble des six points proposés. Notre politique douanière depuis 2012 est simple, il s'agit de proposer des mesures simples et d'encourager le commerce avec des nations que nous considérons comme nos partenaires économiques et diplomatiques.
Le sixième point sera sans doute à argumenter pour notre partenaire M. Hirofumi Nakasone.
-
Siman
M. Hirofumi Nakasone, ministre des Affaires étrangères :
Nous réaffirmons que nous ne signerons aucun compromis qui ne contiendra l’abaissement des taux de douane à 0 % pour tous les pays de l’OTH.
Nous pouvons aider pour la réorganisation des USP avec ce qu'il reste de cette ancienne superpuissance, si vous le souhaitez.
Si cette réunion doit déboucher sur l’absence de compromis, l’existence même de l’OTH sera remise en cause, à l’intérieur de l’organisation comme à l’extérieur. L’équilibre des forces n’est plus le même, la dynamique n’est plus la même, l’avenir, tout simplement, n’est plus le même selon que l’on soit une vieille démocratie en plein déclin ou un jeune loup à l’appétit féroce. Le Raksasa ne cautionnera pas un compromis défavorable pour toutes les Nations de l’OTH à l’exception d’une seule. Ce temps-là est terminé.
Nous réaffirmons que nous ne signerons aucun compromis qui ne contiendra l’abaissement des taux de douane à 0 % pour tous les pays de l’OTH.
Nous pouvons aider pour la réorganisation des USP avec ce qu'il reste de cette ancienne superpuissance, si vous le souhaitez.
Si cette réunion doit déboucher sur l’absence de compromis, l’existence même de l’OTH sera remise en cause, à l’intérieur de l’organisation comme à l’extérieur. L’équilibre des forces n’est plus le même, la dynamique n’est plus la même, l’avenir, tout simplement, n’est plus le même selon que l’on soit une vieille démocratie en plein déclin ou un jeune loup à l’appétit féroce. Le Raksasa ne cautionnera pas un compromis défavorable pour toutes les Nations de l’OTH à l’exception d’une seule. Ce temps-là est terminé.
-
MJ Coordinateur
Julian était sidéré, l'arrogance du Raksasa dépassait l'entendement, les USp étaient peut-être sur le déclin, mais ils restaient la première puissance économique de l'OTH, celle qui, même après 2020, fournirai près des deux tiers du financement de la défense de ces pays. Le Raksasa était peut-être la première puissance militaire, dépassant de peu les USp, mais il ne pourrait assurer la défense de tout l'OTH.
Le Chantage du Raksasa était odieux, menacer de se retirer si l'économie des USP n'était pas mis à mal, était inacceptable.
Julian Hernandez :
- Feriez-vous un chantage mr Nakasone ? L'Empire souhaite se débarrasser de l'OTH ? qui pourtant assure à votre pays sécurité et croissance ? Votre procédé est ignoble.
Cependant, si vous insistez, alors soit, négocions à 0% mais nous devrons nous retirer du financement de l'armée auxiliaire afin de ne pas subir trop de pertes financières dues à vos exigences.... et je doute qu'à part vous, aucun des pays de l'OTH ne souhaite voir disparaître cette coûteuse mais essentielle protection de ses territoires.
Une fois encore vous parler, sans le dire, d'un partage de gâteau à l'égard de notre pays, mais nous ne sommes pas ni à partager ni à réorganiser selon vos souhaits, d'autant que vos intentions à notre égard ne sont que trop claires.
Le Chantage du Raksasa était odieux, menacer de se retirer si l'économie des USP n'était pas mis à mal, était inacceptable.
Julian Hernandez :
- Feriez-vous un chantage mr Nakasone ? L'Empire souhaite se débarrasser de l'OTH ? qui pourtant assure à votre pays sécurité et croissance ? Votre procédé est ignoble.
Cependant, si vous insistez, alors soit, négocions à 0% mais nous devrons nous retirer du financement de l'armée auxiliaire afin de ne pas subir trop de pertes financières dues à vos exigences.... et je doute qu'à part vous, aucun des pays de l'OTH ne souhaite voir disparaître cette coûteuse mais essentielle protection de ses territoires.
Une fois encore vous parler, sans le dire, d'un partage de gâteau à l'égard de notre pays, mais nous ne sommes pas ni à partager ni à réorganiser selon vos souhaits, d'autant que vos intentions à notre égard ne sont que trop claires.
-
Siman
M. Hirofumi Nakasone, ministre des Affaires étrangères :
Il n’y a aucun chantage, uniquement du pragmatisme. Nous sommes ici pour défendre nos intérêts nationaux non ?
Vous voulez une discussion claire et honnête M. Hernandez ? Alors je vais être le plus honnête et le plus clair possible : l’Empire du Raksasa ne souhaite plus le maintien de l’Armée auxiliaire. Elle ne représente aucunement une protection pour nos territoires : il suffit de voir l’usage qui a été fait de cette armée à travers le temps : des guerres à l’étranger pour des raisons économiques ou d’égo. En aucune manière l’armée auxiliaire a permis la protection de nos territoires, encore moins quand le Raksasa s’est fait dépecer sous vos yeux du Polao, du Plarel et de l’Eussice. Quelle a été l’utilité de cette armée à ce moment-là ? Aucune. Alors oui, retirez-vous du financement de l’armée auxiliaire si cela vous plait, cela ne chamboulera pas le bon fonctionnement de l’ensemble des pays ici présent, je peux vous l’assurer.
Quant à ce qui est essentiel ou pas, laissez moi vous dire que rien ni personne n'est essentiel.
Il n’y a aucun chantage, uniquement du pragmatisme. Nous sommes ici pour défendre nos intérêts nationaux non ?
Vous voulez une discussion claire et honnête M. Hernandez ? Alors je vais être le plus honnête et le plus clair possible : l’Empire du Raksasa ne souhaite plus le maintien de l’Armée auxiliaire. Elle ne représente aucunement une protection pour nos territoires : il suffit de voir l’usage qui a été fait de cette armée à travers le temps : des guerres à l’étranger pour des raisons économiques ou d’égo. En aucune manière l’armée auxiliaire a permis la protection de nos territoires, encore moins quand le Raksasa s’est fait dépecer sous vos yeux du Polao, du Plarel et de l’Eussice. Quelle a été l’utilité de cette armée à ce moment-là ? Aucune. Alors oui, retirez-vous du financement de l’armée auxiliaire si cela vous plait, cela ne chamboulera pas le bon fonctionnement de l’ensemble des pays ici présent, je peux vous l’assurer.
Quant à ce qui est essentiel ou pas, laissez moi vous dire que rien ni personne n'est essentiel.
-
Johel3007
Phong Lien
Secrétaire Générale
Mais... l'armée auxiliaire n'existait pas encore lors de la crise du Polao...
Mais la voix de Phong Lien fut noyée par la diatribe du Ministre Nakasone.
Il était toutefois exact que, peu importe ses réalisations, cette armée n'avait pas réalisé grand chose pour le Makara.
Elle coûtait cher, avec un simple coût d'entretient qui monterait à au moins 3 milliards $USP pour chaque Corps d'Armée.
Hors, un chiffre final "stable" de 16 Corps d'Armée étaient prévu pour la fin 2023, sitôt le contrat de la 1ère génération fini.
Le budget annuel d'une telle force représentait plus que la production économique d'une petite nation.
On pouvait comprendre les rétissances à financer une telle force si on y gagnait rien.
Mais d'un autre coté, Phong était confiante que Nute Fan pourrait vendre l'idée de l'Armée Auxiliaire aux sénateurs Pelabssiens si besoin.
Les présidentielles étaient pour 2021.
Ravivez la mémoire de la guerre d'Albion, avec ses 30.000 victimes Pelabssiennes.
Rappeller que ces soldats étaient morts pour défendre la démocratie face à la barbarie.
Mais avait été simplement submerger sous le nombre.
Car il n'y avait pas assez de soldats dans tout l'OTH à ce moment pour tenir l'ensemble des fronts.
Quand rien qu'en salaires et formations, l'USP Army consommait déjà 200 milliards $USP pour 1,2 millions de soldats.
Avec encore 40 à 50 milliards $USP de plus pour l'entretient de l'équipement.
L'Armée Auxiliaire, du moins la 2ème génération, offrait de le faire all inclusive pour 1/5 de ce prix, à qualité égale.
Et aucune des pertes en opération ne laisseraient de veuves ou d'orphelins au Pelabssa.
Phong Lien
Secrétaire Générale
-Messieurs, n'oublions pas que...
Li Fu
Directeur Exécutif de la République Souveraine du Wapong
-Je me dois de soutenir Nakasone-sama dans ses déclarations.
L'Armée Auxiliaire est restée passive lors du conflit au Viek Kiong.
Sans préjugé du bon sens de nos estimés généraux, n'avons-nous pas là montrer au monde que nous n'étions qu'un tigre de papier ?
Un tigre de papier qui gaspille ses ressources à paraitre menaçant et majestueux.
Et quelles ressources !! Et au profit principal de qui, sinon d'Hellington !!
Nous demandons, en signe de bonne fois et d'équiter à l'attention de ses partenaires et alliés, le Pelabssa accepte la requête d'un marché pleinement ouvert !!
Phong étouffa une poignée de jurons, prononcé dans un dialecte mélangeant Roumalien et Eranéen, à l'encontre de son "patron".
Le PNM avait d'autres objectifs politiques que le précédent gouvernement du Wapong.
Secrétaire Générale
Mais... l'armée auxiliaire n'existait pas encore lors de la crise du Polao...
Mais la voix de Phong Lien fut noyée par la diatribe du Ministre Nakasone.
Il était toutefois exact que, peu importe ses réalisations, cette armée n'avait pas réalisé grand chose pour le Makara.
Elle coûtait cher, avec un simple coût d'entretient qui monterait à au moins 3 milliards $USP pour chaque Corps d'Armée.
Hors, un chiffre final "stable" de 16 Corps d'Armée étaient prévu pour la fin 2023, sitôt le contrat de la 1ère génération fini.
Le budget annuel d'une telle force représentait plus que la production économique d'une petite nation.
On pouvait comprendre les rétissances à financer une telle force si on y gagnait rien.
Mais d'un autre coté, Phong était confiante que Nute Fan pourrait vendre l'idée de l'Armée Auxiliaire aux sénateurs Pelabssiens si besoin.
Les présidentielles étaient pour 2021.
Ravivez la mémoire de la guerre d'Albion, avec ses 30.000 victimes Pelabssiennes.
Rappeller que ces soldats étaient morts pour défendre la démocratie face à la barbarie.
Mais avait été simplement submerger sous le nombre.
Car il n'y avait pas assez de soldats dans tout l'OTH à ce moment pour tenir l'ensemble des fronts.
Quand rien qu'en salaires et formations, l'USP Army consommait déjà 200 milliards $USP pour 1,2 millions de soldats.
Avec encore 40 à 50 milliards $USP de plus pour l'entretient de l'équipement.
L'Armée Auxiliaire, du moins la 2ème génération, offrait de le faire all inclusive pour 1/5 de ce prix, à qualité égale.
Et aucune des pertes en opération ne laisseraient de veuves ou d'orphelins au Pelabssa.
Phong Lien
Secrétaire Générale
-Messieurs, n'oublions pas que...
Li Fu
Directeur Exécutif de la République Souveraine du Wapong
-Je me dois de soutenir Nakasone-sama dans ses déclarations.
L'Armée Auxiliaire est restée passive lors du conflit au Viek Kiong.
Sans préjugé du bon sens de nos estimés généraux, n'avons-nous pas là montrer au monde que nous n'étions qu'un tigre de papier ?
Un tigre de papier qui gaspille ses ressources à paraitre menaçant et majestueux.
Et quelles ressources !! Et au profit principal de qui, sinon d'Hellington !!
Nous demandons, en signe de bonne fois et d'équiter à l'attention de ses partenaires et alliés, le Pelabssa accepte la requête d'un marché pleinement ouvert !!
Phong étouffa une poignée de jurons, prononcé dans un dialecte mélangeant Roumalien et Eranéen, à l'encontre de son "patron".
Le PNM avait d'autres objectifs politiques que le précédent gouvernement du Wapong.
-
MJ Coordinateur
Julian Hernandez
Vous critiquez l'armée auxiliaire et son inaction, cependant, Li Fu, lors de la crise du Viek Koing, le secrétaire général de l'OTH qui pouvait donner des ordres à ce moment n'était pas l'honorable Phong Lien ? Membre de votre nation ? Le Makara dirigeait l'OTH et vous n'avez pas agit.
Pour protéger le Raksasa, nous sommes intervenu auprès de la Rostovie afin que l'armée Erannéenne ne dépasse pas les frontières du Viek Koing. Nous sommes navré pour les populations Viek cependant c'était au Makara d'agir avec l'OTH à ses cotés pour le soutenir, c'est le Makara qui a failli à ce niveau, pas le Pelabssa ni l'OTH.
Hellington, contrairement à ce que vous vous figurez, n'a pas besoin de l'armée auxiliaire pour peser dans la balance diplomatique et gagner des conflits. Mais il est plus aisé de mordre la main qui vous as nourri, en lieu et place de la soutenir, maintenant que vous n'avez plus forcément besoin de nous... enfin ceci est vrai pour le Raksasa, pas pour les autres pays de l'OTH.
Phong Lien, souhaitez vous ajouter un mot ?
Vous critiquez l'armée auxiliaire et son inaction, cependant, Li Fu, lors de la crise du Viek Koing, le secrétaire général de l'OTH qui pouvait donner des ordres à ce moment n'était pas l'honorable Phong Lien ? Membre de votre nation ? Le Makara dirigeait l'OTH et vous n'avez pas agit.
Pour protéger le Raksasa, nous sommes intervenu auprès de la Rostovie afin que l'armée Erannéenne ne dépasse pas les frontières du Viek Koing. Nous sommes navré pour les populations Viek cependant c'était au Makara d'agir avec l'OTH à ses cotés pour le soutenir, c'est le Makara qui a failli à ce niveau, pas le Pelabssa ni l'OTH.
Hellington, contrairement à ce que vous vous figurez, n'a pas besoin de l'armée auxiliaire pour peser dans la balance diplomatique et gagner des conflits. Mais il est plus aisé de mordre la main qui vous as nourri, en lieu et place de la soutenir, maintenant que vous n'avez plus forcément besoin de nous... enfin ceci est vrai pour le Raksasa, pas pour les autres pays de l'OTH.
Phong Lien, souhaitez vous ajouter un mot ?
-
Johel3007
Phong Lien
Secrétaire Générale
-... Au vu des tensions, peut-être serait-il bon de rappeller que cette organisation est une alliance avant tout ?
L'ambition de certains, moi y compris, est que l'OTH devienne un jour une entité supranationale.
Dans laquelle chaque nation pourrait avoir confiance et délégué une large partie de ses devoirs envers ses citoyens.
De sorte que les gouvernements puissent se concentrer sur les problèmes locaux.
Mais nous en sommes encore loin.
Nos nations ne doivent pas se reposer sur l'OTH en tant qu'entité abstraite.
L'OTH n'a ni l'autorité ni les ressources pour résoudre leur moindre soucis.
Il les aura peut être dans le futur, si vous jugez utile de les lui donner.
Mais il n'est que la mesure de ce que vous désirez y investir.
L'OTH ne peut survivre sans le Pelabssa ET le Raksasa.
Pour deux raisons simples.
D'abord financière :
Ensemble, vos deux nations représentent plus de 75% de notre puissance économique combinée.
Seul vos nations ont la largesse de ressources que pour financer les actions militaires de l'OTH.
Sans vous, il n'y a pas d'OTH sur le plan militaire.
Car il serait présomptueux de la part des autres membres de s'opposer à l'URKR.
Son budget d'armement dépasse à lui seul toutes leurs économies combinées.
En cela, Monsieur Hernandez a entièrement raison :
Pelabssa et Raksasa peuvent se passer de l'OTH et se contenter d'accords bilatéraux.
Ils auront encore assez de ressources individuellement pour faire hésiter Novgorod.
Ensuite politique :
Si un seul d'entre vous quitte l'OTH mais que l'autre demeure, alors l'OTH ne sera plus une organisation démocratique.
Ce ne sera vraiment qu'une forme de "Pacte d'Hellington" ou "Pacte de Jiuyan", avec une superpuissance et ses satellites.
Peu importe la bonne volonté de la superpuissance en question, cela sera un état de fait :
Sans son financement, son armée, sa technologie, son industrie, son personnel,... aucun projet ne décollera.
Dans les faits, la superpuissance restante exercera une dictature absolue sur les autres nations.
Nous travaillons ensemble depuis des années, par compromis et accords négociés à l'unanimité justement pour éviter la dictature.
Celle de Novgorod, de Jarrstad, d'In-Tao...
Celle du puissant sur les faibles.
Celle de la force sur la justice.
Si le seul point de désaccord est la question des douanes entre le Raksasa et le Pelabssa...
Peut-être pourrions-nous laisser ces deux pays négocier entre eux un accord ?
Au lieu de remettre en cause la relation de confiance et respect mutuellement construite entre nous tous.
Par défaut, s'ils ne trouvent aucun accord, le Raksasa montera ses taux de douane vis-à-vis du Pelabssa.
Pour égaler ceux que le Pelabssa pratique à son égard.
Les autres nations n'en seront pas affecter.
Et pourront, comme demander par le Raksasa, pratiquer un taux de 0% pour les membres de l'OTH.
Ou un taux de 2% à l'égard du Pelabssa.
Secrétaire Générale
-... Au vu des tensions, peut-être serait-il bon de rappeller que cette organisation est une alliance avant tout ?
L'ambition de certains, moi y compris, est que l'OTH devienne un jour une entité supranationale.
Dans laquelle chaque nation pourrait avoir confiance et délégué une large partie de ses devoirs envers ses citoyens.
De sorte que les gouvernements puissent se concentrer sur les problèmes locaux.
Mais nous en sommes encore loin.
Nos nations ne doivent pas se reposer sur l'OTH en tant qu'entité abstraite.
L'OTH n'a ni l'autorité ni les ressources pour résoudre leur moindre soucis.
Il les aura peut être dans le futur, si vous jugez utile de les lui donner.
Mais il n'est que la mesure de ce que vous désirez y investir.
L'OTH ne peut survivre sans le Pelabssa ET le Raksasa.
Pour deux raisons simples.
D'abord financière :
Ensemble, vos deux nations représentent plus de 75% de notre puissance économique combinée.
Seul vos nations ont la largesse de ressources que pour financer les actions militaires de l'OTH.
Sans vous, il n'y a pas d'OTH sur le plan militaire.
Car il serait présomptueux de la part des autres membres de s'opposer à l'URKR.
Son budget d'armement dépasse à lui seul toutes leurs économies combinées.
En cela, Monsieur Hernandez a entièrement raison :
Pelabssa et Raksasa peuvent se passer de l'OTH et se contenter d'accords bilatéraux.
Ils auront encore assez de ressources individuellement pour faire hésiter Novgorod.
Ensuite politique :
Si un seul d'entre vous quitte l'OTH mais que l'autre demeure, alors l'OTH ne sera plus une organisation démocratique.
Ce ne sera vraiment qu'une forme de "Pacte d'Hellington" ou "Pacte de Jiuyan", avec une superpuissance et ses satellites.
Peu importe la bonne volonté de la superpuissance en question, cela sera un état de fait :
Sans son financement, son armée, sa technologie, son industrie, son personnel,... aucun projet ne décollera.
Dans les faits, la superpuissance restante exercera une dictature absolue sur les autres nations.
Nous travaillons ensemble depuis des années, par compromis et accords négociés à l'unanimité justement pour éviter la dictature.
Celle de Novgorod, de Jarrstad, d'In-Tao...
Celle du puissant sur les faibles.
Celle de la force sur la justice.
Si le seul point de désaccord est la question des douanes entre le Raksasa et le Pelabssa...
Peut-être pourrions-nous laisser ces deux pays négocier entre eux un accord ?
Au lieu de remettre en cause la relation de confiance et respect mutuellement construite entre nous tous.
Par défaut, s'ils ne trouvent aucun accord, le Raksasa montera ses taux de douane vis-à-vis du Pelabssa.
Pour égaler ceux que le Pelabssa pratique à son égard.
Les autres nations n'en seront pas affecter.
Et pourront, comme demander par le Raksasa, pratiquer un taux de 0% pour les membres de l'OTH.
Ou un taux de 2% à l'égard du Pelabssa.