Rencontre Stalagmanque-Kirkstan à Kritev

Chaarden

Message par Chaarden »

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416718414238Stramine1.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/416718414238Stramine1.png[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine :

Bien. Les ouvriers kirkstanais n'y verront aucun inconvénient à condition que les ouvriers de Stalagmanque ne manifeste aucun rejet de quoi que ce soit de kirkstanais. Je vous préviens quand même que tout ouvrier étranger venant travailler sur le territoire kirkstanais est systématiquement fouillé et fiché. Le travail est encadré, toutefois d'une façon à ne pas déranger les ouvriers.

La loi entreprenariale au Kirkstan est très rigoureuse. Les entreprises privées sont interdites car elles enrichissent uniquement les hautes sphères de l'entreprise sur le dos de braves ouvriers, c'est pitoyable. Appliquant un système communiste, toutes les entreprises sont nationalisées. En ce qui concernce les entreprises étrangères venant d'un pays comme le votre, c'est le Stalagmanque qui paiera les employés, des ouvriers jusqu'au directeur, et les salaires seront fixés par l'Etat kirkstanais. Aucune inégalité ne peut subsister au Kirkstan. En revanche, une fois les taxes foncières, les salaires, factures payées... l'argent sera envoyée au Stalagmanque. De plus, l'Etat kirkstanais possède un droti de regard le plus profond sur cette entreprise.

Des questions ?
Rezzacci

Message par Rezzacci »

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120814010533720641.jpg][img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/14/120814010533720641.jpg[/img][/url]

Léonardo Démosthène</center>

Ah... Nous craignons qu'aucune guilde ne puisse s'installer chez vous, alors, malheureusement.

Les guildes sont, techniquement, des entreprises privées, et elles possèdent des privilèges qu'elles refuseront de céder face à un socialisme qu'elles jugeront trop égalitaire. Certes, il y a une hiérarchie dans les guildes, mais elles sont basées sur le mérite. Il nous semble logique qu'un apprenti en début de cycle soit bien moins rémunéré qu'un maître qui a fait ses preuves depuis cinquante longues années.
De plus, nous répugnons à parler de salaire. Chaque artisan est rémunéré en fonction de la quantité et qualité de travail qu'il fournit, et la majorité de l'argent est gardé dans les coffres de la guilde afin d'assurer les fonds de retraire, les pensions de veuvage et financer l'apprentissage des enfants des membres de la guilde.
Et, enfin, les guildes refuseront absolument qu'un étranger puisse avoir un droit de regard sur ses affaires. Le secret est très important dans le domaine des guildes, car bon nombre d'artisans indépendants souhaiteraient dérober des secrets de fabrication fabuleux.

Suivre ces règles serait une grave transgression de tous les règlements et privilèges dont bénéficient les guildes depuis des siècles. Elles ne pourront l'accepter.

J'en suis sincèrement désolé.

Bon, puisque nous ne pouvons plus grand-chose sur le domaine des échanges commerciaux, peut-être pouvons-nous passer au point suivant, sauf si vous avez des questions bien entendu.
Chaarden

Message par Chaarden »

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416718414238Stramine1.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/416718414238Stramine1.png[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine :

C'est bien dommage mais avec les épidémies qui trainent, les trafics de drogues, d'alcool, réseaux de prostitution etc... il m'est impossible de faire autrement.

Quand je dis que le système kirkstanais est égalitaire, vous avez du penser : "Le même salaire pour tous", ce qui est faux. Comme vous l'avez bien expliqué, ce serait injuste de récompenser un ouvrier travaillant moins longtemps et moins bien qu'un autre.Au Kirkstan, un apprenti menuisier par exemple, peut gagner, si mes souvenirs sont bons, aux alentours de 1100€, tandis que son maître, qui a rendu 45 ans de bons et loyaux services, peut toucher près de 1800€ mensuel. Quand je parle d'égalité, c'est pas à 100%, c'est rigoureusement impossible, mais on essaie de s'en rapprocher le plus possible !

Et vous connaissez mon avis sur la privatisation, qui est, selon moi, une bêtise.

Mais soit, passons au chapitre suivant... "les frontières"

J'ai ici un traité de Reconnaissance mutuelle des frontières. Il ne sert pas à grand chose mais apporte un aspect officiel à nos rapports.
Rezzacci

Message par Rezzacci »

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120814010533720641.jpg][img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/14/120814010533720641.jpg[/img][/url]

Léonardo Démosthène</center>

Nous savons que l'égalité parfaite n'existe pas, mais, pour nous une aussi petite différence de salaire entre deux artisans de talents si différents nous paraît inconcevable.
Et n'oublions pas aussi que cette égalité ne peut être obtenue que par l'utilisation du système salarial, ce qui est très peu en pratique chez nous.
Nous ne vous en blâmons pas, bien entendu. Si votre pays est sur le chemin de la prospérité, alors votre système est efficace. Tant de chemins pour atteindre un seul et même but, comme nous disons.

La reconnaissance officielle de vos frontières sera sûrement une formalité pour le Sénat. Toute annexion territoriale sera bien entendu sousmis à un vote pour savoir si nous acceptons ces nouvelles frontières, au cas improbable où vous désireriez vous étendre.

Nos frontières actuelles métropolitaines continentales sont formées sous cette forme depuis 1102, et l'île de Nursie fut annexée au XVIIe siècle. Je suppose que vous n'aurez aucune difficulté pour les accepter, le temps les ayant déjà consacrée d'elles-mêmes.
Chaarden

Message par Chaarden »

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416718414238Stramine1.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/416718414238Stramine1.png[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine :

Le talent ne dirige pas tout, un jeune homme doit recevoir une motivation à ses débuts. De plus, le Kirkstan est un pays qui reste assez pauvre, 800€ d'écart, c'est énorme !

Côté frontières, pour le Kirkstan, nous avons récemment annexé l'Upajie, car ce pays avait militairement attaqué nos frontières. Pour le Pasjonstan, près de 75% de la population pasjonstanaise était d'origine kirkstanaise. De plus, Iossif Kipov m'avait légué ce pays pour le plus grand bien.

Si nous avons fini de traiter ce sujet, passons au suivant !
Rezzacci

Message par Rezzacci »

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120814010533720641.jpg][img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/14/120814010533720641.jpg[/img][/url]

Léonardo Démosthène</center>

Le prochain point est, si je ne m'abuse, la question militaire et, plus précisément, le pacte de non-agression.

Nous estimons qu'un pacte de non-agression est fondamental entre tous pays. Nous n'en avons jamais eu besoin : les seuls peuples que nous ayons jamais attaqué furent des peuplades sauvages dans les terres non civilisées, et les hérétiques lors de croisades, mais sous tutelle du Saint-Siège.
Nos relations commerciales souffrent trop des guerres, et nous préférons nous en éloigner.

Cependant, entre deux voisins d'obédience idéologique si différente, il est judicieux - et presque nécessaire - de s'accorder sur un traité de non-agression. Cela permettra au moins de garantir une paix en Alméra Occidentale.
Chaarden

Message par Chaarden »

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416718414238Stramine1.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/416718414238Stramine1.png[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine :

Vous avez tout à fait raison, et signons donc ce Traité, ici présent. J'en ferais faire des copies qui vous seront envoyés bien évidemment.

-signature-

Bien, j'aimerais attirer votre regard sur un autre sujet : le Pacte d'Aide mutuelle. Il est vrai que ce genre de Pacte est plutôt pour les membres de la même organisation internationale, ou bien encore des proches idéologiques, afin de sauvegarder les idées partagées. Mais selon moi, nous devons ajouter une autre catégorie de pays avec qui signer le Pacte : les voisins géographiques. Le Stalagmanque n'est pas libéral et n'est donc pas considéré comme nation-ennemie par le Kirkstan. Imaginons le scénario suivant : l'OTH, ou un pays ennemi, peu importe, attaque et envahisse le Stalagmanque ! Non seulement votre pays serait mis à feux et à sang, votre peuple déraciné ...bref, vous m'avez compris mais en plus, le Kirkstan serait directement menacé, et donc, l'anti-libéralisme aussi. Ce scénario peut aussi se passer dans le sens inverse bien évidemment. Je sais que vous n'êtes pas militairement les meilleurs mais aucune aide n'est à négliger !
Rezzacci

Message par Rezzacci »

Léonardo Démosthène prit le traité et le rangea soigneusement dans sa serviette.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120814010533720641.jpg][img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/14/120814010533720641.jpg[/img][/url]

Léonardo Démosthène</center>

Vous comprendrez que je ne puisse le signer moi-même. Je ne suis qu'un simple diplomate, et ma signature n'aurait aucune valeur. Ce traité devra recevoir l'approbation du Sénat avant sa ratification.

Je suis parfaitement d'accord pour le traité d'aide mutuelle. Plus que les idéologies, les pays doivent faire face en fonction de leur voisinage. Car, après tout, qu'importe si, à l'autre bout du monde, un pays se fait envahir ? Fondamentalement, nous ne sommes pas en danger. Mais si c'est le voisin qui se fait envahir, il y a toujours risque que le conflit s'étende, et il est du devoir du voisin de venir en aide à l'opprimé.

Je pense que le Sénat n'aura aucun problème à signer ces deux traités de non-agression et d'entraide mutuelle.
Chaarden

Message par Chaarden »

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=416718414238Stramine1.png][img]http://img15.hostingpics.net/pics/416718414238Stramine1.png[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine :

Bien, c'est parfait.

Pour enchaîner, j'aimerais poser une question supplémentaire :

Au Stalagmanque, j'ai bien compris que l'armée n'est pas mise en avant, mais qu'en est-il réellement ? Les entrainements sont-ils bons ? Le matériel moderne ?
Rezzacci

Message par Rezzacci »

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120814010533720641.jpg][img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/14/120814010533720641.jpg[/img][/url]

Léonardo Démosthène</center>

J'espère que vous comprendrez que je ne suis pas autorisé à divulguer de telles informations. Stalagmanque tient à garder le secret sur sa puissance militaire. Certains disent que l'entraînement de nos hommes est moyen, notre matériel obsolète et de mauvaise qualité. Mais tout ceci n'est bien sûr que racontars de la part d'hyperpuissances qui n'y connaissent rien. Nous ne sommes certes pas à la pointe de la technologie, mais savons nous en sortir honorablement au combat.
De plus, au niveau de l'entraînement, s'il est considéré comme moyen, c'est parce que, plutôt que le maniement bête des armes, la résistance à la douleur, le développement de la force physique et la culture d'un courage et d'une loyauté sans bornes, nous préférons inculquer à nos soldats des rudiments afin qu'ils puissent devenir des gentilshommes éduqués sachant évoluer en haute société. Il n'en reste pas moins qu'ils savent parfaitement utiliser leurs armes.
Répondre

Retourner vers « Scènes Internationale V3 »