Parlement du Fallsand

Répondre
landel

Message par landel »

<center>Parlement du Fallsand

<center>


[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
<center>
Palais du Parlement
1, avenue de la liberté
Harkland
landel

Message par landel »

<center> Répartition du parlement

<center>


[img]http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/27/120527110945849568.jpg[/img]
</center>

1) FLL (Fallsland libre et libéral)
35 sièges
chef du parti : Tom Swiw
  • idées :
    libéralisation des marchés
    ouverture sur le monde
    allègement de la fiscalité des entreprises
2) PCL (Parti conservateur libéral)
32 sièges
chef du parti : Marta Wilmore
  • idées :
    facilitation des échanges commerciaux
    réduction des taxes sur les exportations/importations
    développement des infrastructures commerciales
3) FSF (Front socialiste fallslandais)
17 sièges
chef du parti : Brian Hugun
  • idées :
    augmentation des allocations
    amélioration du système sociale
    privatisation de certains secteurs
4) MDA (Mouvement de la droite active)
8 sièges
chef du parti : Charles Olewson
  • idées :
    fin des allocations de chômage
    suppression des taxes
    suppression du salaire minimum
5) GPP (Green protect party)
7 sièges
chef du parti : Barbara Nicolish et Drew Carter
  • idées :
    réduction des productions de déchets
    freinage de la politique de développement économique sauvage
    création des normes écologiques plus strictes
6) PCM (Parti communiste millitant)
1 siège
chef du parti : Anton Illievo
  • idées :
    nationalisation des toutes les entreprises
    autonomie du pays
    replis des activités extérieurs
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi Nicolish



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : loi portant le nom de la co-présidente du parti écologiste soutenu par le FSF et une partie du PCL. Son but est de diminué la production de gaz toxique de 15% en 10 ans. Cela veut aussi dire une augmentation de frais ou des amendes pour les entreprises. Le contre argument majeur est la perte d'attraction économique du pays.


Pour : 57
Contre : 43
<center>

ACCEPTE
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi sur le contrôle de la libre concurrence



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : D'après les autorités politiques, de trop nombreuses entreprises en position dominantes sur les marchés, s'entendent pour fixer les prix à la hausse. Cette situation étant défavorable pour les consommateurs ainsi que pour l'attrait des investisseurs étrangers, la loi réglementariserait et sanctionnerait bien plus grandement ces pratiques


Pour : 79
Contre : 31
<center>

ACCEPTE
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi sur le vote du projet [url=http://www.simpolitique.com/post155594.html#155594]Educa+[/url]



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : Ce projet, qui mobilisera une grande partie du budget de l'enseignement, a pour ut de doter le Fallsland d'un système éducatif digne de ce nom. Même si ce projet à l'air parfaits et d'un but irréprochable, certains avancent une augmentation de la quantité pour une baisse de la qualité, d'autres l'augmentation trop brutale des frais liées aux nouveaux postes et entretiens. Un vote qui s'annonçait être gagné d'avance ne semble plus être si sûr.


Pour : 82
Contre : 18
<center>

ACCEPTE
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi sur le vote de l’utilisation [url=http://www.simpolitique.com/post155876.html#155876]des fonds liés aux infrastrucutres[/url]



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : Les infrastructures proposées donneront au pays un aéroport d'envergure internationale digne de ce nom, un port capable de rivaliser avec les leaders internationaux et un réseau ferroviaire.


Pour : 93
Contre : 7
<center>

ACCEPTE
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi sur la loi sur le non cumul des mandats



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : Suite à des réclamations de plus en plus pressantes émanant du peuple, cette loi devient plus que nécessaire. Les dispositions prises seront les suivantes :

- Un parlementaire ou un membre du gouvernement ne peut être élu à un autre poste quel qu'il soit.
- Il est interdit de cumuler plus de deux mandats rémunérés d'élus au niveau régionale.
- Toute personne cumulant plus de deux mandats rémunérés verra le salaire et les avantages liés aux deuxième et suivants mandats réduits de trois quarts.


Pour : 100
Contre : 0
<center>

ACCEPTE
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi Janson, dite "de la facilitation migratoire"



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : Aujourd'hui, un débat ardent se à l'horizon. En effet, cette loi du parlementaire MDA, Charles-Henry Janson, peut sembler être des plus louable, faciliter les conditions d'immigration et de nationalisation, quoi de plus beau ? C'est dans la pratique que ce projet de loi est contesté. Voici les critères qui permettent de bénéficier de cette facilitation :

- avoir un diplôme donnant accès à une fonction dont la pénurie atteint 10% de l'effectif optimal.

- avoir un diplôme donnant accès à une fonction dont le salaire moyen mensuel net est de 9.000 USPD ou plus.

- rapatrier un capital bancaire s’élevant à un minimum de 500.000 USPD


Les personnes remplissant un de ses critères auront accès à

- naturalisation après 3 ans au lieu de 5.

- permis de travail à durée de 3 ans au lieu de 1.

- traitement du dossier de naturalisation immédiat.


Pour : 57
Contre : 43
<center>

ACCEPTE
landel

Message par landel »

<center>Vote : Loi sur la non-divulgation d'informations judiciaires



[img]http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/wp-content/blogs.dir/669/files/2010/09/hemicycle_a-vide.jpg[/img]
</center>

Description : La loi à l'ordre du jour à pour but de protéger les parties de procès, que ce soit du côté des accusés ou des parties civiles. Les informations jugées cruciales pour le procès sont déjà gardées secrètes par l'ancienne loi en la matière. Les nouveautés sont que d'une part, dorénavant, toutes informations, quelles que soit sa nature ou son importance ne ne pourront pas être divulguées avant un procès si le juge en charge de l'affaire ne donne pas son accord. D'autre part, après le procès, si l'accusé est reconnu coupable, il reviendra à la famille de décider si le contenu du procès doit être rendu publique. Si l'accusé est acquitté, il devra trouver un accord avec la famille sur la possible divulgation. Bien entendu, pour les affaires très médiatiques, des conférences de presse resteront organisée. Cet loi à surtout pour but d'interdire aux curieux et aux journalistes sensationnelles l'accès aux données non-vitales mais qui peuvent causer de grands torts.

Pour : 82
Contre : 18
<center>

ACCEPTE
Répondre

Retourner vers « Fallsland »