Rencontre entre la Biturige et l'Hylè à Ctesiphon

Alderande

Message par Alderande »

Lynn Thoden : Très bien, nous étudierons en détail sa nomination mais nous ne voyons pas de raisons de la lui refuser, quel est son nom ? Nous sommes heureux de parvenir à la création de cette cellule, nous pensons qu'elle sera opérationnelle d'ici deux mois. Concernant les autres points, je laisse la parole au Commissaire à la Sécurité du Sénat, saer Cyprius Dante Yularen.

Cyprius Yularen : Messieurs, il me semble important de discuter de l'état de nos frontières. Nous nous engageons à doubler le nombre de contrôle à nos frontières d'ici la fin de l'année 2017 et vous évoquerez avec Madame la Chancelière Suprême les modalités de permission d'entrée entre nos deux pays. Je m'intéresse avant tout à la question des extraditions. Que pensez-vous d'un convention d'extradition globale ? Concernant plus spécifiquement les actes de terrorisme, nous pensons à uniformiser nos droits respectifs en la matière et le fait exceptionnel qu'un crime terroriste commis dans l'un de nos pays puisse être jugé dans l'autre pays. Un individu hyléen arrêté en Biturige serait extradé en Hylè mais les crimes retenus contre lui seraient jugés, et ce dans notre pays ; et inversement. Il s'agirait ainsi que nos deux juridictions en matière de contre-terrorisme concordent afin de garantir une sécurité optimale. Que pensez-vous de cette Convention Spéciale d'Extradition ?
Joyan

Message par Joyan »

Pierre de Hidre: Vous le savez sans doute, mais les contrôles à nos frontières ont d'ors et déjà été renforcé. Concernant les procédures d'extradition, je pense que cela est une très bonne idée, et il faut que cela soit igné au plus vite; Par contre, je ne vois pas très bien le fait que nos deux juridictions en matière de contre-terrorisme concordent. Vous voulez dire que nous devons avoir les mêmes peines dans nos deux pays ? Cela risque d'être très difficile: nous appliquons la peine de mort et des peines d'emprisonnement lourdes, allant jusqu'à 80 ans de prison. Je ne sais pas le Consulat et le Sénat s'engageraient dans cette voie.
Mais donnez moi donc votre point de vue sur ce projet...
Alderande

Message par Alderande »

Lynn Thoden : En effet, cela semble difficile et l'Hylè n'est pas prête à revenir sur des questions comme les peines d'emprisonnement cumulatives ou la peine de mort mais il serait intéressant de pouvoir, sur le long terme peut-être, faire concorder nos lois respectives afin de renforcer notre action anti-terroriste. Les conventions d'extradition seraient d'autant plus efficaces que les lois seraient les mêmes de part et d'autre de nos frontières et il n'y aurait aucune réserve à extrader un individu ayant commis un crime terroriste dans nos pays respectifs sachant que la loi et les peines seraient les mêmes. Vous voyez comment nous voyons ce problème ? Sur le court terme en tout cas nous pouvons nous arrêter sur une convention d'extradition classique et une convention spéciale en matière terroriste mais sur le long terme, nous pensons que la question se pose. Que pensez-vous de ces deux conventions et de ces possibles engagements sur le long terme ?

Plus globalement, la question essentielle pour nous est un rapprochement ambitieux avec la Biturige qui est une république soeur. Si notre histoire est différente, je crois que nos valeurs nous rapprochent et nous pensons qu'un rapprochement politique, économique, militaire, stratégique, culturel et social est indispensable pour créer une cohérence régionale entre l'Hylè et la Biturige. Comment voyez-vous ces questions ?
Joyan

Message par Joyan »

Pierre de Hidre: Bien, je pense que vous avez raison en matière de concordance des législations juridiques, mais je crains vraiment que l'opinion publique soit contre, et le gouvernement avec, un abandon de notre système pénal, ou du moins une reclassification. Cela étant, sur le long terme, nous pouvons éventuellement l'envisager.

Concernant un rapprochement diplomatique, je crois que vous avez amplement raison. Nos deux pays sont proches idéologiquement et, surtout, géographiquement. C'est pourquoi nous devons être soudés. Nous proposons d'abord la création d'une ambassade de Biturige en Hylé et une de Hylé en Biturige. Qu'en pensez vous ?
Alderande

Message par Alderande »

Lynn Thoden : Bien entendu, cela va de soi, nous sommes très favorables à cet échange d'ambassadeur. Nous nommons dès à présent Son Excellence Isoltë Hsennet comme Ambassadrice d'Hylè en Biturige et nous disposons pour votre délégation de l'Hôtel de Leda dans le quartier administratif de Ctesiphon.

Concernant ces questions politiques, nous sommes, à titre individuel, favorable à un rapprochement militaire entre nos deux pays. Nous pensons à la signature d'un Traité d'Alliance Défensive (ou du moins d'un traité de non-agression) rediscutable/renouvelable dans deux ans. Il me semble que nos deux pays défendent les mêmes idéaux et se ressemblent beaucoup et qu'un tel rapprochement soit nécessaire. De tels accords militaires pourraient aussi consister en la création de bases militaires dans l'un et l'autre pays, d'échanges de formateurs spécialisés voire même de la formation d'une unité binationale à commandement partagé utilisable notamment dans les interventions internationales. Que pensez-vous de toute ces idées ? J'avoue que sur ces questions je ne sais pas jusqu'où votre République est prête à aller.
Joyan

Message par Joyan »

Pierre de Hidre: Sur la question militaire, nous sommes tout à favorables à la création d'une alliance défensive. Pour le reste c'est beaucoup plus discutable. Je ne sais pas à quel niveau est votre armée, mais la notre est très faible, cependant que nombreuse. La création d'une base miliaire dans chacun de nos pays est envisageable, mais quels en sont les clauses ? Concernant la création d'une unité binationale, je crois qu'il faut que nous ayons plus de recul. Nous ne sommes pas en froid avec vous, mais, vous comprenez je pense, nous sommes assez prudents.
Alderande

Message par Alderande »

Lynn Thoden : Nous comprenons bien vos réticences et nous les respectons tout à fait ; nous pourrons envisager ces différents points plus tard, dans d'autres circonstances. Pour ce qui est d'une alliance défensive, nous sommes heureux qu'elle vous satisfasse, nous pensons que c'est un bon démarrage pour rapprocher nos forces militaires respectives sur le long terme. Que pensez-vous d'une alliance pour deux ans, ou trois ? À ce moment là ous nous rencontrerons de nouveau pour discuter d'un prolongement.
Joyan

Message par Joyan »

Pierre de Hidre: Pour deux ans, cela me paraît déjà satisfaisant. Nous en rediscuterons pour l'avenir !
Alderande

Message par Alderande »

Lynn Thoden : Très bien, partons sur cela. Avez-vous d'autres idées ou propositions concernant le volet politique, sécuritaire et militaire ?
Joyan

Message par Joyan »

Julien Giston: Nous aurions aimé approfondir le chapitre militaire en vous demandant si vous appartenez à des alliances militaires importantes, et si vous êtes d'accord et sans vouloir être indiscret, quels sont vos principaux alliés. Bien évidemment, nous en ferons de même.
Répondre

Retourner vers « Scènes Internationale V3 »