Assemblée générale de l'AdE
-
Joyan
<center> République Biturigeoise </center>
Georges Feuilhat: Nous sommes tout à fait en accord avec vos valeurs, qui sont fondées sur de beaux principes. Mais l'hétérogénéité dont vous faites preuve n'est elle justement pas une source de conflits ? L'envoi à chaque fois d'un médiateur, qui prend parti, c'est totalement forcé, est source de risque, d'une part pour ce médiateur, d'autre part pour l'ADE en elle même. Si les pays impliqués dans diverses affaires menaçant la paix internationale, comment voulez-vous qu'en envoyant un pays tiers, soit disant neutre, que la paix soit préservée ?
Georges Feuilhat: Nous sommes tout à fait en accord avec vos valeurs, qui sont fondées sur de beaux principes. Mais l'hétérogénéité dont vous faites preuve n'est elle justement pas une source de conflits ? L'envoi à chaque fois d'un médiateur, qui prend parti, c'est totalement forcé, est source de risque, d'une part pour ce médiateur, d'autre part pour l'ADE en elle même. Si les pays impliqués dans diverses affaires menaçant la paix internationale, comment voulez-vous qu'en envoyant un pays tiers, soit disant neutre, que la paix soit préservée ?
-
Johel3007
Than Guyen :
Représentant de la République Souveraine du Wapong
La République Souveraine du Wapong approuve, sur le principe, les paroles de l'honorable représentant de la République Biturigeoise.
Nous sommes convaincu que seule une armée permanente et apatride peut garantir une représentation équitable de tous les États.
Et donc imposer la volonté neutre et pacifique de cette Assemblée.
Toutefois, l'expérience nous a également appris que la question des aspects militaires d'organisations internationales apolitiques est épineuse.
L'Organisation des Peuples Unis fut jadis détruite par cette question qui créa de nombreuses divisions au sein de ses rangs.
Les plus petites nations prônaient une armée commune, permanente et apatride, qui n'aurait été sous l'autorité d'aucune grande nation.
Et aurait donc garanti une certaine indépendance vis-à-vis des intérêts nationaux particuliers.
Les grandes nations prônaient le recours à une force expéditionnaire add-hoc, composée de contingents nationaux sélectionnés pour l'occasion.
Ceci afin d'éviter l'émergeance d'une puissance militaire supranationale et donc de maintenir la domination des grandes nations.
Dans l'intérêt du maintient de l'unité de cette assemblée, évitons pour l'heure de tomber dans le même piège argumentatif.
Le Thorval n'est pas membre de l'AdE.
Il est membre de la Sainte Alliance.
Il a en cela une relation amicale avec le Terdus.
Et est également proche de la Roumalie pour d'autres raisons.
Il représente donc un excellent candidat pour faire entendre raison à ces deux nations car il ne peut être accusé de travailler contre leurs intérêts.
S'il réussit, il pourra apporté la paix sans avoir à verser une goutte de sang.
Peut être le compromis auquel il arrivera ne sera pas idéal mais il aura le mérite de sauver des vies et de préserver la souveraineté d'une nation.
S'il échoue, les membres de la présente assemblée pourront toujours avisé et offrir un soutien à ceux désireux d'intervenir militairement.
Qu'ils soient nations ou organisations.
Le Wapong, malgré ses faibles moyens, aidera une telle action.
Représentant de la République Souveraine du Wapong
La République Souveraine du Wapong approuve, sur le principe, les paroles de l'honorable représentant de la République Biturigeoise.
Nous sommes convaincu que seule une armée permanente et apatride peut garantir une représentation équitable de tous les États.
Et donc imposer la volonté neutre et pacifique de cette Assemblée.
Toutefois, l'expérience nous a également appris que la question des aspects militaires d'organisations internationales apolitiques est épineuse.
L'Organisation des Peuples Unis fut jadis détruite par cette question qui créa de nombreuses divisions au sein de ses rangs.
Les plus petites nations prônaient une armée commune, permanente et apatride, qui n'aurait été sous l'autorité d'aucune grande nation.
Et aurait donc garanti une certaine indépendance vis-à-vis des intérêts nationaux particuliers.
Les grandes nations prônaient le recours à une force expéditionnaire add-hoc, composée de contingents nationaux sélectionnés pour l'occasion.
Ceci afin d'éviter l'émergeance d'une puissance militaire supranationale et donc de maintenir la domination des grandes nations.
Dans l'intérêt du maintient de l'unité de cette assemblée, évitons pour l'heure de tomber dans le même piège argumentatif.
Le Thorval n'est pas membre de l'AdE.
Il est membre de la Sainte Alliance.
Il a en cela une relation amicale avec le Terdus.
Et est également proche de la Roumalie pour d'autres raisons.
Il représente donc un excellent candidat pour faire entendre raison à ces deux nations car il ne peut être accusé de travailler contre leurs intérêts.
S'il réussit, il pourra apporté la paix sans avoir à verser une goutte de sang.
Peut être le compromis auquel il arrivera ne sera pas idéal mais il aura le mérite de sauver des vies et de préserver la souveraineté d'une nation.
S'il échoue, les membres de la présente assemblée pourront toujours avisé et offrir un soutien à ceux désireux d'intervenir militairement.
Qu'ils soient nations ou organisations.
Le Wapong, malgré ses faibles moyens, aidera une telle action.
-
Rumy
<center>[img]http://img851.imageshack.us/img851/7673/2006821515.jpg[/img]
Son Altesse Impérial, Ti-Khuan Nan
Représentant de l'Empire du Kaiyuan à l'ADE</center>
S.A. Ti-Khuan Nan: Nous sommes d'accord avec le représentant du Wapong. Le Thorval est le candidat parfait pour cette médiation. Le sujet d'une armée commune reste quelque chose d'épineux.
Son Altesse Impérial, Ti-Khuan Nan
Représentant de l'Empire du Kaiyuan à l'ADE</center>
S.A. Ti-Khuan Nan: Nous sommes d'accord avec le représentant du Wapong. Le Thorval est le candidat parfait pour cette médiation. Le sujet d'une armée commune reste quelque chose d'épineux.
-
Joyan
-
Johel3007
Than Guyen :
Représentant de la République Souveraine du Wapong
La République Souveraine du Wapong demande une condamnation de principe de l'AdE à l'encontre de l'Al-Sabliheir pour son invasion du Royaume de Libertie.
Les deux nations, malgré des tensions importantes, avaient jusqu'ici su limiter leurs différents à des échanges verbaux.
Ainsi qu'à des escarmouches accidentels aux frontières.
Que l'Al-Sabliheir ait pris sur lui de lancer une invasion en règle n'est pas acceptable.
Nous suggérons aussi la prise de contact par l'AdE avec les autorités de l'Al-Sabliheir pour qu'elles puissent se justifier.
Selon la nature de leur réponse, une résolution pacifique du conflit devra être envisagée.
Et, en cas d'impossibilité, une condamnation vigoureuse et d'éventuelles sanctions devront être discutées par cette Assemblée.
Représentant de la République Souveraine du Wapong
La République Souveraine du Wapong demande une condamnation de principe de l'AdE à l'encontre de l'Al-Sabliheir pour son invasion du Royaume de Libertie.
Les deux nations, malgré des tensions importantes, avaient jusqu'ici su limiter leurs différents à des échanges verbaux.
Ainsi qu'à des escarmouches accidentels aux frontières.
Que l'Al-Sabliheir ait pris sur lui de lancer une invasion en règle n'est pas acceptable.
Nous suggérons aussi la prise de contact par l'AdE avec les autorités de l'Al-Sabliheir pour qu'elles puissent se justifier.
Selon la nature de leur réponse, une résolution pacifique du conflit devra être envisagée.
Et, en cas d'impossibilité, une condamnation vigoureuse et d'éventuelles sanctions devront être discutées par cette Assemblée.
-
Arios
Augustin Ausipier : Nous joignons notre voix aux revendications de Monsieur Guyen, en espérant que cette affaire permette une première sortie militaire de l'AdE selon les conventions qui sont les nôtres, afin de montrer notre détermination à ne pas voir des nations jouer aux petits soldats, surtout lorsque leur niveau économique est faible.
-
Joyan
<center> Message de la République Biturigeoise</center>
Georges Feuilhat: En vertu des valeurs qui sont les nôtres, nous condamnons fermement l'invasion du Libertie. Nous sommes en faveur de pourparlers afin de mieux cerner les raisons du conflit, mais nous pensons qu'une solution plus accablante pour le Al-Sabliheir doit être envisagée dès maintenant. Je propose donc de réunir une commission afin de décider d'éventuelles sanctions à adopter.
Georges Feuilhat: En vertu des valeurs qui sont les nôtres, nous condamnons fermement l'invasion du Libertie. Nous sommes en faveur de pourparlers afin de mieux cerner les raisons du conflit, mais nous pensons qu'une solution plus accablante pour le Al-Sabliheir doit être envisagée dès maintenant. Je propose donc de réunir une commission afin de décider d'éventuelles sanctions à adopter.
-
Rumy
<center>[img]http://img851.imageshack.us/img851/7673/2006821515.jpg[/img]
Son Altesse Impérial, Ti-Khuan Nan
Représentant de l'Empire du Kaiyuan à l'ADE</center>
S.A. Ti-Khuan Nan: Le Kaiyuan condamne lui aussi l'invasion du Libertie par son voisin, l'Al-Sabliheir. Nous sommes favorable à la prise de contacte des autorités concernés afin de régler le conflit pacifiquement. Mais dans le cas contraire, nous approuverons des sanctions envers ce pays.
Son Altesse Impérial, Ti-Khuan Nan
Représentant de l'Empire du Kaiyuan à l'ADE</center>
S.A. Ti-Khuan Nan: Le Kaiyuan condamne lui aussi l'invasion du Libertie par son voisin, l'Al-Sabliheir. Nous sommes favorable à la prise de contacte des autorités concernés afin de régler le conflit pacifiquement. Mais dans le cas contraire, nous approuverons des sanctions envers ce pays.
-
Alderande
-
Joyan
<center> Message de la République Biturigeoise </center>
Georges Feuilhat: Notre pays aimerait savoir le niveau auquel l'AdE est dans le cadre de la guerre au Libertie. Pensez vous qu'il faut envoyer de l'aide, au moins humanitaire ? Faut-il faire intervenir des médiateurs dans ce conflit ? Ou le laisse-t-on s'enliser et être réglé par l'OTH, la Rostovie et les belligérants ?
Notre propositions quant à la tenue d'une commission spéciale afin d'évoquer des mesures tient toujours.
Georges Feuilhat: Notre pays aimerait savoir le niveau auquel l'AdE est dans le cadre de la guerre au Libertie. Pensez vous qu'il faut envoyer de l'aide, au moins humanitaire ? Faut-il faire intervenir des médiateurs dans ce conflit ? Ou le laisse-t-on s'enliser et être réglé par l'OTH, la Rostovie et les belligérants ?
Notre propositions quant à la tenue d'une commission spéciale afin d'évoquer des mesures tient toujours.