Assemblée générale de l'AdE

[Johel3007]

Than Guyen :
Représentant de la République Souveraine du Wapong
La République Souveraine du Wapong soutient l'idée de sanctions commerciales et financières avant tout.
Suivie ensuite de sanctions plus directes.

Nous proposons un plan en quatre phases :

1) Hausse des taux de douane avec le Terdus.
Un taux commun à 200% sera suffisant à avoir un impact, même maigre sur les exportations du Terdus.
Il en résultera une dévaluation de sa monnaie et donc une hausse des coûts d'importation, que le Terdus pratique ou non un taux de douanes similaire.
L'impact sera moindre qu'un embargo :
Si la population a de réel besoin, elle pourra toujours y avoir accès.
Mais le coût sera important, forçant des sacrifices sur d'autres aspects du niveau de vie.
Si la vie quotidienne à domicile devient difficile, les Terdusiens seront peut être moins enclins à soutenir des aventures militaires à l'étranger.

2) Gèle des avoirs Terdusiens à l'étranger.
Une collaboration avec les principales banques sera nécessaire pour cela, ainsi qu'avec les registres d'entreprises.
Il s'agit purement et simplement de préparer le terrain pour une saisie future si besoin.
Une telle saisie n'aurait lieu qu'après un échec répété de la diplomatie et ne saurait en aucun cas être unilatérale chez un pays ou l'autre :
C'est l'ensemble de l'AdE qui devrait confisquer les biens Terdusiens.

3) Embargo pur et simple sur les exportations et importations avec le Terdus.
Les taux de douane auront déjà entrainé de fortes perturbations sur les exportations du Terdus.
L'impossibilité d'importer certaines matières premières sans recourir à des montages complexes contribuera à créer une gène de plus.
Si la situation se prolonge, les Terdusiens devraient perdre quelques marchés tandis que ses clients et fournisseurs s'adresseront ailleurs.
La perte économique restera faible, le Terdus comptant surtout sur son marché intérieur.
Mais elle existera.
Si l'embargo est vraiment efficace et suivi par de nombreuses nations, le Terdus connaitra à terme des pénuries dans quantités de domaines.

4) Mise en place d'un blocus naval et aérien sur la Tyrie.
Il est impossible d'imposer un blocus au Terdus, pays enclavé, sans avoir la pleine collaboration de ses nombreux voisins.
Mais la Tyrie, avec sa façade maritime réduite, peut être facilement isolée du monde.
La collaboration de trois pays seulement sera nécessaire pour couper les accès terrestres.
Face au blocus, les conditions de vie de la population Tyrienne pourrait se dégrader.
Suffisemment peut être que pour entrainer une révolte.
Nous parlons d'un pays multiconfessionnel, après tout.
Sans base arrière ou possibilité de se ravitailler par les airs, les armées du Terdus perdront leur avantage technologique rapidement.
La résistance des populations locales sera donc facilitée.

En parallèle à tous cela, un dialogue doit être entamé.

Avec le Thorval, le Schlessien, le Numancia et autres membres de l'Alliance, d'abord.
Il nous faut faire comprendre à ces pays que si ce genre de colonisation se poursuit, la chrétienté risque de faire un pas en arrière.
Si ces pays acceptaient de faire pression sur le Terdus, une résolution pacifique sera envisageable.

Avec les pays voisins du Kosaria .
Ainsi qu'avec leurs principaux partenaires commerciaux et alliés politiques.
La Rostovie pour l'Elgiria.
Le Raksasa pour le Camouska.
Si ces pays acceptent la présence de troupes étrangères voir même de participer elles-mêmes au blocus, notre tâche en sera facilitée.

Enfin, même si les résultats seront probablement peu concluants, un avec les pays voisins du Terdus sera nécessaire aussi.
Leur ralliement à notre idée sur la question de cette invasion pourrait permettre d'étendre le blocus au Terdus en lui-même.

[Alderande]

<center>[url=http://imageshack.us/photo/my-images/835/raymusantilles03.jpg/][img]http://img835.imageshack.us/img835/7228/raymusantilles03.jpg[/img][/url]

Saer Santer Payargeon
Ambassadeur de la République Confédérale d'Hylè à l'Assemblée des Etats.</center>
_________________

La République d'Hylè soutient la motion de l'honorable représentant de la République du Wapong qui nous semble efficace et déterminante.

[Arios]

Augustin Ausipier : Ces mesures semblent fortes mais nécessaires ; nous serions pourtant favorable à aller plus loin, pourquoi ne pas les appliquer de la même manière sur la Roumalie qui se montre complice de ce néo-colonialisme ? Dans ce dossier, effectivement, ce n'est pas l'Alméra qui est l'uniquer responsable, mais deux puissances : l'une Almérane, et l'autre Makarane.

[Amaski]

<center>[img]http://img535.imageshack.us/img535/6892/ermano.png[/img]
Jerkan Zedan
Représentant de la Fédération d'Aquanox</center>
Jerkan Zedan : La Fédération d'Aquanox soutient des initiatives visant à mettre un terme à l'intervention en Kosaria mais est opposée à toute forme de sanction économique qui punira d'avantage la population que la classe dirigeante. L'histoire montre que les blocus et embargos sont rarement efficaces voir même se terminent par des résultats tout à fait inattendu et souvent plus désagréables que les causes qui ont poussés à l'embargo ou blocus. Si des actions doivent avoir lieu, elles doivent être diplomatiques ou militaires.

[Rumy]

<center>[img]http://img851.imageshack.us/img851/7673/2006821515.jpg[/img]
Son Altesse Impérial, Ti-Khuan Nan
Représentant de l'Empire du Kaiyuan à l'ADE</center>

S.A. Ti-Khuan Nan: Nous sommes d'accord avec le représentant Jerkan Zedan de l'Aquanox. Mais l'Empire du Kaiyuan ne pourra en aucun cas intervenir militairement dans ce dossier, les raisons ont déjà été expliqué plus haut. Toutefois, sous la bannière de l'AdE, cela peu être tout à fait possible.

[Georges Haurès]

[img]http://nsa22.casimages.com/img/2012/03/17/mini_120317100738649382.png[/img] Kai Morten - Secretary-General of the States Assembly

Afin d'ordonner le débat et de permettre une réaction plus rapide :

• Êtes vous pour ou contre des sanctions économiques contre le Terdus ?
• Hausse des taux de douane (voir proposition wapongaise)
• Gel des avoirs terdusiens à l'étranger (voir proposition wapongaise)
• Embargo pur et simple sur les exportations et importations avec le Terdus (voir proposition wapongaise)

• Êtes vous pour ou contre une intervention nécessitant des forces armées sous la bannière pacifiste de l'Assemblée des États ?
• Mise en place d'un blocus naval et aérien sur la Tyrie
• Intervention au Kosaria

[Johel3007]

Than Guyen :
Représentant de la République Souveraine du Wapong
La République Souveraine du Wapong soutient l'ensemble des points résumés par le Secrétaire Général.
Et encourage leur application progressive, dans cet ordre.

Il serait toutefois acceptable de ne pas concidérer des sanctions économiques si de réels moyens militaires étaient mis en avant par les membres.
Je demande donc au principal partisan de l'usage des canons :
Quelle force la Fédération d'Aquanox serait-elle prête à impliquer au Zanyane pour repousser le Terdus et la Roumalie ?
Et quel genre de soutien attendrait votre gouvernement pour accepter la responsabilité de brandir les armes en notre nom à tous ?

[Amaski]

<center>[img]http://img535.imageshack.us/img535/6892/ermano.png[/img]
Jerkan Zedan
Représentant de la Fédération d'Aquanox</center>
Jerkan Zedan : La Fédération est pour sa part opposée à des sanctions économiques qui comme dit ne puniront que la population et auront aucun effet. Concernant la demande wapongaise, il ne nous semble pas avoir soutenu un plan d'action militaire. Nous avons dit qu'il fallait envisager des solutions diplomatiques ou militaires, la solution diplomatique primant naturellement. Nous n'avons de loin pas encore épuisé les outils diplomatiques. Si la diplomatie devrait échouer, il suffira d'envoyer deux missiles à Bardaran pour faire cesser cette guerre. Les catholiques n'oseront pas continuer une guerre coloniale si celle-ci met en danger leur ville sainte.

[Rumy]

<center>[img]http://img851.imageshack.us/img851/7673/2006821515.jpg[/img]
Son Altesse Impérial, Ti-Khuan Nan
Représentant de l'Empire du Kaiyuan à l'ADE</center>

S.A. Ti-Khuan Nan: Il est important de privilégier une approche diplomatique que militaire. Lancer un missile du Bardaban ne ferait qu'attiser les haines religieuses qui existent actuellement dans le Monde entier. Sans compter que cela ne ferait que discrédité cette Organisation.

Êtes vous pour ou contre des sanctions économiques contre le Terdus ? - Contre -

Êtes vous pour ou contre une intervention nécessitant des forces armées sous la bannière pacifiste de l'Assemblée des États ?
Mise en place d'un blocus naval et aérien sur la Tyrie - Contre -
Intervention au Kosaria - Pour -

[Johel3007]

Than Guyen :
Représentant de la République Souveraine du Wapong
Je me dois de soutenir les paroles de Son Altesse.

Attaquer des symboles religieux ne va pas à l'encontre de la charte.
Et nous reconnaissons l'efficacité potentielle d'une telle menace sur une nation aussi pieuse que le Terdus.
Monsieur Zedan fait ici preuve d'un grand pragmatisme et cette solution pourrait épargner de nombreuses vies.

Mais c'est le genre d'actions que nous ne désirons pas voir associée à l'AdE.
Non seulement cela nous aliénerait les populations croyantes.
Mais en plus, cela risquerait de motiver la Sainte Alliance à entrer dans une véritable croisade vengeresse.
Alors que pour l'heure, elle semble maintenir une attitude neutre dans cette affaire.
Et que nous avons besoin d'elle pour faire pression diplomatiquement sur le Terdus et la Roumalie.

Sans parler du fait que nous ouvririons une boite de pandorre.
Nous justifierions de futures attaques de symboles culturels comme moyens de répresaille entre nations.
Des attaques terroristes sur nos propres lieux de culte et monuments risquent d'être la conséquence.