U.S.N.I. (United states Network International)
06/02/2017
´
Élection 2016
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Résultat du 1er Tour.
[img]http://img84.imageshack.us/img84/7601/elections2016001.png[/img]
Divers Gauche (DG) : 12 %
Démocrates libéraux (DLP) : 25 %
Les Centristes (CDP) : 24 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 28 %
Droite Alternative (DALP) : 11 %
Analyse :
La victoire revient aux Républicains qui, avec 28%, sont tout de même bien loin de leur score de 2013.
28% qui leur donne une avance confortable sur les Démocrates et les Centristes.
On attribue cette victoire à deux facteurs principaux.
Tout d'abord, les déclarations de Kyle Chandler lors du débat télévisé du 3 Février face à Malcom Geeks, candidat de Gauche Diverse.
Interrogé sur l'alliance avec le Raksasa et les implications morales d'une association avec un régime génocidaire, Chandler déclara :
Kyle Chandler :
Droite Alternative
Il est temps de cesser de vouloir stigmatiser le Raksasa pour ce qui demeure encore un simple mythe pour beaucoup d'experts.
Nous n'avons aucune preuve solide du génocide en Eussie, en dehors d'une enquête politiquement engagée du coté de la SA.
Mais si ce génocide a bien eu lieu, il convient de le replacer dans le contexte globale actuel :
La Rostovie et l'Eran ont exterminé plusieurs millions de ses propres citoyens.
Ceci de manière régulière, méthodique et et planifiée.
Le Lochlann a massacré des millions de Makengais et soumis des dizaines de millions d'autres à des traitements indigne même de têtes de bétail.
Nous avons des rapports fragmentaires concernant le Kirkstan, le Lychaka et le Kirep où le travail forcé est la norme.
Sans parler des atomisations de métropoles entières par la Rostovie.
Et plus récemment, nous-même avons montré que nous n'étions pas exactement haut dessus de telles atrocités si la situation l'exigeait.
Il faut être réaliste :
De par la fréquence de ces atrocités, il nous faut revoir nos critères moraux à la baisse en ce qui concerne la valeur de la vie humaine.
Cela ne me plait pas plus qu'à vous mais c'est un fait.
Si nous choisissons de l'ignorer, nous en serons les premières victimes.
Au regard de l'ampleur des massacres, le génocide d'Eussie, s'il a eu lieu, est un simple détail de l'Histoire."
Si nombre de partisans de Chandler ont déclaré soutenir ses propos, une frange non négligeable de l'électorat de Droite Alternative a été dégouté.
Le candidat Chandler aura ainsi perdu prêt de 1 million de voix au profit de Dan Payton, plus modéré et politiquement correct.
La seconde raison est la déclaration du Président Shawiricien, Brian Blackburn
Brian Blackburn
Président de la Fédération des Nations-Unies de Shawiricie
[...]Le Pelabssa n'a guère eu de chance en gouvernement depuis déjà plusieurs années. Le clan démocrate a littéralement détruit le Pelabssa. Il a ruiné sa politique étrangère et a également ruiné la plus grande alliance du monde : celle de nos deux pays. Jack Nikelson et Robert Keeton ont à eux-deux détruit non seulement un pays, le rêve pelabssien et tout le nord d'un continent : ils ont détruit l'espoir d'un monde meilleur dans une paix internationale. Ils sont les facteurs de l'échec de l'Union des Démocratie. Ils sont les facteurs de la chute de l'empire pelabssien[...]
[...]Brown a été une piètre présidente, c'est un fait. Mais elle était l'héritière d'une politique détruite par Keeton et Nikelson. Elle a fait de son mieux, même si elle n'avait aucune ambition. Même si ses promesses n'étaient que du vent. J'ai confiance en les républicains et le plus grand homme que le Pelabssa possède : Dan Payton. Si Payton était président du Pelabssa, le Nord-Vicaskaran deviendrait la région du monde la mieux dirigée, et la plus ambitieuse sur l'avenir de notre société.[...]
Si la politique Shawiricienne est largement ignorée dans le nord-ouest, elle est suivie avec attention par les État de Reno et de Millwak.
Le soutien du chef d'état de la 4ème puissance mondiale a joué en faveur du candidat Payton.
Il s'ajoutait à celui de Naoto Kan, Président du Conseil Impérial du Raksasa, et de Ketty Haslen, chancelière de la République du Quantar.
Des soutiens internationaux qui ont cruellement manqué à John Mc Callister, d'avantage concerné par la politique intérieure.
De son coté, Robert Keeton semble être parvenu à solidifier l'électorat démocrate, malgré sa position délicate dans "l'Affaire Nikelson".
Il remporte la 2ème place de justesse, batant Mc Callister de seulement 1%.
La course à la Présidence se jouera donc de manière classique entre Républicains et Démocrates.
Les analystes donnent déjà une garantie minimale de 42% pour Keeton et de 44% pour Payton
Ce sera donc dans leur capacité à séduire les membres les plus modérés de l'électorat centriste que Payton ou Keeton pourra assurer sa victoire.
[RP 2015-2016] Médias d'information
-
Johel3007
U.S.N.I. (United states Network International)
18/02/2017
´
Élection 2016
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Sondage du 15/02/2017
Réalisé sur un échantillon représentatif de 1130 électeurs à travers les 4 États participant à l'élection.
[img]http://img835.imageshack.us/img835/2898/elections2016005.png[/img]
Démocrates libéraux (DLP) : 48 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 52 %
Analyse :
La lutte est serrée et tout peut encore se jouer.
Néanmoins, on constate avec surprise que, malgré la succession de déboire de l'administration Brown, le Parti Républicain tient la côte.
Le fait que ce fut également un Républicain, Jack Marshall, qui contribua à la chute de Brown n'y est sans doute pas pour rien.
Le soutien de celui dont le prochain plan de la défense portera le nom fait pour l'heure figure de "Patriote Exemplaire".
Incarnant les valeurs de civisme et devoir, il est la meilleure arme de Dan Payton.
Comblant par son soutien l'absence d'expérience militaire du candidat au présidentielle, il contribue à rallier l'électorat parmi les familles de militaires.
Si beaucoup sont endeuillées suite à la Guerre de l'Albion et ses horreurs, elles se sont déplacées massivement lors des meetings politiques du Parti.
Ajoutez à cela le soutien officiel de plusieurs gouvernements étrangers comme ceux du Quantar, du Raksasa et de la Shawiricie.
Et vous avez déjà des arguments positifs pour une victoire.
En face, Keeton a du mal à se maintenir.
Sa réthorique agressive critique notamment la politique de Brown, à laquelle Payton a participé en sa qualité de Vice-Président.
L'échec du rapprochement avec la Sainte Alliance et la Shawiricie mais aussi les dépenses somptuaires dans la Défense.
Ainsi que le fait d'avoir fait passer le Pelabssa du statut de "Défenseur du Monde Libre" à celui de la plus pire nation génocidaire de tout les temps...
Le dernier argument sonne juste et a convaincu nombre de centristes et conservateurs modérés de soutenir le candidat démocrate.
Afin de revenir à des problèmes Pelabssiens et ainsi limiter le risque immédiat d'une apocalypse.
Mais il ne parvient pas à semer une réelle division dans les rangs conservateurs.
L'Alliance, désormais dirigée par un Thorval xénophobe et bigot plutôt que par un Numancia ouvert et cultivé, fait pâle figure.
Et l'alignement du Schlessien sur le Lochlann, malgré la coopération entre ce pays et l'administration Brown, a achevé de discréditer la fiabilité de l'Alliance.
Si Payton ménage ses mots, Marshall n'hésite ainsi pas à décrire la Sainte Alliance en termes fleurit :
Jack Marshall :
Secrétaire d'État à la Défense.
"-Un ramassis d'aristocrates hypocrites qui se cachent derrière la croix pour justifier leur couronne.
Et utilisent la forme de la Bible pour en trahir tous les principes de fonds.
Ils pratiquent un christianisme "nationaliste", où les valeurs chrétiennes ne s'appliquent qu'aux Nordiques.
Et où l'opportunisme égoiste est de mise partout ailleurs.
Traiter avec eux est faisable :
Il suffit de leur montrer qui a la plus longue et leur promettre de leur donner plus de miettes que votre rival.
C'est ainsi que la Rostovie a procédé avec le Numancia et le Thorval.
Pourtant, les Thorvaliens n'ont jamais hésité par la suite à trahir la Rostovie au moindre aveux de faiblesse temporaire des Rostovs.
C'est ainsi que le Lochlann a procédé avec le Laagland et le Schlessien.
Et malgré leur alliance, le Schlessien a été le premier à demander une paix séparée après le Blodbad, abandonnant son "allié éternel"
Ce sont des charognards qui cherchent un prédateur dans l'ombre duquel se cacher afin de pouvoir grignoter les restes de ses victimes.
Ce sont des prostituées qui ont besoin d'un souteneur pour trouver le courage de garder la tête haute.
Des lâches qui reculeront toujours face au danger si quelqu'un d'autre n'est pas là pour prendre les coups à leur place.
Le pire, révélateur du monde dans lequel nous vivons, est que leur attitude est efficace :
La "Sainte" Alliance est une terre prospère.
On peut et doit accepter des échanges limités et équilibrés avec ces pays.
Mais des investissements ou une alliance sont exclus."
Une position critiquée d'hypocrite par les démocrates, qui soulignent que Marshall et Payton avaient soutenu un rapprochement avec la Sainte Alliance.
Mais la sauce ne semble pas réellement prendre sur l'électeur.
Pas plus que les accusations d'échec dans la reprise du dialogue avec la Shawiricie.
Accusations auxquelles Payton réplique que Brian Blackburn a prononcé sa confiance dans ce parti... et plus spécifiquement en Payton.
Ceci en dépit du Blodbad et des autres accusations contre les Républicains.
Dan Payton :
Vice-Président
"-C'est selon moi la preuve que, s'il demeure encore sporadique et un rien tendu, le dialogue existe entre Pelabssa et Shawiricie.
Nos pays sont liés par une relation de respect et, j'oserais dire, d'amitié vieille de plusieurs siècles.
Comme dans toute longue relation, il y a des disputes, des périodes de froid et d'éloignement.
Nos pays se sont perdu de vue mais une retrouvaille chaleureuse devrait être pour bientôt.
Ce sera là l'occasion pour Shawiricie et Pelabssa de renouer leur coopération fructueuse pour un Nord-Vicaskaran prospère."
Avec 52% des voix, les conservateurs ont déjà une confortable avance.
Il faudrait plus de 2 millions de voix supplémentaires aux Démocrates pour renverser la situation.
18/02/2017
´
Élection 2016
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Sondage du 15/02/2017
Réalisé sur un échantillon représentatif de 1130 électeurs à travers les 4 États participant à l'élection.
[img]http://img835.imageshack.us/img835/2898/elections2016005.png[/img]
Démocrates libéraux (DLP) : 48 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 52 %
Analyse :
La lutte est serrée et tout peut encore se jouer.
Néanmoins, on constate avec surprise que, malgré la succession de déboire de l'administration Brown, le Parti Républicain tient la côte.
Le fait que ce fut également un Républicain, Jack Marshall, qui contribua à la chute de Brown n'y est sans doute pas pour rien.
Le soutien de celui dont le prochain plan de la défense portera le nom fait pour l'heure figure de "Patriote Exemplaire".
Incarnant les valeurs de civisme et devoir, il est la meilleure arme de Dan Payton.
Comblant par son soutien l'absence d'expérience militaire du candidat au présidentielle, il contribue à rallier l'électorat parmi les familles de militaires.
Si beaucoup sont endeuillées suite à la Guerre de l'Albion et ses horreurs, elles se sont déplacées massivement lors des meetings politiques du Parti.
Ajoutez à cela le soutien officiel de plusieurs gouvernements étrangers comme ceux du Quantar, du Raksasa et de la Shawiricie.
Et vous avez déjà des arguments positifs pour une victoire.
En face, Keeton a du mal à se maintenir.
Sa réthorique agressive critique notamment la politique de Brown, à laquelle Payton a participé en sa qualité de Vice-Président.
L'échec du rapprochement avec la Sainte Alliance et la Shawiricie mais aussi les dépenses somptuaires dans la Défense.
Ainsi que le fait d'avoir fait passer le Pelabssa du statut de "Défenseur du Monde Libre" à celui de la plus pire nation génocidaire de tout les temps...
Le dernier argument sonne juste et a convaincu nombre de centristes et conservateurs modérés de soutenir le candidat démocrate.
Afin de revenir à des problèmes Pelabssiens et ainsi limiter le risque immédiat d'une apocalypse.
Mais il ne parvient pas à semer une réelle division dans les rangs conservateurs.
L'Alliance, désormais dirigée par un Thorval xénophobe et bigot plutôt que par un Numancia ouvert et cultivé, fait pâle figure.
Et l'alignement du Schlessien sur le Lochlann, malgré la coopération entre ce pays et l'administration Brown, a achevé de discréditer la fiabilité de l'Alliance.
Si Payton ménage ses mots, Marshall n'hésite ainsi pas à décrire la Sainte Alliance en termes fleurit :
Jack Marshall :
Secrétaire d'État à la Défense.
"-Un ramassis d'aristocrates hypocrites qui se cachent derrière la croix pour justifier leur couronne.
Et utilisent la forme de la Bible pour en trahir tous les principes de fonds.
Ils pratiquent un christianisme "nationaliste", où les valeurs chrétiennes ne s'appliquent qu'aux Nordiques.
Et où l'opportunisme égoiste est de mise partout ailleurs.
Traiter avec eux est faisable :
Il suffit de leur montrer qui a la plus longue et leur promettre de leur donner plus de miettes que votre rival.
C'est ainsi que la Rostovie a procédé avec le Numancia et le Thorval.
Pourtant, les Thorvaliens n'ont jamais hésité par la suite à trahir la Rostovie au moindre aveux de faiblesse temporaire des Rostovs.
C'est ainsi que le Lochlann a procédé avec le Laagland et le Schlessien.
Et malgré leur alliance, le Schlessien a été le premier à demander une paix séparée après le Blodbad, abandonnant son "allié éternel"
Ce sont des charognards qui cherchent un prédateur dans l'ombre duquel se cacher afin de pouvoir grignoter les restes de ses victimes.
Ce sont des prostituées qui ont besoin d'un souteneur pour trouver le courage de garder la tête haute.
Des lâches qui reculeront toujours face au danger si quelqu'un d'autre n'est pas là pour prendre les coups à leur place.
Le pire, révélateur du monde dans lequel nous vivons, est que leur attitude est efficace :
La "Sainte" Alliance est une terre prospère.
On peut et doit accepter des échanges limités et équilibrés avec ces pays.
Mais des investissements ou une alliance sont exclus."
Une position critiquée d'hypocrite par les démocrates, qui soulignent que Marshall et Payton avaient soutenu un rapprochement avec la Sainte Alliance.
Mais la sauce ne semble pas réellement prendre sur l'électeur.
Pas plus que les accusations d'échec dans la reprise du dialogue avec la Shawiricie.
Accusations auxquelles Payton réplique que Brian Blackburn a prononcé sa confiance dans ce parti... et plus spécifiquement en Payton.
Ceci en dépit du Blodbad et des autres accusations contre les Républicains.
Dan Payton :
Vice-Président
"-C'est selon moi la preuve que, s'il demeure encore sporadique et un rien tendu, le dialogue existe entre Pelabssa et Shawiricie.
Nos pays sont liés par une relation de respect et, j'oserais dire, d'amitié vieille de plusieurs siècles.
Comme dans toute longue relation, il y a des disputes, des périodes de froid et d'éloignement.
Nos pays se sont perdu de vue mais une retrouvaille chaleureuse devrait être pour bientôt.
Ce sera là l'occasion pour Shawiricie et Pelabssa de renouer leur coopération fructueuse pour un Nord-Vicaskaran prospère."
Avec 52% des voix, les conservateurs ont déjà une confortable avance.
Il faudrait plus de 2 millions de voix supplémentaires aux Démocrates pour renverser la situation.
-
Johel3007
U.S.N.I. (United states Network International)
21/02/2017
´
Élection 2016
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Sondage du 20/02/2017
Réalisé sur un échantillon représentatif de 1130 électeurs à travers les 4 États participant à l'élection.
[img]http://img832.imageshack.us/img832/284/elections2016006.png[/img]
Démocrates libéraux (DLP) : 45 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 55 %
Analyse :
À ce stade, il est clair que les Démocrates ont définitivement perdu la course au présidentielle.
En cause, la confrontation entre le [url=http://www.simpolitique.com/post138179.html#138179]programme de Keeton[/url] et l'actualité internationale.
Keeton prône un retrait du Pelabssa des affaires internationales afin d'éviter des attaques contre les intérêts Pelabssiens.
En sommes, un retour à l'ère Nikelson.
Où l'absence d'actions internationales n'entraina qu'une quantité limitée d'agressions directes contre les Pelabssiens.
Ce genre d'argument, suite à des conflits, trouve généralement une oreille attentive auprès des électeurs.
Mais le dernier conflit, bien que sanglant, fut incroyablement court et sans réelle conséquences à long terme visibles :
Peu de blessés, en raison de l'absence de merci des Lochlannais, et donc aucune vague de "vétérans pacifistes".
Un coût financier réduit, la guerre n'ayant jamais atteint le Pelabssa en lui-même ou même demander une mobilisation des ressources civiles.
Et surtout une absence réelle de conséquence diplomatique, peu de nations ayant ouvertement condamnés le Pelabssa.
Et AUCUNE n'ayant pris la moindre mesure contre le Pelabssa.
Plusieurs ont même soutenu le Blodbad, tout horrifique qu'il soit, le justifiant par la légitime défense.
Et rationalisant à postériori qu'un monde sans les eugénistes était un monde plus sain.
Une rationalisation facilité par la distance et l'attitude conciliante du Rike lui-même et de ses alliés :
Absence de revenchisme, supplication pour la paix,...
Dans ces conditions, beaucoup de Pelabssiens semblent "condamner en public mais hocher la tête en privé".
Une attitude reflété dans les sondages anonymes :
Brown est condamnée pour la décision du Blodbad... mais pas pour le reste de sa politique.
Politique à laquelle est associée Payton qui, en dépit de ses échecs diplomatiques pour conclure la paix, a su mener la barque.
Et éviter le pire, depuis les sanctions économiques jusqu'à l'apocalypse.
Avec la succession d'attaques terroristes contre les membres de l'OTH et les nations proches depuis quelques semaines, la politique de Keeton semble mal avisée :
Même en ignorant le monde et en restant dans son coin, le Pelabssa souffrira.
Dernière attaque en date, celle contre la 5ème Flotte Aéronavale, alors qu'elle ne participait à aucune action militaire agressive.
La perte de deux navires et des dommages au porte-avion sont perçues comme une blessure à l'orgueil des Pelabssiens.
Des Pelabssiens qui se sont déplacés en masse pour soutenir Dan Payton lors de son dernier discours officiel à New Heaven.
----------------------------------------------------------------
[url=http://www.youtube.com/watch?v=egzfvjy6sqk&feature=related]Musique conseillée[/url]
Dan Payton :
Vice-Président
"-Lorsque notre pays était jeune, les conservateurs étaient ceux qui refusaient d'intervenir à l'étranger.
Nous étions de ceux qui prônaient l'isolationisme, la balance budgétaire, le "laissez-faire" économique.
Et une armée réduite, en accord avec l'esprit de la constitution.
Mêlons-nous de nos propres affaires.
De notre propre développement, en misant sur nos propres ressources.
Et en maintenant des relations neutres avec le monde pour nous fournir celles qui nous manqueraient.
Cela était possible car le monde n'était pas dominé par l'idéologie.
Les républiques et les révolutions dont elles étaient issues restaient une chose rare.
Mais acceptées par les monarchies d'Alméra comme la conséquence d'une mauvaise gouvernance de l'aristocratie.
Un régime démocratique n'était donc pas infréquentable.
Pas plus qu'un régime à l'idéologie politique ou religieuse radicalement opposée.
Et en cela, malgré nos idéaux, nous avons pu prospéré sans obstacle.
Sans avoir à lutter à chaque instant contre des envahisseurs.
Sans avoir à déjouer des sabotages par des terroristes fanatiques.
Sans avoir même à protéger nos partenaires.
Car quel que furent les régimes qui prirent la place des précédants gouvernements, ils traitaient toujours avec nous.
Sans jamais menacer notre existance ou les intérêts de nos ressortissants.
Le monde à changer.
Et avec lui les règles du jeu.
Notre mérite nous ont apporté une prospérité qui nécessite des quantités de ressources brutes que notre territoire seul ne peut produire.
Comme par le passé, loin de conquérir d'autres terres comme les tyrans d'autres contrées, nous signons des accords avec les autres peuples.
Mais ces accords sont désormais nombreux.
Et la Peste Rouge les menace.
Chaque nation qu'elle touche refuse par la suite de commercer avec nous.
Et celle qui l'accepte ne le font que pour mieux nous atteindre à notre coeur.
Les conservateurs ont du changer aussi.
Afin, comme avant, de conserver et de défendre précisément le coeur des valeurs de notre pays.
L'attaque terroriste de Fairpoint, le complot financier de Newport, la filière de la Mafia Juvnienne...
Autant de coups portés à nos intérêts par des organisations communistes.
Incapables de prouver les valeurs de leur système, se sentent forcée de saboter le nôtre.
Nous pourrions choisir d'ignorer ces actions, de les balayer comme le prix à payer pour notre mode de vie, notre liberté et notre démocratie.
Mais ce serait une arrogance naïve et coûteuse, tant en sueur qu'en sang et larmes.
La négation de l'existance d'un cancer n'a JAMAIS apporté la guérison aux patients.
Elle ne leur a qu'apporter une mort plus rapide après quelques mois d'excès à tenter de profiter du crépuscule de leur existance.
Je vous le demande, Pelabssiens, désirez-vous que cette décénnie soit la dernière pour vous ?!!
Désirez-vous vraiment vivre une dernière orgie avant de condamner vos enfants à la servitude d'un idéal totalitaire ?!!"
NAAAAAAAAYYYYYY !!!!
Dan Payton :
Vice-Président
"-Alors j'ai bien peur qu'il vous faille descendre de votre petit nuage, vous sortir les mains des poches et tolérer, pour un temps, un grand inconfort.
Car il va nous falloir nous battre pour cette liberté qui, à en croire les Démocrates, était acquise pour toujours.
Hier, nous perdions deux navires dans le Détroit du Fzing.
Demain, si nous ne réagissons pas, nous en perdrons une dizaine.
Et d'ici quelques années, nous perdrons nos flottes, nos alliés, nos accès aux ressources, notre prospérité chèrement acquise...
Et nos moyens de défendre le peu qui demeurera sur notre territoire.
Nous serons des proies faciles pour les hordes de Novgorod.
Pour empêcher cela et pour préserver les générations futures, je dis qu'il nous faut envoyer un message fort à Novgorod :
Monsieur Kirov, mettez fin à cette mascarade !!!
Cessons ce jeu de chats et de souris, où vous prétendez vouloir la paix mais soutenez les conflits de par le monde.
Cessons ce jeu de dupe où nous tolérons vos invasions de peuples libres pour préserver notre propre liberté.
Cessons de chasser des ombres et relançons la compétition de nos civilisations sur des bases saines :
Celle du mérite, du talent, de la créativité de nos scientifiques et artistes.
Celle de la prospérité et du bonheur que nous apportons à NOS citoyens.
Celle qui inspirera les autres nations et peuples et les poussera à choisir de rejoindre l'un ou l'autre.
Sans que les canons ne soient exhiber au grand jour.
Sans que le couteau ne soit brandi dans l'ombre.
Votre lâcheté, j'en suis persuadé, vous empêchera d'accepter.
Caché dans un bunker, derrière une armée de clones, vous fuyer votre propre mortalité pour échapper à vos crimes.
Protégé par une horde de psychopathes en uniforme fanatisés et de bureaucrates profiteurs intéressés, vous vanter la Terreur.
Tout en utilisant vos esclaves comme un podium humain pour vous hisser au statut d'une Divinité.
Une divinité sombre qui, sans la terreur qu'inspire ces canons et couteaux que j'offre d'abandonner, serait reniée dans l'année par chacun de ses adeptes.
Et quand bien même vous ne le seriez pas, il ne vous resterait qu'un pays vide de substance.
Avec la haine et la jalousie à l'égard de notre civilisation pour seule nourriture pour contenter les masses exploitées par votre tyrannie.
Néanmoins, le Pelabssa va pour sa part se conformer à cette doctrine.
Ou du moins en partie.
Nous l'avons fait depuis déjà plus d'une année maintenant, après l'attaque contre la station satellite Philadelphia :
Nous n'attaquons pas, nous nous défendons.
Nous n'utilisons la force que contre la force.
Nous n'utilisons la duperie que contre la duperie.
Nous n'utilisons la richesse matérielle que contre la richesse matérielle.
Oui, nous utilisons des moyens dix fois plus massifs que ce que chacun de nos agresseurs est capable d'assembler contre nous.
Cela est simplement la preuve ultime que notre modèle est le bon.
Car il nous permet de combiner sans effort prospérité, puissance, talent et connaissance.
Nous irons plus loin encore si je suis élu.
Face à la terreur, nous répondrons par la terreur.
Face à la violence, nous répondrons par la violence.
Et face aux cris de haine, nous répondrons par l'ignorance brutale.
Nous n'ignorerons pas les problèmes comme certains ignorent les moustiques.
Nous les écraserons à la première piqure, sans compromis.
Et sans colère ni sans pitié.
Mais face aux protestations constructives, nous répondrons par le dialogue.
Face aux cris de détresse, nous répondrons par une main tendue.
Face aux demandes sincères de paix, nous répondrons par l'olivier.
Nous renforcerons chacun de nos alliés jusqu'à ce qu'ils soient capables eux aussi de mener cette politique.
Pour bâtir un monde stable, juste, équitable, libre et prospère !!!"
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!
Dan Payton :
Vice-Président
"-Ce ne sera pas facile.
Et l'égoisme individuel, principal reproche que nos détracteurs adressent à notre pays, sera au rendez-vous pour miner nos efforts.
Mais si nous survivons à cette épreuve, l'Humanité sera libre de poursuivre sa route pour une nouvelle génération au moins.
Jusqu'à ce qu'à nouveau, les aléas de l'Histoire force nos enfants à faire face à d'autres épreuves.
Et à faire les sacrifices nécessaires à les surmonter sans y perdre les valeurs que nous espérons les voir adopter par eux-mêmes.
Nos valeurs. Les valeurs de démocratie, liberté, mérite et justice !!
Afin de les préserver pour nous-même, nous devrons parfois faire des choses monstrueuses aux autres peuples.
Et nous serons sans doute détestés pour cela.
Mais la frontière entre haine et jalousie est très maigre.
Seule leur origine est différente.
La jalousie découle de l'admiration.
La haine découle de la peur.
Tant que nous inspirerons d'avantage d'admiration que de jalousie, le monde ne s'opposera pas à nous.
Tant que nous inspirerons d'avantage de peur que de haine, le monde ne s'opposera pas à nous.
Mais si une nation, comme le Rike Av Lochlann, qui nous hairait tant qu'elle désire nous détruire au prix de son existance...
Alors nous la détruirons.
Pas par haine. Mais par peur et par nécessité.
Que cela soit clair pour chacun ici :
Je refuse d'être élu si c'est pour regarder lentement nos alliés se faire massacrer et notre fierté se faire érodée.
Je ne suis pas Brown.
Je condamne le Blodbad car il était démesuré au regard de la menace.
Mais je ne peux garantir que, si les rôles avaient été inversé, j'eu pris une décision différente.
Car je suis persuadé que notre force de dissuasion ne sert à rien si sa seule existance ne suffit pas à dissuader.
Mais dans la mesure où nos adversaires se monteront raisonnables, et Dieu nous aide, nous n'aurons pas à commettre un autre Blodbad.
Avec l'aide de Dieu, nous tendrons un pont avec la Sainte Alliance, avec la Shawiricie et avec le Tarnosia.
Et avec VOTRE aide, citoyens, nous nous dresserons contre la terreur, la tyrannie et la misère !!
Pour réaffirmer fièrement notre destinée manifeste à être le Paradis sur Terre !!
Un Paradis pour les Pelabssiens !!
Et un jour, un Paradis pour l'Humanité !!
Êtes-vous prêt à payer pour offrir ce Paradis à vos enfants !!!?"
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!
21/02/2017
´
Élection 2016
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Sondage du 20/02/2017
Réalisé sur un échantillon représentatif de 1130 électeurs à travers les 4 États participant à l'élection.
[img]http://img832.imageshack.us/img832/284/elections2016006.png[/img]
Démocrates libéraux (DLP) : 45 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 55 %
Analyse :
À ce stade, il est clair que les Démocrates ont définitivement perdu la course au présidentielle.
En cause, la confrontation entre le [url=http://www.simpolitique.com/post138179.html#138179]programme de Keeton[/url] et l'actualité internationale.
Keeton prône un retrait du Pelabssa des affaires internationales afin d'éviter des attaques contre les intérêts Pelabssiens.
En sommes, un retour à l'ère Nikelson.
Où l'absence d'actions internationales n'entraina qu'une quantité limitée d'agressions directes contre les Pelabssiens.
Ce genre d'argument, suite à des conflits, trouve généralement une oreille attentive auprès des électeurs.
Mais le dernier conflit, bien que sanglant, fut incroyablement court et sans réelle conséquences à long terme visibles :
Peu de blessés, en raison de l'absence de merci des Lochlannais, et donc aucune vague de "vétérans pacifistes".
Un coût financier réduit, la guerre n'ayant jamais atteint le Pelabssa en lui-même ou même demander une mobilisation des ressources civiles.
Et surtout une absence réelle de conséquence diplomatique, peu de nations ayant ouvertement condamnés le Pelabssa.
Et AUCUNE n'ayant pris la moindre mesure contre le Pelabssa.
Plusieurs ont même soutenu le Blodbad, tout horrifique qu'il soit, le justifiant par la légitime défense.
Et rationalisant à postériori qu'un monde sans les eugénistes était un monde plus sain.
Une rationalisation facilité par la distance et l'attitude conciliante du Rike lui-même et de ses alliés :
Absence de revenchisme, supplication pour la paix,...
Dans ces conditions, beaucoup de Pelabssiens semblent "condamner en public mais hocher la tête en privé".
Une attitude reflété dans les sondages anonymes :
Brown est condamnée pour la décision du Blodbad... mais pas pour le reste de sa politique.
Politique à laquelle est associée Payton qui, en dépit de ses échecs diplomatiques pour conclure la paix, a su mener la barque.
Et éviter le pire, depuis les sanctions économiques jusqu'à l'apocalypse.
Avec la succession d'attaques terroristes contre les membres de l'OTH et les nations proches depuis quelques semaines, la politique de Keeton semble mal avisée :
Même en ignorant le monde et en restant dans son coin, le Pelabssa souffrira.
Dernière attaque en date, celle contre la 5ème Flotte Aéronavale, alors qu'elle ne participait à aucune action militaire agressive.
La perte de deux navires et des dommages au porte-avion sont perçues comme une blessure à l'orgueil des Pelabssiens.
Des Pelabssiens qui se sont déplacés en masse pour soutenir Dan Payton lors de son dernier discours officiel à New Heaven.
----------------------------------------------------------------
[url=http://www.youtube.com/watch?v=egzfvjy6sqk&feature=related]Musique conseillée[/url]
Dan Payton :
Vice-Président
"-Lorsque notre pays était jeune, les conservateurs étaient ceux qui refusaient d'intervenir à l'étranger.
Nous étions de ceux qui prônaient l'isolationisme, la balance budgétaire, le "laissez-faire" économique.
Et une armée réduite, en accord avec l'esprit de la constitution.
Mêlons-nous de nos propres affaires.
De notre propre développement, en misant sur nos propres ressources.
Et en maintenant des relations neutres avec le monde pour nous fournir celles qui nous manqueraient.
Cela était possible car le monde n'était pas dominé par l'idéologie.
Les républiques et les révolutions dont elles étaient issues restaient une chose rare.
Mais acceptées par les monarchies d'Alméra comme la conséquence d'une mauvaise gouvernance de l'aristocratie.
Un régime démocratique n'était donc pas infréquentable.
Pas plus qu'un régime à l'idéologie politique ou religieuse radicalement opposée.
Et en cela, malgré nos idéaux, nous avons pu prospéré sans obstacle.
Sans avoir à lutter à chaque instant contre des envahisseurs.
Sans avoir à déjouer des sabotages par des terroristes fanatiques.
Sans avoir même à protéger nos partenaires.
Car quel que furent les régimes qui prirent la place des précédants gouvernements, ils traitaient toujours avec nous.
Sans jamais menacer notre existance ou les intérêts de nos ressortissants.
Le monde à changer.
Et avec lui les règles du jeu.
Notre mérite nous ont apporté une prospérité qui nécessite des quantités de ressources brutes que notre territoire seul ne peut produire.
Comme par le passé, loin de conquérir d'autres terres comme les tyrans d'autres contrées, nous signons des accords avec les autres peuples.
Mais ces accords sont désormais nombreux.
Et la Peste Rouge les menace.
Chaque nation qu'elle touche refuse par la suite de commercer avec nous.
Et celle qui l'accepte ne le font que pour mieux nous atteindre à notre coeur.
Les conservateurs ont du changer aussi.
Afin, comme avant, de conserver et de défendre précisément le coeur des valeurs de notre pays.
L'attaque terroriste de Fairpoint, le complot financier de Newport, la filière de la Mafia Juvnienne...
Autant de coups portés à nos intérêts par des organisations communistes.
Incapables de prouver les valeurs de leur système, se sentent forcée de saboter le nôtre.
Nous pourrions choisir d'ignorer ces actions, de les balayer comme le prix à payer pour notre mode de vie, notre liberté et notre démocratie.
Mais ce serait une arrogance naïve et coûteuse, tant en sueur qu'en sang et larmes.
La négation de l'existance d'un cancer n'a JAMAIS apporté la guérison aux patients.
Elle ne leur a qu'apporter une mort plus rapide après quelques mois d'excès à tenter de profiter du crépuscule de leur existance.
Je vous le demande, Pelabssiens, désirez-vous que cette décénnie soit la dernière pour vous ?!!
Désirez-vous vraiment vivre une dernière orgie avant de condamner vos enfants à la servitude d'un idéal totalitaire ?!!"
NAAAAAAAAYYYYYY !!!!
Dan Payton :
Vice-Président
"-Alors j'ai bien peur qu'il vous faille descendre de votre petit nuage, vous sortir les mains des poches et tolérer, pour un temps, un grand inconfort.
Car il va nous falloir nous battre pour cette liberté qui, à en croire les Démocrates, était acquise pour toujours.
Hier, nous perdions deux navires dans le Détroit du Fzing.
Demain, si nous ne réagissons pas, nous en perdrons une dizaine.
Et d'ici quelques années, nous perdrons nos flottes, nos alliés, nos accès aux ressources, notre prospérité chèrement acquise...
Et nos moyens de défendre le peu qui demeurera sur notre territoire.
Nous serons des proies faciles pour les hordes de Novgorod.
Pour empêcher cela et pour préserver les générations futures, je dis qu'il nous faut envoyer un message fort à Novgorod :
Monsieur Kirov, mettez fin à cette mascarade !!!
Cessons ce jeu de chats et de souris, où vous prétendez vouloir la paix mais soutenez les conflits de par le monde.
Cessons ce jeu de dupe où nous tolérons vos invasions de peuples libres pour préserver notre propre liberté.
Cessons de chasser des ombres et relançons la compétition de nos civilisations sur des bases saines :
Celle du mérite, du talent, de la créativité de nos scientifiques et artistes.
Celle de la prospérité et du bonheur que nous apportons à NOS citoyens.
Celle qui inspirera les autres nations et peuples et les poussera à choisir de rejoindre l'un ou l'autre.
Sans que les canons ne soient exhiber au grand jour.
Sans que le couteau ne soit brandi dans l'ombre.
Votre lâcheté, j'en suis persuadé, vous empêchera d'accepter.
Caché dans un bunker, derrière une armée de clones, vous fuyer votre propre mortalité pour échapper à vos crimes.
Protégé par une horde de psychopathes en uniforme fanatisés et de bureaucrates profiteurs intéressés, vous vanter la Terreur.
Tout en utilisant vos esclaves comme un podium humain pour vous hisser au statut d'une Divinité.
Une divinité sombre qui, sans la terreur qu'inspire ces canons et couteaux que j'offre d'abandonner, serait reniée dans l'année par chacun de ses adeptes.
Et quand bien même vous ne le seriez pas, il ne vous resterait qu'un pays vide de substance.
Avec la haine et la jalousie à l'égard de notre civilisation pour seule nourriture pour contenter les masses exploitées par votre tyrannie.
Néanmoins, le Pelabssa va pour sa part se conformer à cette doctrine.
Ou du moins en partie.
Nous l'avons fait depuis déjà plus d'une année maintenant, après l'attaque contre la station satellite Philadelphia :
Nous n'attaquons pas, nous nous défendons.
Nous n'utilisons la force que contre la force.
Nous n'utilisons la duperie que contre la duperie.
Nous n'utilisons la richesse matérielle que contre la richesse matérielle.
Oui, nous utilisons des moyens dix fois plus massifs que ce que chacun de nos agresseurs est capable d'assembler contre nous.
Cela est simplement la preuve ultime que notre modèle est le bon.
Car il nous permet de combiner sans effort prospérité, puissance, talent et connaissance.
Nous irons plus loin encore si je suis élu.
Face à la terreur, nous répondrons par la terreur.
Face à la violence, nous répondrons par la violence.
Et face aux cris de haine, nous répondrons par l'ignorance brutale.
Nous n'ignorerons pas les problèmes comme certains ignorent les moustiques.
Nous les écraserons à la première piqure, sans compromis.
Et sans colère ni sans pitié.
Mais face aux protestations constructives, nous répondrons par le dialogue.
Face aux cris de détresse, nous répondrons par une main tendue.
Face aux demandes sincères de paix, nous répondrons par l'olivier.
Nous renforcerons chacun de nos alliés jusqu'à ce qu'ils soient capables eux aussi de mener cette politique.
Pour bâtir un monde stable, juste, équitable, libre et prospère !!!"
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!
Dan Payton :
Vice-Président
"-Ce ne sera pas facile.
Et l'égoisme individuel, principal reproche que nos détracteurs adressent à notre pays, sera au rendez-vous pour miner nos efforts.
Mais si nous survivons à cette épreuve, l'Humanité sera libre de poursuivre sa route pour une nouvelle génération au moins.
Jusqu'à ce qu'à nouveau, les aléas de l'Histoire force nos enfants à faire face à d'autres épreuves.
Et à faire les sacrifices nécessaires à les surmonter sans y perdre les valeurs que nous espérons les voir adopter par eux-mêmes.
Nos valeurs. Les valeurs de démocratie, liberté, mérite et justice !!
Afin de les préserver pour nous-même, nous devrons parfois faire des choses monstrueuses aux autres peuples.
Et nous serons sans doute détestés pour cela.
Mais la frontière entre haine et jalousie est très maigre.
Seule leur origine est différente.
La jalousie découle de l'admiration.
La haine découle de la peur.
Tant que nous inspirerons d'avantage d'admiration que de jalousie, le monde ne s'opposera pas à nous.
Tant que nous inspirerons d'avantage de peur que de haine, le monde ne s'opposera pas à nous.
Mais si une nation, comme le Rike Av Lochlann, qui nous hairait tant qu'elle désire nous détruire au prix de son existance...
Alors nous la détruirons.
Pas par haine. Mais par peur et par nécessité.
Que cela soit clair pour chacun ici :
Je refuse d'être élu si c'est pour regarder lentement nos alliés se faire massacrer et notre fierté se faire érodée.
Je ne suis pas Brown.
Je condamne le Blodbad car il était démesuré au regard de la menace.
Mais je ne peux garantir que, si les rôles avaient été inversé, j'eu pris une décision différente.
Car je suis persuadé que notre force de dissuasion ne sert à rien si sa seule existance ne suffit pas à dissuader.
Mais dans la mesure où nos adversaires se monteront raisonnables, et Dieu nous aide, nous n'aurons pas à commettre un autre Blodbad.
Avec l'aide de Dieu, nous tendrons un pont avec la Sainte Alliance, avec la Shawiricie et avec le Tarnosia.
Et avec VOTRE aide, citoyens, nous nous dresserons contre la terreur, la tyrannie et la misère !!
Pour réaffirmer fièrement notre destinée manifeste à être le Paradis sur Terre !!
Un Paradis pour les Pelabssiens !!
Et un jour, un Paradis pour l'Humanité !!
Êtes-vous prêt à payer pour offrir ce Paradis à vos enfants !!!?"
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!
-
Johel3007
U.S.N.I. (United states Network International)
03/03/2017
´
Élection 2016 : Payton Président !!
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Résultats finaux
Clôturé au 2 Mars 2017, à 22h30.
[img]http://img140.imageshack.us/img140/1560/elections2016007.png[/img]
Démocrates libéraux (DLP) : 38 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 62 %
Analyse :
Peu de réelle évolution.
Mais il est certain que Keeton n'a bénéficié d'aucun évenement favorable.
Sur la politique domestique, d'abord.
Avec l'annonce surprise de John Mc Callister.
Le chef de file centriste a accepté une vice-présidence au coté de Payton, ainsi que plusieurs postes de Secrétaires et Sous-Secrétaires d'État.
Payton et Mc Callister ont ainsi ralliés les derniers centristes indécis, assurant une victoire confortable au candidat républicain.
Mais aussi avec l'annonce des résultats de l'économie, en hausse de 3%.
Ceci alors que nombres de démocrates, voici encore 9 mois, ne tablaient pas au-dessus de 1 à 1,2%.
La situation est loin d'être parfaite :
Le chômage reste massif.
Trop pour que des mesures sociales classiques soient efficaces.
Au point que même dans la République de Newport, pourtant prospère comparé au reste du pays, les acquis sociaux ont été remis en cause.
La hausse des prix, malgré une politique monétaire riguoureuse, demeure un problème, imputé en partie à la hausse des taux de douanes.
Mais à coté de cela, l'inflation est stabilisée, ceci malgré une dette publique en hausse.
Une dette pour laquelle Payton aurait annoncé "discuter d'une solution réelle avec nos alliés du Quantar et du Raksasa".
Ce qui lui a permi bien entendu d'orienter le débat sur l'international.
Où, camouflet suprême, Vladimir Kirov, despote "éclairé" de l'URKR, a reconnu Payton comme futur président.
Ceci plusieurs jours avant les élections et malgré des discours au vitriol de la part du candidat républicain.
Mais d'avantage que le respect apparent de Kirov pour les compétences de Payton, c'est le fait qu'il ait complétement ignoré Keeton qui aura frappé :
Le démocrate, ancien secrétaire général de l'Union Démocrate, aura tout simplement était oublié par le leader Rostov.
En paralèlle, l'absence d'avancée pacifique dans la crise avec la Roumalie aura poussé à questionner le bien fondé de la politique "de l'autruche".
Politique de l'UD pendant plus de 2 ans, elle aura abouti à la domination mondiale du Pacte et l'invasion de l'Alméra Occidental par le Rike.
Payton sort donc vainqueur.
Il lui reste à faire ses preuves.
Et vite :
Un échec comprometterait la réunification avec la République de Newport.
03/03/2017
´
Élection 2016 : Payton Président !!
[img]http://img577.imageshack.us/img577/7335/t1largdebatecnn.jpg[/img]
Résultats finaux
Clôturé au 2 Mars 2017, à 22h30.
[img]http://img140.imageshack.us/img140/1560/elections2016007.png[/img]
Démocrates libéraux (DLP) : 38 %
Républicains néo-conservateurs (RDP) : 62 %
Analyse :
Peu de réelle évolution.
Mais il est certain que Keeton n'a bénéficié d'aucun évenement favorable.
Sur la politique domestique, d'abord.
Avec l'annonce surprise de John Mc Callister.
Le chef de file centriste a accepté une vice-présidence au coté de Payton, ainsi que plusieurs postes de Secrétaires et Sous-Secrétaires d'État.
Payton et Mc Callister ont ainsi ralliés les derniers centristes indécis, assurant une victoire confortable au candidat républicain.
Mais aussi avec l'annonce des résultats de l'économie, en hausse de 3%.
Ceci alors que nombres de démocrates, voici encore 9 mois, ne tablaient pas au-dessus de 1 à 1,2%.
La situation est loin d'être parfaite :
Le chômage reste massif.
Trop pour que des mesures sociales classiques soient efficaces.
Au point que même dans la République de Newport, pourtant prospère comparé au reste du pays, les acquis sociaux ont été remis en cause.
La hausse des prix, malgré une politique monétaire riguoureuse, demeure un problème, imputé en partie à la hausse des taux de douanes.
Mais à coté de cela, l'inflation est stabilisée, ceci malgré une dette publique en hausse.
Une dette pour laquelle Payton aurait annoncé "discuter d'une solution réelle avec nos alliés du Quantar et du Raksasa".
Ce qui lui a permi bien entendu d'orienter le débat sur l'international.
Où, camouflet suprême, Vladimir Kirov, despote "éclairé" de l'URKR, a reconnu Payton comme futur président.
Ceci plusieurs jours avant les élections et malgré des discours au vitriol de la part du candidat républicain.
Mais d'avantage que le respect apparent de Kirov pour les compétences de Payton, c'est le fait qu'il ait complétement ignoré Keeton qui aura frappé :
Le démocrate, ancien secrétaire général de l'Union Démocrate, aura tout simplement était oublié par le leader Rostov.
En paralèlle, l'absence d'avancée pacifique dans la crise avec la Roumalie aura poussé à questionner le bien fondé de la politique "de l'autruche".
Politique de l'UD pendant plus de 2 ans, elle aura abouti à la domination mondiale du Pacte et l'invasion de l'Alméra Occidental par le Rike.
Payton sort donc vainqueur.
Il lui reste à faire ses preuves.
Et vite :
Un échec comprometterait la réunification avec la République de Newport.
-
Johel3007
The Hellington Post :
09/03/2017
[img]http://img24.imageshack.us/img24/6801/300150presidentyossigos.jpg[/img]
Le shmorod en pleur, la démocratie en deuil
L'hospitalisation du Président Gosh, chef d'état du Shmorod, s'achève sur une note amère.
Séropositif, l'homme aura finalement été terrassé par la maladie après un âpre combat.
Alors que le pays pleure la disparition de son Président des messages de sympathie arrivent de nombreuses capitales du monde.
Dans un vibrant discours, le Premier Ministre Heshkol a rendu hommage à celui qui fut son adversaire politique pendant près d'une décennie.
Yitzhak Heshkol
Premier Ministre du Shmorod
"-[...]Le Président Yossi Gosh est mort ce matin.
Les Shmorodim ont appris avec émotion la disparition de celui qui les a guidés pendant sept ans.
Je voudrais saluer la mémoire de l'homme d'Etat, mais aussi rendre hommage à l'homme, dans sa richesse et sa complexité.
Yossi Gosh, c'est une oeuvre.
Grand lecteur, amoureux des beaux livres, sa langue classique fut toujours la traductrice fidèle et sensible de sa pensée.
Yossi Gosh, c'est une volonté. Volonté de servir certains idéaux. La solidarité et la justice sociale, l'égalité entre les citoyens.
Le message humaniste qu'il n'a eu de cesse de promouvoir et dont notre pays est porteur, et qui s'enracine au plus profond de nos traditions.
Mais aussi une façon de vivre notre démocratie.
Une démocratie moderne, apaisée, grâce notamment à l'alternance maîtrisée, qui a montré que le changement de majorité ne signifiait pas crise politique.
Et nos institutions en ont été renforcées.[...]"
Ilan Lindhom, l'époux du président, ainsi que sa famille ont reçu des témoignages de sympathie de la part de nombreux dignitaires étrangers.
Ceci alors que le gouvernement Shmorodi a décrété trois jours de deuil national.
La population pourra rendre un ultime hommage au Président, en venant se recueillir sur sa dépouille dans la salle d'honneur du Palais Présidentiel.
Les obsèques du Président Gosh auront lieu dans trois jours en présence de chefs d'Etats et de Gouvernements.
Lors de ces funérailles nationales seront rendus les honneurs militaires et civils.
Ntre nouveau Président, Dan Payton, a déjà annoncé qu'il se rendrait aux obsèques s'il y est autorisé par la famille.
Un déplacement justifié par l'homme en lui-même, déjà jugé par l'Histoire comme un pilier de stabilité pour le Nord-Makara en ces temps troublés.
Dan Payton :
Président des États-Unis de Pelabssa
"-Yossi Gosh fut un grand homme d'état.
Un socialiste, certes, et Dieu sait en quelle estime nous tenons généralement ces gens-là.
Mais un socialiste démocrate, dont l'idéal de justice social n'était pas opposé à la notion de liberté civile.
Il aura sut maintenir la prospérité et la paix au Shmorod alors même que le chaos gagnait chacun de ses voisins.
Il aura toujours vécu selon ses convictions profondes mais sans jamais chercher à imposer ses vues quand la majorité les rejettait.
Yossi Gosh fut l'un des piliers de la démocratie dans ce monde.
Et un chef d'état comme on en rencontre de moins en moins.
C'est donc avec peine et tristesse que j'adresse mes condoléances aux proches de Monsieur Gosh ainsi qu'à son peuple."
09/03/2017
[img]http://img24.imageshack.us/img24/6801/300150presidentyossigos.jpg[/img]
Le shmorod en pleur, la démocratie en deuil
L'hospitalisation du Président Gosh, chef d'état du Shmorod, s'achève sur une note amère.
Séropositif, l'homme aura finalement été terrassé par la maladie après un âpre combat.
Alors que le pays pleure la disparition de son Président des messages de sympathie arrivent de nombreuses capitales du monde.
Dans un vibrant discours, le Premier Ministre Heshkol a rendu hommage à celui qui fut son adversaire politique pendant près d'une décennie.
Yitzhak Heshkol
Premier Ministre du Shmorod
"-[...]Le Président Yossi Gosh est mort ce matin.
Les Shmorodim ont appris avec émotion la disparition de celui qui les a guidés pendant sept ans.
Je voudrais saluer la mémoire de l'homme d'Etat, mais aussi rendre hommage à l'homme, dans sa richesse et sa complexité.
Yossi Gosh, c'est une oeuvre.
Grand lecteur, amoureux des beaux livres, sa langue classique fut toujours la traductrice fidèle et sensible de sa pensée.
Yossi Gosh, c'est une volonté. Volonté de servir certains idéaux. La solidarité et la justice sociale, l'égalité entre les citoyens.
Le message humaniste qu'il n'a eu de cesse de promouvoir et dont notre pays est porteur, et qui s'enracine au plus profond de nos traditions.
Mais aussi une façon de vivre notre démocratie.
Une démocratie moderne, apaisée, grâce notamment à l'alternance maîtrisée, qui a montré que le changement de majorité ne signifiait pas crise politique.
Et nos institutions en ont été renforcées.[...]"
Ilan Lindhom, l'époux du président, ainsi que sa famille ont reçu des témoignages de sympathie de la part de nombreux dignitaires étrangers.
Ceci alors que le gouvernement Shmorodi a décrété trois jours de deuil national.
La population pourra rendre un ultime hommage au Président, en venant se recueillir sur sa dépouille dans la salle d'honneur du Palais Présidentiel.
Les obsèques du Président Gosh auront lieu dans trois jours en présence de chefs d'Etats et de Gouvernements.
Lors de ces funérailles nationales seront rendus les honneurs militaires et civils.
Ntre nouveau Président, Dan Payton, a déjà annoncé qu'il se rendrait aux obsèques s'il y est autorisé par la famille.
Un déplacement justifié par l'homme en lui-même, déjà jugé par l'Histoire comme un pilier de stabilité pour le Nord-Makara en ces temps troublés.
Dan Payton :
Président des États-Unis de Pelabssa
"-Yossi Gosh fut un grand homme d'état.
Un socialiste, certes, et Dieu sait en quelle estime nous tenons généralement ces gens-là.
Mais un socialiste démocrate, dont l'idéal de justice social n'était pas opposé à la notion de liberté civile.
Il aura sut maintenir la prospérité et la paix au Shmorod alors même que le chaos gagnait chacun de ses voisins.
Il aura toujours vécu selon ses convictions profondes mais sans jamais chercher à imposer ses vues quand la majorité les rejettait.
Yossi Gosh fut l'un des piliers de la démocratie dans ce monde.
Et un chef d'état comme on en rencontre de moins en moins.
C'est donc avec peine et tristesse que j'adresse mes condoléances aux proches de Monsieur Gosh ainsi qu'à son peuple."
-
Johel3007
The Financial Paper
15/03/2017
[img]http://img220.imageshack.us/img220/443/fmid.jpg[/img]
Plan Fletcher : 1er Bilan
Il y a déjà un an maintenant, le Congrés ait officiellement marqué son désaccord face au proposition de recapitalisation des banques.
C'était le début du Plan Fletcher :
Laisser les pans les moins compétitifs de notre économie se flétrir et mourir.
Tout en limitant les prêts du Trésor aux seuls établissements remplissant des critères de qualité strictes repris dans la "Green List".
Le tout en parallèle à une politique de subsides accrus dans les domaines de l'éducation, la recherche et les hautes technologies.
Ceci afin de laisser des entreprises plus dynamiques profiter du vide.
Telles les jeunes pousses dans une vieille forêt après la mort de grands arbres centenaires malades, les petites banques devaient ainsi reconquérir un marché nettoyer de ses actifs toxiques.
Et, encouragées par les mesures de subsides, elles auraient accordé massivement des crédits à l'industrie de pointe.
Le tout afin d'automatiser toujours d'avantage les secteurs de production matérielle, afin de limiter les coups de la main d'oeuvre.
Laquelle, bien formée, pourrait se rediriger vers des activités créatives plutôt que simplement productive ou administrative.
Hier, après une année, la commission sénatoriale aux affaires économiques examinait les premiers résultats du Plan Fletcher.
Et force est de constater que l'ensemble des objectifs n'ont pas été accomplis.
Emma Fletcher s'est toutefois défendue, soutenant que l'économie ne peut se réformer à une telle échelle dans un délai aussi court.
Emma Fletcher :
Secrétaire d'État à l'Économie et au Trésor
"-Nous n'avons pas investit ici dans de vulgaires start-ups capables de quadrupler leur valeur boursière mais ne créant aucune réelle richesse.
L'administration précédente a cherché à poser les bases d'un édifice solide, capable de prospérer dans le monde de demain.
Certes, il en résulte des conséquences indésirables que nous déplorons tous.
Mais nous savions déjà vers quoi nous nous dirigions lorsque ce plan a été approuvé par la Chambre Haute l'année dernière.
Je fus même la première à reconnaitre la nature des problèmes à venir.
La première conséquence notable est le chômage.
S'il a considérablement régressé comparé au 20% de l'année dernière, on parle encore 15% dans certaines régions.
Ceci alors que la tendance aux études universitaires dans les domaines scientifiques s'accroit, amenant à un taux d'inactivité en nette croissance.
La reprise est donc lente mais, encore une fois, nous semons ici les graines et engraissons les champs.
La récolte de nos efforts et sacrifices ne sera pas avant 3 à 5 ans.
Je tiens toutefois à faire noter à ces messieurs les sénateurs qu'une création de 3.300.000 emplois en 12 mois est un prodige.
Certes, la majorité de ces emplois sont moins créatifs et productifs que l'on eu pu être en droit de l'espérer.
Si cela avait été le cas, nous aurions assister à une croissance économique de 5 à 6%.
Mais il ne faut pas oublié, pour être directe, que ces gens ont perdu leurs emplois pour une raison.
Les secteurs où ils travaillaient étaient parmi les moins productifs et compétitifs de notre économie.
Des dinosaures incapables d'évoluer ou des flambeurs vivant à crédit.
La reconversion des travailleurs de ces secteurs vers l'industrie de pointe est, dans bien des cas, extrêmement difficile voir impossible.
Nous parlons donc de moins de chômage mais au prix d'un nombre croissant d'emplois sous-payés et moins productifs.
En somme, des emplois transitoires, de survie, afin de compléter les lacunes de notre système de sécurité sociale.
La seconde conséquence, dont l'influence est la plus marquée sur notre croissance économique, est la dévaluation du dollars :
Une chute de presque 5% face aux autres grandes monnaies.
Le dollars pelabssien s'apprécie désormais à une valeur plus proche de la réalité de notre économie.
L'impact aurait été une nouvelle année de décroissance si les volumes de production industrielle n'avaient pas augmentés de plus de 20%.
Une faible prouesse quand on connait le niveau auquel ils étaient tombés entre 2012 et 2015.
La montée des taux de douanes, avec notamment la disparité acceptée par le Quantar et le Raksasa, nous a en cela aussi aidé à limiter l'inflation.
La croissance du fossé social est également un grave problème.
L'extrême misère de ceux qui ont perdu épargne, travail et logement entraine une grande détresse à laquelle nous avons échoué à répondre.
Messieurs Robert Keeton et Michael Geek, ainsi que leurs adeptes, furent les premiers à le faire remarquer ces trois derniers mois.
Je les mets toutefois au défi de formuler un plan capable, avec aussi peu de moyens, d'adresser les menaces extérieurs et la détresse intérieur.
Ceci simultanément.
Le fait est pourtant que ceux que la misère frappe aujourd'hui sont ceux bénéficient aussi de la faillite de plusieurs banques.
Ceci via la réévaluation et la réduction des créances ouvertes à l'égard des bénéficiaires de prêts jugés "à risque" par les tribunaux.
Ainsi, les couches sociales les plus pauvres avant la crise n'ont été que peu touchées au final et ont même bénéficié d'une "remise à zéro".
Il est toutefois vrai que la classe moyenne a fortement diminué.
Il faudra 3 à 5 ans pour qu'elle se reconstitue.
En ce qui concerne les points positifs, à présent.
Comme promis, le circuit économique s'est relancé de lui-même.
Beaucoup de ménages en sont exclus par manque de moyens mais le fait est que l'économie tourne, même si sa taille est plus réduite.
Et elle tourne avec efficacité, si je puis dire, ce qui est le plus important sur le long terme.
Le secteur hightech mène la course, avec une production massive de biens d'équipement à destination du Sud Makara et de l'Alméra Occidental.
Nos alliés du Quantar et du Raksasa en bénéficient indirectement, avec une croissance économique élevée de leurs propres industries.
Les synergies entre nos économies ne cessent de croitre, avec un volume "commun" pour 2016 d'environ 450 milliards.
Les besoins de reconstruction nés de la Guerre d'Albion pourraient encore accroitre ce volume à l'avenir.
Une telle croissance industrielle est le fruit de nombreuses mesures.
Le programme spatiale, d'abord.
Son financement de 127 milliards provient à 60% de nations étrangères.
Mais ses énormes besoins en matériel de pointe sont fournis à 95% par les entreprises Pelabssiennes.
En soit, il est donc responsable d'une injection brute de 72 milliards dans notre économie.
Injection diminuée à moins de 60 milliards une fois le coût des matières premières enlevés.
Mais qui reste énorme.
Les taux de douane institués par l'OTH et les taxes d'opération financière ont, encore une fois, eu un effet positif sur notre économie moribonde.
Ils ont rendu plus attractifs pour les Pelabssiens l'investissement domestique.
Ce qui a limité la fuite des capitaux vers le Raksasa et le Quantar.
Une fuite qui demeure quand même hémorragique mais on ne peut hélas pas faire grand chose :
La compétitivité du Raksasa est telle que chercher à endiguer la fuite reviendrait à bloquer le cours d'un fleuve avec des brindilles.
Cela est faisable mais demande du temps et d'énormes efforts.
Efforts que nous pourrions utiliser à des projets plus utiles et profitant des besoins de l'Empire plutôt que de chercher à tout pris à lutter contre lui.
En chiffre concret, notre déficit commercial avec le Raksasa est passé de 20 milliards en 2015 à 15 milliards en 2016.
Une diminution de 25% et une belle prouesse.
Surtout que le Raksasa est désormais presque autonome en matière de production d'armement, l'une de ses principales importations auparavant.
Messieurs les sénateurs, comme vous le voyez, notre économie se porte mieux.
Mais, plus important, nous avons débuté avec succès notre reconversion totale d'une économie entre deux ères pour plonger dans la suivante.
Nous n'offrons plus seulement de l'industrie lourde et des services.
Nous offrons de la très haute technologie.
La qualité de nos produits reste très éloignée de celle de l'Eftsland dans certains domaines.
Mais la quantité, elle, est radicalement supérieure et donc capable de satisfaire pleinement la demande mondiale.
Les bases sont posées. La croissance est de retour.
Il faut à présent du temps, de la persévérance et de la vigilance."
15/03/2017
[img]http://img220.imageshack.us/img220/443/fmid.jpg[/img]
Plan Fletcher : 1er Bilan
Il y a déjà un an maintenant, le Congrés ait officiellement marqué son désaccord face au proposition de recapitalisation des banques.
C'était le début du Plan Fletcher :
Laisser les pans les moins compétitifs de notre économie se flétrir et mourir.
Tout en limitant les prêts du Trésor aux seuls établissements remplissant des critères de qualité strictes repris dans la "Green List".
Le tout en parallèle à une politique de subsides accrus dans les domaines de l'éducation, la recherche et les hautes technologies.
Ceci afin de laisser des entreprises plus dynamiques profiter du vide.
Telles les jeunes pousses dans une vieille forêt après la mort de grands arbres centenaires malades, les petites banques devaient ainsi reconquérir un marché nettoyer de ses actifs toxiques.
Et, encouragées par les mesures de subsides, elles auraient accordé massivement des crédits à l'industrie de pointe.
Le tout afin d'automatiser toujours d'avantage les secteurs de production matérielle, afin de limiter les coups de la main d'oeuvre.
Laquelle, bien formée, pourrait se rediriger vers des activités créatives plutôt que simplement productive ou administrative.
Hier, après une année, la commission sénatoriale aux affaires économiques examinait les premiers résultats du Plan Fletcher.
Et force est de constater que l'ensemble des objectifs n'ont pas été accomplis.
Emma Fletcher s'est toutefois défendue, soutenant que l'économie ne peut se réformer à une telle échelle dans un délai aussi court.
Emma Fletcher :
Secrétaire d'État à l'Économie et au Trésor
"-Nous n'avons pas investit ici dans de vulgaires start-ups capables de quadrupler leur valeur boursière mais ne créant aucune réelle richesse.
L'administration précédente a cherché à poser les bases d'un édifice solide, capable de prospérer dans le monde de demain.
Certes, il en résulte des conséquences indésirables que nous déplorons tous.
Mais nous savions déjà vers quoi nous nous dirigions lorsque ce plan a été approuvé par la Chambre Haute l'année dernière.
Je fus même la première à reconnaitre la nature des problèmes à venir.
La première conséquence notable est le chômage.
S'il a considérablement régressé comparé au 20% de l'année dernière, on parle encore 15% dans certaines régions.
Ceci alors que la tendance aux études universitaires dans les domaines scientifiques s'accroit, amenant à un taux d'inactivité en nette croissance.
La reprise est donc lente mais, encore une fois, nous semons ici les graines et engraissons les champs.
La récolte de nos efforts et sacrifices ne sera pas avant 3 à 5 ans.
Je tiens toutefois à faire noter à ces messieurs les sénateurs qu'une création de 3.300.000 emplois en 12 mois est un prodige.
Certes, la majorité de ces emplois sont moins créatifs et productifs que l'on eu pu être en droit de l'espérer.
Si cela avait été le cas, nous aurions assister à une croissance économique de 5 à 6%.
Mais il ne faut pas oublié, pour être directe, que ces gens ont perdu leurs emplois pour une raison.
Les secteurs où ils travaillaient étaient parmi les moins productifs et compétitifs de notre économie.
Des dinosaures incapables d'évoluer ou des flambeurs vivant à crédit.
La reconversion des travailleurs de ces secteurs vers l'industrie de pointe est, dans bien des cas, extrêmement difficile voir impossible.
Nous parlons donc de moins de chômage mais au prix d'un nombre croissant d'emplois sous-payés et moins productifs.
En somme, des emplois transitoires, de survie, afin de compléter les lacunes de notre système de sécurité sociale.
La seconde conséquence, dont l'influence est la plus marquée sur notre croissance économique, est la dévaluation du dollars :
Une chute de presque 5% face aux autres grandes monnaies.
Le dollars pelabssien s'apprécie désormais à une valeur plus proche de la réalité de notre économie.
L'impact aurait été une nouvelle année de décroissance si les volumes de production industrielle n'avaient pas augmentés de plus de 20%.
Une faible prouesse quand on connait le niveau auquel ils étaient tombés entre 2012 et 2015.
La montée des taux de douanes, avec notamment la disparité acceptée par le Quantar et le Raksasa, nous a en cela aussi aidé à limiter l'inflation.
La croissance du fossé social est également un grave problème.
L'extrême misère de ceux qui ont perdu épargne, travail et logement entraine une grande détresse à laquelle nous avons échoué à répondre.
Messieurs Robert Keeton et Michael Geek, ainsi que leurs adeptes, furent les premiers à le faire remarquer ces trois derniers mois.
Je les mets toutefois au défi de formuler un plan capable, avec aussi peu de moyens, d'adresser les menaces extérieurs et la détresse intérieur.
Ceci simultanément.
Le fait est pourtant que ceux que la misère frappe aujourd'hui sont ceux bénéficient aussi de la faillite de plusieurs banques.
Ceci via la réévaluation et la réduction des créances ouvertes à l'égard des bénéficiaires de prêts jugés "à risque" par les tribunaux.
Ainsi, les couches sociales les plus pauvres avant la crise n'ont été que peu touchées au final et ont même bénéficié d'une "remise à zéro".
Il est toutefois vrai que la classe moyenne a fortement diminué.
Il faudra 3 à 5 ans pour qu'elle se reconstitue.
En ce qui concerne les points positifs, à présent.
Comme promis, le circuit économique s'est relancé de lui-même.
Beaucoup de ménages en sont exclus par manque de moyens mais le fait est que l'économie tourne, même si sa taille est plus réduite.
Et elle tourne avec efficacité, si je puis dire, ce qui est le plus important sur le long terme.
Le secteur hightech mène la course, avec une production massive de biens d'équipement à destination du Sud Makara et de l'Alméra Occidental.
Nos alliés du Quantar et du Raksasa en bénéficient indirectement, avec une croissance économique élevée de leurs propres industries.
Les synergies entre nos économies ne cessent de croitre, avec un volume "commun" pour 2016 d'environ 450 milliards.
Les besoins de reconstruction nés de la Guerre d'Albion pourraient encore accroitre ce volume à l'avenir.
Une telle croissance industrielle est le fruit de nombreuses mesures.
Le programme spatiale, d'abord.
Son financement de 127 milliards provient à 60% de nations étrangères.
Mais ses énormes besoins en matériel de pointe sont fournis à 95% par les entreprises Pelabssiennes.
En soit, il est donc responsable d'une injection brute de 72 milliards dans notre économie.
Injection diminuée à moins de 60 milliards une fois le coût des matières premières enlevés.
Mais qui reste énorme.
Les taux de douane institués par l'OTH et les taxes d'opération financière ont, encore une fois, eu un effet positif sur notre économie moribonde.
Ils ont rendu plus attractifs pour les Pelabssiens l'investissement domestique.
Ce qui a limité la fuite des capitaux vers le Raksasa et le Quantar.
Une fuite qui demeure quand même hémorragique mais on ne peut hélas pas faire grand chose :
La compétitivité du Raksasa est telle que chercher à endiguer la fuite reviendrait à bloquer le cours d'un fleuve avec des brindilles.
Cela est faisable mais demande du temps et d'énormes efforts.
Efforts que nous pourrions utiliser à des projets plus utiles et profitant des besoins de l'Empire plutôt que de chercher à tout pris à lutter contre lui.
En chiffre concret, notre déficit commercial avec le Raksasa est passé de 20 milliards en 2015 à 15 milliards en 2016.
Une diminution de 25% et une belle prouesse.
Surtout que le Raksasa est désormais presque autonome en matière de production d'armement, l'une de ses principales importations auparavant.
Messieurs les sénateurs, comme vous le voyez, notre économie se porte mieux.
Mais, plus important, nous avons débuté avec succès notre reconversion totale d'une économie entre deux ères pour plonger dans la suivante.
Nous n'offrons plus seulement de l'industrie lourde et des services.
Nous offrons de la très haute technologie.
La qualité de nos produits reste très éloignée de celle de l'Eftsland dans certains domaines.
Mais la quantité, elle, est radicalement supérieure et donc capable de satisfaire pleinement la demande mondiale.
Les bases sont posées. La croissance est de retour.
Il faut à présent du temps, de la persévérance et de la vigilance."
-
Johel3007
The Hellington Post :
18/03/2017
[img]http://img513.imageshack.us/img513/4725/georgiaprotests001.jpg[/img]
Vikland : un génocide en préparation ?
Ils étaient peu nombreux à protester hier dans les rues d'Hellington.
2.000 selon les organisateurs, 500 selon la police.
Un nombre ridicule, comparé aux véritables marées humaines lors des protestations sociales de 2016 ou la révolte suivant le Blodbad.
Mais c'est uniquement car cette fois, le cri d'indignation a résonné via le Web.
La cause ?
Les publications dans les médias Eftslandais de photos et témoignages de réfugiés Viklandais.
Autrefois forte d'une population de 300.000 âmes, l'île avait été évacuée de force par le Lochlann à la veille du conflit en Alméra Occidental.
Une évacuation qui avait permi au Pelabssa d'envahir l'île sans rencontrer trop de résistance, malgré la présence d'une légion de l'Ordre Blanc.
Suite à une série d'arrangements durant la guerre, le Vikland fut ensuite transférer à l'Andrésie, ceci afin de renforcer les liens avec cette nation.
Un moyen aussi de mettre l'île hors d'atteinte du Rike et de ses vassaux "nordiques".
Et ainsi d'empêcher son usage comme tête de pont pour de futures attaques missiles ou invasions contre le Pelabssa.
L'Andrésie, alors vue comme un allié-clé dans la lutte contre le totalitarisme de toute sorte, s'avère être en fait moins angélique que prévu.
Ainsi, ce serait de véritables camps de concentration qui auraient été installés au Vikland.
Une situation qui, moins de 6 mois après le Blodbad, le désaveux populaire de Brown et la volonté du Pelabssa de repartir sur des base propre, met mal à l'aise.
30.000 personnes seraient ainsi internées dans des conditions précaires.
Les protestataires reprochent au gouvernement Payton d'avoir contribuer à l'émergeance de cette situation.
Une accusation pleine de rage, née d'un sentiment de trahison face à celui qui promettait de ne pas répéter les erreurs de Brown.
Et à laquelle le Président, actuellement au Shmorod pour une rencontre avec les principaux industriels de la région, n'a pas répondu.
Une tâche à laquelle Jack Marshall s'est atelé sur son habituel ton franc, direct et sans langue de bois.
Jack Marshall :
Secrétaire d'État à la Défense
"-Il ne nous appartient pas de dire à l'Andrésie ce qu'elle doit faire ou pas.
Mais il est vrai que cette situation ne peut être passée sous silence.
Et que des actions devront être prises, en concertation avec le gouvernement du Vikland, concernant ces camps et leurs détenus.
Le noeud du problème, selon moi, reste la population Viklandaise en elle-même.
Lorsque nous avions céder l'île, c'était un rocher sans âme qui vive.
Et au vu du climat de guerre et du Blodbad, il était impensable qu'un repeuplement ait lieu.
Pourtant, la population Viklandaise, encouragée par les agents du Schlessien, a demandé à revenir.
Forts de nos analyses au Viek Kiong, en Icario, en Nueva Esperanza, au Makengo et en Éone, nous nous sommes opposés à ce retour.
Nous avons informé le gouvernement Andrésien des risques.
L'implantation d'une population hostile, nationaliste et soutenue activement par une nation étrangère était une mauvaise idée.
Et ne pouvait qu'entrainer la naissance d'un terrorisme xénophobe contre les colons Andrésiens.
Et de fait, les premiers attentats n'ont pas tardé à arriver.
La réaction de l'Andrésie a été de stopper l'immigration Viklandaise.
Une mesure appropriée, afin de limiter la base de recrutement des terroristes et leur possibilité de ravitaillement.
Elle n'a pas toutefois pas renvoyer les Viklandais déjà réinstallés.
Mais les a fait interner
Une mesure efficace et tolérable à court terme, pour tuer dans l'oeuf la résistance et reconsidérer les options.
Mais en rien une solution à long terme.
Nous allons offrir notre appui logistique à l'Andrésie pour trouver une telle solution qui lui permettra de conserver l'île sans commettre de génocide.
Ce gouvernement n'est pas parfait car il est dirigé par des hommes.
Notre erreur a peut être été de faire trop confiance à l'Andrésie.
Mais si la valeur que notre allié accorde à la vie humaine diffère de la nôtre, la Société Unie demeure loyale.
Elle n'a pas en soit de mauvaises intentions et ne cherche qu'à se défendre son peuple.
Il nous appartient, forts de nos propres erreurs, de l'aider à le faire sans entrainer l'annihilation d'un autre peuple.
Donnez-nous du temps, citoyens !!
Et nous serons dignes de votre confiance !!"
Un communiqué de la Purple House annonçait ainsi que Jack Marshall, dans le cadre d'une inspection de l'Armée Auxiliaire, partira ce soir même pour le Vikland.
Il y rencontrera sur place les représentants locaux du gouvernement d'Andrésie.
18/03/2017
[img]http://img513.imageshack.us/img513/4725/georgiaprotests001.jpg[/img]
Vikland : un génocide en préparation ?
Ils étaient peu nombreux à protester hier dans les rues d'Hellington.
2.000 selon les organisateurs, 500 selon la police.
Un nombre ridicule, comparé aux véritables marées humaines lors des protestations sociales de 2016 ou la révolte suivant le Blodbad.
Mais c'est uniquement car cette fois, le cri d'indignation a résonné via le Web.
La cause ?
Les publications dans les médias Eftslandais de photos et témoignages de réfugiés Viklandais.
Autrefois forte d'une population de 300.000 âmes, l'île avait été évacuée de force par le Lochlann à la veille du conflit en Alméra Occidental.
Une évacuation qui avait permi au Pelabssa d'envahir l'île sans rencontrer trop de résistance, malgré la présence d'une légion de l'Ordre Blanc.
Suite à une série d'arrangements durant la guerre, le Vikland fut ensuite transférer à l'Andrésie, ceci afin de renforcer les liens avec cette nation.
Un moyen aussi de mettre l'île hors d'atteinte du Rike et de ses vassaux "nordiques".
Et ainsi d'empêcher son usage comme tête de pont pour de futures attaques missiles ou invasions contre le Pelabssa.
L'Andrésie, alors vue comme un allié-clé dans la lutte contre le totalitarisme de toute sorte, s'avère être en fait moins angélique que prévu.
Ainsi, ce serait de véritables camps de concentration qui auraient été installés au Vikland.
Une situation qui, moins de 6 mois après le Blodbad, le désaveux populaire de Brown et la volonté du Pelabssa de repartir sur des base propre, met mal à l'aise.
30.000 personnes seraient ainsi internées dans des conditions précaires.
Les protestataires reprochent au gouvernement Payton d'avoir contribuer à l'émergeance de cette situation.
Une accusation pleine de rage, née d'un sentiment de trahison face à celui qui promettait de ne pas répéter les erreurs de Brown.
Et à laquelle le Président, actuellement au Shmorod pour une rencontre avec les principaux industriels de la région, n'a pas répondu.
Une tâche à laquelle Jack Marshall s'est atelé sur son habituel ton franc, direct et sans langue de bois.
Jack Marshall :
Secrétaire d'État à la Défense
"-Il ne nous appartient pas de dire à l'Andrésie ce qu'elle doit faire ou pas.
Mais il est vrai que cette situation ne peut être passée sous silence.
Et que des actions devront être prises, en concertation avec le gouvernement du Vikland, concernant ces camps et leurs détenus.
Le noeud du problème, selon moi, reste la population Viklandaise en elle-même.
Lorsque nous avions céder l'île, c'était un rocher sans âme qui vive.
Et au vu du climat de guerre et du Blodbad, il était impensable qu'un repeuplement ait lieu.
Pourtant, la population Viklandaise, encouragée par les agents du Schlessien, a demandé à revenir.
Forts de nos analyses au Viek Kiong, en Icario, en Nueva Esperanza, au Makengo et en Éone, nous nous sommes opposés à ce retour.
Nous avons informé le gouvernement Andrésien des risques.
L'implantation d'une population hostile, nationaliste et soutenue activement par une nation étrangère était une mauvaise idée.
Et ne pouvait qu'entrainer la naissance d'un terrorisme xénophobe contre les colons Andrésiens.
Et de fait, les premiers attentats n'ont pas tardé à arriver.
La réaction de l'Andrésie a été de stopper l'immigration Viklandaise.
Une mesure appropriée, afin de limiter la base de recrutement des terroristes et leur possibilité de ravitaillement.
Elle n'a pas toutefois pas renvoyer les Viklandais déjà réinstallés.
Mais les a fait interner
Une mesure efficace et tolérable à court terme, pour tuer dans l'oeuf la résistance et reconsidérer les options.
Mais en rien une solution à long terme.
Nous allons offrir notre appui logistique à l'Andrésie pour trouver une telle solution qui lui permettra de conserver l'île sans commettre de génocide.
Ce gouvernement n'est pas parfait car il est dirigé par des hommes.
Notre erreur a peut être été de faire trop confiance à l'Andrésie.
Mais si la valeur que notre allié accorde à la vie humaine diffère de la nôtre, la Société Unie demeure loyale.
Elle n'a pas en soit de mauvaises intentions et ne cherche qu'à se défendre son peuple.
Il nous appartient, forts de nos propres erreurs, de l'aider à le faire sans entrainer l'annihilation d'un autre peuple.
Donnez-nous du temps, citoyens !!
Et nous serons dignes de votre confiance !!"
Un communiqué de la Purple House annonçait ainsi que Jack Marshall, dans le cadre d'une inspection de l'Armée Auxiliaire, partira ce soir même pour le Vikland.
Il y rencontrera sur place les représentants locaux du gouvernement d'Andrésie.
-
Johel3007
The Hellington Post :
21/03/2017
Purple House : Payton en tournée ?
Le Département d'État a communiqué hier une liste des pays avec lesquels le Président Payton organisera des rencontres diplomatiques.
Ceci dès le 2ème Trimestre, sans qu'aucune date précise n'ait été posée.
On y trouve principalement des pays Vicaskaran :
La Fédération des Nations Unies de Shawiricie, la République Démocratique du Ranekika, l'Eftsland...
Mais aussi, et cela est plus surprenant, le Tarnosia et l'Esmark.
L'approche multilatérale de Brown, destinée à offrir des termes communs et acceptés par toute les nations du Nouveau Monde, fut un chaos.
Le Président offre donc un retour aux relations bilatérales, sans toutefois exclure une réunion globale pour harmoniser les accords signés séparément.
Dan Payton :
Président des États-Unis de Pelabssa
"-La coopération avec la Shawiricie dans le programme spatiale a permi de relancer la croissance.
Cette coopération fut limitée et pour le moins reluctante de la part des Shawiriciens, en raison du "problème Nikelson".
Peu importe nos opinions personnels sur la manière dont l'obstacle a été écarté.
Il est un fait qu'il l'est et qu'il faut à présent voir au-delà de nos différents passés pour ouvrir la voie d'un glorieux.
De même, la coopération, même limitée, avec nos autres voisins peut apporté un réel bénéfice.
Nous devons faire notre possible pour souder des relations fortes et durables, peu importe les idéaux politiques."
Une attitude pragmatique, rendue possible par les rumeurs de détente avec la Rostovie.
Des rumeurs confirmées par la présence sur la liste d'un sommet entre Vladimir Kirov et Dan Payton.
Prévu "aux alentours de Juin, si la situation internationale l'autorise encore", ce sommet devrait être l'occasion de définir les termes d'une coexistance pacifique.
Dan Payton :
Président des États-Unis de Pelabssa
"-Notre choix actuel est simple :
Poursuivre une course aux armements aveugle pour survivre, pour maintenir un pouvoir de dissuasion suffisant que pour défendre nos libertés.
Tout cela dans l'espoir que Kirov disparaisse et que le système finisse par s'écrouler avec lui.
C'est un pari risqué et coûteux.
L'URSR fut jadis terrassé par la mort de ses fondateurs et l'incompétence de leurs successeurs.
Rien ne garantit qu'il en sera de même pour l'URKR.
Ou trouver un moyen de coexister.
Sans que les ressources naturelles ou l'espace vitale ne soient des domaines de compétition justifiant le maintient d'armées massives.
Sans que la destruction mutuelle ne soit une option viable ou même envisageable pour nos dirigeants.
Sans que les compromis ne soient un frein au progrès technologique et aux évolutions sociales.
Mais surtout sans que l'on ne ressente le besoin d'étendre notre modèle sociale au reste de l'Humanité.
Et sans que l'on soit forcé de reculer ou de se soumettre à un désir similaire venant de notre adversaire.
C'est un pari moins risqué et moins coûteux.
Mais sans doute plus difficile car d'avantage dépendant de l'élément humain."
Le Département d'État a précisé que s'il s'agissait là du souhait du Président, aucun arrangement concret n'a encore été posé avec les nations.
Une tâche à laquelle l'administration Payton s'atèlera en fonction de l'actualité internationale.
[quote]Liste des rencontres prioritaires prévues :
- Shawiricie
- Eftsland
- Tarnosia
- Ranekika
- Esmark
- Rostovie[/quote]
21/03/2017
Purple House : Payton en tournée ?
Le Département d'État a communiqué hier une liste des pays avec lesquels le Président Payton organisera des rencontres diplomatiques.
Ceci dès le 2ème Trimestre, sans qu'aucune date précise n'ait été posée.
On y trouve principalement des pays Vicaskaran :
La Fédération des Nations Unies de Shawiricie, la République Démocratique du Ranekika, l'Eftsland...
Mais aussi, et cela est plus surprenant, le Tarnosia et l'Esmark.
L'approche multilatérale de Brown, destinée à offrir des termes communs et acceptés par toute les nations du Nouveau Monde, fut un chaos.
Le Président offre donc un retour aux relations bilatérales, sans toutefois exclure une réunion globale pour harmoniser les accords signés séparément.
Dan Payton :
Président des États-Unis de Pelabssa
"-La coopération avec la Shawiricie dans le programme spatiale a permi de relancer la croissance.
Cette coopération fut limitée et pour le moins reluctante de la part des Shawiriciens, en raison du "problème Nikelson".
Peu importe nos opinions personnels sur la manière dont l'obstacle a été écarté.
Il est un fait qu'il l'est et qu'il faut à présent voir au-delà de nos différents passés pour ouvrir la voie d'un glorieux.
De même, la coopération, même limitée, avec nos autres voisins peut apporté un réel bénéfice.
Nous devons faire notre possible pour souder des relations fortes et durables, peu importe les idéaux politiques."
Une attitude pragmatique, rendue possible par les rumeurs de détente avec la Rostovie.
Des rumeurs confirmées par la présence sur la liste d'un sommet entre Vladimir Kirov et Dan Payton.
Prévu "aux alentours de Juin, si la situation internationale l'autorise encore", ce sommet devrait être l'occasion de définir les termes d'une coexistance pacifique.
Dan Payton :
Président des États-Unis de Pelabssa
"-Notre choix actuel est simple :
Poursuivre une course aux armements aveugle pour survivre, pour maintenir un pouvoir de dissuasion suffisant que pour défendre nos libertés.
Tout cela dans l'espoir que Kirov disparaisse et que le système finisse par s'écrouler avec lui.
C'est un pari risqué et coûteux.
L'URSR fut jadis terrassé par la mort de ses fondateurs et l'incompétence de leurs successeurs.
Rien ne garantit qu'il en sera de même pour l'URKR.
Ou trouver un moyen de coexister.
Sans que les ressources naturelles ou l'espace vitale ne soient des domaines de compétition justifiant le maintient d'armées massives.
Sans que la destruction mutuelle ne soit une option viable ou même envisageable pour nos dirigeants.
Sans que les compromis ne soient un frein au progrès technologique et aux évolutions sociales.
Mais surtout sans que l'on ne ressente le besoin d'étendre notre modèle sociale au reste de l'Humanité.
Et sans que l'on soit forcé de reculer ou de se soumettre à un désir similaire venant de notre adversaire.
C'est un pari moins risqué et moins coûteux.
Mais sans doute plus difficile car d'avantage dépendant de l'élément humain."
Le Département d'État a précisé que s'il s'agissait là du souhait du Président, aucun arrangement concret n'a encore été posé avec les nations.
Une tâche à laquelle l'administration Payton s'atèlera en fonction de l'actualité internationale.
[quote]Liste des rencontres prioritaires prévues :
- Shawiricie
- Eftsland
- Tarnosia
- Ranekika
- Esmark
- Rostovie[/quote]
-
Johel3007
The Newport times
22/03/2016
Jos Santos : Fin du Parlement ?
Teddy Paul :
Gouverneur de l'État de Jos Santos
Leader de la République de Jos Santos
"-J'applaudis la victoire du Président Payton.
Toutefois, seul le temps nous dira si l'Union se réformera réellement et si nous, citoyens de Jos Santos, pourront à nouveau fièrement nous appeller Pelabssiens.
Dans l'intervalle, la République de Jos Santos se doit de progresser sur une voie plus pure et plus en accord avec l'idéal des pères fondateurs.
Une démocratie plus directe, libérée de la bureaucratie et du chaos législatif accumulé depuis plus de 250 ans au-dessus de la constitution.
Et qui redonnera la parole directe au peuple à tous les niveaux dans la gestion de notre nation.
Afin que jamais plus un groupe de technocrates ne puissent abuser la confiance des citoyens.
Et afin que chacun puisse se sentir responsable des choix de la nation, ceci qu'ils s'avèrent éclairés ou dans l'erreur.
Une répartition plus équitable des richesses, afin d'empêcher le "capitalisme entre copains".
Actuellement, une élite se maintient au sommet par népotisme et clientèlisme plutôt que par le seul mérite et talent individuel.
Ceci est contraire à l'esprit du Rêve Pelabssien, où ces terres offraient la chance d'un départ à neuf aux plus miséreux du monde occidental.
Bien entendu, une telle redistribution, si elle désavantagera plusieurs des Vieilles Familles de la République, ne saurait toutefois être sauvage.
Mais elle devra avoir lieu, sous peine de voir la démotivation gagné nos jeunes talents qui partiront éventuellement vers l'étranger."
Un discours du Gouverneur applaudi hier par le Parlement de Newport lors de ce qui sera peut être sa dernière session.
Car si les élus conserveront encore leur poste et responsabilités officielles jusqu'à la fin de leur mandat, il y a du changement dans l'air.
Le bureau du gouverneur a ainsi mit en ligne la plateforme "Uncle Joe's Will".
Cette plateforme permettra aux citoyens de Jos Santos de très bientôt activement participer à la gestion de la République.
Les fonctionnalités actuelles restent limitées mais déjà, il est possible à chacun de s'informer en détail sur l'actualité politique.
Et de publier des pétitions, sondages d'opinion, sujets de débat et articles divers.
La fonctionnalité-clé est bien sûr la possibilité de voter directement pour les projets de loi en cours de discution au Parlement.
Les résultats des votes, affichés en temps réel au Parlement, n'ont actuellement aucun impact légal.
Pour une bonne raison : la fonctionnalité n'est accessible qu'aux citoyens faisant la démarche pour obtenir une nouvelle carte d'électeur.
Il s'agit donc d'un test, avant tout, avant la prochaine législature qui, en cas de succès du projet, vera les parlementaires devenir de simples porte-paroles.
Sommet de Warwick : Accord entre syndicats et entreprises.
Le deal est signé :
40 des plus grosses entreprises ont acceptés d'organiser des assemblées générales extraordinaires pour voter une augmentation de capital.
Celui-ci se fera via une "diminution" du salaire du personnel syndicalisé, lequel recevra la différence en actions.
Bryan Niks :
Représentant de l'Union Nationale des Syndicats
"-Faut tordre le coup à une fausse idée, d'abord : les salaires ne diminueront pas.
Mais il est vrai que nos membres ne recevront pas d'augmentation.
Il s'agit toutefois là d'un prix à payer pour permettre à la classe ouvrière de prendre le contrôle de l'outil de production."
Une thèse extraite directement des manuels de Karl Marx.
Mais mise à jour récemment par les partisans du Socialisme Volontaire, face aux évolutions que le "père du communisme" n'avait pas anticipée.
Petit extrait du "Livre Beige", produit dans le Sud-Makara mais traduis par l'UNS Pelabssien :
[...]La lutte ouvrière proposée par le Kirovisme et le Gakisme est dépassée.
Les baïonnettes se heurteraient aujourd'hui aux tanks et aux hélicoptères de combat.
Des armes que seules les grandes multinationales peuvent financés.
Et quand bien même ces armes échoueraient à matter la révolte, le patronat délocaliserait simplement, dynamitant les usines derrière lui.
Cela s'est vu en Nueva Esperanza et au Wapong, avec les magnats Tarnois.
Au Viek Kiong, c'est la nation totalitaire soit-disant communiste de l'Eran qui a usé des mêmes stratégies que le patronat capitaliste.
Et cela pourrait aussi arrivé dans d'autres pays, comme au Liberta, si le divorce avec les entreprises étrangères venait à se consommer.
La lutte moderne du prolétariat nécessite bien sûr toujours l'élément de menace physique et de grève.
Mais c'est là juste cela : une menace.
Une manière d'agiter le bâton dans la protestation face aux injustices.
Mais l'usage du bâton est un dernier recour qui signifie que les travailleurs ont déjà perdu et avancent dans l'abîme.
Par leur acte de défiance ultime avant la défaite, ils espèrent sauver quelques miettes de l'outil de production, pour vivre libres mais miséreux.
Il est surtout nécessaire, dans la lutte ouvrière moderne, de revoir les objectifs à court terme du combat.
L'ouvrier ne doit pas demander des salaires plus élevés :
Cela ne fera que rehausser le coût de production, répercuté sur e prix des denrées que consommeront les ouvriers.
La situation ne changera pas fondamentalement, le patronat maintenant son contrôle absolu sur l'accès aux ressources.
Non, l'ouvrier doit exigé une participation dans l'actionnariat.
Il aura ainsi la possibilité de s'opposer à un management peu concerné par le bien être de la main d'oeuvre.
Mais, intéressé qu'il sera au bénéfice, il aura à coeur de rendre justice à une gestion efficace, même si elle devait être parfois rude.
Petit à petit, le prolétariat, par (son mérite/sa sueur), saisira le contrôle que le patronat a obtenu par (son talent/son astuce).
Ceci sans pour autant devoir éliminer le patronat, nécessaire à l'innovation et à l'organisation.
C'est cela, l'esprit du Socialisme Volontaire :
Encourager l'individu à créer et diriger ses frères moins talentueux, ceci en lui laissant récolter les fruits de son astuce et de son talent.
Mais progressivement transférer la source de ces fruits à ceux grâce à la sueur de qui la récolte est possible.
Un juste milieux entre libéralisme social et communisme autoritaire.[...]
Cette augmentation de capital des grandes multinationales aura, à court terme, pour effet d'offrir une source de refinancement bon marché.
Elle permettra aussi, en contrôlant la hausse des coûts de main d'oeuvre, de limiter la perte de compétitivité de nos entreprises.
22/03/2016
Jos Santos : Fin du Parlement ?
Teddy Paul :
Gouverneur de l'État de Jos Santos
Leader de la République de Jos Santos
"-J'applaudis la victoire du Président Payton.
Toutefois, seul le temps nous dira si l'Union se réformera réellement et si nous, citoyens de Jos Santos, pourront à nouveau fièrement nous appeller Pelabssiens.
Dans l'intervalle, la République de Jos Santos se doit de progresser sur une voie plus pure et plus en accord avec l'idéal des pères fondateurs.
Une démocratie plus directe, libérée de la bureaucratie et du chaos législatif accumulé depuis plus de 250 ans au-dessus de la constitution.
Et qui redonnera la parole directe au peuple à tous les niveaux dans la gestion de notre nation.
Afin que jamais plus un groupe de technocrates ne puissent abuser la confiance des citoyens.
Et afin que chacun puisse se sentir responsable des choix de la nation, ceci qu'ils s'avèrent éclairés ou dans l'erreur.
Une répartition plus équitable des richesses, afin d'empêcher le "capitalisme entre copains".
Actuellement, une élite se maintient au sommet par népotisme et clientèlisme plutôt que par le seul mérite et talent individuel.
Ceci est contraire à l'esprit du Rêve Pelabssien, où ces terres offraient la chance d'un départ à neuf aux plus miséreux du monde occidental.
Bien entendu, une telle redistribution, si elle désavantagera plusieurs des Vieilles Familles de la République, ne saurait toutefois être sauvage.
Mais elle devra avoir lieu, sous peine de voir la démotivation gagné nos jeunes talents qui partiront éventuellement vers l'étranger."
Un discours du Gouverneur applaudi hier par le Parlement de Newport lors de ce qui sera peut être sa dernière session.
Car si les élus conserveront encore leur poste et responsabilités officielles jusqu'à la fin de leur mandat, il y a du changement dans l'air.
Le bureau du gouverneur a ainsi mit en ligne la plateforme "Uncle Joe's Will".
Cette plateforme permettra aux citoyens de Jos Santos de très bientôt activement participer à la gestion de la République.
Les fonctionnalités actuelles restent limitées mais déjà, il est possible à chacun de s'informer en détail sur l'actualité politique.
Et de publier des pétitions, sondages d'opinion, sujets de débat et articles divers.
La fonctionnalité-clé est bien sûr la possibilité de voter directement pour les projets de loi en cours de discution au Parlement.
Les résultats des votes, affichés en temps réel au Parlement, n'ont actuellement aucun impact légal.
Pour une bonne raison : la fonctionnalité n'est accessible qu'aux citoyens faisant la démarche pour obtenir une nouvelle carte d'électeur.
Il s'agit donc d'un test, avant tout, avant la prochaine législature qui, en cas de succès du projet, vera les parlementaires devenir de simples porte-paroles.
Sommet de Warwick : Accord entre syndicats et entreprises.
Le deal est signé :
40 des plus grosses entreprises ont acceptés d'organiser des assemblées générales extraordinaires pour voter une augmentation de capital.
Celui-ci se fera via une "diminution" du salaire du personnel syndicalisé, lequel recevra la différence en actions.
Bryan Niks :
Représentant de l'Union Nationale des Syndicats
"-Faut tordre le coup à une fausse idée, d'abord : les salaires ne diminueront pas.
Mais il est vrai que nos membres ne recevront pas d'augmentation.
Il s'agit toutefois là d'un prix à payer pour permettre à la classe ouvrière de prendre le contrôle de l'outil de production."
Une thèse extraite directement des manuels de Karl Marx.
Mais mise à jour récemment par les partisans du Socialisme Volontaire, face aux évolutions que le "père du communisme" n'avait pas anticipée.
Petit extrait du "Livre Beige", produit dans le Sud-Makara mais traduis par l'UNS Pelabssien :
[...]La lutte ouvrière proposée par le Kirovisme et le Gakisme est dépassée.
Les baïonnettes se heurteraient aujourd'hui aux tanks et aux hélicoptères de combat.
Des armes que seules les grandes multinationales peuvent financés.
Et quand bien même ces armes échoueraient à matter la révolte, le patronat délocaliserait simplement, dynamitant les usines derrière lui.
Cela s'est vu en Nueva Esperanza et au Wapong, avec les magnats Tarnois.
Au Viek Kiong, c'est la nation totalitaire soit-disant communiste de l'Eran qui a usé des mêmes stratégies que le patronat capitaliste.
Et cela pourrait aussi arrivé dans d'autres pays, comme au Liberta, si le divorce avec les entreprises étrangères venait à se consommer.
La lutte moderne du prolétariat nécessite bien sûr toujours l'élément de menace physique et de grève.
Mais c'est là juste cela : une menace.
Une manière d'agiter le bâton dans la protestation face aux injustices.
Mais l'usage du bâton est un dernier recour qui signifie que les travailleurs ont déjà perdu et avancent dans l'abîme.
Par leur acte de défiance ultime avant la défaite, ils espèrent sauver quelques miettes de l'outil de production, pour vivre libres mais miséreux.
Il est surtout nécessaire, dans la lutte ouvrière moderne, de revoir les objectifs à court terme du combat.
L'ouvrier ne doit pas demander des salaires plus élevés :
Cela ne fera que rehausser le coût de production, répercuté sur e prix des denrées que consommeront les ouvriers.
La situation ne changera pas fondamentalement, le patronat maintenant son contrôle absolu sur l'accès aux ressources.
Non, l'ouvrier doit exigé une participation dans l'actionnariat.
Il aura ainsi la possibilité de s'opposer à un management peu concerné par le bien être de la main d'oeuvre.
Mais, intéressé qu'il sera au bénéfice, il aura à coeur de rendre justice à une gestion efficace, même si elle devait être parfois rude.
Petit à petit, le prolétariat, par (son mérite/sa sueur), saisira le contrôle que le patronat a obtenu par (son talent/son astuce).
Ceci sans pour autant devoir éliminer le patronat, nécessaire à l'innovation et à l'organisation.
C'est cela, l'esprit du Socialisme Volontaire :
Encourager l'individu à créer et diriger ses frères moins talentueux, ceci en lui laissant récolter les fruits de son astuce et de son talent.
Mais progressivement transférer la source de ces fruits à ceux grâce à la sueur de qui la récolte est possible.
Un juste milieux entre libéralisme social et communisme autoritaire.[...]
Cette augmentation de capital des grandes multinationales aura, à court terme, pour effet d'offrir une source de refinancement bon marché.
Elle permettra aussi, en contrôlant la hausse des coûts de main d'oeuvre, de limiter la perte de compétitivité de nos entreprises.
-
Johel3007
The Hellington Post :
24/03/2017
Science : "un utérus artificiel humain d'ici 50 ans"
C'est la déclaration controversée du duo Sumida-Ching, lors d'une conférence de presse à l'Université de Hellbrook.
Chercheur [url=http://www.simpolitique.com/post98685.html#98685]wapongais internationalement reconnu pour ses travaux sur la génétique[/url], Masayuki Sumida émigra au Pelabssa fin 2015.
Bénéficiant du bourse pour la conception de boeufs hybrides et de semance transgénique, il travailla aussi sur des projets personnels.
Parmi eux, un soutien apporté à Hung Ching, jeune chercheuse d'origine Wapongaise également, spécialisée dans la médecine néonatale.
Le partenariat, déjà vieux de deux ans, aura porté ses premiers réels fruits voici maintenant tout juste un mois.
Masayuki Sumida :
Professeur à l'Université de Hellbrook
"-C'est avec fierté que je peux aujourd'hui affirmer que le professeur Ching et moi-même avons accompli un grand pas en avant.
Une révolution pour la fécondation in-vitro, jusqu'ici limitée par la nécessité d'un utérus naturel pour le développement du foetus à terme.
Nos recherches nous ont en effet permi de créer un utérus artificiel à base de cellules prélevées sur l'endometrium de souris.
Les expériences successives, au nombre 248 jusqu'ici, ont permis l'implantation d'embryons de souris.
Et leur développement pendant 17 jours, soit un cycle de gestation presque complet."
Chez la souris, le cycle de gestation n'est en effet que de 20 à 22 jours.
Une caractéristique qui a déterminé le choix des rechercheurs :
Ils pouvaient difficilement se permettre d'attendre des mois entre chaque tentative.
L'expérience a toutefois été interompue :
La majorité des embryons survivants étaient difformes et auraient, une fois "nés", été incapables de survivre par eux-mêmes.
Hung Ching :
Professeur à l'Université de Hellbrook
"-Certains de nos collègues y voient une défaite.
Nous y voyons une incroyable réussite :
Pour la première fois, la vie a été créée en dehors du gyron maternel.
Que cette vie fut imparfaite ou non viable est irrelevant : ce n'est qu'une question de temps.
Un long processus d'expérimentation, d'apprentissage et de corrections qui, d'ici la prochaine décennie, devrait atteindre son objectif :
La naissance d'une portée de dix souriceaux, en bonne condition physique et mentale, capables de vivre une existance normale de souris.
De la désincubation jusqu'à la mort naturelle.
L'étape suivante sera alors l'expérimentation sur des organismes plus complexes.
Les progrès seront bien plus rapide, considérant que nous aurons déjà franchit le plus gros obstacle de la courbe d'apprentissage.
Nous espérons en toute objectivité pouvoir fournir un prototype opérationnel d'utérus artificiel pour humains en 2067.
Mais la date pourrait être avancée si le financement approprié est disponible."
Le duo a fait savoir qu'il cherchait actuellement des mécènes pour poursuivre ses recherches, jusqu'ici financée sur fonds privé.
Avec un investissement minimum total nécessaire de 12 millions $USP.
Un chiffre énorme mais en dessous duquel il n'est pas possible de maintenir le rythme soutenu nécessaire à un progrès rapide.
Interrogés sur les possibles barrières juridiques, Sumida aurait déclaré :
Masayuki Sumida :
Professeur à l'Université de Hellbrook
"-La loi change d'un pays à l'autre.
Si le Pelabssa, pour des raisons politiques, se refuse à autoriser ces recherches à suivre leur cours, nous retournerons au Wapong.
Ou dans tout pays qui sera disposer à accueillir nos travaux."
24/03/2017
Science : "un utérus artificiel humain d'ici 50 ans"
C'est la déclaration controversée du duo Sumida-Ching, lors d'une conférence de presse à l'Université de Hellbrook.
Chercheur [url=http://www.simpolitique.com/post98685.html#98685]wapongais internationalement reconnu pour ses travaux sur la génétique[/url], Masayuki Sumida émigra au Pelabssa fin 2015.
Bénéficiant du bourse pour la conception de boeufs hybrides et de semance transgénique, il travailla aussi sur des projets personnels.
Parmi eux, un soutien apporté à Hung Ching, jeune chercheuse d'origine Wapongaise également, spécialisée dans la médecine néonatale.
Le partenariat, déjà vieux de deux ans, aura porté ses premiers réels fruits voici maintenant tout juste un mois.
Masayuki Sumida :
Professeur à l'Université de Hellbrook
"-C'est avec fierté que je peux aujourd'hui affirmer que le professeur Ching et moi-même avons accompli un grand pas en avant.
Une révolution pour la fécondation in-vitro, jusqu'ici limitée par la nécessité d'un utérus naturel pour le développement du foetus à terme.
Nos recherches nous ont en effet permi de créer un utérus artificiel à base de cellules prélevées sur l'endometrium de souris.
Les expériences successives, au nombre 248 jusqu'ici, ont permis l'implantation d'embryons de souris.
Et leur développement pendant 17 jours, soit un cycle de gestation presque complet."
Chez la souris, le cycle de gestation n'est en effet que de 20 à 22 jours.
Une caractéristique qui a déterminé le choix des rechercheurs :
Ils pouvaient difficilement se permettre d'attendre des mois entre chaque tentative.
L'expérience a toutefois été interompue :
La majorité des embryons survivants étaient difformes et auraient, une fois "nés", été incapables de survivre par eux-mêmes.
Hung Ching :
Professeur à l'Université de Hellbrook
"-Certains de nos collègues y voient une défaite.
Nous y voyons une incroyable réussite :
Pour la première fois, la vie a été créée en dehors du gyron maternel.
Que cette vie fut imparfaite ou non viable est irrelevant : ce n'est qu'une question de temps.
Un long processus d'expérimentation, d'apprentissage et de corrections qui, d'ici la prochaine décennie, devrait atteindre son objectif :
La naissance d'une portée de dix souriceaux, en bonne condition physique et mentale, capables de vivre une existance normale de souris.
De la désincubation jusqu'à la mort naturelle.
L'étape suivante sera alors l'expérimentation sur des organismes plus complexes.
Les progrès seront bien plus rapide, considérant que nous aurons déjà franchit le plus gros obstacle de la courbe d'apprentissage.
Nous espérons en toute objectivité pouvoir fournir un prototype opérationnel d'utérus artificiel pour humains en 2067.
Mais la date pourrait être avancée si le financement approprié est disponible."
Le duo a fait savoir qu'il cherchait actuellement des mécènes pour poursuivre ses recherches, jusqu'ici financée sur fonds privé.
Avec un investissement minimum total nécessaire de 12 millions $USP.
Un chiffre énorme mais en dessous duquel il n'est pas possible de maintenir le rythme soutenu nécessaire à un progrès rapide.
Interrogés sur les possibles barrières juridiques, Sumida aurait déclaré :
Masayuki Sumida :
Professeur à l'Université de Hellbrook
"-La loi change d'un pays à l'autre.
Si le Pelabssa, pour des raisons politiques, se refuse à autoriser ces recherches à suivre leur cours, nous retournerons au Wapong.
Ou dans tout pays qui sera disposer à accueillir nos travaux."