SECRET
TERREUR (3) -lancée depuis fin-Juillet
Fin-Décembre 2015
[img]http://img844.imageshack.us/img844/1264/lerovostranien.png[/img]
Insigne officiel du Commissariat du Peuple pour le Devoir Révolutionnaire (NKRD), les puissants services secrets rostovs dirigés par Joseph Markov, principal acteur de la Terreur kirovienne.
[quote]RAPPORT DU 30 DÉCEMBRE 2015
_ 55 000 officiers, députés et hommes politiques guillotinés
_ 92 000 opposants guillotinés
_ 61 000 autres opposants déportés
_ 30 000 clercs guillotinés (17 000 chrétiens, 10 000 musulmans, 3 000 autres -juifs, bouddhistes, animistes...)
_ 75 000 clercs déportés (50 000 chrétiens, 25 000 musulmans, 5 000 autres)
_ 10 000 criminels déportés
_ 9 000 chefs de bande guillotinés
_ 142 000 "paraphiles" (homosexuels) déportés
_ 59 000 sujets atteints de "paraphilie sévère" guillotinés
_ 101 000 narcotrafiquants guillotinés
_ 552 000 consommateurs de substances illicites déportés
_ environ 800 000 d'occidentalisés fusillés
_ 1 070 000 "occidentalisés" déportés
TOTAL
_ 1 144 000 condamnations à mort
_ 1 910 000 condamnés à la déportation (de quelques mois à 40 ans)
TOTAL DEPUIS LE DÉBUT DE LA TERREUR
_ 1 million 434 000 morts
_ 3 millions 719 000 condamnés à la déportation
_____________________________________________
[quote]N'est libre que l'homme qui saura sacrifier ses intérêts privés sur l'autel du Bien Commun.[/quote] Vladimir Kirov.[/quote]
La violence de cette Terreur d'État a atteint son paroxysme. En Occident, on estime à cent mille le nombre total de victimes et au triple les personnes condamnées aux travaux forcés. La réalité montre des chiffres supérieurs au décuple de ces estimations.
Kirov semble même avoir frôlé la limite de "l'Horreur de masse" : là où la guillotine ne suffit plus, on fusille purement et simplement.
Le nombre de victime est si grand que les cadavres sont parfois exposés à la vue de tous...
Étant donné que le pic a été atteint, le nombre de victimes devraient progressivement diminuer les mois à venir. La chimiothérapie touche à sa fin. Par cette Terreur d'État, Kirov, Markov et Terienkov, "les trois grands" du régime, espèrent mettre un terme à toute volonté populaire de révolte, en finir avec les intrusions étrangères, à effacer la moindre lueur d'espoir d'un changement de régime pour tous les citoyens rostovs, à instaurer la peur chez les plus âgés et la fascination chez les plus jeunes, au bénéfice de l'État tout-puissant.
La Rédemption approche, encore et encore....
[img]http://www.spoutnitsi.net/IMG/jpg/tchekiste.jpg[/img]
Ici, un agent du NKRD inspecte un chariot plein de cadavres humains. Sans réaction malgré la photographie, les condamnations à mort sont devenues si courantes que la lassitude est venue remplacer la paranoïa.
Paroles de Joseph Markov : adressées aux "seconds" et exécutants du NKRD, le 29 Novembre 2015.
[quote]Ces immondes bestioles, ces rats puants, cet amas de merdes formant un seul et même liquide infestant le vomi, ce tas de pourritures, de charognes immondes pleines d'abominables morves gluantes, voilà ce que j'ai vu et senti chez ces individus. Des traîtres malsains, des hypocrites partisans de l'indignité suprême qu'apporte le capitalisme individualiste.
Ces entités démoniaques ont toutes jailli d'un utérus périmé d'une pouffiasse au vagin usagé par toutes les perversions possibles et imaginables. Ces fils et filles de fellateurs, ces lécheurs de cyprine, ces gobeurs de chattes infestées de morpions hideux, voilà à qui vous avez à faire. Voilà les personnes que vous rencontrerez sur votre chemin. Soyez sans pitié car ils n'en méritent pas. Depuis si longtemps ils souillent cette atmosphère, ils moisissent le paysage, ils infestent l'oxygène de leurs respirations nauséeuses... ces sexualo-dégénérés sont des serviteurs du Grand-Capital, des animaux, même indignes de leur apparence, des vrais esclaves de Satan. Si Kirov n'éprouve pour eux que du mépris, je pense qu'il faut les haïr. Et c'est mon rôle, votre rôle, au nom du Rovostran : haïssez-les autant que vous auriez haï le violeur de vos mères. Vous êtes les serviteurs du Bien et combattez le Démon. Vous êtes les agents de la sublime Dignité révolutionnaire, des partisans de l'inévitable Progrès de l'Esprit Humain, et des combattants du Rovostran. Contre ces adorateurs de Mammon, Asmodée et Bélial, à savoir tous les égoïstes cupides et pervers sexuels, nous avons nos solutions : le nettoyage et la purification. Ainsi, le sentier lumineux sera rouvert pour que nous atteignons ensemble, avec le Rovostran, notre but suprême : l'avènement d'un Homme Nouveau qui bouleversera l'Histoire, l'Évolution et la Nature. Un Homme révolutionnaire, enfin grand, libre et digne pour lequel les limites de la faiblesse physique et mentale sont inexistantes.
Pour le Rovostran soyez grands, forts, impitoyables et surtout... dignes ! Soyez ces pré-révolutionnaires dont parlait Kirov. Et, ne l'oubliez pas... notre grand leader n'est lui-aussi, en tant qu'individu, qu'un misérable instrument et il le reconnait lui-même. Le St-Graal de la Dignité Révolutionnaire n'est pas encore de ce monde, mais lorsque viendra le jour de sa venue, le Monde entier tremblera.
Haïssez, Tuez, Maudissez à jamais toutes ces innommables créatures, ces "individus abjects" qui éjaculent leurs pensées déshonorantes et entachent la magnifique robe que porte notre Mère-Patrie depuis la nuit des temps.
Haissez, Tuez et Maudissez,
Pour le Rovostran et la Lumière de la sublime Dignité Révolutionnaire.[/quote]
[img]http://img7.imageshack.us/img7/894/symboledurovostranaz2.jpg[/img]
[CNSR] Centre National des Services de Renseignement
-
Vladimir Ivanov
TOP-SECRET
BOND EN AVANT TECHNOLOGIQUE (1)
I- Nouvel Avion : l'A-50
[img]http://img847.imageshack.us/img847/4708/aviondecommandementa50d.png[/img]
L'A-50, nouvel avion rostov dit "de commandement", est un AWACS -système de détection et de commandement aéroporté (acronyme anglais)- c'est à dire un avion doté d'une station radar pour surveiller un vaste espace aérien. Il sert également comme son nom l'indique de postes de commandement pour les opérations aériennes. Ses systèmes anti-radars et d'autodéfense (lance-leurres modernes) sont à la pointe de la technologie rostove. Il devrait grandement faciliter nos capacités de projections militaires en appuyant les grandes flottes aériennes de transport, de combat et de bombardements, tactiques comme stratégiques.
II- Amélioration de l'Angar-47 "Berkut"
[img]http://tomcat85.free.fr/su-47.jpg[/img]
L'Angar-47, plus connu sous le nom de "Berkut" est un ADAC polyvalent (jusqu'ici dit "semi-furtif"), à aile en flèches inversées et expérimental rostov, que l'Armée possède en nombre réduit. L'État compte en produire massivement pour le Plan Triennal... mais il était dit que l'engin serait fabriqué en série qu'à la phase finale de sa réalisation, à savoir l'élaboration d'une faculté supplémentaire lui assurant une "pleine" furtivité grâce aux études déjà réalisées concernant le missile R-40. Le but à été atteint : l'Angar 47 est enfin un avion furtif digne de ces rivaux pelabssiens. Ses ailes à flèches inversées lui donnent des capacités hors du commun, notamment son extraordinaire maniabilité (qui rappelle curieusement le célèbre Angar-27). Ce coucou remplacera peut-être un jour notre Angar-34, car ses capacités lui sont pour la plupart, largement supérieures.
BOND EN AVANT TECHNOLOGIQUE (1)
I- Nouvel Avion : l'A-50
[img]http://img847.imageshack.us/img847/4708/aviondecommandementa50d.png[/img]
L'A-50, nouvel avion rostov dit "de commandement", est un AWACS -système de détection et de commandement aéroporté (acronyme anglais)- c'est à dire un avion doté d'une station radar pour surveiller un vaste espace aérien. Il sert également comme son nom l'indique de postes de commandement pour les opérations aériennes. Ses systèmes anti-radars et d'autodéfense (lance-leurres modernes) sont à la pointe de la technologie rostove. Il devrait grandement faciliter nos capacités de projections militaires en appuyant les grandes flottes aériennes de transport, de combat et de bombardements, tactiques comme stratégiques.
II- Amélioration de l'Angar-47 "Berkut"
[img]http://tomcat85.free.fr/su-47.jpg[/img]
L'Angar-47, plus connu sous le nom de "Berkut" est un ADAC polyvalent (jusqu'ici dit "semi-furtif"), à aile en flèches inversées et expérimental rostov, que l'Armée possède en nombre réduit. L'État compte en produire massivement pour le Plan Triennal... mais il était dit que l'engin serait fabriqué en série qu'à la phase finale de sa réalisation, à savoir l'élaboration d'une faculté supplémentaire lui assurant une "pleine" furtivité grâce aux études déjà réalisées concernant le missile R-40. Le but à été atteint : l'Angar 47 est enfin un avion furtif digne de ces rivaux pelabssiens. Ses ailes à flèches inversées lui donnent des capacités hors du commun, notamment son extraordinaire maniabilité (qui rappelle curieusement le célèbre Angar-27). Ce coucou remplacera peut-être un jour notre Angar-34, car ses capacités lui sont pour la plupart, largement supérieures.
-
Vladimir Ivanov
SECRET
-Médias temporairement bloqués-
Alerte maximale - Armée Nationale Révolutionnaire
12 Janvier 2016
Mission top-secrète N°39 147
[quote]L'intégralité des missiles de l'Arsenal stratégique de la Rostovie, chargées d'ADM (ogives nucléaires à Uranium-235 et Plutonium-239, ogives chimiques à Novichok A-232 et ogives bactériologiques) sont tournées en direction :
1- des grands centres urbains suivants :
_ Hellington (USP)
_ Jersey City (USP)
_ Newport (USP)
_ New Haven (USP)
_ Jiyuan (Raksasa)
_ Shaoxing (Raksasa)
_ In Tao (Eran)
_ Jarrstad (Lochlann)
_ Hispalis (Numancia)
_ Emerita Augusta (Numancia)
_ Stepro (Shawiricie)
_ Borisk (Aquanox)
_ Tituana (Aquanox)
_ Ophrone (Kirep)
_ Lyons (Quantar)
_ Beït-Yadid (Shmorod)
_ Willhelmstadt (Schlessien)
_ Haaskenberg (Laagland)
_ Wapong City (Wapong)
_ Novgorod (Rostovie)
_ Kirovgrad (Rostovie)
2- des principales bases militaires, sites de lancements spatiaux et d'ICBM nucléaires des USP, du Raksasa, du Lochlann, de l'Eran, de la Shawiricie, du Kirep, du Schlessien, du Numancia et du Quantar.[/quote]
Les bases d'anti-missiles sont en état d'alerte maximale, prêtes à intercepter le premier missile tiré d'un SNLE pelabssien.
[img]http://img198.imageshack.us/img198/3137/r40endploiement.jpg[/img]
déploiement d'une fusée intercontinentale R-40 "Kirov" au Levnetan, dotée de 5 ogives de 35 mégatonnes chacune.
Kirov, Terienkov et Markov se réfugient dans un bunker souterrain secret de la Rostovie septentrionale (Kraï de Krasnoïarsk).
L'armée rostove a quitté les deux plus grandes villes de Rostovie (ciblées par les missiles courte-portée de l'Armée) et se préparent à une invasion massive contre un pays étranger non-identifié pour le moment.
[img]http://img231.imageshack.us/img231/8176/baseantimissilerostove.jpg[/img]
Base stratégique secrète de Krasnoïarsk, le centre de commandement toute l'opération.
-Médias temporairement bloqués-
Alerte maximale - Armée Nationale Révolutionnaire
12 Janvier 2016
Mission top-secrète N°39 147
[quote]L'intégralité des missiles de l'Arsenal stratégique de la Rostovie, chargées d'ADM (ogives nucléaires à Uranium-235 et Plutonium-239, ogives chimiques à Novichok A-232 et ogives bactériologiques) sont tournées en direction :
1- des grands centres urbains suivants :
_ Hellington (USP)
_ Jersey City (USP)
_ Newport (USP)
_ New Haven (USP)
_ Jiyuan (Raksasa)
_ Shaoxing (Raksasa)
_ In Tao (Eran)
_ Jarrstad (Lochlann)
_ Hispalis (Numancia)
_ Emerita Augusta (Numancia)
_ Stepro (Shawiricie)
_ Borisk (Aquanox)
_ Tituana (Aquanox)
_ Ophrone (Kirep)
_ Lyons (Quantar)
_ Beït-Yadid (Shmorod)
_ Willhelmstadt (Schlessien)
_ Haaskenberg (Laagland)
_ Wapong City (Wapong)
_ Novgorod (Rostovie)
_ Kirovgrad (Rostovie)
2- des principales bases militaires, sites de lancements spatiaux et d'ICBM nucléaires des USP, du Raksasa, du Lochlann, de l'Eran, de la Shawiricie, du Kirep, du Schlessien, du Numancia et du Quantar.[/quote]
Les bases d'anti-missiles sont en état d'alerte maximale, prêtes à intercepter le premier missile tiré d'un SNLE pelabssien.
[img]http://img198.imageshack.us/img198/3137/r40endploiement.jpg[/img]
déploiement d'une fusée intercontinentale R-40 "Kirov" au Levnetan, dotée de 5 ogives de 35 mégatonnes chacune.
Kirov, Terienkov et Markov se réfugient dans un bunker souterrain secret de la Rostovie septentrionale (Kraï de Krasnoïarsk).
L'armée rostove a quitté les deux plus grandes villes de Rostovie (ciblées par les missiles courte-portée de l'Armée) et se préparent à une invasion massive contre un pays étranger non-identifié pour le moment.
[img]http://img231.imageshack.us/img231/8176/baseantimissilerostove.jpg[/img]
Base stratégique secrète de Krasnoïarsk, le centre de commandement toute l'opération.
-
Vladimir Ivanov
SECRET
Février 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Vladimir Kirov : Bien, c'est à vous Camarade Kurganine.
Viktor Kurganine : Notre folle croissance de 2014 n'a pas été répété en 2015, mais soyez assuré que 7% en ans, c'est déjà une victoire, alors qu'on prévoit un maintien de la croissance économique rostove au-dessus des 5% pour l'année prochaine. Si le chiffre de la croissance venait à baisser sous la barre des 5%, là seulement nous sonneront la sonnette d'alarme.
V. Kirov : Nous avons absolument besoins d'une croissance forte. Cela n'est pas nécessaire, c'est indispensable pour la réalisation de mes projets. On ne peut se contenter d'une croissance faible.
V. Kurganine : Et celle-ci sera je pense assurée, pour les raisons que je vais expliquer.
Certes, nous consommons tellement que nombre de matières premières produites chez nous ne sont plus exportées. Oui, la production d'armement est telle qu'elle alourdie peu à peu notre dynamisme économique et financier. Et enfin, la bureaucratie gène quelque peu notre dynamisme d'ensemble. Mais... nous avons de quoi nourrir cette énorme machine que représente le complexe militaro-industriel tout en gardant notre croissance. Le Raksasa le fait très bien pour un PIB plus de quatre fois inférieur... et ce, alors que nous n'avons quantitativement, qu'une armée équivalent à peine 2 Raksasa !
Cette comparaison montre bien une réalité aussi effrayante que réjouissante : la Rostovie a encore les capacités de bondir militairement. Notre CMI a la possibilité de doubler, voire de tripler sa production. Le camarade Pankratov confirmera cela ou précisera s'il y a un problème dans ma logique.
Je continue : la Rostovie est la première puissance industrielle du monde, et fait sans conteste partie des plus grandes puissances agricoles : elle produit en abondance, tout ce qui sert la collectivité. Le BTP par exemple, est le symbole de notre réussite économique : le secteur demeure parmi les plus importants du monde, et cela n'a que peu évolué depuis la reconstruction de 2014. En effet, la prochaine exposition universelle et les ravages de la guerre contre Youri ont été des facteurs stimulants, et il reste beaucoup de travail à faire en matière de logements. Les travailleurs rostovs ne sont pas payés tous pareil : ceux qui travaillent plus et mieux sont récompensés, les paresseux sont avertis, menacés voire punis. Un système juste donc, qui mènera forcément à terme au nivellement du monde social rostov : tous travaillant comme ils doivent travailler (le travail rend libre), et chacun recevant selon ses besoins.
Bien-entendu, je ne vais pas vous mentir, le Perelag est un moteur, certes non-complémentaire, mais extrêmement utile à la croissance. Il garanti de façon sûre notre croissance économique.
Le Juvna, malgré la terreur anti-ahradinurienne, reste une vrai usine à trésors. L'industrie de l'opium dope notre CMIR, autant que nos missions à l'étranger. A ce sujet, Ivan Terienkov m'a chargé de vous dire que nos multiples opérations extérieures se déroulaient pour le moment comme prévu. D'ailleurs, les soutiens financiers massifs aux pays frères reposeront en grande partie sur le financement de la base de Korolev-Perejil... Voici le dossier résumé l'état du financement extérieur.
[quote]ÉTAT DU FINANCEMENT EXTÉRIEUR
Bénéfices extérieurs bruts 2016 :
_ Industrie de l'opium : 161 milliards €.
_ Financement de la base de Korolev-Perejil : 49 milliards €
Total ressources extérieures : 210 milliards €
[Note : Sachant que 60 milliards d'euros a été accordé par l'État au Narkomat des affaires étrangères.]
Dépenses prévues pour la projection politique kirovienne en 2016 :
_ Aide directe -issue du Narkomat des Affaires étrangères (Finnherland, Wilal Memkile, Eran, Bangiso, Cubalivie, Makengo et Tripi) : 22 milliards €
_ Coût de la base de Korolev-Perejil, des aides au Numancia et des programmes spatiaux associés* : 3 milliards €
*le coût annuel total du programme spatial rostov, en 2016, est estimé à 5 milliards d'euros.
_ Aide indirecte -issue du Juvna (Finnherland, Wilal Memkile et Kirep) : 26 milliards €
_ Fonds de l'Industrie d'opium destinés au Juvna : 15 milliards €
_ Opérations secrètes du NKRD : 7 milliards €
Total dépenses extérieures : 73 milliards €
Bénéfice général : + 137 milliards €[/quote]
Sachant que 120 milliards d'euros de l'Industrie "sucrière" sert notre machine de guerre, le bénéficie réel net est donc de 17 milliards. Ces 17 Gigas seront donc une petite aide apportée à notre économie.. malgré toutes nos dépenses. Ce qui signifie que ces dernières ne représentes pas un poids sur notre économie, sachant que les aides officielles accordées à l'Eran et au Kirep ont la possibilité d'être encore réduites, mais là n'est qu'une suggestion émise par le Narkom des affaires étrangères et le chef du Gouvernement.
Sans l'aide du Numancia, nous en serions à 88 milliards d'euros de bénéfice brut. Autrement dit, sachant que les 120 milliards € restants de l'Industrie "sucrière" sont réservés à l'Industrie militaire, nous serions en déficit net de 32 milliards €. Nous pouvons donc remercier Hispalis pour son aide précieuse.
Et j'ajoute à cela que notre léger surplus pétrolier -gagné grâce à notre production off-shore des Îles Blanches, a pu bénéficier de la crise internationale de l'Adaar, permettant ainsi l'ouverture des portes importatrices du Thorval.
Pour conclure, nous avons les moyens de procéder à une politique étrangère active et dynamique.
V. Kirov : Il est inutile de soutenir l'Eran. L'inactivité de la Présidente Quing ne doit pas être récompensé. Stoppez toutes aides financières directes à l'Eran. Laissons le se débrouiller. C'est un pays formé de 300 millions d'âmes (si l'on excepte le Viek Koing -qui est un pays indépendant), nous les laisseront s'auto-gérer pour le moment. Concentrons nous sur les opérations extérieures. J'ordonne l'arrêt de l'aide financière accordée à l'Eran.
Nous consacrerons ces 5 gigas, en plus d'une partie des bénéfices inscrits sur ce dossier, au financement d'une nouvelle opération extérieure à long terme et de grande ampleur. Nous en parlerons plus tard.
V. Kurganine : Très bien, voici donc le dossier modifié :
[quote]ÉTAT DU FINANCEMENT EXTÉRIEUR
Bénéfices extérieurs bruts 2016 :
_ Industrie de l'opium : 161 milliards €.
_ Financement de la base de Korolev-Perejil : 49 milliards €
Total ressources extérieures : 210 milliards €
[Note : Sachant que 60 milliards d'euros a été accordé par l'État au Narkomat des affaires étrangères.]
Dépenses prévues pour la projection politique kirovienne dans le monde en 2016 :
_ Aide directe -issue du Narkomat des Affaires étrangères (Finnherland, Wilal Memkile, Bangiso, Cubalivie, Makengo et Tripi) : 17 milliards €
_ Coût de la base de Korolev-Perejil, des aides au Numancia et des programmes spatiaux associés* : 3 milliards €
*le coût annuel total du programme spatial rostov, en 2016, est estimé à 5 milliards d'euros.
_ Aide indirecte -issue du Juvna (Finnherland, Wilal Memkile et Kirep) : 26 milliards €
_ Fonds de l'Industrie d'opium destinés au Juvna : 15 milliards €
_ Opérations secrètes du NKRD : 7 milliards €
Total dépenses extérieures : 68 milliards €
Bénéfice général : + 142 milliards €[/quote]
V. Kirov : Vous pouvez finir, Camarade Kurganine.
V. Kurganine : Cette année, le plan "Pankratov" de remilitarisation triennal s'élève à 300 milliards €. Soit un total dans le "pire des cas" (croissance légère - inférieure à 5%) et si notre économie ne venait pas à s'effondrer, de 1 000 milliards € pour les trois ans (hausse légère des dépenses chaque année parallèlement à la hausse du PIB). La commande générale atteint, elle, 321 milliards d'euros. Grâce à la Terreur, nos capacités productives sont plus élevées que prévu. La formation d'un capital "humain" étant très loin d'être exclu dans les travaux de ces nouveaux camps de rééducation, ceux-ci purifie l'âme des travailleurs autant qu'ils élèves notre puissance matérielle. Tout cela pour dire qu'en ce début d'année 2016, nous pouvons encore augmenter notre production d'armes pour ce plan. Et je rappel que selon nos estimations, les dépenses d'entretien resteront supportables pour l'économie, même à long terme.
C'est difficile à croire mais la Rostovie n'échappe pas à ce constat quasi-planétaire : d'après une mesure relative de comparaison mutuelle, l'armée est bien inférieure quantitativement à notre niveau de richesse nationale et de production industrielle. C'est la même chose pour tous les nations du monde, et la Rostovie est loin d'être la dernière d'entre-elles : l'Eran, le Kirep, Schlessien, le Raksasa, l'Esmark, la Fédération d'Aquanox, le Wapong et le Java jouissent d'un niveau militaire plus proche du notre que ne le sont les niveaux économiques.
V. Kirov : Qu'en dites-vous Camarade Pankratov ?
Iaropolk Pankratov : Excellent. C'est vraiment excellent. Moi qui voyait la Rostovie comme un géant étouffée par sa propre armée... me voilà enfin rassuré. Il est vrai que je me suis toujours posé la question sur ce fameux rapport comparatif. Et bien le constat est plus que réjouissant camarade Kurganine !
Sachez que de notre côté, les fonds alloués par l'État à la Défense, la productivité humaine et horraire, les facultés et capacités de production générale sont très loin d'être épuisées. Nous avons la quatrième démographie du monde, il est temps de s'en servir.
Fusils d'assaut Gigakov-4, lance-roquettes RPRT-9 "Mamba noir", véhicules de transport tout-terrains Kamgaz Ur-11 "Vityaz", canons d'artillerie mobiles Khmerch-49 et Msta, chars de combat T-99, systèmes de DCA SRA-600 "Triumphator", hélicoptères d'attaque K-54 "Krokodil", avions furtifs "Berkut", avions bombardiers "Markov-160", avions AWACS "A-50", avions de transport et de ravitaillement, sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire "Terienkov" et bien-sûr, les porte-avions dont nous avons tant besoin.
Le complexe militaro-industriel rostovique, au moyen supplémentaire du puissant Centre de direction des camps de rééducation, produira alors des quantités supplémentaires pour que nous ayons enfin, une armée digne de notre Produit Intérieur Brut.
V. Kirov : Après confirmation du remaniement du Plan Triennal "Pankratov", nous résumerons l'état du Monde... La purification intérieure est terminée et notre pays est sécurisé de l'intérieur... ce qui signifie que la situation géopolitique internationale mérite d'être revue et analysée pour confirmer ou redéfinir notre stratégie à petite échelle, c'est à dire au niveau planétaire. Et à ce sujet, il y a de quoi s'inquiéter : dépression éranéenne, ascension raksassane, retour du Pelabssa et peut-être bientôt, trahisons de faux pays-frères... ?
Février 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Vladimir Kirov : Bien, c'est à vous Camarade Kurganine.
Viktor Kurganine : Notre folle croissance de 2014 n'a pas été répété en 2015, mais soyez assuré que 7% en ans, c'est déjà une victoire, alors qu'on prévoit un maintien de la croissance économique rostove au-dessus des 5% pour l'année prochaine. Si le chiffre de la croissance venait à baisser sous la barre des 5%, là seulement nous sonneront la sonnette d'alarme.
V. Kirov : Nous avons absolument besoins d'une croissance forte. Cela n'est pas nécessaire, c'est indispensable pour la réalisation de mes projets. On ne peut se contenter d'une croissance faible.
V. Kurganine : Et celle-ci sera je pense assurée, pour les raisons que je vais expliquer.
Certes, nous consommons tellement que nombre de matières premières produites chez nous ne sont plus exportées. Oui, la production d'armement est telle qu'elle alourdie peu à peu notre dynamisme économique et financier. Et enfin, la bureaucratie gène quelque peu notre dynamisme d'ensemble. Mais... nous avons de quoi nourrir cette énorme machine que représente le complexe militaro-industriel tout en gardant notre croissance. Le Raksasa le fait très bien pour un PIB plus de quatre fois inférieur... et ce, alors que nous n'avons quantitativement, qu'une armée équivalent à peine 2 Raksasa !
Cette comparaison montre bien une réalité aussi effrayante que réjouissante : la Rostovie a encore les capacités de bondir militairement. Notre CMI a la possibilité de doubler, voire de tripler sa production. Le camarade Pankratov confirmera cela ou précisera s'il y a un problème dans ma logique.
Je continue : la Rostovie est la première puissance industrielle du monde, et fait sans conteste partie des plus grandes puissances agricoles : elle produit en abondance, tout ce qui sert la collectivité. Le BTP par exemple, est le symbole de notre réussite économique : le secteur demeure parmi les plus importants du monde, et cela n'a que peu évolué depuis la reconstruction de 2014. En effet, la prochaine exposition universelle et les ravages de la guerre contre Youri ont été des facteurs stimulants, et il reste beaucoup de travail à faire en matière de logements. Les travailleurs rostovs ne sont pas payés tous pareil : ceux qui travaillent plus et mieux sont récompensés, les paresseux sont avertis, menacés voire punis. Un système juste donc, qui mènera forcément à terme au nivellement du monde social rostov : tous travaillant comme ils doivent travailler (le travail rend libre), et chacun recevant selon ses besoins.
Bien-entendu, je ne vais pas vous mentir, le Perelag est un moteur, certes non-complémentaire, mais extrêmement utile à la croissance. Il garanti de façon sûre notre croissance économique.
Le Juvna, malgré la terreur anti-ahradinurienne, reste une vrai usine à trésors. L'industrie de l'opium dope notre CMIR, autant que nos missions à l'étranger. A ce sujet, Ivan Terienkov m'a chargé de vous dire que nos multiples opérations extérieures se déroulaient pour le moment comme prévu. D'ailleurs, les soutiens financiers massifs aux pays frères reposeront en grande partie sur le financement de la base de Korolev-Perejil... Voici le dossier résumé l'état du financement extérieur.
[quote]ÉTAT DU FINANCEMENT EXTÉRIEUR
Bénéfices extérieurs bruts 2016 :
_ Industrie de l'opium : 161 milliards €.
_ Financement de la base de Korolev-Perejil : 49 milliards €
Total ressources extérieures : 210 milliards €
[Note : Sachant que 60 milliards d'euros a été accordé par l'État au Narkomat des affaires étrangères.]
Dépenses prévues pour la projection politique kirovienne en 2016 :
_ Aide directe -issue du Narkomat des Affaires étrangères (Finnherland, Wilal Memkile, Eran, Bangiso, Cubalivie, Makengo et Tripi) : 22 milliards €
_ Coût de la base de Korolev-Perejil, des aides au Numancia et des programmes spatiaux associés* : 3 milliards €
*le coût annuel total du programme spatial rostov, en 2016, est estimé à 5 milliards d'euros.
_ Aide indirecte -issue du Juvna (Finnherland, Wilal Memkile et Kirep) : 26 milliards €
_ Fonds de l'Industrie d'opium destinés au Juvna : 15 milliards €
_ Opérations secrètes du NKRD : 7 milliards €
Total dépenses extérieures : 73 milliards €
Bénéfice général : + 137 milliards €[/quote]
Sachant que 120 milliards d'euros de l'Industrie "sucrière" sert notre machine de guerre, le bénéficie réel net est donc de 17 milliards. Ces 17 Gigas seront donc une petite aide apportée à notre économie.. malgré toutes nos dépenses. Ce qui signifie que ces dernières ne représentes pas un poids sur notre économie, sachant que les aides officielles accordées à l'Eran et au Kirep ont la possibilité d'être encore réduites, mais là n'est qu'une suggestion émise par le Narkom des affaires étrangères et le chef du Gouvernement.
Sans l'aide du Numancia, nous en serions à 88 milliards d'euros de bénéfice brut. Autrement dit, sachant que les 120 milliards € restants de l'Industrie "sucrière" sont réservés à l'Industrie militaire, nous serions en déficit net de 32 milliards €. Nous pouvons donc remercier Hispalis pour son aide précieuse.
Et j'ajoute à cela que notre léger surplus pétrolier -gagné grâce à notre production off-shore des Îles Blanches, a pu bénéficier de la crise internationale de l'Adaar, permettant ainsi l'ouverture des portes importatrices du Thorval.
Pour conclure, nous avons les moyens de procéder à une politique étrangère active et dynamique.
V. Kirov : Il est inutile de soutenir l'Eran. L'inactivité de la Présidente Quing ne doit pas être récompensé. Stoppez toutes aides financières directes à l'Eran. Laissons le se débrouiller. C'est un pays formé de 300 millions d'âmes (si l'on excepte le Viek Koing -qui est un pays indépendant), nous les laisseront s'auto-gérer pour le moment. Concentrons nous sur les opérations extérieures. J'ordonne l'arrêt de l'aide financière accordée à l'Eran.
Nous consacrerons ces 5 gigas, en plus d'une partie des bénéfices inscrits sur ce dossier, au financement d'une nouvelle opération extérieure à long terme et de grande ampleur. Nous en parlerons plus tard.
V. Kurganine : Très bien, voici donc le dossier modifié :
[quote]ÉTAT DU FINANCEMENT EXTÉRIEUR
Bénéfices extérieurs bruts 2016 :
_ Industrie de l'opium : 161 milliards €.
_ Financement de la base de Korolev-Perejil : 49 milliards €
Total ressources extérieures : 210 milliards €
[Note : Sachant que 60 milliards d'euros a été accordé par l'État au Narkomat des affaires étrangères.]
Dépenses prévues pour la projection politique kirovienne dans le monde en 2016 :
_ Aide directe -issue du Narkomat des Affaires étrangères (Finnherland, Wilal Memkile, Bangiso, Cubalivie, Makengo et Tripi) : 17 milliards €
_ Coût de la base de Korolev-Perejil, des aides au Numancia et des programmes spatiaux associés* : 3 milliards €
*le coût annuel total du programme spatial rostov, en 2016, est estimé à 5 milliards d'euros.
_ Aide indirecte -issue du Juvna (Finnherland, Wilal Memkile et Kirep) : 26 milliards €
_ Fonds de l'Industrie d'opium destinés au Juvna : 15 milliards €
_ Opérations secrètes du NKRD : 7 milliards €
Total dépenses extérieures : 68 milliards €
Bénéfice général : + 142 milliards €[/quote]
V. Kirov : Vous pouvez finir, Camarade Kurganine.
V. Kurganine : Cette année, le plan "Pankratov" de remilitarisation triennal s'élève à 300 milliards €. Soit un total dans le "pire des cas" (croissance légère - inférieure à 5%) et si notre économie ne venait pas à s'effondrer, de 1 000 milliards € pour les trois ans (hausse légère des dépenses chaque année parallèlement à la hausse du PIB). La commande générale atteint, elle, 321 milliards d'euros. Grâce à la Terreur, nos capacités productives sont plus élevées que prévu. La formation d'un capital "humain" étant très loin d'être exclu dans les travaux de ces nouveaux camps de rééducation, ceux-ci purifie l'âme des travailleurs autant qu'ils élèves notre puissance matérielle. Tout cela pour dire qu'en ce début d'année 2016, nous pouvons encore augmenter notre production d'armes pour ce plan. Et je rappel que selon nos estimations, les dépenses d'entretien resteront supportables pour l'économie, même à long terme.
C'est difficile à croire mais la Rostovie n'échappe pas à ce constat quasi-planétaire : d'après une mesure relative de comparaison mutuelle, l'armée est bien inférieure quantitativement à notre niveau de richesse nationale et de production industrielle. C'est la même chose pour tous les nations du monde, et la Rostovie est loin d'être la dernière d'entre-elles : l'Eran, le Kirep, Schlessien, le Raksasa, l'Esmark, la Fédération d'Aquanox, le Wapong et le Java jouissent d'un niveau militaire plus proche du notre que ne le sont les niveaux économiques.
V. Kirov : Qu'en dites-vous Camarade Pankratov ?
Iaropolk Pankratov : Excellent. C'est vraiment excellent. Moi qui voyait la Rostovie comme un géant étouffée par sa propre armée... me voilà enfin rassuré. Il est vrai que je me suis toujours posé la question sur ce fameux rapport comparatif. Et bien le constat est plus que réjouissant camarade Kurganine !
Sachez que de notre côté, les fonds alloués par l'État à la Défense, la productivité humaine et horraire, les facultés et capacités de production générale sont très loin d'être épuisées. Nous avons la quatrième démographie du monde, il est temps de s'en servir.
Fusils d'assaut Gigakov-4, lance-roquettes RPRT-9 "Mamba noir", véhicules de transport tout-terrains Kamgaz Ur-11 "Vityaz", canons d'artillerie mobiles Khmerch-49 et Msta, chars de combat T-99, systèmes de DCA SRA-600 "Triumphator", hélicoptères d'attaque K-54 "Krokodil", avions furtifs "Berkut", avions bombardiers "Markov-160", avions AWACS "A-50", avions de transport et de ravitaillement, sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire "Terienkov" et bien-sûr, les porte-avions dont nous avons tant besoin.
Le complexe militaro-industriel rostovique, au moyen supplémentaire du puissant Centre de direction des camps de rééducation, produira alors des quantités supplémentaires pour que nous ayons enfin, une armée digne de notre Produit Intérieur Brut.
V. Kirov : Après confirmation du remaniement du Plan Triennal "Pankratov", nous résumerons l'état du Monde... La purification intérieure est terminée et notre pays est sécurisé de l'intérieur... ce qui signifie que la situation géopolitique internationale mérite d'être revue et analysée pour confirmer ou redéfinir notre stratégie à petite échelle, c'est à dire au niveau planétaire. Et à ce sujet, il y a de quoi s'inquiéter : dépression éranéenne, ascension raksassane, retour du Pelabssa et peut-être bientôt, trahisons de faux pays-frères... ?
-
Vladimir Ivanov
SECRET
Fevrier 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Iaropolk Pankratov : Insensible aux intempéries climatiques, très puissant et avec une précision digne d'une vrai arme à énergie dirigée, je pense que nous devrions au plus vite procéder à la fabrication en série de ce canon-laser. Placés sur châssis de T-99 à blindage en nanocomposants, il formera le premier char de combat ultra-moderne de l'histoire, le char scorpion !
Vladimir Kirov : Nous n'en sommes malheureusement pas encore là camarade Pankratov. Il nous faut confirmation de l'expert, et d'ailleurs on nous a chargé d'organiser un debriefing sur nos récentes avancées en matière de technologie militaire.
Mes frères, le retour en puissance des USP sur l'échiquier nous impose une réaction non-pas forcément équitable, mais je dirais appropriée. La triple-offensive pelabsienne semble être la preuve de notre vulnérabilité à tel point que le Monde sent déjà la puissance rostove vaciller et plus largement, le Bloc Communiste tout entier. Et ils ont bien raison...
Je dis qu'il est temps d'en profiter.
Iaropolk Pankratov : Vous avez bien dit "en profiter" votre Éminence ?
Vladimir Kirov : Oui, pour concrétiser notre bon en avant technologique lorsque nos ennemis nous penses affaiblis. Et je pense également, malgré leur discrétion, aux tentacules que nous sommes en train d'étendre sur deux fronts : la course au développement militaro-technologique et la subversion idéologique. Ivan Terienkov nous expliqueras plus en détail cet aspect qui formera la guerre psychologique de ce siècle.
C'est ainsi que cette ère glacière nous apportera le Salut.
Aujourd'hui, nous combattons sur le premier front. Et voici qu'arrive, pour l'explication, un vieil ami...
Soudain, entra dans la salle le directeur du Bureau de recherche militaire et plus grand scientifique rostov : Sergueï Magadarev. Créateur avec Kirov du défunt Être Suprême du Rovostran, ce génie était également le concepteur des fusées furtives R-40 et R-41. C'est lui qui révolutionna la technologie rostovique en fondant une nouvelle ère chargée de multiples et formidables innovations. C'était le cerveau de l'ANR, l'ingénieur le plus précieux de la Rostovie depuis les débuts de la conquête spatiale. De grande taille et d'un long manteau sombre (la salle était très mal chauffée), il s'avança en prenant bien soin de saluer ses interlocuteurs. Malgré son âge (77 ans) qui l'a rendu fragile physiquement, il avait gardé toute sa tête, son tempérament très froid mais toujours raisonnable. Quoiqu'il en soit, lorsque son identité sera révélée (soit après sa mort), il marquera l'Histoire humaine de la Science.
Sergueï Magadarev [directeur du bureau de recherche militaire rostovique] : Je dois avouer que notre R&D n'est pas à son niveau le plus élevé dans le dynamisme et la cadence d'inventions.
Mais en effet, nous n'avons pas à nous lamenter. Les inventions ont été plus nombreuses ses dernières années que durant la décennie 2000/2010.
Les armes d'infanterie (Gigakov, RPRT, Granov), les véhicules de transport (Vityaz), les DCA (systèmes SRA), les chars de combat (TR-99 et "Scorpion"), les canons d'artillerie mobile (Khmerch et Msta), les AWACS, avions de combat et bombardiers (A-50, "Berkut" et "Cygne Blanc"), les SNA furtifs ("Terienkov"), les missiles de croisières, balistiques, ASAT et anti-missiles (RK-42 "Sapsan", R-40 "Kirov" et R-41), les ADM dans leur ensemble (nucléaire, chimique, radiologique et bactériologique), les armes énergétiques (laser, plasma), sismiques (générateur de tremblements de terre), électromagnétiques, ionosphériques (générateur de tempêtes) et même les armes acoustiques (infrasons) représentent le large éventail de nos programmes de développement militaro-technologique. Et la priorité, jusque là donnée aux missiles, sera destinée très prochainement, aux lasers, ceux-ci étant assurément prometteurs selon les experts militaires. A la technologie des armes énergétiques sera également inscrit dans cette liste des priorités, la furtivité, la technologie radar et antiradar, et bien-entendu, le Camarade Markov étant le principal intéressé, les armes au Tehrium qu'on peut aussi bien qualifier d'ADM biochimique que... psychologique.
Avant d'entrer dans la section très... "spéculative" des armes les plus high-tech et invraisemblables énoncées précédemment, je pense qu'il faut se concentrer sur la réalité proche des armes traditionnelles auxquelles on a ajouté bien-entendu, tout de même un peu de modernité -il pense à sa plus grande réalisation militaire, la R-40- Pour fermer cette parenthèse, Camarade Pankratov, vous devez savoir que le développement du char à tir à énergie dirigée n'est pas finit. Pire encore, l'Invention réalisée, il y a l'Innovation. Et seulement après ces deux étapes vient l'Investissement et la fabrication en série. Nous sommes encore très loin de doter l'armée de cet appareil encore à l'état de prototype truffé de petits défauts à corriger.
Bien je commence par une l'introduction stratégique.
Comme vous le savez sans doute, les USP sont en train de mettre au pieds un système de défense stratégique global à la fois anti-missile et anti-anti-missile... si vous voyez où je veux en venir. Mettre à genoux notre dispositif offensif tout en neutralisant notre bouclier défensif.
Cela n'est plus je pense, une question de difficulté pour parvenir à une assujetion totale de l'ennemi, car celle-ci est impossible. De leur côté, ils ne peuvent espérer de mieux qu'un apocalypse atomique et l'avènement de l'Hiver nucléaire. Cette limite imaginaire de la suprématie mondiale pelabssienne ne peut être qu'infranchissable pour deux raisons : la première vous le connaissez, je veux parler de la R-40. Si cette réponse ne vous satisfait pas, et je peux le comprendre, alors nous avons notre joker quantitatif. Ainsi, les USP intimident pour se protéger d'une hypothétique suprématie rostove.
Je m'explique : la R-40 est un ICBM de nouvelle génération et de portée globale. Il peut frapper aussi bien un satellite qu'une ville ou une base militaire à l'autre bout du monde. Ses caractéristiques techniques hors du commun lui donnent une série de facultés inégalées aujourd'hui et pour un lointain avenir. D'une redoutable précision, d'une formidable vitesse, il est clair que le retard pris par les USP dans le domaine de la technologie de missile est abyssal. Mais ce qui permet de classer ce missile dans la catégorie des "armes du XXIème siècle", est ailleurs. La R-40 est la plus brillante invention rostove depuis plus d'un demi-siècle, parce qu'il est armé d'une faculté absolument révolutionnaire. En effet, nous parlons ici d'un missile balistique furtif. C'est à dire qu'il émet une signature radar quasi-nulle. L'usage d'un accélérateur MHD (magnétohydrodynamique) et d'un gaz ionisé -sorte de nuage plasma- pour réduire la RCS (radar cross section - surface équivalente radar) donne à l'appareil une quasi-invisibilité aux radars ennemis les plus modernes. En interagissant directement avec le rayonnement électromagnétique (dont celui des propulseurs), le plasma qui enveloppe l'objet absorbe ses émissions électromagnétiques, ce qui modifie sa signature radar. Comme le plasma lui-même est une source de rayonnement EM en plus du fait qu'il est légèrement visible à l'œil nu, la détection du missile est extrêmement difficile, mais pas impossible. Et ce procédé a été utilisé pour ses dérivés, comme par exemple le missile de croisière RK-42 "Sapsan" qui équipera nos prochains sous-marins ultra-silencieux "Terienkov" que nous construirons dans ce plan triennal.
Il apparaît évident que nos missiles R-40 pourront, s'ils sont assez nombreux, franchir sans problème le système anti-missile ennemi. Et là vient mon second point, très simple et tout à fait logique : la quantité.
Car là où se trouve notre point faible, les USP sont déjà en avance : la technologie satellite et la conquête spatiale. Paradoxalement, alors que nous étions les premiers à entrer dans l'espace, le Pelabssa est en train de réparer la plaie que nous lui avons infligé par la destruction du Philadelphia. Leur nombre de satellites ne cesse d'augmenter depuis leur cosmodrome "international" en Liberta. Il devient urgent de se pencher sur la question spatiale, sachant que les USP peuvent élaborer leur programme anti-missile sur des satellites militaires, ce qui rajoute une étape dans leur système défensif, à savoir un nouveau mur à franchir pour nos missiles offensifs... et une nouvelle épreuve à surmonter pour notre propre défense anti-missile. Si nous sommes capables de soutenir, comme nous l'avons promis, le développement spatial conjoint "Korolev-Perejil" avec le Numancia, et tenter d'atteindre avec eux de nouveaux objectifs, ces derniers demeureront symboliques et notre infériorité dans ce domaine face au Pelabssa montant n'est plus à discuter.
I. Pankratov : Si j'ai bien compris, notre avantage reposera donc essentiellement sur la quantité... la quantité de R-40 et de R-41... et donc sur nos ressources financières. Et avec la nouvelle campagne anti-drogue au Pelabssa, nos poches risquent de se remplir moins rapidement.
V. Kirov : Dans le pire des cas, les bénéfices issus de l'Industrie de l'opium se stabiliseront. Ils ont leurs méthodes, qu'ils les gardent, car nous avons les nôtres. Les méthodes rostoves sont certes, plus lentes à mettre en œuvre, mais sont parfois plus... subversives -grand sourire. On trouvera bien à Juvna le moyen de résoudre ce problème, ayez confiance.
Poursuivez camarade Magadarev.
Sergueï Magadarev: Pour conclure ce bref rappel stratégique, il faut se mettre à l'idée que la fabrication en série de la R-40 et de ses dérivés (missiles de croisière furtifs R-42 "Sapsan" et missiles anti-missiles ultra-rapides R-41) est indispensable pour assurer, au grand minimum, notre sécurité. Hellington aura au-dessus de nos têtes un avantage absolument redoutable à l'avenir, et seule cette arme sera capable de le briser. Comme leurs satellites et avions, plus on en aura et plus dispersés ils seront, mieux ça vaudra pour nous.
à suivre...
Fevrier 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Iaropolk Pankratov : Insensible aux intempéries climatiques, très puissant et avec une précision digne d'une vrai arme à énergie dirigée, je pense que nous devrions au plus vite procéder à la fabrication en série de ce canon-laser. Placés sur châssis de T-99 à blindage en nanocomposants, il formera le premier char de combat ultra-moderne de l'histoire, le char scorpion !
Vladimir Kirov : Nous n'en sommes malheureusement pas encore là camarade Pankratov. Il nous faut confirmation de l'expert, et d'ailleurs on nous a chargé d'organiser un debriefing sur nos récentes avancées en matière de technologie militaire.
Mes frères, le retour en puissance des USP sur l'échiquier nous impose une réaction non-pas forcément équitable, mais je dirais appropriée. La triple-offensive pelabsienne semble être la preuve de notre vulnérabilité à tel point que le Monde sent déjà la puissance rostove vaciller et plus largement, le Bloc Communiste tout entier. Et ils ont bien raison...
Je dis qu'il est temps d'en profiter.
Iaropolk Pankratov : Vous avez bien dit "en profiter" votre Éminence ?
Vladimir Kirov : Oui, pour concrétiser notre bon en avant technologique lorsque nos ennemis nous penses affaiblis. Et je pense également, malgré leur discrétion, aux tentacules que nous sommes en train d'étendre sur deux fronts : la course au développement militaro-technologique et la subversion idéologique. Ivan Terienkov nous expliqueras plus en détail cet aspect qui formera la guerre psychologique de ce siècle.
C'est ainsi que cette ère glacière nous apportera le Salut.
Aujourd'hui, nous combattons sur le premier front. Et voici qu'arrive, pour l'explication, un vieil ami...
Soudain, entra dans la salle le directeur du Bureau de recherche militaire et plus grand scientifique rostov : Sergueï Magadarev. Créateur avec Kirov du défunt Être Suprême du Rovostran, ce génie était également le concepteur des fusées furtives R-40 et R-41. C'est lui qui révolutionna la technologie rostovique en fondant une nouvelle ère chargée de multiples et formidables innovations. C'était le cerveau de l'ANR, l'ingénieur le plus précieux de la Rostovie depuis les débuts de la conquête spatiale. De grande taille et d'un long manteau sombre (la salle était très mal chauffée), il s'avança en prenant bien soin de saluer ses interlocuteurs. Malgré son âge (77 ans) qui l'a rendu fragile physiquement, il avait gardé toute sa tête, son tempérament très froid mais toujours raisonnable. Quoiqu'il en soit, lorsque son identité sera révélée (soit après sa mort), il marquera l'Histoire humaine de la Science.
Sergueï Magadarev [directeur du bureau de recherche militaire rostovique] : Je dois avouer que notre R&D n'est pas à son niveau le plus élevé dans le dynamisme et la cadence d'inventions.
Mais en effet, nous n'avons pas à nous lamenter. Les inventions ont été plus nombreuses ses dernières années que durant la décennie 2000/2010.
Les armes d'infanterie (Gigakov, RPRT, Granov), les véhicules de transport (Vityaz), les DCA (systèmes SRA), les chars de combat (TR-99 et "Scorpion"), les canons d'artillerie mobile (Khmerch et Msta), les AWACS, avions de combat et bombardiers (A-50, "Berkut" et "Cygne Blanc"), les SNA furtifs ("Terienkov"), les missiles de croisières, balistiques, ASAT et anti-missiles (RK-42 "Sapsan", R-40 "Kirov" et R-41), les ADM dans leur ensemble (nucléaire, chimique, radiologique et bactériologique), les armes énergétiques (laser, plasma), sismiques (générateur de tremblements de terre), électromagnétiques, ionosphériques (générateur de tempêtes) et même les armes acoustiques (infrasons) représentent le large éventail de nos programmes de développement militaro-technologique. Et la priorité, jusque là donnée aux missiles, sera destinée très prochainement, aux lasers, ceux-ci étant assurément prometteurs selon les experts militaires. A la technologie des armes énergétiques sera également inscrit dans cette liste des priorités, la furtivité, la technologie radar et antiradar, et bien-entendu, le Camarade Markov étant le principal intéressé, les armes au Tehrium qu'on peut aussi bien qualifier d'ADM biochimique que... psychologique.
Avant d'entrer dans la section très... "spéculative" des armes les plus high-tech et invraisemblables énoncées précédemment, je pense qu'il faut se concentrer sur la réalité proche des armes traditionnelles auxquelles on a ajouté bien-entendu, tout de même un peu de modernité -il pense à sa plus grande réalisation militaire, la R-40- Pour fermer cette parenthèse, Camarade Pankratov, vous devez savoir que le développement du char à tir à énergie dirigée n'est pas finit. Pire encore, l'Invention réalisée, il y a l'Innovation. Et seulement après ces deux étapes vient l'Investissement et la fabrication en série. Nous sommes encore très loin de doter l'armée de cet appareil encore à l'état de prototype truffé de petits défauts à corriger.
Bien je commence par une l'introduction stratégique.
Comme vous le savez sans doute, les USP sont en train de mettre au pieds un système de défense stratégique global à la fois anti-missile et anti-anti-missile... si vous voyez où je veux en venir. Mettre à genoux notre dispositif offensif tout en neutralisant notre bouclier défensif.
Cela n'est plus je pense, une question de difficulté pour parvenir à une assujetion totale de l'ennemi, car celle-ci est impossible. De leur côté, ils ne peuvent espérer de mieux qu'un apocalypse atomique et l'avènement de l'Hiver nucléaire. Cette limite imaginaire de la suprématie mondiale pelabssienne ne peut être qu'infranchissable pour deux raisons : la première vous le connaissez, je veux parler de la R-40. Si cette réponse ne vous satisfait pas, et je peux le comprendre, alors nous avons notre joker quantitatif. Ainsi, les USP intimident pour se protéger d'une hypothétique suprématie rostove.
Je m'explique : la R-40 est un ICBM de nouvelle génération et de portée globale. Il peut frapper aussi bien un satellite qu'une ville ou une base militaire à l'autre bout du monde. Ses caractéristiques techniques hors du commun lui donnent une série de facultés inégalées aujourd'hui et pour un lointain avenir. D'une redoutable précision, d'une formidable vitesse, il est clair que le retard pris par les USP dans le domaine de la technologie de missile est abyssal. Mais ce qui permet de classer ce missile dans la catégorie des "armes du XXIème siècle", est ailleurs. La R-40 est la plus brillante invention rostove depuis plus d'un demi-siècle, parce qu'il est armé d'une faculté absolument révolutionnaire. En effet, nous parlons ici d'un missile balistique furtif. C'est à dire qu'il émet une signature radar quasi-nulle. L'usage d'un accélérateur MHD (magnétohydrodynamique) et d'un gaz ionisé -sorte de nuage plasma- pour réduire la RCS (radar cross section - surface équivalente radar) donne à l'appareil une quasi-invisibilité aux radars ennemis les plus modernes. En interagissant directement avec le rayonnement électromagnétique (dont celui des propulseurs), le plasma qui enveloppe l'objet absorbe ses émissions électromagnétiques, ce qui modifie sa signature radar. Comme le plasma lui-même est une source de rayonnement EM en plus du fait qu'il est légèrement visible à l'œil nu, la détection du missile est extrêmement difficile, mais pas impossible. Et ce procédé a été utilisé pour ses dérivés, comme par exemple le missile de croisière RK-42 "Sapsan" qui équipera nos prochains sous-marins ultra-silencieux "Terienkov" que nous construirons dans ce plan triennal.
Il apparaît évident que nos missiles R-40 pourront, s'ils sont assez nombreux, franchir sans problème le système anti-missile ennemi. Et là vient mon second point, très simple et tout à fait logique : la quantité.
Car là où se trouve notre point faible, les USP sont déjà en avance : la technologie satellite et la conquête spatiale. Paradoxalement, alors que nous étions les premiers à entrer dans l'espace, le Pelabssa est en train de réparer la plaie que nous lui avons infligé par la destruction du Philadelphia. Leur nombre de satellites ne cesse d'augmenter depuis leur cosmodrome "international" en Liberta. Il devient urgent de se pencher sur la question spatiale, sachant que les USP peuvent élaborer leur programme anti-missile sur des satellites militaires, ce qui rajoute une étape dans leur système défensif, à savoir un nouveau mur à franchir pour nos missiles offensifs... et une nouvelle épreuve à surmonter pour notre propre défense anti-missile. Si nous sommes capables de soutenir, comme nous l'avons promis, le développement spatial conjoint "Korolev-Perejil" avec le Numancia, et tenter d'atteindre avec eux de nouveaux objectifs, ces derniers demeureront symboliques et notre infériorité dans ce domaine face au Pelabssa montant n'est plus à discuter.
I. Pankratov : Si j'ai bien compris, notre avantage reposera donc essentiellement sur la quantité... la quantité de R-40 et de R-41... et donc sur nos ressources financières. Et avec la nouvelle campagne anti-drogue au Pelabssa, nos poches risquent de se remplir moins rapidement.
V. Kirov : Dans le pire des cas, les bénéfices issus de l'Industrie de l'opium se stabiliseront. Ils ont leurs méthodes, qu'ils les gardent, car nous avons les nôtres. Les méthodes rostoves sont certes, plus lentes à mettre en œuvre, mais sont parfois plus... subversives -grand sourire. On trouvera bien à Juvna le moyen de résoudre ce problème, ayez confiance.
Poursuivez camarade Magadarev.
Sergueï Magadarev: Pour conclure ce bref rappel stratégique, il faut se mettre à l'idée que la fabrication en série de la R-40 et de ses dérivés (missiles de croisière furtifs R-42 "Sapsan" et missiles anti-missiles ultra-rapides R-41) est indispensable pour assurer, au grand minimum, notre sécurité. Hellington aura au-dessus de nos têtes un avantage absolument redoutable à l'avenir, et seule cette arme sera capable de le briser. Comme leurs satellites et avions, plus on en aura et plus dispersés ils seront, mieux ça vaudra pour nous.
à suivre...
-
Vladimir Ivanov
SECRET
Février 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Sergueï Magadarev : Poursuivons. Nous aborderons la cas de l'infanterie plus tard, car cela touche à un thème plus sérieux... la mutation génétique et la transformation de l'esprit humain présentent notre dessein le plus grand, l'innovation absolue de la Révolution kirovienne. En regard de cela, il nous faut mettre de côté ce chapitre pour le moment.
Je vous écoute, camarade Pankratov.
Iaropolk Pankratov : Très bien. Alors commençons.
Sur terre :
Notre armée d'infanterie nécessite beaucoup plus de véhicules de transport. En cela, aucun problème pour la production quantitative dans les délais prévus. Et qualitativement, nous sommes au point n'est-ce pas ?
S. Magadarev : En effet. Le Vityaz, doté d'un bon blindage est, malgré sa lenteur, exceptionnellement résistant aux aléas climatiques et aux terrains accidentés. Son camouflage lui assure une sécurité supplémentaire face à la détection ennemie. Enfin, sa capacité amphibie le rend de manière définie, véritablement "tout-terrain".
Il s'agit là d'une invention originale : son apparente et relative petitesse (ce n'est qu'un petit véhicule de transport) cache probablement un atout précieux qui pourrait se révéler déterminant dans les guerres conventionnelles du futur.
I. Pankratov : Pour les véhicules blindés et chars légers, aucun problème, rien de spécial à rajouter si ce n'est encore une fois, la hausse quantitative. Nos petites unités ont fait leur preuve sur le champ de bataille, pas besoin de les remplacer. BMR-70 et TL-75, voilà les deux unités phares : rapides, maniables, aérotransportables, amphibies pour le premier, et une puissance de feu non-négligeable. C'est suffisant. L'important concerne ce qui va suivre : notre objectif sur long terme est justement, si je ne me trompe pas camarade, de rabaisser le char lourd au rang de "char léger". Lorsque nous auront fait ce pas, nous auront de manière définitive la première armée de terre du monde.
S. Magadarev : C'est exactement cela. Pour les chars de combat, notamment le futur char d'assaut TR-99, il a été jugé bon de se concentrer sur les amélioration des facultés basiques : blindage et puissance de feu, et ce, sans toucher au poids ni à la taille du véhicule. Et en cela, c'est une première réussite. Ou disons plutôt au contraire... la dernière réussite avant le passage à la légèreté permise par nos progrès en matière de nanotechnologie.
I. Pankratov : Le tout-nouveau TR-99 pourra être produit en masse dans nos usines. Nous avons d'ailleurs déjà commencé. Mais cela n'empêchera pas la production à moins coût de TR-80 et TR-90, les premiers serviront de protection, les seconds attaquerons en première ligne. Le TR-99, lui, entrera en majesté dans l'ultime contre-offensive.
Pour les pièces d'artillerie, canons de mortier, lance-roquettes multiple et automoteurs, nous avons l'Ouragan-88, son amélioration, le Khmerch-49 (qui possède toutefois moins de roquettes), le Msta bien-sûr et toute une gamme de différents canons anti-chars et anti-soldats. Dévastation à longue distance pour les premiers, bourbier et camouflage pour les seconds. En cela, à part le redoutable Khmerch et l'automoteur Msta, pas d'innovations majeures je pense.
S. Magadarev : Vous oubliez le Pinocchio camarade.
Le TOS-1 est un canon d'artillerie mobile anti-personnel. Armé d'obus thermobariques et incendiaires, il est parfait pour les combats en forêt dense ou en zones urbaines. C'est une arme plus qu'utile contre l'infanterie et ses activités intempestives. Si vous êtes empêtrez dans un bourbier, vous pouvez faire appel au Buratino : il ne vous décevra pas.
[url=http://img853.imageshack.us/img853/4378/charlanceflammerostov2.png][img]http://img853.imageshack.us/img853/4378/charlanceflammerostov2.th.png[/img][/url]
Char lance-flammes TOS-1 "Buratino"
I. Pankratov : Alors là... attendez une petite minute. -il contacte le responsable du département Armée de Terre des canons d'artillerie au téléphone-
-une fois la conversation finie-
Cette innovation m'avait complètement échappé. Eh bien voilà qui me redonne le sourire, car cette unité est prête à la production.
Vient enfin, les DCA. Shalka contre les hélicoptères, SA-6 pour les batteries antiaériennes basiques et la mobilité, et les gros systèmes défensifs SRA-500 et SRA-600 bien-sûr. En cela, pouvez vous nous expliquer la différence entre les deux ?
S. Magadarev : La différence fondamentale est à noter ici : le SRA-600 sera doté d'une réelle capacité anti-missile, suffisamment sérieuse pour la compter pleinement parmi nos trois ou quatre murs défensifs (selon les zones géographiques) du programme Polious.
J'ajoute que le radar qui lui est associé a été perfectionné. Ces missiles sont apparentés à la R-40, se sont des sortes de R-41 auxquelles on aurait rajouté la furtivité. Portée, précision et vitesse inégalées, à tel point que la charge explosive n'a plus d'importance. Enfin, ses capacités auto-protectrices ont été augmentées : sa cadence de tir a été optimisé, et les contremesures auront sans aucun doute un peu plus d'effet encore que son vieux frère. Vous connaissez déjà toutes les caractéristiques techniques précises de cet appareil.
I. Pankratov : Oui, nous avons tout sous les yeux, mais votre traduction est ce qu'il nous fallait entendre. Et cerise sur le gâteau, plusieurs leurres vont être construits. Pour les missiles vous le saviez déjà, mais je voulais parler des systèmes SRA dans leur ensemble. Des "fausses bases antiaériennes" vont ainsi être construits aux quatre coins du territoire.
...Que l'incident du 2 Novembre* ne se reproduise plus jamais !
[quote]Voilà nos priorités à court terme (Plan Pankratov) pour les unités terrestres :
_ camions de transport Kamgaz Ur-6 : transport simple d'hommes ou de matériels
_ camions de transport Kamgaz Ur-8 : transport lourd de matériel
_ véhicules de transport blindé lourd tout-terrain amphibie Kamgaz Ur-11 "Vityaz" : transport pratique et sûr d'hommes ou de matériel
_ divers canons de mortier (à camouflage) : défense du territoire et de pays amis dans les localités à géographie couverte ou accidentée et difficilement accessible
_ automoteur d'artillerie Msta : frappe précise à longue distance et mobilité
_ lance-roquettes multiple "Uragan-88" : anti-soldat, anti-char et chair à canon (désuétude)
_ lance-roquettes multiple "Khmerch-49" : anti-char, anti-infrastructure
_ lance-roquettes multiple TOS-1 "Buratino" : anti-soldat, anti-blindé léger, dégagement de terrain
_ blindés léger BMR-70 : transport en champ de bataille, mobilité, anti-soldat
_ chars léger TL-75 : transport en champ de bataille, mobilité, anti-soldat
_ chars lourds TR-80 : anti-soldat, anti-char
_ chars lourds TR-90 : anti-soldat, anti-char
_ chars lourds TR-99 : anti-soldat, anti-char, anti-hélicoptère
_ DCA Shlaka : anti-hélicoptère
_ DCA SA-6 : anti-avion
_ DCA SRA-500 : anti-avion
_ DCA SRA-600 : anti-avion[/quote]
Dans les airs.
Nous avons la première flotte aérienne du monde... mais c'est encore largement insuffisant pour une puissance telle que la notre. Les bombardiers, au nombre d'une centaine, sont également trop limités. Et c'est encore pire pour les hélicoptères, qui devraient être beaucoup plus nombreux : ils doivent ainsi former, en quelque sorte, la "chair à canon" de l'espace aérien.
De l'autre côté du mur, les pays développent une autre stratégie plus mécanisée... moins humanisée. Je veux parler des drones. Avec ces engins, ils évitent de gaspiller de l'argent pour l'entrainement des pilotes, ils sauvent la vie de ces précieux combattants et peuvent miser sur la petite taille, l'extrême agilité et réactivité de l'appareil.
Pourquoi la Rostovie n'en a-t-elle pas besoin ?
Premièrement, nous payons moins, beaucoup moins qu'eux pour leur formation et de manière générale... tel est l'avantage d'un régime totalitaire.
Deuxièmement, des pilotes, on a des réserves quasi-inépuisables : notre statut géopolitique, notre rang économique et notre expérience stratégique assure la qualité de la formation, tandis que le militarisme du régime garanti la quantité. Pas de compétition : après les sélections naturelles (capacité physiologique comme l'acuité visuelle...), tous subissent le même entrainement, les mêmes contraintes et les mêmes promotions professionnelles. Et soyons sérieux, 1 500 avions, c'est très peu pour un pays comme le notre. Nous pouvons faire plus, beaucoup plus. La Rostovie mettra au point les avions, les radars, les missiles air-air et air-sol nécessaires à la neutralisation de leurs "drones". Enfin, il n'est pas inutile de rappeler que la télévision n'existe pas en Rostovie, ce qui lui assure un taux de fécondité raisonnable : elle aura donc toujours la démographie avec elle... du moins avant la Rédemption.
Troisièmement enfin, là où les pelabssiens sauvent la vie de leurs hommes en les désengageant du combat réel, nous sauveront leur dignité en mutant leur code génétique et en transformant leur esprit.
Notre principal désavantage concerne les avions bombardiers. Certes, le Markov-160 est lui-aussi un bijou technologique. Il est le plus grand, le plus puissant et le plus rapide des avions bombardiers du Monde. Cependant, il n'est pas furtif... et donc très vulnérable lorsqu'il est sans escorte. Il nous faudrait vraiment avancer dans ce sens. Imaginez un Markov-160 furtif !
Sergueï Magadarev : Malheureusement, ceci est pour le moment impossible. Donner à un tel appareil la capacité furtive demanderait presque les mêmes efforts que pour la R-40... à moins que...
Bon, disons que l'acquisition d'un [url=http://laconqueteduciel.free.fr/images/B2-Bomber-pictures.jpg]B-002 "Black Sentinel"[/url] pelabssien serait une aide plus que précieuse...
Mais faisons pour le moment avec ce qu'on a déjà.
Contre les innovations occidentales, nous avons de quoi nous prémunir. Sans parler des nouveaux systèmes SRA dont j'ai parlé précédemment, le tout-nouveau missile air-air hypersonique KS-173 "Novator" sera notre arme anti-drone par excellence. Elle équipera toutes les unités de Berkut. Excellence dans la maniabilité, furtivité, armes redoutables et tout nouveau "design"... ce coucou est vraiment un bijou technologique, croyez moi.
C'est tout ce que j'ai à dire.
Iaropolk Pankratov : Spaciba. Donc je résume pour le remodelage du Plan.
[quote]Voilà nos priorités à court terme (Plan Pankratov) pour les unités aériennes :
_ hélicoptères de transport Mil-26 : transport massifs d'hommes ou de matériels
_ hélicoptères d'attaque Mil-24 : anti-char et "chair" à canon (désuétude)
_ hélicoptères d'attaque moyen Mil-28 "Laska" : reconnaissance, anti-infanterie et anti-hélicoptère
_ hélicoptères d'attaque lourd Ka-54 "Krokodil" : anti-soldat, anti-char, anti-hélicoptère
_ avions d'attaque : Angar-27 version améliorée : reconnaissance, anti-char (+ capacité optionnelle d'autodéfense AA)
_ avions d'attaque : Angar-34 : anti-char, anti-navire, anti-infrastructure (+ capacité optionnelle d'autodéfense AA)
_ avions intercepteurs : Irkout-31 : anti-avion
_ avions polyvalents : "Angar-47 Berkut" : reconnaissance, anti-char, anti-avion, anti-navire
_ bombardiers Markov-95 : frappe tactique (massive) et "chair" à canon (désuétude)
_ bombardiers : Markov-160 "Cygne Blanc" : frappe tactique (précise/massive) et/ou stratégique
_ avions de commandement (AWACS) A-50 (quantité restreinte en raison du coût)
_ avions ravitailleurs (quantité moyenne)
_ avions de reconnaissance (quantité moyenne)
_ avions de transport (très grande quantité)[/quote]
* Incident du 2 Novembre = triple ripostes pelabssienne à la suite de la frappe stratégique rostove contre le Philadelphia. Le traumatisme dans les consciences des hautes sphères du pouvoir rostov a été beaucoup plus profond que ce qu'imagine les pelabssiens ou tous les autres États du monde.
Suite pour la Mer et les armes stratégiques...
Février 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Sergueï Magadarev : Poursuivons. Nous aborderons la cas de l'infanterie plus tard, car cela touche à un thème plus sérieux... la mutation génétique et la transformation de l'esprit humain présentent notre dessein le plus grand, l'innovation absolue de la Révolution kirovienne. En regard de cela, il nous faut mettre de côté ce chapitre pour le moment.
Je vous écoute, camarade Pankratov.
Iaropolk Pankratov : Très bien. Alors commençons.
Sur terre :
Notre armée d'infanterie nécessite beaucoup plus de véhicules de transport. En cela, aucun problème pour la production quantitative dans les délais prévus. Et qualitativement, nous sommes au point n'est-ce pas ?
S. Magadarev : En effet. Le Vityaz, doté d'un bon blindage est, malgré sa lenteur, exceptionnellement résistant aux aléas climatiques et aux terrains accidentés. Son camouflage lui assure une sécurité supplémentaire face à la détection ennemie. Enfin, sa capacité amphibie le rend de manière définie, véritablement "tout-terrain".
Il s'agit là d'une invention originale : son apparente et relative petitesse (ce n'est qu'un petit véhicule de transport) cache probablement un atout précieux qui pourrait se révéler déterminant dans les guerres conventionnelles du futur.
I. Pankratov : Pour les véhicules blindés et chars légers, aucun problème, rien de spécial à rajouter si ce n'est encore une fois, la hausse quantitative. Nos petites unités ont fait leur preuve sur le champ de bataille, pas besoin de les remplacer. BMR-70 et TL-75, voilà les deux unités phares : rapides, maniables, aérotransportables, amphibies pour le premier, et une puissance de feu non-négligeable. C'est suffisant. L'important concerne ce qui va suivre : notre objectif sur long terme est justement, si je ne me trompe pas camarade, de rabaisser le char lourd au rang de "char léger". Lorsque nous auront fait ce pas, nous auront de manière définitive la première armée de terre du monde.
S. Magadarev : C'est exactement cela. Pour les chars de combat, notamment le futur char d'assaut TR-99, il a été jugé bon de se concentrer sur les amélioration des facultés basiques : blindage et puissance de feu, et ce, sans toucher au poids ni à la taille du véhicule. Et en cela, c'est une première réussite. Ou disons plutôt au contraire... la dernière réussite avant le passage à la légèreté permise par nos progrès en matière de nanotechnologie.
I. Pankratov : Le tout-nouveau TR-99 pourra être produit en masse dans nos usines. Nous avons d'ailleurs déjà commencé. Mais cela n'empêchera pas la production à moins coût de TR-80 et TR-90, les premiers serviront de protection, les seconds attaquerons en première ligne. Le TR-99, lui, entrera en majesté dans l'ultime contre-offensive.
Pour les pièces d'artillerie, canons de mortier, lance-roquettes multiple et automoteurs, nous avons l'Ouragan-88, son amélioration, le Khmerch-49 (qui possède toutefois moins de roquettes), le Msta bien-sûr et toute une gamme de différents canons anti-chars et anti-soldats. Dévastation à longue distance pour les premiers, bourbier et camouflage pour les seconds. En cela, à part le redoutable Khmerch et l'automoteur Msta, pas d'innovations majeures je pense.
S. Magadarev : Vous oubliez le Pinocchio camarade.
Le TOS-1 est un canon d'artillerie mobile anti-personnel. Armé d'obus thermobariques et incendiaires, il est parfait pour les combats en forêt dense ou en zones urbaines. C'est une arme plus qu'utile contre l'infanterie et ses activités intempestives. Si vous êtes empêtrez dans un bourbier, vous pouvez faire appel au Buratino : il ne vous décevra pas.
[url=http://img853.imageshack.us/img853/4378/charlanceflammerostov2.png][img]http://img853.imageshack.us/img853/4378/charlanceflammerostov2.th.png[/img][/url]
Char lance-flammes TOS-1 "Buratino"
I. Pankratov : Alors là... attendez une petite minute. -il contacte le responsable du département Armée de Terre des canons d'artillerie au téléphone-
-une fois la conversation finie-
Cette innovation m'avait complètement échappé. Eh bien voilà qui me redonne le sourire, car cette unité est prête à la production.
Vient enfin, les DCA. Shalka contre les hélicoptères, SA-6 pour les batteries antiaériennes basiques et la mobilité, et les gros systèmes défensifs SRA-500 et SRA-600 bien-sûr. En cela, pouvez vous nous expliquer la différence entre les deux ?
S. Magadarev : La différence fondamentale est à noter ici : le SRA-600 sera doté d'une réelle capacité anti-missile, suffisamment sérieuse pour la compter pleinement parmi nos trois ou quatre murs défensifs (selon les zones géographiques) du programme Polious.
J'ajoute que le radar qui lui est associé a été perfectionné. Ces missiles sont apparentés à la R-40, se sont des sortes de R-41 auxquelles on aurait rajouté la furtivité. Portée, précision et vitesse inégalées, à tel point que la charge explosive n'a plus d'importance. Enfin, ses capacités auto-protectrices ont été augmentées : sa cadence de tir a été optimisé, et les contremesures auront sans aucun doute un peu plus d'effet encore que son vieux frère. Vous connaissez déjà toutes les caractéristiques techniques précises de cet appareil.
I. Pankratov : Oui, nous avons tout sous les yeux, mais votre traduction est ce qu'il nous fallait entendre. Et cerise sur le gâteau, plusieurs leurres vont être construits. Pour les missiles vous le saviez déjà, mais je voulais parler des systèmes SRA dans leur ensemble. Des "fausses bases antiaériennes" vont ainsi être construits aux quatre coins du territoire.
...Que l'incident du 2 Novembre* ne se reproduise plus jamais !
[quote]Voilà nos priorités à court terme (Plan Pankratov) pour les unités terrestres :
_ camions de transport Kamgaz Ur-6 : transport simple d'hommes ou de matériels
_ camions de transport Kamgaz Ur-8 : transport lourd de matériel
_ véhicules de transport blindé lourd tout-terrain amphibie Kamgaz Ur-11 "Vityaz" : transport pratique et sûr d'hommes ou de matériel
_ divers canons de mortier (à camouflage) : défense du territoire et de pays amis dans les localités à géographie couverte ou accidentée et difficilement accessible
_ automoteur d'artillerie Msta : frappe précise à longue distance et mobilité
_ lance-roquettes multiple "Uragan-88" : anti-soldat, anti-char et chair à canon (désuétude)
_ lance-roquettes multiple "Khmerch-49" : anti-char, anti-infrastructure
_ lance-roquettes multiple TOS-1 "Buratino" : anti-soldat, anti-blindé léger, dégagement de terrain
_ blindés léger BMR-70 : transport en champ de bataille, mobilité, anti-soldat
_ chars léger TL-75 : transport en champ de bataille, mobilité, anti-soldat
_ chars lourds TR-80 : anti-soldat, anti-char
_ chars lourds TR-90 : anti-soldat, anti-char
_ chars lourds TR-99 : anti-soldat, anti-char, anti-hélicoptère
_ DCA Shlaka : anti-hélicoptère
_ DCA SA-6 : anti-avion
_ DCA SRA-500 : anti-avion
_ DCA SRA-600 : anti-avion[/quote]
Dans les airs.
Nous avons la première flotte aérienne du monde... mais c'est encore largement insuffisant pour une puissance telle que la notre. Les bombardiers, au nombre d'une centaine, sont également trop limités. Et c'est encore pire pour les hélicoptères, qui devraient être beaucoup plus nombreux : ils doivent ainsi former, en quelque sorte, la "chair à canon" de l'espace aérien.
De l'autre côté du mur, les pays développent une autre stratégie plus mécanisée... moins humanisée. Je veux parler des drones. Avec ces engins, ils évitent de gaspiller de l'argent pour l'entrainement des pilotes, ils sauvent la vie de ces précieux combattants et peuvent miser sur la petite taille, l'extrême agilité et réactivité de l'appareil.
Pourquoi la Rostovie n'en a-t-elle pas besoin ?
Premièrement, nous payons moins, beaucoup moins qu'eux pour leur formation et de manière générale... tel est l'avantage d'un régime totalitaire.
Deuxièmement, des pilotes, on a des réserves quasi-inépuisables : notre statut géopolitique, notre rang économique et notre expérience stratégique assure la qualité de la formation, tandis que le militarisme du régime garanti la quantité. Pas de compétition : après les sélections naturelles (capacité physiologique comme l'acuité visuelle...), tous subissent le même entrainement, les mêmes contraintes et les mêmes promotions professionnelles. Et soyons sérieux, 1 500 avions, c'est très peu pour un pays comme le notre. Nous pouvons faire plus, beaucoup plus. La Rostovie mettra au point les avions, les radars, les missiles air-air et air-sol nécessaires à la neutralisation de leurs "drones". Enfin, il n'est pas inutile de rappeler que la télévision n'existe pas en Rostovie, ce qui lui assure un taux de fécondité raisonnable : elle aura donc toujours la démographie avec elle... du moins avant la Rédemption.
Troisièmement enfin, là où les pelabssiens sauvent la vie de leurs hommes en les désengageant du combat réel, nous sauveront leur dignité en mutant leur code génétique et en transformant leur esprit.
Notre principal désavantage concerne les avions bombardiers. Certes, le Markov-160 est lui-aussi un bijou technologique. Il est le plus grand, le plus puissant et le plus rapide des avions bombardiers du Monde. Cependant, il n'est pas furtif... et donc très vulnérable lorsqu'il est sans escorte. Il nous faudrait vraiment avancer dans ce sens. Imaginez un Markov-160 furtif !
Sergueï Magadarev : Malheureusement, ceci est pour le moment impossible. Donner à un tel appareil la capacité furtive demanderait presque les mêmes efforts que pour la R-40... à moins que...
Bon, disons que l'acquisition d'un [url=http://laconqueteduciel.free.fr/images/B2-Bomber-pictures.jpg]B-002 "Black Sentinel"[/url] pelabssien serait une aide plus que précieuse...
Mais faisons pour le moment avec ce qu'on a déjà.
Contre les innovations occidentales, nous avons de quoi nous prémunir. Sans parler des nouveaux systèmes SRA dont j'ai parlé précédemment, le tout-nouveau missile air-air hypersonique KS-173 "Novator" sera notre arme anti-drone par excellence. Elle équipera toutes les unités de Berkut. Excellence dans la maniabilité, furtivité, armes redoutables et tout nouveau "design"... ce coucou est vraiment un bijou technologique, croyez moi.
C'est tout ce que j'ai à dire.
Iaropolk Pankratov : Spaciba. Donc je résume pour le remodelage du Plan.
[quote]Voilà nos priorités à court terme (Plan Pankratov) pour les unités aériennes :
_ hélicoptères de transport Mil-26 : transport massifs d'hommes ou de matériels
_ hélicoptères d'attaque Mil-24 : anti-char et "chair" à canon (désuétude)
_ hélicoptères d'attaque moyen Mil-28 "Laska" : reconnaissance, anti-infanterie et anti-hélicoptère
_ hélicoptères d'attaque lourd Ka-54 "Krokodil" : anti-soldat, anti-char, anti-hélicoptère
_ avions d'attaque : Angar-27 version améliorée : reconnaissance, anti-char (+ capacité optionnelle d'autodéfense AA)
_ avions d'attaque : Angar-34 : anti-char, anti-navire, anti-infrastructure (+ capacité optionnelle d'autodéfense AA)
_ avions intercepteurs : Irkout-31 : anti-avion
_ avions polyvalents : "Angar-47 Berkut" : reconnaissance, anti-char, anti-avion, anti-navire
_ bombardiers Markov-95 : frappe tactique (massive) et "chair" à canon (désuétude)
_ bombardiers : Markov-160 "Cygne Blanc" : frappe tactique (précise/massive) et/ou stratégique
_ avions de commandement (AWACS) A-50 (quantité restreinte en raison du coût)
_ avions ravitailleurs (quantité moyenne)
_ avions de reconnaissance (quantité moyenne)
_ avions de transport (très grande quantité)[/quote]
* Incident du 2 Novembre = triple ripostes pelabssienne à la suite de la frappe stratégique rostove contre le Philadelphia. Le traumatisme dans les consciences des hautes sphères du pouvoir rostov a été beaucoup plus profond que ce qu'imagine les pelabssiens ou tous les autres États du monde.
Suite pour la Mer et les armes stratégiques...
-
Vladimir Ivanov
SECRET
SECONDE RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Avril 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
Iaropolk Pankratov : Bien passons à la marine de guerre. Oui, c'est vrai très chers lecteurs, la Rostovie est une puissance continentale. Mais toute superpuissance, même continentale, se doit d'avoir une flotte digne de ce nom pour protéger ses côtes et projeter sa puissance vers les autres continents. Rappelez-vous de la bataille d'Aigos Potamos [405 av. J-C], où la flotte spartiate ne fit qu'une bouchée de la thalassocratie athénienne !
Bien, camarade Magadarev, j'ai un document à vous donnez. Comme vous le savez, après la réorganisation des commandements généraux, j'ai ordonné qu'on y adapte une subdivision géographique permanente de notre flotte de guerre. Voici le dossier.
Organisation subdivisionnaire de l'AMNR selon la répartition géographique des différentes flottes :
[quote]LES 7 FLOTTES DE L'AMNR
[img]http://img59.imageshack.us/img59/4900/amnr.png[/img]
I- FLOTTE DU NORD [DOMKOM - ALZAPADKOM]
[quote]_ 70 Patrouilleurs
_ 15 Frégates
_ 9 Destroyers
_ 7 Croiseurs
_ 35 Sous-marins
_ 12 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Kouznetsov (Îles Blanches)
_ Severodvinsk (Rostovie)
_ Kirovgrad (Rostovie)
_ Novy Port (Rostovie)
_ Anadyr (Rostovie)
_ Okeansibirsk (Rostovie)
_ Moskvaï (Rostovie)
II- FLOTTE DU SUD [ALVOSTOKOM]
[quote]_ 42 Patrouilleurs
_ 21 Frégates
_ 10 Destroyers
_ 7 Croiseurs
_ 10 Sous-marins
_ 2 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Irrambaïev (Juvna)
_ Kaspianbashev (Juvna)
_ Jacques Roux (Robespierre)
_ Nasser (Al Machir)
_ Pankratov (Kirep)
III- FLOTTE DU MAKIRAN-NORD [DALNIÏKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 10 Frégates
_ 7 Destroyers
_ 5 Croiseurs
_ 15 Sous-marins
_ 3 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Lavrenti Beria (Finnherland)
IV- FLOTTE DU MAKIRAN-SUD [MAKVOSTOKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 5 Frégates
_ 3 Destroyers
_ 1 Croiseur
_ 10 Sous-marins
_ 0 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Juche (Eran)
_ Bolivar (Makiran Oriental)
V- FLOTTE DU WILAL [BARYOUGOKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 10 Frégates
_ 5 Destroyers
_ 2 Croiseurs
_ 10 Sous-marins
_ 1 S.N.L.E.
_ 1 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Lê Duẩn (Wilal Memkile)
_ Bissaro (Bangiso)
VI- FLOTTE DE MEDIE [ALCENTKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 5 Frégates
_ 3 Destroyers
_ 1 Croiseur
_ 0 Sous-marins
_ 1 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Togliatti (Aoste)
_ Voroshilov (Numancia)
VII- FLOTTE DE L'ALTEVUM [VIKYOUGOKOM - VIKCEVERKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 5 Frégates
_ 3 Destroyers
_ 1 Croiseurs
_ 0 Sous-marins
_ 0 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Sandino (Cubalivie)
___________________________________________________
___________________________________________________
TOTAL FLOTTE DE GUERRE
_ 112 Patrouilleurs
_ 71 Frégates
_ 40 Destroyers
_ 23 Croiseurs
_ 80 Sous-marins
_ 19 S.N.L.E.
_ 1 Porte-Avions[/quote]
Sergueï Magadarev : Certaines régions océaniques sont dépourvues de sous-marins... pourtant c'est notre bâtiment favori, vous le savez.
I. Pankratov : Oui, mais malheureusement des impératifs géopolitiques nous obligent à concentrer nos forces sur certains points chauds du globe, et en particulier l'Arctique : en effet, la flotte du Nord rassemble près de 44% du tonnage de nos sous-marins "conventionnels" et plus de 63% de celui de nos SNLE. Il s'agit d'un impératif stratégique auquel on ne peut échapper : au cas où les USP poursuivraient leurs agissements en Juvna, nous devons être prêt à contre-attaquer massivement par la voie la plus courte... celle du Pôle Nord !
S. Magadarev : Oui, d'ailleurs, nous avons un récapitulatif à faire à propos de nos systèmes de détections et bases CPKO à travers le Monde. Il convient bien-sûr de pouvoir parer leur projet IDS.
Bien, mais restons dans le sujet.
Inutile de vous confirmez trop longtemps nos avancées en matière de bâtiments de surface. Car celles-ci sont secondaires par rapport au bond en avant que nous avons accomplie en matière de technologie sous-marine. Si ce n'est que :
_ Nos croiseurs ont été armé en missiles anti-missiles dans le cadre du projet Polious
_ Nos croiseurs, nos frégates et même une partie de nos destroyers ont été muni d'armes SRA contre l'aviation.
_ En ce qui concerne les missiles de croisière, c'est le nouveau RK-42 "Sapsan", furtif, supersonique et d'une portée supérieure à 4 000 km, qui équipera tous nos nouveaux croiseurs (sans compter nos sous-marins "Severodvinsk" et "Terienkov"...).
_ La technologie radar a été perfectionné : la détection et le brouillage ("voir sans être vue" -comme le disent avec présomption nos rivaux) seront les deux composantes essentielles de cette amélioration qualitative qui bénéficiera à tous les nouveaux bâtiments (croiseurs, destroyers, frégates et patrouilleurs) en construction au présent et à l'avenir. Il est à noter que des patrouilleurs seront construits spécialement à cet effet.
Mais passons aux sous-marins :
[url=http://img13.imageshack.us/img13/857/sousmarinnuclaireakula.png][img]http://img13.imageshack.us/img13/857/sousmarinnuclaireakula.th.png[/img][/url]
Le SNA "Akula" concerne la moitié de nos submersibles. Une partie d'entre-eux sont des sous-marins turriïs modernisés.
En compensation de sa -relativement- médiocre vitesse, ce sous-marins bénéficie d'un atout particulier : le silence. Réputés indétectables, les Akula forment la majeure partie des unités de notre flotte sous-marine. Malgré les zones géographiques qui leur sont attribuées avec leurs bases sous-marines d'attache, les Akula manœuvrent donc bel et bien régulièrement sur tous les Océans sans être détectés. Armés de huit tubes lance-torpilles (4 tubes de 533 mm et 4 autres de 650 mm), ils disposent également de missiles Granit [et non-pas "Granat", l'erreur est dans la fiche-technique] d'une portée de 3 000 km. Parmi les bombes mer-mer, notons bien-entendu la "traditionnelle" torpille Chkval, qui aujourd'hui reste unique au monde. Par rappel, cette mini-fusée sous-marine atteint une vitesse inégalée (500 km/h) grâce à la réduction du frottement de l'eau par supercavitation (vaporisation de l'eau qui entoure la torpille). Son existence n'a été révélé que dans les années 1990 pour cette raison. Et pour finir, des nombreux leurres "intelligents" (dont certains sont utilisés dans le but d'imiter le bruit d'un sous-marin) équipent l'arsenal de ce bâtiment.
Mais en 2010, fut mise à l'eau une nouvelle unité.
[url=https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516512628-832566sousmarinnuclaireseverodvinsk2.png][img]https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516512628-mini-832566sousmarinnuclaireseverodvinsk2.png[/img][/url]
Le SNA de classe "Severodvinsk" constitue déjà 30 de nos 80 submersibles.
Le SNA "Severodvinsk", mis en service il y a 9 ans seulement, est une unité navale ultra-moderne équipé de 24 missiles de croisière anti-navires supersonique d'une portée maximum de 5 000 km. Produit en série de 2007 à 2013, il est plus gros que l'Akula et se dit "polyvalent". En effet, il emporte à l'avant plus de missiles mer-sol : il est ainsi un peu plus apte au combat littoral grâce à sa nouvelle capacité d'embarquement (8 tubes de lancements verticaux pour missiles de croisière courte et moyenne portée). Ce sous-marin polyvalent est également capable de tirer en plonger des missiles anti-navires P-900 ("Granit" modernisés), ainsi que de nombreuses torpilles, des lance-leurres (apparentés à l'Akoula) et des mines. Enfin, même si l'on peut dire qu'un sous-marin moderne est, par convention, furtif, celui-ci mérite plus encore que l'Akula sa dénomination de "sous-marin furtif"... la détection a souvent été l'objet d'extrême paranoïa chez les stratèges rostovs à l'AMNR : notre flotte est inférieure quantitativement à plusieurs autres pays du monde...
Ah, et bien-sûr, n'oublions pas qu'il est, comme l'Akula, armé de tropilles Shkval. Pourtant... le Chkval est non-guidé et sa portée est limitée. D'où la nécessité de combiner les avantages des torpilles de conception occidentale (guidage, précision) avec celles de conception érano-rostove (vitesse). C'est pourquoi, à cette torpille "d'auto-défense", viennent s'ajouter d'autres torpilles "communes" autoguidées.
Pour résumé sur ces sous-marins :
Malgré la poursuite, dans leur développement de l'attention portée sur la lutte anti-navire de surface traditionnelle, ils ont tous été conçus dans un but précis : détruire les porte-avions adverses. C'est à dire que leur faculté tant redoutée consiste, au moyen de missiles mer-mer et missiles de croisière nouvelle génération, à pulvériser le porte-avions ennemi par surprise, en perçant tout type de bouclier anti-missile existant chez l'adversaire.
[quote]"Opérant en « meutes », ces missiles [les missiles de croisière embarqués RK-42 "Sapsan"] peuvent percer n’importe quel bouclier antimissile ennemi, choisir les cibles principales et les détruire une par une.[...]
Et pour ce qui est de la furtivité ils [les sous-marins Severodvinsk] surpassent tout ce qui se fait de mieux dans les autres marines du monde."[/quote]
Source externe.
Ce Severodvinsk est donc bel et bien, un sous-marin d'attaque polyvalent furtif de niveau "ultra-moderne".
[url=http://www.youtube.com/watch?v=BipSI9y1awg]Musique ?[/url]
Néanmoins, l'ultra-progressisme révolutionnaire impose toujours les mêmes exigences de progrès indéfini. Et Kirov ordonna l'intensification des recherches.
Un beau matin, très tôt, le ciel sombre rempli d'aurores boréales, fut mis à l'eau le plus formidable des sous-marins. C'était le 31 Janvier dernier de cette année 2016, à Anadyr (une ville fermée hyper-septentrionale, au bord de la Mer Blanche, inaccessible à tous sauf aux travailleurs locaux et à leurs familles, ainsi qu'aux hauts-membres du Rovostran) qu'entra en service le premier sous-marin véritablement "ultra-moderne", dans sa version d'origine SNLE.
Le "Terienkov" KR-99, dénomination en l'honneur du second prophète -l'Exarque de Rostovie, est le plus gros sous-marin du monde : 183 mètres de longueur, 25 mètres de largeur et 18 mètres de hauteur sans compter le massif. Le volume d'eau déplacé dépasse les 50 000 tonnes. D'un équipage de 179 hommes, son autonomie atteindrait cinq mois, tandis que sa vitesse approche les 35 nœuds.
Ce monstre des profondeurs -en plus de ses multiples armes d'autodéfense (missiles anti-navires P-900 "Granit", torpilles Chkval, lance-leurres...)- détient dans son énorme coque en nanocomposants ultra-résistants, un arsenal d'armement stratégique à faire trembler le Monde entier : 17 missiles balistiques intercontinentaux mirvés R-39 "Vostok", auxquels s'ajoutent 3 missiles nucléaires furtifs R-40 "Kirov", chacun transportant dix ogives furtives autoguidées d'une puissance unitaire variant de 140 kilotonnes à 35 mégatonnes. L'intervalle entre les tirs de missiles balistiques ne dépasse pas 50 secondes. Ce sous-marin à propulsion nucléaire et accélérateur MHD, est désigné comme "ultra-silencieux". Pour mesurer la portée extraordinaire de cette invention, il faut savoir que, sans espionnage, sa faculté furtive restera inégalée les décennies à venir. Quand aux points faibles de son vieux-frère, le "Typhoon", ils ont été pour la plupart résolu : le KR-99 détient un nouveau dispositif anti-incendie pour sa sécurité intérieure et dispose d'une meilleure protection des réacteurs nucléaires. Enfin, son système de commande général est plus perfectionné.
Pour finir, je pense qu'il est indispensable de vous précisez l'information suivante : en cas de perte subite dû à un accident par exemple, il est possible d'ordonner à distance la désintégration totale de son arsenal de R-40... mieux vaut être trop prudent.
D'un coût exorbitant, et arme de dissuasion avant-tout, le KR-99 sera construit en nombre extrêmement limité, cela va sans dire. En fait, le plus intéressant concerne ce qui va suivre :
-il fait passer de ses propres mains un dossier confidentiel au Narkom de la Défense-
Je vous présente enfin, notre tout-nouveau joyau technologique : le sous-marin d'attaque à propulsion nucléaire "Terienkov". Dans le fond de l'innovation, il ne diffère pas vraiment du KR-99 (même classe, mais pas le même type de sous-marin). Cependant, soyez certains que celui-ci, prochainement construit en série dans nos chantiers, sera directement engagé dans les conflits à venir. A l'instar de la R-40, et je dirais même d'une façon quasi-similaire, cette arme représente le fruit même de notre idéologie en matière d'armement.
Atteignant une vitesse maximale de 45 nœuds (soit autant que le plus rapide des SNA pelabssiens), il est pourtant, lui-aussi, avec 110 équipages et 15 000 tonnes de déplacement en plongée, un submersible de très grande taille.
Son arsenal est à la pointe de nos possibilités : une cinquantaine de torpilles Chkval-2 pour lesquelles ont été concilié vitesse, portée et autoguidage, 24 missiles mer-mer P-900, 32 missiles de croisière hypersoniques à faible signature radar RK-42 "Sapsan" (apparentés eux-aussi à la R-40) -autoguidage à radar actif (comme la plupart de nos missiles air-air, dont le "Novator")-, des lance-leurres, des lanceurs de mine. La portée maximale de ces missiles de croisière avoisine les 4 500 km.
Son autonomie est semblable à celle de son grand-frère de version SNLE, ce qui lui donne ainsi, un formidable rayon d'action spatiotemporel. Capable de plonger, officiellement, jusqu'à 700 mètres de profondeur, on estime que ses capacités vont bien au delà : certains parlent même de 900 mètres, cependant, à causes des risques encourus, aucun test d'immersion n'a été effectué en dessous des 2 400 pieds.
Mais le plus intéressant concerne sa furtivité.
Il est pourvu, outre sa résistance hydro-acoustique semblable à celle du Severodvinsk, d'une faculté anti-sonar supplémentaire, dont la technologie, tout-comme sa version SNLE (classe KR-99), s'apparente à celle de la R-40. Les tuiles anéchoïques, qui absorbent les ondes sonar et atténuent les sons qu'il émet, ne forment que la couche inférieure du... -excusez l'usage temporaire de cette langue abominable- "stealth shield" de l'appareil. Je veux parler de l'usage de la propulsion MHD (magnétohydrodynamique), à savoir -je le dis le plus simplement possible- la formation autour de l'appareil d'un champ électromagnétique généré par des électroaimants supraconducteurs, le rendant encore plus silencieux. Outre le nom (on parle de "magnétoaérodynamisme" pour la fusée), la seule différence avec la R-40 concerne l'induit : celle-ci, à induit liquide, utilise un gaz ionisé, alors que le sous-marin est à induit solide et fait usage d'un solénoïde (bobine).
Résultat : voici le sous-marin ultra-silencieux le plus discret jamais construit.
Ce sous-marin a les mêmes objectifs que les autres : neutraliser de la façon la plus aisée, toute menace aéronavale. Destruction du porte-avions ennemi avant même que l'escorte maritime ne comprenne ce qui est arrivé à son unité principale censée être protégée... et ce, sans laisser le temps aux avions de riposter... ou de décoller. Le "Faucon" [missile de croisière mer-sol et mer-mer RK-42 "Sapsan"] se chargera sans problème de cette mission.
I. Pankratov : Pourquoi cette étrange impression, à chaque fois que vous prenez la parole, de... comment dire... de confort et de sécurité ? A vous entendre, la Rostovie est la première puissance militaire mondiale.
S. Magadarev : Mais elle l'est ! Nous sommes premier ! Seulement, les USP sont rusés et donnent l'illusion d'être tout-puissant, de tout contrôler. La Rostovie s'adaptera, ne vous inquiétez pas, même si l'industrie de l'opium est fragilisée, nous auront de quoi financer notre programme.
I. Pankratov : Soyez sûr que ces attaques en Juvna ne resteront pas impunies. Ils se croient tout permis après l'humiliation qu'ils ont subi au Makiran oriental, mais nous persévéreront toujours d'une manière plus vicieuse. Punition, Interdiction... notre diplomatie coercitive est pleine de ressources et ne manquera jamais d'imaginations [sourire machiavélique en repensant aux dessous cachés de l'actualité].
En tout cas, spaciba, tous ces éclaircissements me prouvent que nous ne sommes pas prêt de baisser les bras. Donc je résume pour le remodelage du Plan concernant la flotte de guerre.
[quote]Voilà nos priorités à court terme (Plan Pankratov) pour les unités maritimes :
_ patrouilleurs : reconnaissance, détection et brouillage radar*, patrouille, surveillance du littoral national, gestion du trafic d'opium et "chair" à canon.
_ frégates et corvettes : anti-aérien, canons anti-navire, escorte légère de gros navires
_ destroyers : ASW, anti-aérien, canons anti-navire, frappes courte et moyenne portée contre cibles terrestres (missiles de croisière), escorte lourde de gros navires
_ croiseurs : anti-aérien, anti-navire, frappes courte et longue portée contre cibles terrestres (canons traditionnels, missiles de croisières), anti-missiles et projection de puissance
_ porte-avions : anti-aérien (batteries DCA et avions), anti-navire (avions), frappes courte et longue portée contre cibles terrestres (avions)
_ SNA : anti-navire, ASW, frappes courte et longue portée contre cibles terrestres (missiles de croisière) et projection de puissance
_ SNLE : frappe stratégique insensible au bouclier anti-missile, arme de dissuasion nucléaire
_ Navires de transport (grande quantité)
_ Navires amphibies (moyenne quantité)
_ Navires poseurs de mine (moyenne quantité)
*_ Navires Radios (radars et brouilleurs-radars) (grande quantité)[/quote]
[img]http://img155.imageshack.us/img155/3946/kr99.png[/img]
Le croiseur-lourd S.N.L.E. "Terienkov" KR-99, plus gros, plus moderne et plus puissant sous-marin du monde, témoigne de la volonté rostovique de contrebalancer ses faiblesses en matière d'avionique, de TIC et de réseaux satellites.
[quote]Les missiles, les sous-marins, les ADM (nucléaire, chimio-bactériologie, radiologie), les nano, bio et psycho-technologies, voilà où se concentre l'essentiel de l'effort de guerre rostovique à travers son organe politico-militaire suprême : le Rovostran.[/quote] Joseph Markov, chef du NKRD et Grand-Exécuteur du Rovostran.
SECONDE RÉUNION DU COMITÉ CENTRAL
Avril 2016
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5677/15422767.png[/img]
Iaropolk Pankratov : Bien passons à la marine de guerre. Oui, c'est vrai très chers lecteurs, la Rostovie est une puissance continentale. Mais toute superpuissance, même continentale, se doit d'avoir une flotte digne de ce nom pour protéger ses côtes et projeter sa puissance vers les autres continents. Rappelez-vous de la bataille d'Aigos Potamos [405 av. J-C], où la flotte spartiate ne fit qu'une bouchée de la thalassocratie athénienne !
Bien, camarade Magadarev, j'ai un document à vous donnez. Comme vous le savez, après la réorganisation des commandements généraux, j'ai ordonné qu'on y adapte une subdivision géographique permanente de notre flotte de guerre. Voici le dossier.
Organisation subdivisionnaire de l'AMNR selon la répartition géographique des différentes flottes :
[quote]LES 7 FLOTTES DE L'AMNR
[img]http://img59.imageshack.us/img59/4900/amnr.png[/img]
I- FLOTTE DU NORD [DOMKOM - ALZAPADKOM]
[quote]_ 70 Patrouilleurs
_ 15 Frégates
_ 9 Destroyers
_ 7 Croiseurs
_ 35 Sous-marins
_ 12 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Kouznetsov (Îles Blanches)
_ Severodvinsk (Rostovie)
_ Kirovgrad (Rostovie)
_ Novy Port (Rostovie)
_ Anadyr (Rostovie)
_ Okeansibirsk (Rostovie)
_ Moskvaï (Rostovie)
II- FLOTTE DU SUD [ALVOSTOKOM]
[quote]_ 42 Patrouilleurs
_ 21 Frégates
_ 10 Destroyers
_ 7 Croiseurs
_ 10 Sous-marins
_ 2 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Irrambaïev (Juvna)
_ Kaspianbashev (Juvna)
_ Jacques Roux (Robespierre)
_ Nasser (Al Machir)
_ Pankratov (Kirep)
III- FLOTTE DU MAKIRAN-NORD [DALNIÏKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 10 Frégates
_ 7 Destroyers
_ 5 Croiseurs
_ 15 Sous-marins
_ 3 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Lavrenti Beria (Finnherland)
IV- FLOTTE DU MAKIRAN-SUD [MAKVOSTOKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 5 Frégates
_ 3 Destroyers
_ 1 Croiseur
_ 10 Sous-marins
_ 0 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Juche (Eran)
_ Bolivar (Makiran Oriental)
V- FLOTTE DU WILAL [BARYOUGOKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 10 Frégates
_ 5 Destroyers
_ 2 Croiseurs
_ 10 Sous-marins
_ 1 S.N.L.E.
_ 1 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Lê Duẩn (Wilal Memkile)
_ Bissaro (Bangiso)
VI- FLOTTE DE MEDIE [ALCENTKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 5 Frégates
_ 3 Destroyers
_ 1 Croiseur
_ 0 Sous-marins
_ 1 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Togliatti (Aoste)
_ Voroshilov (Numancia)
VII- FLOTTE DE L'ALTEVUM [VIKYOUGOKOM - VIKCEVERKOM]
[quote]_ 0 Patrouilleurs
_ 5 Frégates
_ 3 Destroyers
_ 1 Croiseurs
_ 0 Sous-marins
_ 0 S.N.L.E.
_ 0 Porte-Avions[/quote]
Bases principales :
_ Sandino (Cubalivie)
___________________________________________________
___________________________________________________
TOTAL FLOTTE DE GUERRE
_ 112 Patrouilleurs
_ 71 Frégates
_ 40 Destroyers
_ 23 Croiseurs
_ 80 Sous-marins
_ 19 S.N.L.E.
_ 1 Porte-Avions[/quote]
Sergueï Magadarev : Certaines régions océaniques sont dépourvues de sous-marins... pourtant c'est notre bâtiment favori, vous le savez.
I. Pankratov : Oui, mais malheureusement des impératifs géopolitiques nous obligent à concentrer nos forces sur certains points chauds du globe, et en particulier l'Arctique : en effet, la flotte du Nord rassemble près de 44% du tonnage de nos sous-marins "conventionnels" et plus de 63% de celui de nos SNLE. Il s'agit d'un impératif stratégique auquel on ne peut échapper : au cas où les USP poursuivraient leurs agissements en Juvna, nous devons être prêt à contre-attaquer massivement par la voie la plus courte... celle du Pôle Nord !
S. Magadarev : Oui, d'ailleurs, nous avons un récapitulatif à faire à propos de nos systèmes de détections et bases CPKO à travers le Monde. Il convient bien-sûr de pouvoir parer leur projet IDS.
Bien, mais restons dans le sujet.
Inutile de vous confirmez trop longtemps nos avancées en matière de bâtiments de surface. Car celles-ci sont secondaires par rapport au bond en avant que nous avons accomplie en matière de technologie sous-marine. Si ce n'est que :
_ Nos croiseurs ont été armé en missiles anti-missiles dans le cadre du projet Polious
_ Nos croiseurs, nos frégates et même une partie de nos destroyers ont été muni d'armes SRA contre l'aviation.
_ En ce qui concerne les missiles de croisière, c'est le nouveau RK-42 "Sapsan", furtif, supersonique et d'une portée supérieure à 4 000 km, qui équipera tous nos nouveaux croiseurs (sans compter nos sous-marins "Severodvinsk" et "Terienkov"...).
_ La technologie radar a été perfectionné : la détection et le brouillage ("voir sans être vue" -comme le disent avec présomption nos rivaux) seront les deux composantes essentielles de cette amélioration qualitative qui bénéficiera à tous les nouveaux bâtiments (croiseurs, destroyers, frégates et patrouilleurs) en construction au présent et à l'avenir. Il est à noter que des patrouilleurs seront construits spécialement à cet effet.
Mais passons aux sous-marins :
[url=http://img13.imageshack.us/img13/857/sousmarinnuclaireakula.png][img]http://img13.imageshack.us/img13/857/sousmarinnuclaireakula.th.png[/img][/url]
Le SNA "Akula" concerne la moitié de nos submersibles. Une partie d'entre-eux sont des sous-marins turriïs modernisés.
En compensation de sa -relativement- médiocre vitesse, ce sous-marins bénéficie d'un atout particulier : le silence. Réputés indétectables, les Akula forment la majeure partie des unités de notre flotte sous-marine. Malgré les zones géographiques qui leur sont attribuées avec leurs bases sous-marines d'attache, les Akula manœuvrent donc bel et bien régulièrement sur tous les Océans sans être détectés. Armés de huit tubes lance-torpilles (4 tubes de 533 mm et 4 autres de 650 mm), ils disposent également de missiles Granit [et non-pas "Granat", l'erreur est dans la fiche-technique] d'une portée de 3 000 km. Parmi les bombes mer-mer, notons bien-entendu la "traditionnelle" torpille Chkval, qui aujourd'hui reste unique au monde. Par rappel, cette mini-fusée sous-marine atteint une vitesse inégalée (500 km/h) grâce à la réduction du frottement de l'eau par supercavitation (vaporisation de l'eau qui entoure la torpille). Son existence n'a été révélé que dans les années 1990 pour cette raison. Et pour finir, des nombreux leurres "intelligents" (dont certains sont utilisés dans le but d'imiter le bruit d'un sous-marin) équipent l'arsenal de ce bâtiment.
Mais en 2010, fut mise à l'eau une nouvelle unité.
[url=https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516512628-832566sousmarinnuclaireseverodvinsk2.png][img]https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516512628-mini-832566sousmarinnuclaireseverodvinsk2.png[/img][/url]
Le SNA de classe "Severodvinsk" constitue déjà 30 de nos 80 submersibles.
Le SNA "Severodvinsk", mis en service il y a 9 ans seulement, est une unité navale ultra-moderne équipé de 24 missiles de croisière anti-navires supersonique d'une portée maximum de 5 000 km. Produit en série de 2007 à 2013, il est plus gros que l'Akula et se dit "polyvalent". En effet, il emporte à l'avant plus de missiles mer-sol : il est ainsi un peu plus apte au combat littoral grâce à sa nouvelle capacité d'embarquement (8 tubes de lancements verticaux pour missiles de croisière courte et moyenne portée). Ce sous-marin polyvalent est également capable de tirer en plonger des missiles anti-navires P-900 ("Granit" modernisés), ainsi que de nombreuses torpilles, des lance-leurres (apparentés à l'Akoula) et des mines. Enfin, même si l'on peut dire qu'un sous-marin moderne est, par convention, furtif, celui-ci mérite plus encore que l'Akula sa dénomination de "sous-marin furtif"... la détection a souvent été l'objet d'extrême paranoïa chez les stratèges rostovs à l'AMNR : notre flotte est inférieure quantitativement à plusieurs autres pays du monde...
Ah, et bien-sûr, n'oublions pas qu'il est, comme l'Akula, armé de tropilles Shkval. Pourtant... le Chkval est non-guidé et sa portée est limitée. D'où la nécessité de combiner les avantages des torpilles de conception occidentale (guidage, précision) avec celles de conception érano-rostove (vitesse). C'est pourquoi, à cette torpille "d'auto-défense", viennent s'ajouter d'autres torpilles "communes" autoguidées.
Pour résumé sur ces sous-marins :
Malgré la poursuite, dans leur développement de l'attention portée sur la lutte anti-navire de surface traditionnelle, ils ont tous été conçus dans un but précis : détruire les porte-avions adverses. C'est à dire que leur faculté tant redoutée consiste, au moyen de missiles mer-mer et missiles de croisière nouvelle génération, à pulvériser le porte-avions ennemi par surprise, en perçant tout type de bouclier anti-missile existant chez l'adversaire.
[quote]"Opérant en « meutes », ces missiles [les missiles de croisière embarqués RK-42 "Sapsan"] peuvent percer n’importe quel bouclier antimissile ennemi, choisir les cibles principales et les détruire une par une.[...]
Et pour ce qui est de la furtivité ils [les sous-marins Severodvinsk] surpassent tout ce qui se fait de mieux dans les autres marines du monde."[/quote]
Source externe.
Ce Severodvinsk est donc bel et bien, un sous-marin d'attaque polyvalent furtif de niveau "ultra-moderne".
[url=http://www.youtube.com/watch?v=BipSI9y1awg]Musique ?[/url]
Néanmoins, l'ultra-progressisme révolutionnaire impose toujours les mêmes exigences de progrès indéfini. Et Kirov ordonna l'intensification des recherches.
Un beau matin, très tôt, le ciel sombre rempli d'aurores boréales, fut mis à l'eau le plus formidable des sous-marins. C'était le 31 Janvier dernier de cette année 2016, à Anadyr (une ville fermée hyper-septentrionale, au bord de la Mer Blanche, inaccessible à tous sauf aux travailleurs locaux et à leurs familles, ainsi qu'aux hauts-membres du Rovostran) qu'entra en service le premier sous-marin véritablement "ultra-moderne", dans sa version d'origine SNLE.
Le "Terienkov" KR-99, dénomination en l'honneur du second prophète -l'Exarque de Rostovie, est le plus gros sous-marin du monde : 183 mètres de longueur, 25 mètres de largeur et 18 mètres de hauteur sans compter le massif. Le volume d'eau déplacé dépasse les 50 000 tonnes. D'un équipage de 179 hommes, son autonomie atteindrait cinq mois, tandis que sa vitesse approche les 35 nœuds.
Ce monstre des profondeurs -en plus de ses multiples armes d'autodéfense (missiles anti-navires P-900 "Granit", torpilles Chkval, lance-leurres...)- détient dans son énorme coque en nanocomposants ultra-résistants, un arsenal d'armement stratégique à faire trembler le Monde entier : 17 missiles balistiques intercontinentaux mirvés R-39 "Vostok", auxquels s'ajoutent 3 missiles nucléaires furtifs R-40 "Kirov", chacun transportant dix ogives furtives autoguidées d'une puissance unitaire variant de 140 kilotonnes à 35 mégatonnes. L'intervalle entre les tirs de missiles balistiques ne dépasse pas 50 secondes. Ce sous-marin à propulsion nucléaire et accélérateur MHD, est désigné comme "ultra-silencieux". Pour mesurer la portée extraordinaire de cette invention, il faut savoir que, sans espionnage, sa faculté furtive restera inégalée les décennies à venir. Quand aux points faibles de son vieux-frère, le "Typhoon", ils ont été pour la plupart résolu : le KR-99 détient un nouveau dispositif anti-incendie pour sa sécurité intérieure et dispose d'une meilleure protection des réacteurs nucléaires. Enfin, son système de commande général est plus perfectionné.
Pour finir, je pense qu'il est indispensable de vous précisez l'information suivante : en cas de perte subite dû à un accident par exemple, il est possible d'ordonner à distance la désintégration totale de son arsenal de R-40... mieux vaut être trop prudent.
D'un coût exorbitant, et arme de dissuasion avant-tout, le KR-99 sera construit en nombre extrêmement limité, cela va sans dire. En fait, le plus intéressant concerne ce qui va suivre :
-il fait passer de ses propres mains un dossier confidentiel au Narkom de la Défense-
Je vous présente enfin, notre tout-nouveau joyau technologique : le sous-marin d'attaque à propulsion nucléaire "Terienkov". Dans le fond de l'innovation, il ne diffère pas vraiment du KR-99 (même classe, mais pas le même type de sous-marin). Cependant, soyez certains que celui-ci, prochainement construit en série dans nos chantiers, sera directement engagé dans les conflits à venir. A l'instar de la R-40, et je dirais même d'une façon quasi-similaire, cette arme représente le fruit même de notre idéologie en matière d'armement.
Atteignant une vitesse maximale de 45 nœuds (soit autant que le plus rapide des SNA pelabssiens), il est pourtant, lui-aussi, avec 110 équipages et 15 000 tonnes de déplacement en plongée, un submersible de très grande taille.
Son arsenal est à la pointe de nos possibilités : une cinquantaine de torpilles Chkval-2 pour lesquelles ont été concilié vitesse, portée et autoguidage, 24 missiles mer-mer P-900, 32 missiles de croisière hypersoniques à faible signature radar RK-42 "Sapsan" (apparentés eux-aussi à la R-40) -autoguidage à radar actif (comme la plupart de nos missiles air-air, dont le "Novator")-, des lance-leurres, des lanceurs de mine. La portée maximale de ces missiles de croisière avoisine les 4 500 km.
Son autonomie est semblable à celle de son grand-frère de version SNLE, ce qui lui donne ainsi, un formidable rayon d'action spatiotemporel. Capable de plonger, officiellement, jusqu'à 700 mètres de profondeur, on estime que ses capacités vont bien au delà : certains parlent même de 900 mètres, cependant, à causes des risques encourus, aucun test d'immersion n'a été effectué en dessous des 2 400 pieds.
Mais le plus intéressant concerne sa furtivité.
Il est pourvu, outre sa résistance hydro-acoustique semblable à celle du Severodvinsk, d'une faculté anti-sonar supplémentaire, dont la technologie, tout-comme sa version SNLE (classe KR-99), s'apparente à celle de la R-40. Les tuiles anéchoïques, qui absorbent les ondes sonar et atténuent les sons qu'il émet, ne forment que la couche inférieure du... -excusez l'usage temporaire de cette langue abominable- "stealth shield" de l'appareil. Je veux parler de l'usage de la propulsion MHD (magnétohydrodynamique), à savoir -je le dis le plus simplement possible- la formation autour de l'appareil d'un champ électromagnétique généré par des électroaimants supraconducteurs, le rendant encore plus silencieux. Outre le nom (on parle de "magnétoaérodynamisme" pour la fusée), la seule différence avec la R-40 concerne l'induit : celle-ci, à induit liquide, utilise un gaz ionisé, alors que le sous-marin est à induit solide et fait usage d'un solénoïde (bobine).
Résultat : voici le sous-marin ultra-silencieux le plus discret jamais construit.
Ce sous-marin a les mêmes objectifs que les autres : neutraliser de la façon la plus aisée, toute menace aéronavale. Destruction du porte-avions ennemi avant même que l'escorte maritime ne comprenne ce qui est arrivé à son unité principale censée être protégée... et ce, sans laisser le temps aux avions de riposter... ou de décoller. Le "Faucon" [missile de croisière mer-sol et mer-mer RK-42 "Sapsan"] se chargera sans problème de cette mission.
I. Pankratov : Pourquoi cette étrange impression, à chaque fois que vous prenez la parole, de... comment dire... de confort et de sécurité ? A vous entendre, la Rostovie est la première puissance militaire mondiale.
S. Magadarev : Mais elle l'est ! Nous sommes premier ! Seulement, les USP sont rusés et donnent l'illusion d'être tout-puissant, de tout contrôler. La Rostovie s'adaptera, ne vous inquiétez pas, même si l'industrie de l'opium est fragilisée, nous auront de quoi financer notre programme.
I. Pankratov : Soyez sûr que ces attaques en Juvna ne resteront pas impunies. Ils se croient tout permis après l'humiliation qu'ils ont subi au Makiran oriental, mais nous persévéreront toujours d'une manière plus vicieuse. Punition, Interdiction... notre diplomatie coercitive est pleine de ressources et ne manquera jamais d'imaginations [sourire machiavélique en repensant aux dessous cachés de l'actualité].
En tout cas, spaciba, tous ces éclaircissements me prouvent que nous ne sommes pas prêt de baisser les bras. Donc je résume pour le remodelage du Plan concernant la flotte de guerre.
[quote]Voilà nos priorités à court terme (Plan Pankratov) pour les unités maritimes :
_ patrouilleurs : reconnaissance, détection et brouillage radar*, patrouille, surveillance du littoral national, gestion du trafic d'opium et "chair" à canon.
_ frégates et corvettes : anti-aérien, canons anti-navire, escorte légère de gros navires
_ destroyers : ASW, anti-aérien, canons anti-navire, frappes courte et moyenne portée contre cibles terrestres (missiles de croisière), escorte lourde de gros navires
_ croiseurs : anti-aérien, anti-navire, frappes courte et longue portée contre cibles terrestres (canons traditionnels, missiles de croisières), anti-missiles et projection de puissance
_ porte-avions : anti-aérien (batteries DCA et avions), anti-navire (avions), frappes courte et longue portée contre cibles terrestres (avions)
_ SNA : anti-navire, ASW, frappes courte et longue portée contre cibles terrestres (missiles de croisière) et projection de puissance
_ SNLE : frappe stratégique insensible au bouclier anti-missile, arme de dissuasion nucléaire
_ Navires de transport (grande quantité)
_ Navires amphibies (moyenne quantité)
_ Navires poseurs de mine (moyenne quantité)
*_ Navires Radios (radars et brouilleurs-radars) (grande quantité)[/quote]
[img]http://img155.imageshack.us/img155/3946/kr99.png[/img]
Le croiseur-lourd S.N.L.E. "Terienkov" KR-99, plus gros, plus moderne et plus puissant sous-marin du monde, témoigne de la volonté rostovique de contrebalancer ses faiblesses en matière d'avionique, de TIC et de réseaux satellites.
[quote]Les missiles, les sous-marins, les ADM (nucléaire, chimio-bactériologie, radiologie), les nano, bio et psycho-technologies, voilà où se concentre l'essentiel de l'effort de guerre rostovique à travers son organe politico-militaire suprême : le Rovostran.[/quote] Joseph Markov, chef du NKRD et Grand-Exécuteur du Rovostran.
-
Vladimir Ivanov
DCA mobile lourde lance-missiles nouvelle génération produite en série exclusivement pour l'armée rostove : [url=http://www.simpolitique.com/post125081.html#125081]le système ultra-moderne SRA-600[/url].
SRA-600
[img]http://info-aviation.com/wp-content/uploads/2011/02/S-400.jpg[/img]
Nom : SRA-600
Type : Système de DCA mobile lourd
Mode de traction des véhicules : roues
Vitesse des véhicules : 60 km/h max
Autonomie des véhicules : 500 Km
Poids : 40 tonnes
Capacité soldat : 7 équipages
Armes : 12 tubes lance-missiles SRA-600 : missile autoguidé à radar actif : portée 600 km pour les avions et 150 km pour les missiles balistiques /// altitude max : 50 km /// vitesse : 5000 m/sec
Le système inclut :
* Un poste de commandement mobile
* Une plate-forme de tir, comportant 4 rampes de lancement
* Système de maintenance
* Système de détection radar moyenne portée capable de détecter simultanément de nombreuses cibles
Particularité : Meilleur système de DCA du Monde. Capable d'engager de nombreuses cibles à la fois. Il possède une capacité anti-missile et constituera prochainement en Rostovie, dans le cadre du [url=http://www.simpolitique.com/post84785.html#84785]Programme Polious[/url], le 5ème et dernier "mur" du bouclier anti-missile rostov.
Prix : 95 millions €
________________________________
[url=http://www.youtube.com/watch?v=FIDFh02XcFw]HRP : Nan Johel, tu ne seras jamais premier : le Monde est à moi ![/url]
SRA-600
[img]http://info-aviation.com/wp-content/uploads/2011/02/S-400.jpg[/img]
Nom : SRA-600
Type : Système de DCA mobile lourd
Mode de traction des véhicules : roues
Vitesse des véhicules : 60 km/h max
Autonomie des véhicules : 500 Km
Poids : 40 tonnes
Capacité soldat : 7 équipages
Armes : 12 tubes lance-missiles SRA-600 : missile autoguidé à radar actif : portée 600 km pour les avions et 150 km pour les missiles balistiques /// altitude max : 50 km /// vitesse : 5000 m/sec
Le système inclut :
* Un poste de commandement mobile
* Une plate-forme de tir, comportant 4 rampes de lancement
* Système de maintenance
* Système de détection radar moyenne portée capable de détecter simultanément de nombreuses cibles
Particularité : Meilleur système de DCA du Monde. Capable d'engager de nombreuses cibles à la fois. Il possède une capacité anti-missile et constituera prochainement en Rostovie, dans le cadre du [url=http://www.simpolitique.com/post84785.html#84785]Programme Polious[/url], le 5ème et dernier "mur" du bouclier anti-missile rostov.
Prix : 95 millions €
________________________________
[url=http://www.youtube.com/watch?v=FIDFh02XcFw]HRP : Nan Johel, tu ne seras jamais premier : le Monde est à moi ![/url]
-
Vladimir Ivanov
Nouvel avion furtif : l'Irkout-40 "PAK-FA"
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Sukhoi_PAK-FA_isometric.svg/280px-Sukhoi_PAK-FA_isometric.svg.png[/img]
Tout comme l'Angar-47*, l'Irkout-40 "PakFa" est un avion polyvalent furtif de nouvelle génération, un peu plus "conventionnel" pour son design et destiné à l'exportation vers les pays-frères du Pacte de Novgorod.
Contrairement à son vieux frère, l'Irkout-31, le "PakFa" émet une très faible signature radar (grâce aux matériaux composites -qui élèvent d'ailleurs grandement son prix), et s'ajoute ainsi, avec le Raptor et le Berkut, dans la liste des avions de combat considérés comme "furtifs". Néanmoins, sa limite ascensionnelle est beaucoup plus basse (elle s'apparente à celle du Raptor), tandis que sa vitesse est, naturellement (l'Irkout-31 est le plus rapide avion de combat au Monde) inférieure.
Pourtant, son rayon d'action est inégalé chez tous les autres intercepteurs conçus par Irkout. En plus du fait qu'il s'agit bien là d'un avion polyvalent spécialisé à la fois pour la frappe air-air et air-sol.
Il est équipé d'un avionique dernier cri qui concurrencerait même directement son rival rostov chez Angar (Berkut). Il est équipé d'un radar à [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_Electronically_Scanned_Array]balayage électronique actif[/url] et d'un moteur original lui octroyant plusieurs de ses facultés secondaires (force de propulsion et maniabilité).
* L'Angar 47, plus connu sous le nom de "Berkut" devrait être dans les années à venir le fer de lance de la flotte aérienne rostove avec le bombardier stratégique lourd supersonique Markov-160.
Irkout-40 Pak-Fa
[img]http://img407.imageshack.us/img407/33/992u8980big.jpg[/img]
Nom : Irkout-40 "Pak-Fa"
Type : Avion polyvalent furtif
Équipage : 1
Vitesse max : 3 060 km/h
Masse à vide (chargé) : 19 tonnes (37 tonnes)
Maniabilité : très bonne
Rayon d'action : 2 500 Km
Plafond : 20 000 m
Armes : 2 soutes à armement avec 12 missiles air-air et air-sol ultra-modernes (autoguidage à radar actif) / bombes air-sol -10 000 kg de charge- / mitrailleuse lourde 30 mm
Particularités : Furtivité / équipé d'un radar à balayage électronique actif "Sh121" (et de radars "bande L" dans les ailes) / grande force de propulsion / système d'automatisation pour la maniabilité
[img]http://img213.imageshack.us/img213/9476/pakfa210.jpg[/img]
Prix : 85 millions € (vente réservée aux pays-frères)
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Sukhoi_PAK-FA_isometric.svg/280px-Sukhoi_PAK-FA_isometric.svg.png[/img]
Tout comme l'Angar-47*, l'Irkout-40 "PakFa" est un avion polyvalent furtif de nouvelle génération, un peu plus "conventionnel" pour son design et destiné à l'exportation vers les pays-frères du Pacte de Novgorod.
Contrairement à son vieux frère, l'Irkout-31, le "PakFa" émet une très faible signature radar (grâce aux matériaux composites -qui élèvent d'ailleurs grandement son prix), et s'ajoute ainsi, avec le Raptor et le Berkut, dans la liste des avions de combat considérés comme "furtifs". Néanmoins, sa limite ascensionnelle est beaucoup plus basse (elle s'apparente à celle du Raptor), tandis que sa vitesse est, naturellement (l'Irkout-31 est le plus rapide avion de combat au Monde) inférieure.
Pourtant, son rayon d'action est inégalé chez tous les autres intercepteurs conçus par Irkout. En plus du fait qu'il s'agit bien là d'un avion polyvalent spécialisé à la fois pour la frappe air-air et air-sol.
Il est équipé d'un avionique dernier cri qui concurrencerait même directement son rival rostov chez Angar (Berkut). Il est équipé d'un radar à [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_Electronically_Scanned_Array]balayage électronique actif[/url] et d'un moteur original lui octroyant plusieurs de ses facultés secondaires (force de propulsion et maniabilité).
* L'Angar 47, plus connu sous le nom de "Berkut" devrait être dans les années à venir le fer de lance de la flotte aérienne rostove avec le bombardier stratégique lourd supersonique Markov-160.
Irkout-40 Pak-Fa
[img]http://img407.imageshack.us/img407/33/992u8980big.jpg[/img]
Nom : Irkout-40 "Pak-Fa"
Type : Avion polyvalent furtif
Équipage : 1
Vitesse max : 3 060 km/h
Masse à vide (chargé) : 19 tonnes (37 tonnes)
Maniabilité : très bonne
Rayon d'action : 2 500 Km
Plafond : 20 000 m
Armes : 2 soutes à armement avec 12 missiles air-air et air-sol ultra-modernes (autoguidage à radar actif) / bombes air-sol -10 000 kg de charge- / mitrailleuse lourde 30 mm
Particularités : Furtivité / équipé d'un radar à balayage électronique actif "Sh121" (et de radars "bande L" dans les ailes) / grande force de propulsion / système d'automatisation pour la maniabilité
[img]http://img213.imageshack.us/img213/9476/pakfa210.jpg[/img]
Prix : 85 millions € (vente réservée aux pays-frères)