Archives de Simpolitique

Après son déplacement en Albion, la Chancelière Haslen prit la direction de l'Astara où des discussions diplomatiques importantes l'attendaient. Après quelques heures de vols pendant lesquelles elle s'etait entretenue avec ses conseillers, l'avion de posa sur le sol astaran, à Mikpur. Ayant prit la direction d'une des préfectures de l'Aquanox, la délégation quantarienne se présenta devant les représentants d'aquanox. La réunion, dont l'objectif était purement politique, pouvait commencée.

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=543297angela20merkel1.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_543297angela20merkel1.jpg[/img][/url]

[quote]Ketty Haslen: Messieurs, c'est un plaisir de vous rencontrer, ici, en Astara. Une terre ô combien symbolique.[/quote]

La délégation du Quantar fut dirigée par la Chancelière Haslen en personne, la nouvelle chancelière de la République fédérale. C'est ainsi donc que les deux délégations se retrouvaient ensembles dans la salle de conférence dont les vitres permettait d'avoir une vue sur le port de Mikpur. Le lieu ne fut pas sans symbolisme car ce fut devant Mikpur qu'avait eu lieu la plus grande bataille entre les troupes de la Coopération et l'Alliance communiste. Une guerre qui devait ouvrir un long chemin de douleur et de tristesse pour la population de l'ile. Ludovico Ludoviki se leva alors quand arriva la Chancelière Haslen et se permit de la saluer avant que celle-ci prenne place avec le reste de la délégation.

<center>[img]http://img69.imageshack.us/img69/3926/omarion.png[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Madame, je suis pour ma part très honoré de pouvoir vous compter dans cette ville historique, symbole de la résistence d'un peuple contre un envahisseur oriental. Oui, l'Astara est historique surtout que ce pays fut longtemps membre de l'Union alméran. Dommage, cette ile aurait pu avoir un avenir grandiose si elle n'aurait pas été aussi mal dirigée à l'époque. J'espère que vous avez passé un bon voyage? Sinon, savez-vous si l'Union almérane existe toujours? Je vous le demande car on en a plus rien entendu depuis un moment.

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=543297angela20merkel1.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_543297angela20merkel1.jpg[/img][/url]

[quote]Ketty Haslen: J'ai fait un très bon voyage, je vous remercie. Je pense que je dois également vous posez cette question puisque nous sommes également loin de chez vous. Dans tous les cas, je prend note du symbolisme de cette ville et j'y faisais justement référence. En ce qui concerne l'Union Almérane, il est vrai que son action a été quelque peu discréte mais nous avons l'espoir de la revoir revenir sur la scène internationale. J'en ai personnellement discuter avec plusieurs chefs d'État alméran et une politique de réforme est en cours, ou du moins fait son chemin. Il est important de réformer les traités fondateurs qui je dois le dire avait mis en place une bureaucratie un peu...lourde. [/quote]

<center>[img]http://img69.imageshack.us/img69/3926/omarion.png[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Il est vrai qu'il y a une certaine distance entre la ville de Namikon et l'Astara mais quand on aime sa patrie, même voyager des milliers de kilomètres ne peut pas épuiser celui qui traverse son pays. En plus, la beauté de l'Astara en vaut les longs parcours. A vrai dire, je me sens autant astaran que namiken. Pourquoi? Car comme l'a si bien dit le philosophe Cicéron : chacun à deux patries en lui, celle de sa naissance et celle de son adoption. Ma patrie d'adoption c'est la Fédération en tant que cette entité qui unit les peuples non dans un rapport de maitre-esclave mais d'union pour favoriser la paix, la prospérité et le progrès.

Pour l'Union, une réforme semble être un bon choix. Je suis pour ma part convaincu que l'Alméra a besoin de se restructurer pour assurer durablement une paix qui n'est pas seulement une paix de cimetière. Comment voyez-vous la réforme de l'Union? Sachez que nous en sommes intéressés car ceci pourrait donner des inspirations pour un projet pour le Vicaskaran. A la fin, les problèmes ne sont pas aussi différents même si le Vicaskaran n'a pas de régime réellement totalitaire enclin à un expansion à tout prix au détriment des voisins. J'avoue que sur ce point, la Fédération n'a pas un cassier blanc mais je pense que les dimensions sont différentes si on compare la situation avec le Lochlann.

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=543297angela20merkel1.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_543297angela20merkel1.jpg[/img][/url]

[quote]Ketty Haslen: Eh bien comme dit précédement, le Quantar aimerait porter d'éventuelles réformes sur les insitutions de l'Union afin qu'elles soient plus accessibles et qu'elles aient des objectifs clairement définis. Une réduction de ces institutions est également envisagée pour plus de flexibilité et de rendement, si j'ose dire. Un changement qui peut également s'opérer au niveau des objectifs à l'internationale et sur le continent alméran en proie au totalitarisme du Lochlann comme vous venez de le dire ou des royaumes facistes de la Sainte Alliance. J'insisterai également sur un accroissement de l'investissement des pays dans la construction d'une telle union. Une alliance se fait dans l'unité, pas seul. Le but étant de réunir les forces démocratiques à l'échelle régionale, après le succès à l'échelle internationale, et d'instaurer un nouvel ordre propice au développement économique, politique et culturelle. En somme une volonté quantarienne qui s'inscrit également dans le principe du libéralisme. Nous sommes loin des intentions belliqueuses et nationalistes d'une poignée d'État voyous qui malheureusement pullulent. Si de telle alliance peuvent naître dans différentes régions du monde, la paix s'en porterai bien mieux, ou moins au niveau régional. [/quote]

<center>[img]http://img69.imageshack.us/img69/3926/omarion.png[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Nous voyons que vous avez des projets et ceci est quelque chose de très bien. Bien, je voudrais me permettre de venir à un sujet qui nous touche d'avantage. Je voudrais savoir si votre pays serait intéressé par faire une reprise diplomatique entre nos deux nations et la remise en place de nos ambassades à fin de permettre de garantir un dialogue diplomatique entre nos deux pays ce qui, à notre avis, pourrait sur long terme s'avèrer favorable.

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=543297angela20merkel1.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_543297angela20merkel1.jpg[/img][/url]

[quote]Ketty Haslen: Nous sommes effectivement prêt à reprendre en partie le dialogue avec votre nation afin de maintenir une relation de confiance qui, je l'espère, restera dans la cordialité. Toutefois, vous conviendrez, comme moi, qu'un retour aux relations d'antan sera difficile et particulièrement long pour des raisons qui nous appartient à chacun. Je vous invité d'ailleurs à reprendre progressivement ces discussions avec l'ensemble des nations composants l'OTH. [/quote]

<center>[img]http://img69.imageshack.us/img69/3926/omarion.png[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Nous pensons qu'un retour en arrière n'est pas souhaitable dans le sens que nous pensons que nous devons voir en avant et surtout construire un avenir nouvel et meilleur que le passé. Dans le passé, les relations entre nos deux pays ont été telles qu'ils ont conduit vers la mésente diplomatique, l'avenir doit être construit de la sorte qu'une nouvelle mésente n'est pas lieu ou au moins soit assimilé par des mécanismes socio-politiques adaptés. Nous voudrions donc commencer par rétablir une ambassade dans nos deux pays et surtout savoir si le Quantar percoit pour sa part quelque chose qui puisse mettre en mal nos relations. En somme, est-ce que quelque chose dérange le Quantar dans l'actuelle situation? Nous voudrions nous en informer pour ainsi pouvoir supprimer ce potentiel obstacle dans la reprise diplomatique entre nos deux nations.

Maintenant concernant les autres nations, nous sommes favorables à une reprise du dialogue mais nous avouons de ne pas être sûr que les autres pays voudront discuter. Les dernières fois que notre pays les a contacté, nous avons été ignoré et n'avons pas recu de réponse. A quel pays pensez-vous?

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=543297angela20merkel1.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_543297angela20merkel1.jpg[/img][/url]

[quote]Ketty Haslen: Je ne pense pas que nous sommes en mesure de dicter quoique se soit à votre nation et nous n'aurions pas cette prétention. Si l'actuelle situation est soutenue par une majorité du peuple alors loin de nous l'idée d'y changer quoique ce soit. Toutefois, nous serions enchanté que la Fédération d'Aquanox prenne en considération les missions de l'OTH, qui sont avant tout pacifique, et qu'elle n'interfére pas dans le bon déroulement de ces objectifs. Nous connaissons pertinnement votre opposition vis à vis de cette organisation et ceci depuis le triste événement de la Nueva Esperanza. Votre but est clair mais ne sera pas son conséquence s'il venait à se réaliser. Votre esprit vindicatif envers l'OTH ne doit plus guider votre politique internationale. Prenez ceci comme un conseil, non comme un ordre.

Je ne pense pas à des pays en particulier mais une reprise du dialogue avec le Raksasa serait hautement symbolique.[/quote]