Page 1 sur 3

Posté : dim. nov. 07, 2010 12:50 pm
par Zaldora
<center>Rencontre diplomatique entre le Thorval et l'Esmark à Ademtown

[img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/01/100401113143991965745216.png[/img] [img]http://www.simpolitique.com/images/avatars/3632098294c8f532061904.jpg[/img]</center>

Tout était prêt pour la rencontre qui devait avoir lieu aujourd'hui (21 juillet).
Monsieur Juan Sanchez était arrivé dans l'après-midi à l'Aéroport International d'Ademtown sous un ciel bleu et une température relativement chaude (22°C). S.E Simon Parot, commissaire des affaires étrangères l'avait accueillit sur le tarmacadam et conduit au Palais Royal ou devait se tenir la rencontre. La Reine Annabelle II, qui recevait de plus en plus de coup de pieds de la part des trois rejetons qu'elle avait dans le ventre, reçut Monsieur Sanchez dans le Grand Salon.


<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=101002092518991966857942.png][img]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/02//mini_101002092518991966857942.png[/img][/url]</center>

Annabelle II : Bonjour Monsieur Sanchez, soyez le bienvenue au Thorval. Je suis contente de vous rencontrer enfin. Pour commencer, nous allons d'abord nous entretenir en privée dans mon bureau. Veuillez me suivre.

Posté : dim. nov. 07, 2010 1:31 pm
par Soiouz
[img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_938302Conseiller_aux_Relations_Internationales.jpg[/img]

Juan Sanchez : je vous remercie de votre sollicitude surtout dans votre état actuel. Au nom du peuple esmarkien et de son Représentant, je vous transmet ses amitiés. Sachez aussi que nous sommes heureux de vous rencontrer enfin et nous espérons que cela permettra une meilleure entente entre nos deux nations.

Posté : lun. nov. 08, 2010 12:26 am
par Zaldora
Annabelle II et Juan Sanchez se dirigèrent vers le bureau royal ou il prirent place.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=101002092518991966857942.png][img]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/02//mini_101002092518991966857942.png[/img][/url]</center>

Annabelle II : Tout d'abord, j'aimerais mieux connaitre l'Esmark et plus particulièrement son système économique, sa vision géopolitique et sa politique vis-à-vis des mœurs ? Je vous parlerais ensuite du Thorval.

Posté : lun. nov. 08, 2010 12:01 pm
par Soiouz
[img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_938302Conseiller_aux_Relations_Internationales.jpg[/img]

Juan Sanchez : c'est assez simple : Esmark est une république socialiste. Donc économiquement, l'Etat au nom du peuple nationalise les entreprises. Ceci, c'est la théorie. En pratique, les petites boîtes d'artisans qui ont au maximum 5 employés sont autonomes. Nous avons également aussi sur notre territoire des entreprises étrangères qui paient juste des impôts à l'Etat. Toutes les entreprises privées doivent respecter le code du travail esmarkien.
Géopolitiquement parlant, nous n'excluons le dialogue qu'avec les nations tel le Schlessien animés par un anticommunisme primaire et stupide. Nous sommes évidemment plus proches des nations socialistes ou antilibérales mais cela ne nous empêche pas d'entretenir des relations et de commercer avec des pays capitalistes.
Au niveau des mœurs, nous sommes un pays laïque mais où le catholicisme (parfois mêlé avec des traditions païennes datant de l'Empire) est profondément ancré. Nous sommes donc un pays qui peut donc paraître un peu conservateur sur certains points comme le divorce mais nous avons su évolué. Par exemple, pour lutter contre le SIDA, nous encourageons la contraception. L'homosexualité, tant qu'elle n'est pas visible, ne nous dérange pas mais il serait dangereux pour eux de s'exposer en public.

Posté : lun. nov. 08, 2010 1:58 pm
par Zaldora
<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=101002092518991966857942.png][img]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/02//mini_101002092518991966857942.png[/img][/url]</center>

Annabelle II : Merci pour ces explications. Je remarque que les sociétés thorvalienne et esmarkiennes ont de nombreux points en commun. Les choses qui nous démarquent sont vraiment minimes et se situent au niveau de l'économie et des mœurs. Effectivement, notre économie est régis par la doctrine de l'ordoéconomisme. Elle tente d'instaurer un équilibre entre le capitalisme et le socialisme, ainsi qu'une entente parfaite entre le salariat le et patronat au nom de l'intérêt national. Par ailleurs, tout comme vous, nous disposons d'un large secteur public qui cohabite avec un secteur privé et les travailleurs sont protégés par une protection sociale complète. La seule différence se situe dans le dirigisme qui est moins fort au Thorval. Je trouve que l'ouverture de votre pays aux entreprises étrangères est une bonne chose car cela nous permettra de passer des accords intéressants. Bien sûr, nos entreprises respecteront à la lettre votre législation. Ensuite à propos des mœurs, le Thorval est ultraconservateur donc à un niveau plus élevé que l'Esmark. Néanmoins, je suis ravis de vous voir conservateur, surtout dans l'ambiance libertaire du monde actuel. Quant à nos positions géopolitiques, nous sommes plus proches des monarchies en acceptant toutefois de traiter avec toutes les nations quelques soit le régime ou le système économique. Nous sommes donc assez ouvert sur ce point là. De plus, nous ne faisons parti d'aucun bloc idéologiques car ils ne nous conviennent pas. J'espère avoir été claire et vous avoir suffisamment donner de détails. Maintenant, j'aimerais discuter avec vous de l'un de vos voisins, l'Empire Tarnois. L'hostilité de son leader vis-à-vis de la Sainte Alliance, dont nous faisons parti, et du christianisme est très troublant. Quel est votre avis sur la question ?

Posté : lun. nov. 08, 2010 5:08 pm
par Soiouz
[img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_938302Conseiller_aux_Relations_Internationales.jpg[/img]

Juan Sanchez : nous avons remarqué cette hostilité. Mais nous n'y prêtons pas attention, surtout venant de la part d'un régime qui autorise encore les sacrifices humains pour ses dieux. Il vaut mieux faire comme si cette nation n'existait pas.
Nous sommes aussi en froid avec l'Empire tarnois mais pas pour les mêmes raisons. Ce pays a décidé de prendre des territoires comme bouclier humain. Or sur l'un de ces territoires (le Makiran Oriental) réside un grand nombre d'esmarkiens qui sont sous le joug d'une dictature. Nous allons essayer de voir si celle-ci accepte de céder la partie est de son territoire majoritairement peuplé d'esmarkiens de façon pacifique sinon bien évidemment notre nation se verra dans l'obligation d'intervenir. Nous n'avons en revanche pas envie de nous mettre à dos une armée supplémentaire mais nous ne renoncerons pas et il faudra que l'empereur en soit bien conscient.

Posté : lun. nov. 08, 2010 6:42 pm
par Zaldora
<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=101002092518991966857942.png][img]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/02//mini_101002092518991966857942.png[/img][/url]</center>

Annabelle II : La ligne de conduite que vous prônez concernant l'Empire Tarnois est sans doute la meilleure cependant si le Chancelier Idokhan continue de menacer notre souveraineté ou celle de nos alliés, nous n'hésiterons pas à prendre les choses en main. Quant à vos futures opérations au Makiran Oriental, elles sont justes et vous aurez le soutien du Royaume. Bien pour terminer avec cet entretien privé, je voudrais connaitre vos avis sur le Pacte de Novgorod et l'Union Démocrate ?

Posté : mar. nov. 09, 2010 12:07 pm
par Soiouz
[img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_938302Conseiller_aux_Relations_Internationales.jpg[/img]

Juan Sanchez : l'Union Démocrate, c'est vrai que cette organisation politique existe encore. Soyons sérieux, c'est censé être une union de rassemblement autour d'un pays or ce pays est passif sur tous les sujets, l'UD n'a donc aucun poids international, encore moins que l'Union Almérane, c'est pour dire.
Quand au Pacte de Novgorod, il est basé sur le même principe mais la Rostovie reste une nation active. Néanmoins malgré tout ce que disent les membres du Pacte, nous estimons cette alliance trop proche des intérêts rostoves pour vouloir y adhérer.

Posté : mar. nov. 09, 2010 1:18 pm
par Zaldora
Annabelle eu un sourire en coin après la première remarque moqueuse de Monsieur Sanchez concernant l'Union Démocrate. Il faut dire que cette alliance libérale était un gag a elle seule. La réponse du représentant Esmarkienne la satisfaisait car s'en dégageait un désir d'indépendance assez marqué. Finalement, les deux pays avaient plus de points communs qu'espéré.
Annabelle proposa ensuite à son interlocuteur de la suivre jusqu'à la salle de réunion ou allait démarrer les discussions concernant d'éventuels partenariats bilatéraux. Tout le monde prit place.


<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=101002092518991966857942.png][img]http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/02//mini_101002092518991966857942.png[/img][/url]</center>

Annabelle II : Lors de l'entretien privé, nous avons apprit beaucoup de choses de l'un et de l'autre. Nous nous sommes compris et aucun désaccord n'a eu lieu. C'est pourquoi, nous vous proposons un échange d'ambassade pour débuter et pourquoi ne pas signer un pacte de non agression ensuite. Qu'en pensez-vous ?

Posté : mer. nov. 10, 2010 11:36 am
par Soiouz
[img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_938302Conseiller_aux_Relations_Internationales.jpg[/img]

Juan Sanchez : nous sommes d'accord et pour l'échange d'ambassades et pour le traité de non-agression.