Page 1 sur 1

Posté : ven. juin 30, 2017 8:23 pm
par Djinndigo
[center]Istituto di Sondaggio del Regno delle Due Lucania (ISRDL)
[Institut de Sondage du Royaume des Deux-Lucagnes]

[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/5/1498852848-isrdl.png[/img]

~ ~[/center]

[justify]Principal organisme de communication statistique et scientifique du Royaume des Deux-Lucagnes, l'Istituto di Sondaggio del Regno delle Due Lucania [Institut de Sondage du Royaume des Deux-Lucagnes] (ISRDL) présente de temps à autres les résultats des derniers sondages statistiques au travers de diverses publications dans les journaux officiels (notamment Giorno per Giorno). Les sondages sont divers, autant sur les questions politiques et socio-économiques que sur les différentes tranches qui composent la population ou sur le monde du travail.[/justify]

Posté : ven. juin 30, 2017 10:22 pm
par Djinndigo
[center]Pyramide des âges en 2033
30 juin 2033
[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/5/1498851778-repartition-de-la-population.png[/img]
Pyramide des âges lucanienne.[/center]

[justify]Voilà les résultats de la dernière recherche de l'Institut, qui effectue de façon annuelle un recensement général par le biais de l'administration qui fournit diverses informations sur chaque citoyen que les chercheurs de l'ISRDL regroupent pendant plusieurs semaines afin de parvenir à une pyramide des âges assez poussée, ce qui permettra d'établir plus tard dans l'année d'autres statistiques, telles que la répartition du travail, les salaires moyens ou bien l'état des foyers.

Sur la pyramide, on peut remarquer de façon directe une importante part de la population aux alentours de 20-45 ans, correspondant à la tranche active de la population. Ainsi d'après les experts, si d'ici quelques années une importante politique de repeuplement n'est pas mise en place, l'Etat lucanien devra faire face à une crise de dépopulation de la métropole, qui engendrera sans doute une prise d'importance de l'indigénat dans la nation, qui aurait donc des effets désastreux.

Cependant, une légère baisse de la population serait un moyen efficace de palier au chômage d'ici une dizaine d'années. De plus le seuil migratoire peut combler le "manque" de population si d'éventuels postes vacants viennent à apparaître sur le marché d'ici quelques années.
Cependant, une baisse de la population aurait des conséquences, d'ici une décennie, qui saperait les efforts précédemment établis pour redresser la nation, son économie et son secteur du travail.[/justify]

Posté : jeu. juil. 06, 2017 2:55 pm
par Djinndigo
[center]Catégories de revenu en 2033
18 juillet 2033

[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/4/1499351339-conomie.png[/img]
Les différentes catégories de revenu en Lucagne.[/center]

[justify]Voici le tableau présentant les différentes catégories de revenu qui composent le paysage social dans le Royaume des Deux-Lucagnes en 2033. On peut remarquer une légère hausse du Revenu National Brut par adulte actif ou retraité, puisque les adultes issus des classes populaires gagnent 6$/mois de plus que l'année dernière, ce qui est une preuve de la bonne évolution des conditions de vie des lucaniens.

Cependant ces résultats restent alarmants puisqu'ils témoignent du niveau de vie assez bas de la population. Face à ce problème économique et social, l'Etat lucanien ne voit pas de solution autre que l'attente, ce qui était déjà la tactique des précédents gouvernements après plusieurs échecs retentissants.

Avec une moyenne de 78 $/personne/mois, le Royaume des Deux-Lucagnes vient s'inscrire dans la liste des pays en développement au côté du Kaiyuan, qui lui aussi présente de grandes disparités économiques ainsi qu'un très faible revenu (moins de 80$) pour plus des trois quarts de sa population (les classes pauvres et moyennes).[/justify]

Posté : sam. juil. 15, 2017 6:20 pm
par Djinndigo
[center]Prévisions pour les élections en 2033
1er août 2033

[img]https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/6/1500137473-election-sondage-2033.png[/img]
Le futur hémicycle lucanien selon le sondage du 1er août 2033 organisé par l'ISRDL.[/center]

[justify]A l'approche des élections annuelles, les politiciens se font fébriles et la pression atteint son paroxysme pour le chancelier qui se doit de faire une campagne de réélection honnête et en même temps boucler son bilan annuel pour, en cas de défaite, ne pas couvrir son parti politique de honte. Ici, le chancelier conservateur Agostino di Pulia, membre de l'Union Conservatrice et Royaliste, a toute les chances de poursuivre son mandat pour encore un an avant la limite définitive de son poste.

Avec une large majorité, l'Union Conservatrice et Royaliste (UCR) est en tête avec 36,08 % des voix sondées (environ 127 places à l'assemblée), tandis que la Nouvelle Ligue Démocrate (NLD) arrive encore et toujours seconde avec 28,13 % des voix sondées (environ 99 places). En perte de vitesse, le Front Irrédentiste-Colonial (FIC) reste troisième avec 19,32 % soit 68 sièges, petit dernier du grand trio politique historique du paysage politique de la nation lucanienne. Légèrement en progression par rapport à l'année dernière, le Parti Écologiste Centre-Gauche (PECG) arrive quatrième avec 11,36 % soit 40 places, devant le Parti Communiste Lucanien, grand perdant et en chute libre depuis quelques années, avec 1,99 % des voix soit presque 7 places.

Un total de 3,13 % se considèrent non-alignés contre 2,98 l'année dernière, preuve que le Parti Communiste Lucanien se déserte en créant une communauté électorale socialiste non-alignée susceptible de rejoindre la Nouvelle Ligue Démocrate si cette dernière répond à ses attentes. Même face à l'alliance de l'aile gauche (l'axe PCL-NLD-PECG), l'aile droite (alliance entre l'UCR et le FIC) la pérennité du gouvernement d'Agostino di Pulia est assuré. Face aux quelques changements de siège, des remaniements ministériels risquent d'éliminer définitivement le Parti Communiste Lucanien du paysage politique, car ce dernier n'est déjà plus représenté au gouvernement depuis plusieurs années.[/justify]

Posté : jeu. août 10, 2017 11:35 am
par Djinndigo
[center]Résultats du Référendum sur l'Union Céruléenne
30 octobre 2033

[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/4/1502362967-referendum-cerulee.png[/img][/center]

[justify]L'Istituto di Sondaggio del Regno delle Due Lucania, l'ISRDL, est fier de vous présenter les résultats du référendum sur l'Union Céruléenne (et par extension celui sur l'intégration de l'Aminavie dans une potentielle union céruléenne). Tout d'abord, on remarque une forte majorité pour l'union « restreinte » prônant une union simple et nette, avec quelques 23 845 231 voix. En seconde position avec seulement un tiers des voix, l'union « à cercles » qui propose plusieurs couches pour l'Union Céruléenne afin d'intégrer le plus de membres possibles sans imposer trop de contraintes aux autres membres, avec 10 034 229 voix. En troisième et dernière position, l'« isolation » qui est une politique visant à ne pas s'intégrer à une union céruléenne qui peut être dangereuse pour la souveraineté nationale et pour les institutions du pays, avec 8 564 323 voix. Au total, il s'agit de quelques 42 443 783 citoyens lucaniens qui sont allés voter à ce référendum, un mouvement de foule inédit qui a bloqué les bureaux de vote pendant plusieurs heures à cause de leur nombre inattendu.

[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/4/1502363336-referendum-aminavie-into-cerulee.png[/img][/center]

Un second référendum annexe concernait la question de l'intégration hypothétique de l'Aminavie dans une potentielle Union Céruléenne. C'est avec une écrasante majorité que le « Contre » l'emporte, avec 9 458 987 voix contre 1 098 246 voix pour le « Pour ». On compte en tout 10 557 233 votants sur ce référendum secondaire. Ces résultats très tranchés peuvent être facilement explicables par le comportement récent de l'Aminavie qui a su prouver aux lucaniens la futilité de l'intégration d'une telle nation dans une possible Union Céruléenne. Les lucaniens, pour la majorité conservateurs, ont de forts préjugés à l'encontre de l'Aminavie et des aminaviens.[/justify]

Posté : ven. août 18, 2017 4:55 pm
par Djinndigo
[center]Classement des nations par superficie
24 novembre 2033

[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503073585-classement-nations-superficie.png[/img][/center]

[justify]L'Istituto di Sondaggio del Regno delle Due Lucania, l'ISRDL, est fier de vous présenter la liste des nations classées par superficie du 24 novembre 2033, établie avec la collaboration des instituts de géographie, de cartographie et d'information du monde entier. Les nations pour lesquelles nous n'avons pas obtenu d'informations sur la superficie n'ont pas été inclues dans cette liste, puisqu'elles auraient faussé le classement. Si vous remarquez une erreur à ce sujet et que vous souhaitez nous aider, contactez-nous avec les informations nécessaires (nom du pays et superficie) et nous remédierons à votre problème. Nous nous sommes basés sur les informations proposées par les différentes encyclopédies de chaque nation, c'est pourquoi les données peuvent être erronées. N'oubliez pas que les membres de l'ISRDL sont humains et sont susceptibles de faire des erreurs, c'est pourquoi nous vous incitons à nous contacter si vous en voyez une.

On peut remarquer, parmi les 33 nations, de gros écarts de superficie. La plus grande nation du monde, la République d'Arizona, fait 3 297 196,54 km², tandis que le plus pays du monde, la République monastique de Saint Brendan, mesure 300 km². Se classant 15ème, le Royaume des Deux-Lucagnes se sort de façon honorable dans ce classement, devançant la plupart des nations céruléennes : Nerezine, Amarantie, Peos, Caskar et Siracuzzia. On remarque que la plupart des "petites" nations sont en Dytolie et en Néchinésie, à l'exception du Lianwa : Saint Brendan, Grand-Bradan, Abrigs, Gandahar et Siracuzzia, tandis que les nations "géantes" sont toutes d'autres continents notamment la Ventélie : Kaiyuan, Uhmali et Sengaï.

(HRP : je me suis basé sur les superficies données dans les encyclopédies, c'est pourquoi il n'y a presque que la moitié des nations qui sont indiquées, puisque l'autre moitié n'a pas calculé, ou n'a pas mis en évidence, la superficie de son pays. Contactez-moi en MP si je vous ai oublié.)[/justify]

Posté : lun. oct. 02, 2017 7:39 pm
par Djinndigo
[center]Sondage sur le référendum à venir
6 avril 2034

[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/1/1506970884-sondage-referendum.png[/img][/center]

[justify]Suite à l'annonce récente du général Giuseppe Scilli d'organiser un référendum (ou plébiscite) visant à nommer ce dernier Protettore per la mano di Dio, une ancienne tradition lucanienne permettant l'élection, par un biais démocratique (processus hérité de la démocratie latine antique), d'un Protettore [Protecteur], qui agit comme le pouvoir suprême de la nation, souvent en temps de tensions géopolitiques (guerres notamment).

Suite à cette annonce et face à l'absence de réaction de la part du gouvernement lucanien en place qui n'a d'ailleurs pas interdit le référendum, l'Istituto di Sondaggio del Regno delle Due Lucania (ISRDL) a organisé, sur un effectif de 214 milliers de futurs votants, un sondage prévisionnel. Les résultats sont sans appel : le général Giuseppe Scilli reçoit un total de 143 milles voix contre 71 milliers de voix, ce qui donne une large majorité de 66,8% de voix, ce qui est largement suffisant pour l'accession au pouvoir du général.

Mais l'Institut tient à le rappeler, de tels résultats sont très peu représentatifs de la population lucanienne car le sondage a principalement été effectué sur des habitants de Palepoli, qui, bien qu'assez largement représentative du brassage culturel et politique du Royaume des Deux-Lucagnes, n'est pas l'échantillon parfait. Ces résultats ne sont pas particulièrement fiables et il se peut qu'ils se trompent, c'est pourquoi nous vous incitons, vous, lecteurs, de les étudier avec précaution et sans croire y trouver la vérité absolue.[/justify]