Fares Nasser, Premier ministre :
Le Raksasa est mitigé sur les récentes propositions. En effet, pourquoi le vote de seulement trois membres ? Je pense qu’il serait plus pratique et plus déontologique d’imposer une durée de vote comme par exemple 72 heures (HRP : 1 jour), et à l’issu de ce délai, on constate les résultats et nous agissons en conséquence. J’appui la proposition d’agir avec un mandat de l’OTH dans la mesure du possible tout en assurant la possibilité au pays membre agressé de se défendre par lui-même. Mais si le temps n’est encore qu’aux menaces, je souhaiterais que l’OTH délivre un mandat pour pouvoir agir par la force en cas de force majeure.
Sommet International de l'OTH à Lyöns
-
Bonaparte N
<center>
[img]http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_335115172.jpg[/img]</center>
[quote]Abby Venternen:La proposition du Raksasa nous semble plus approprié. Nous ne mettons pas cette proposition des trois membres mais nous invitons l'ensemble des membres à voter. Si l'un d'entre eux ne s'exprime pas alors son vote sera considéré comme blanc. A cela je demande aux présentes nations si une intervention est votée à la majorité ou à l'unanimité. [/quote]
[img]http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_335115172.jpg[/img]</center>
[quote]Abby Venternen:La proposition du Raksasa nous semble plus approprié. Nous ne mettons pas cette proposition des trois membres mais nous invitons l'ensemble des membres à voter. Si l'un d'entre eux ne s'exprime pas alors son vote sera considéré comme blanc. A cela je demande aux présentes nations si une intervention est votée à la majorité ou à l'unanimité. [/quote]
-
Siman
Fares Nasser, Premier ministre :
Si un membre de l’OTH est attaqué, nous recommandons un vote à la majorité absolue (en 72 heures).
Si un membre de l’OTH est contraint d’attaquer une Nation beaucoup trop menaçante et que la voix diplomatique a de grandes chances d’échouer, nous réclamons un vote à l’unanimité pour obtenir un mandat de l’OTH (en 72 heures).
Dans le cas d’une opération militaire d’aide à un pays tiers, non membre de l’organisation, nous préconisons également un vote à l’unanimité (en 72 heures).
Il me semble que c’est un compromis correct qui pourra satisfaire chacun de nous.
Si un membre de l’OTH est attaqué, nous recommandons un vote à la majorité absolue (en 72 heures).
Si un membre de l’OTH est contraint d’attaquer une Nation beaucoup trop menaçante et que la voix diplomatique a de grandes chances d’échouer, nous réclamons un vote à l’unanimité pour obtenir un mandat de l’OTH (en 72 heures).
Dans le cas d’une opération militaire d’aide à un pays tiers, non membre de l’organisation, nous préconisons également un vote à l’unanimité (en 72 heures).
Il me semble que c’est un compromis correct qui pourra satisfaire chacun de nous.
-
Bonaparte N
-
Nikelson
-
Bonaparte N
-
Avshalom
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/248147PrsidentYossiGOSH50.jpg[/img]</center>
Yossi GOSH : - " Le Shmorod est plutot favorable à la proposition faite par Monsieur Fares Nasser, cependant que se passerai t-il lorsque une ou deux nations auront voté contre une intervention militaire contre une tierce nation, et que la majorité des membres de l'organisation l'aura décidé?. "
Yossi GOSH : - " Le Shmorod est plutot favorable à la proposition faite par Monsieur Fares Nasser, cependant que se passerai t-il lorsque une ou deux nations auront voté contre une intervention militaire contre une tierce nation, et que la majorité des membres de l'organisation l'aura décidé?. "
-
Bonaparte N
-
Avshalom
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/248147PrsidentYossiGOSH50.jpg[/img]</center>
Yossi GOSH : - " Je pense que notre tâche primordiale sera d'avoir un axe politique fort, toutes les nations membres devront se reconnaitre dans l'orientation politique de l'Organisation et dans son action, ainsi tous les pays parlerons d'une seule voix, via celle de l'organisation. Nous devrons donc pour etre crédibles et efficaces . La principale préoccupation des membres devra etre la cohésion et la cohérence entre nos valeurs et nos actes. Nous devrons éviter à tout prix les querelles de clochers, au risque de nous décrédibiliser. En résumé, le vote d'une intervention ou d'une sanction envers un pays tiers devra recueillir l'adhésion d'un maximum de pays membres, au risque je le répéte de nous décrédibiliser. Je pense que pour rejoindre l'avis de Madame Venternen, qu'une nation si aprés une véritable étude de situation, vote contre une action militaire, cette nation pourra ne pas participer à l'action déterminée par le reste des pays de l'organisation."
Yossi GOSH : - " Je pense que notre tâche primordiale sera d'avoir un axe politique fort, toutes les nations membres devront se reconnaitre dans l'orientation politique de l'Organisation et dans son action, ainsi tous les pays parlerons d'une seule voix, via celle de l'organisation. Nous devrons donc pour etre crédibles et efficaces . La principale préoccupation des membres devra etre la cohésion et la cohérence entre nos valeurs et nos actes. Nous devrons éviter à tout prix les querelles de clochers, au risque de nous décrédibiliser. En résumé, le vote d'une intervention ou d'une sanction envers un pays tiers devra recueillir l'adhésion d'un maximum de pays membres, au risque je le répéte de nous décrédibiliser. Je pense que pour rejoindre l'avis de Madame Venternen, qu'une nation si aprés une véritable étude de situation, vote contre une action militaire, cette nation pourra ne pas participer à l'action déterminée par le reste des pays de l'organisation."