Archives de Simpolitique

Aïki Tseu: Blêmit en entendant la désinvolture avec laquelle le représentant cubalivien avait dit "Votre empereur", mais il se retient et retrouve son calme
Le cas du Numancia est totalement différent! Si il refuse le modèle capitaliste libérale, il n'est pas pour autant un pays socialiste!
Il ne se réclame pas de ce modèle.
Ce qui n'est pas le cas du Sionving! Je ne vois pas en quoi une monarchie socialiste ne pourrais pas intégrer réellement le pacte de Novgorod, et je maintiens ce que j'ai dit la RDE soutiendras la candidature de Sionving en tant que membre a part entière, a moins qu'il n'y renonce.

Juan rico tend une feuille à l'Eranéen (le charte du pacte).

Juan Rico:
Article 11:

Pour qu'un nouvel État soit accepté dans le PACTE, il faudra l'accord des États membres. La non-décision d'un de ceux-ci (en cas d'absence par exemple) signifiera une approbation de sa demande d'adhésion.
Mais si 1 seul (ou plus) des États-membres refuse(nt) son entrée, alors l'État demandeur ne pour pas adhérer.

Je n'ai plus rien à dire. Pour moi le débat est clos.

Youri Novgorev : Bien, je vois qu'il y a un "petit" problème. Que celui-ci soit résolu en douceur et dans le calme, au nom de la stabilité du Pacte.

La Rostovie conserve son soutient à l'entrée du Sionving dans le Pacte. Nous sommes d'accord avec l'Eran, ce pays à prouver sa bonne volonté.

Un Royaume : oui, c'est en effet quelque chose de très gênant. Nous (la Rostovie) l'avons constaté (vous ne pouvez pas dire l'inverse).

Conformément à l'Article 11 -Section II- de la Charte du Pacte, le Sionving ne pourra adhérer qu'en cas d'approbation à l'unanimité.

JE DEMANDE AU SIONVING DE VENIR PRÉSENTER SES MOTIVATIONS ET SURTOUT DE MONTRER AUX "OPPOSANTS" LES PREUVES DE SA LOYAUTÉ ENVERS LE BLOC COMMUNISTE.

Juan Rico:
La réponse du gouvernement Cubalivien est "NON" et aucun discours du sionving ne nous fera changer d'avis.

Aïki Tseu:
Pourquoi refusait donc le débat, est-ce parce que vous avez conscience que vos argument ne sont pas valable?
Il n'y a absolument rien qui ne s'oppose a l'entrée du Sionving monarchie socialiste j'insiste bien sur ce point socialiste, dans le pacte a l'exception de vos crainte que je comprend il s'agit d'une monarchie mais il faut parfois savoir dépasser ses craintes, il n'y a aucune close de la charte qui s'oppose a l'entrer d'une monarchie, et je continuerais de défendre sa candidature!
Et ce n'est pas parce qu'il est Makaran que je le soutient, mon soutien n'est pas petit, mon soutien leur est acquis car ce pays a adopté la voix socialiste et qu'il mérite donc de faire partie de ce pacte, mais il en est injustement rejetté.
Il pourrait bien être Zanyannais, Almeran, barejalien ou Thyroptisien que je le défendrais.
Vous n'êtes pas d'accord très bien, je ne suis pas obligé de taire ma désapprobation face a une décision que je considère comme une profonde injustice.

Aïki Tseu:
Des pseudo socialiste...
visiblement vous êtes borner dans vos craintes, pour ma part je maintiens mon vote pour et j'attends de savoir ce que compte faire le Sionving.

Mes amis, n'oubliez pas l'Article 15. Si cela tourne au conflit, j'ai bien peur qu'il y ait encore des problèmes qui dépassent une simple discussion de membre.

La Rostovie oblige tous les membres à prendre en considération l'avis du Sionving. Nous avons créée cette organisation. Tous les membres sont égaux sur les questions fondamentales au Pacte (les pouvoirs des 4 fondateurs sont en réalité très mesurés). Mais nous tenons à normaliser la situation.
La Rostovie fait confiance en l'Eran qui est probablement un des pays les plus fidèles au Communisme parmi les membres de l'Alliance. Le Sionving pourra de toute façon, s'ils maintiennent leur "veto", faire partie des observateurs ce qui est déjà un petit progrès.
Mais il est fortement souhaitable, géopolitiquement parlant, que ce pays de 250 millions d'habitants, tiers-mondiste, socialiste et anti-libérale, véritable frère de l'Eran devienne membre.
Mais nous avons tous le devoir d'écouter l'avis de la nation demandeuse.

JE DEMANDE AU SIONVING DE VENIR PRÉSENTER SES MOTIVATIONS ET SURTOUT DE MONTRER AUX "OPPOSANTS" LES PREUVES DE SA LOYAUTÉ ENVERS LE BLOC COMMUNISTE.

Ne répondez pas avant l'intervention du Sionving. MERCI.

<center>
S.E Wong Luang :
Messieurs, je suis le Premier Ministre du Royaume du Sionving, car oui, il y a bien un Premier Ministre dans notre Royaume, et je me dois de venir justifier notre candidature. Je n'apprécie guère les comparaisons avec des pays tels que le Thorval qui est un régime corrompu, ou bien le Lochlann qui est fasciste, c'est du grand n'importe quoi et c'est une grave insulte envers notre peuple, notre histoire et notre culture millénaire. Premièrement, après lecture, et relecture de la charte fondatrice du Pacte de Novgorod, je n'arrive pas à trouver une seule ligne, un seul mot où l'on réfute l'entrée d'une monarchie. Nous remplissons l'ensemble des critères sociaux et sociétaux que le Pacte impose. Qu'est ce qui peut vous indiquez le contraire dans notre économie ? Notre politique intérieure a permit au Sionving d'être la 11 ème puissance du Monde en très peu de temps, plus rapidement que certains présent ici, alors que la pauvreté était notre fardeau. Donc oui, notre Roi est Souverain, oui notre Roi décide pour le Peuple avec mon Gouvernement, mais c'est avant tout une question de choix, de fierté et d'honnêteté intellectuelle. Nous agissons dans le but de la collectivité, pas dans le but d'une éventuelle et inexistante élite intellectuelle. Un peuple ne resterait jamais sous la domination d'un tyran. Or si vous avez l'occasion, de venir faire un tour dans mon Royaume, vous pourriez vous apercevoir que pas une seule seconde notre peuple doute de la bonne volonté du Roi. La politique prend de plus en plus d'importance au Sionving, la Démocratie s'installe de plus en plus, comment osez vous dire que notre peuple ne décide rien ?

Notre économie est socialiste, il n'y a aucune mesure libérale qui fut prise depuis que Hsu Ier est au pouvoir, pensez vous réellement que nous serions assez stupide pour le faire alors que nous aspirons à devenir membre a part entière de ce pacte ? Nous avons pris la décision de poser notre candidature aprés de longues et âpres discussions avec nos frères d'Eran et le chef suprême de la Rostiovie, qui n'est autre que Vladimir Kirov, ces deux pays nous ont donnés leur accords, ceux sont les deux pays les plus puissants et le plus influent de cette organisation. Je comprends la frustration des Turris et des Cubaliviens, mais nous n'avons pas juger utile de faire une tournée internationale pour venir les prévenir de nos intentions. Vous faites confiance dans la Rostoivie ? La Rostovie nous fait confiance, donc si vous suivez votre logique, votre idéologie et vos frères, acceptez notre candidature et ne restez pas borner à une simple question de monarchie... Notre souci principal, c'est l'efficacité globale, pas l'enrichissement d'une minorité. En partant de ce principe là, notre candidature au Pacte de Novgorod est plus que légitime. Cependant, il est évident qu'un refus serait très gênant, nous avons poser cet acte de candidature parce que nous pensons que le bloc socialiste a besoin d'un pays comme le Sionving et vis versa.

L'autre bloc nous fait du pied par l'intermédiaire d'un de ses membres. Nous sommes socialistes, le Pacte de Novgorod est notre allié, nous n'avons pas l'intention de changer d'orientation politique, sauf si votre attitude et votre refus systématique nous y pousse à grand regret. Donc je vous demande de réviser votre proposition, et d'accepter notre adhésion comme membre à part entière au Pacte de Novgorod. Il est inimaginable que nous acceptions d'être des sous membres de ce pacte. Il n'y a pas d'intégration à moitié, soit vous voulez d'un Pacte plus fort et plus puissant, soit vous vous entêtez dans des réflexions qui n'en valent vraiment pas la peine. Je tiens a remercier nos soutiens dans cette discussions. Nous avons tous intérêt à ce qu'un pays comme le Sionving rentre dans cette organisation. Réfléchissez bien à nos propos, c'est une étape cruciale que traverse le Pacte, soit il est capable de s'adapter, d'évoluer et de corriger ses imperfections comme le font les pays qui veulent d'un Sionving au Pacte de Novgorod, où bien restez avec vos principes totalement dépassés qui mèneront à la parte de cette organisation, qui n'est ni plus ni moins que la meilleure actuellement dans le Monde. Avec mes amitiés.
</center>