Archives de Simpolitique

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/19/lxtf.png][img]https://zupimages.net/up/19/19/lxtf.png[/img][/url][/center]


[right]16.03.2039[/right]


[center]Première réception diplomatique internationale en Flavie : Le Principat du Caskar invité d'honneur[/center]
[justify]


Des bruits courraient sur les réseaux sociaux depuis quelques jours. Ce 1 mars, à l'issue du Conseil des Ministres, Josepha Devignes, la porte-parole du Gouvernement, ainsi que le Ministère de la Diplomatie et des Affaires Extérieures, la Présidence du Conseil et le Palais, ont annoncé que la première réception diplomatique de ces deux derniers siècles allait avoir lieue à la fin du mois. À l'origine, des rumeurs selon lesquelles la Flavie, par l'intermédiaire de Pierre de Bau, aurait contacté un pays étranger dans le but d'engager des relations avec celui-ci. Une première, puisque jusqu'ici, ce sont les autres pays qui ont été à l'origine de l'initiative de contact avec la Flavie. Une prise d'assurant de la Flavie a été confirmée par le Porte-Parole lors de sa conférence de presse hebdomadaire. Et 'l'heureux' élu est le Principat du Caskar. Pays insulaire situé au cœur de la Cérulée, le Principat sera reçu à la fin du mois par la Flavie, qui ne cache pas son intention, annoncée fin décembre dernier, de développer ses relations dans cet espace.

Comme annoncé lors de la conférence de presse, la délégation représentante du Principat sera reçue le jeudi 31 mars prochain à l'aéroport d'Adelis (fermeture de l'aéroport jeudi 31 mars au matin, coupure des liaisons à destination et au départ de cet aéroport pendant 3h, d'autres perturbations à prévoir entre le 30 mars et le 2 avril) par l'ensemble du Gouvernement et son Président. La visite devrait durer deux jours. Au programme, rencontre avec le Gouvernement le jeudi puis diner officiel au Palais donné par Sa Majesté le Roi, que la délégation pourra rencontrer pour un entretien privé en fin d'après-midi, diner suivi d'une grande réception. Le lendemain, les négociations se poursuivront avec sans doute l'établissement d'un traité et de relations futures. Dernier privilège accordé aux invités, une balade en carrosse ou calèche (selon la météo) aux côtés du Roi et de la Reine dans les rues de la capitale (centre-ville bouclé le 1er) avec un salut au balcon du palais en fin d'après-midi. Les invités quitteront la Flavie dans la nuit du 1er au 2 avril (aéroport de nouveau fermé).

Cette rencontre à venir fait déjà grincer des dents une partie de l'opinion publique et de la classe politique. En effet, jusqu'ici, la Flavie s'était toujours déplacée. La frange protectionniste du pays n'admet pas l'acceptation de représentants d'un pays avec lequel aucune relation n'est encore établie. Toutefois, la libéralisation lente mais progressive des mentalités permet à une majorité, certes courte, d'accepter cette venue. Alors cette rencontre diplomatique, bonne ou mauvaise idée ? selon un sondage de l'Observatoire des Statistiques, les flaviens seraient 52% à accepter cette réception contre 48% à la rejeter. Une tendance plus marquée à l'Assemblée populaire ou le groupe royaliste et le groupe social-libéral y sont favorables contrairement aux groupes nationalistes et conservateurs (environ 70% contre 30%). Reste pour le Gouvernement, à espérer que les moyens employés seront assez éblouissants pour impressionner l'invité et convaincre les réfractaires du bienfondé de cette venue. En tout cas, la Flavie souhaite mettre les petits plats dans les grands et ressortir à l'avenir tout les ors et les parures de la Monarchie pour renouveler l'expérience avec d'autres futures visites d'Etats.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]


[right]21.03.2039[/right]


[center]Flavia Investment, le Fond d'investissement public de l'ex ministre Ardouin crée une agence intitulée "l'Autorité de l'Import-Export".[/center]
[justify]


L'ex ministre, désormais à la tête du fond public d'investissement flave, créé par le Gouvernement en début d'année, vient d'acheter un projet pour lequel il avait obtenu le feu vert du Gouvernement, conformément à la Loi relative au statut du fond. Selon celle-ci "Le Fond peut contenir des agences à visées spécifiques. Le pouvoir de création revient au Président-Directeur-Général après vote consultatif du Conseil d'Administration et uniquement s'il obtient un mandat de création qui peut lui être adressé par le Ministre de l'Economie et des Finances. L'agence créée doit recevoir l'aval du Ministre de l'Economie et des Finances". Après plusieurs semaines de préparation du projet, une Agence vient d'être créée par Ardouin après vote à l'unanimité du Conseil d'Administration et aura de multiples missions.

L'autorité de l'Import-Export est une agence à visée spécifique du fond d'Investissement Flave dirigé par un triumvirat composé du Président-Directeur-Général de Flavia Investment, du Ministre de l'Economie et des Finances et du Ministre de la Diplomatie et des Affaires Extérieures. Ses missions consisteront notamment à faire de l'aide/conseil auprès des acteurs exportant ou important et au développement. Cette assistance à l'import-export comprendra aussi un volet de régulation et de contrôle. En effet, c'est cette agence qui aura l'autorité sur plusieurs domaines, à commencer par la vérification (contrôle et régulation) de ce qui est importé et exporté. Contrôle des IDE (entrants et sortants) et autres formes de prise de participation ou de participation de portefeuille étrangers et vers l'étranger, aide à l'exportation et/ou à l'importation aux travers de subventions, Credit Export (notamment sous forme d'assurances à l'exportation pour protéger l'exportateur contre les risques du marché et de la conjoncture qui pourraient le dissuader, ceci afin d'encourager le commerce), …, l'agence possèdera entre autres une commission de contrôle qui sera chargée à la fois de l'assistance mais aura aussi de la compétence pour annuler, sanctionner et réguler les transactions de toutes natures -par exemple les IDE et autres prises de positions et rachats étrangers- voire même les interdire. Toutefois, les aides, qu'il s'agisse de conseils ou d'aides financières (subventions, Credit Export, …) ne pourront bénéficier qu'aux entreprises flaves (au moins 51% flaves) ou non, qui produisent au moins 51% flave et située sur le territoire flave (ou étranger pour les entreprises flaves -au moins 51% flaves-).

Autre domaine de compétence de l'Agence publique (elle dépend, tout comme le Fond d'Investissement, du Ministère de l'Économie et des Finances) : les BNT (barrière non tarifaires) en matière de politique commerciale. Si les BT (barrières tarifaires) et certaines BNT restaient l'apanage direct du Gouvernement, il délèguerait donc à cette agence les BNT suivantes : définition d'embargo de tous types et de toutes formes, de règles de contenu local, d'obstacles techniques au commerce (par la définition de normes et de règlements sur certains produits, procédures ou productions -par exemple écologiques- ou d'un contingentement -or contingent tarifaire, qui relèvent des droits de douane-), les programmes préférentiels (nationaux ou de certains pays ou produits internationaux), et les Red Tape Barries (les fameuses tracasseries administratives).

Mais attention, qu'il s'agisse des BNT ou de ses autres domaines de compétence, l'agence n'est compétente que s'il n'existe, sur une compétence en question, aucune loi ni aucun décret Gouvernemental, auquel cas, ceux-ci devront obligatoirement être appliqués par l'agence. L'agence répond en effet à quatre principes de droit : le principe d'attribution/spécialité (qui stipule que l'Agence à seulement une compétence d'attribution et le Gouvernement, celle de droit commun, ce qui est donc dévolue à l'agence ne rend pas l'Etat incompétent sur ces questions), le principe de compétence partagée (l'agence peut prendre des dispositions dans un domaine, mais si l'Etat le fait, l'agence ne le fera pas et mettra en application les dispositions prises par l'Etat -tout en pouvant les compléter et les préciser-), le principe de subsidiarité (l'Etat ne fera que ce qu'il est impossible de faire à l'échelon de l'Agence mais celle-ci sera préféré pour traiter au cas par cas et prendre en compte les spécificités parce que jugée plus efficace car à vocation spécifique sur le domaine) et le principe de proportionnalité (qui permet à la forme comme au fond de l'action, qu'elle soit celle de l'Etat ou de l'Agence, d'être efficace et proportionnelle, c’est-à-dire n'excédant pas ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs demandés). Le Gouvernement adressera chaque semestre des recommandations et des objectifs à atteindre, ainsi que des indications et lignes directrices qui devront être suivies (contraignantes). Le Fond d'Investissement en fera autant chaque année (mais les demandes et lignes directrices du Fond ne seront pas contraignantes). Chaque trimestre, l'Agence devra rendre des comptes auprès du Gouvernement et du Fond d'Investissement. Son Conseil d'Administration (composé du triumvirat décrit plus avant) aura le pouvoir décisionnel en matières délibératives et exécutives. Enfin, volonté imposée par le Gouvernement, c'est le Juge Administratif, soit le Conseil Royal, qui sera chargé du contrôle de l'action et de l'interaction de cette agence dans le respect de son statut et des règles qui en découlent. Cette agence aux pouvoirs étendus sera, au même titre que le Fond d'Investissement public, un outils de plus dont se dote le Gouvernement pour assurer une gouvernance efficace et une protection utile contre l'ouverture indésirable tout en permettant l'ouverture souhaitée.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]


[right]03.04.2039[/right]


[center]Le concours Miss Flavie dans le collimateur de la Reine Douairière[/center]
[justify]


Organisé chaque année à la mi-décembre par le Comité Miss Flavie, le concours de beauté ne semble pas du gout de tout le monde. Jugé arriéré, sexiste et fondé sur des critères de beauté discriminatoires, le concours, accusé de mettre en avant un type de femme fictif ou du moins très marginal (bien loin de la réalité et très idéalisées en tout cas), le concours est dans le collimateur de la Reine Douairière, qui l'accusait déjà, il y a deux ans, de mettre en avant des femmes sur des critères physiques sexistes sans aucunes considérations mentales, selon la formule 'soit belle et tais-toi'. Un débat vieux de plusieurs années qui avait trouvé son paroxysme il y a deux ans avant de retomber quelques peu. Voilà qu'aujourd'hui, il pourrait bien redémarrer de plus belle.

Régulièrement en effet, le concours Miss Flavie est visé par des accusations de sexisme. En raison de la nature du concours, nombreuses sont celles (et parfois ceux) qui dénoncent le rabaissement de la femme à sa condition attendue dans un schéma de rôles de genre sexistes ainsi qu'une sexualisation de la femme de façon idéalisée et misogyne. Les femmes ainsi mises en avant ne reflètent pas la réalité et la diversité et sont conformes à des dictâtes de la beauté imposés par une vision sexiste et misogyne de la société. Le fait même de juger des femmes sur leur seule beauté est remis en question au XXIe siècle. Ce rôle de genre de la femme, condamnée à être uniquement belle (selon des critères imposés) sans ne laisser aucune place aux autres caractéristiques qui composent pourtant un individu et une personnalité, est jugé comme un retour en arrière par un certain nombre de personnes. Ces miss, sexualisées au possible, reflètent selon Miss Flavie 2036 "plus le fantasme de certains hommes que la réalité de la plupart des femmes". Une petite phrase qui avait, il y a deux ans, provoquée une levée de bouclier. En effet, les réseaux sociaux avaient été le théâtre d'une importante bataille parfois virulente et insultante sur la condition de la femme dans le cadre du concours de beauté. Jusqu'à la petite phrase assassine d'un internaute qui avait avancé que "les féministes n'étaient que des sal*opes en manque et qui auraient besoin d'être ba*sées". Si l'internaute en question n'avait pas pu profiter longtemps de l'anonymat d'internet avant d'être jugé, ce message, resté très célèbre, avait donné lieu quelques semaines plus tard au "Manifeste des 211 sal*pes", dans lequel 211 célébrités et près de 15 000 femmes anonymes prenaient la parole pour dénoncer la condition de la femme et les propos sexistes dont elles étaient victimes au quotidien. Le manifeste se terminait par la réciproque de la célèbre phrase "les hommes ne sont parfois que des sala*d en manque et qui ne cherchent qu'à ba*ser". Pendant plusieurs semaines, l'opposition homme-femme avait atteint son paroxysme et la situation était particulièrement tendue jusqu'à l'intervention de la Reine Douairière qui, pour calmer le jeu, avait reconnue qu'il existait des situations particulièrement dégradantes pour la condition de la femme (sensée être l'égal de l'homme en Flavie comme le dit la Loi), mais qu'il ne fallait pas pour autant mettre tous les hommes dans le même panier (même s'il fallait changer la société et son regard). Si ce scandale avait donné naissance à un mouvement d'émancipation de la parole de la femme avec une transition profonde de la vision parfois sexiste bien ancrée de la société (avec de nombreuses condamnations et la volonté de la Reine Douairière, depuis toujours impliquée dans la cause féministe, de détruire le patriarcat, très ancré en Flavie), force est de constater que cela prendra du temps.

Depuis lors, les choses s'étaient un peu calmés et certains hommes ont parfois révélés avoir souffert de la situation. La difficile conciliation, moins violente après cette crise, se faisait par petites avancées et lentes évolutions (pas toujours acceptées). Toutefois, il se pourrait bien que l'incendie couve à nouveau. La Reine Douairière aurait en effet dans son viseur le concours Miss Flavie qu'elle souhaiterait, au mieux interdire, au moins faire évoluer pour prendre en considération l'évolution de la condition de la femme et ainsi que le concours ne soit plus uniquement fondé sur la beauté comme seul critère afin de donner à ces femmes, qu'elle considère comme des objets sexualisés par la société, une parole et mettre en avant leur condition d'égal de l'homme (que le concours rabaisserait selon de nombreuses femmes -et hommes, le Roi étant déjà allé dans ce sens-). Il y a deux ans, la Reine avait d'ailleurs demandé au comité l'institution d'un concours identique pour les hommes, concours réclamé par de nombreuses femmes, ce qui leur avait valu la qualification de 'sal*pes' à l'origine de la crise (la Douairière avait dénoncé le fait qu'un concours pour femme ne dérangeait pas alors qu'un concours pour homme faisait passer les femmes pour des 'sal*pes', ce qui était pour elle inacceptable).

Concrètement, la Reine Douairière serait en grande discussion avec le Comité Miss Flavie à propos de l'avenir du concours qui existe depuis 1961. De plus en plus critiqué et vilipendé, le concours affiche depuis 10 ans une baisse continue de son audience à la télévision. Les crispations qu'il suscite ne sont pas près de s'apaiser. D'autant qu'à la suite de l'ouverture, le Comité avait évoqué la possibilité de la participation de la Flavie, représentée par sa miss, au concours Miss Univers dès cette année. Il semblerait cependant que ce soit la Reine Douairière qui bloque cette participation au concours qui devrait avoir lieu prochainement (les candidatures sont ouvertes). Les concours de beauté n'ont donc pas fini de faire parler d'eux et pas toujours en bien.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]


[right]04.05.2039[/right]


[center]L'été sera beau, l'été sera chaud[/center]
[justify]


Les beaux jours ont fait leur retour récemment. Et avec eux, l'été ne tardera plus. Pourtant, une fausse note pourrait bien ternir les vacances des habitants du pourtour Céruléen. La [url=https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=352474#p352474]récente annonce de l'Agence Météorologique Céruléenne[/url] a mit en avant le 1er mai dernier les conséquences du phénomène météorologique "El pepito" (un joli nom qui cache en réalité un risque sur l'agriculture). En effet, comme l'indique l'Agence, "le printemps 2039 se caractérise par une quasi-absence de précipitations sur la zone céruléenne". Pire encore, le manque historique de précipitation combiné à des nappes au niveau inquiétant fait craindre à l'agence une crise de l'eau cet été ainsi qu'un risque pour l'agriculture des pays riverains.

Les zones les plus touchées sont principalement le sud du pourtour Céruléen, le nord de l'Algarbe et le sud de la Marquésie. Des espaces assez éloignés de la Flavie certes, mais qui font réfléchir le Gouvernement. En effet, en raison de la relative proximité de certains espaces à risque (Iles de Cérulée, Péninsule silvano-santognaise), le Gouvernement a annoncé, via son porte-parole lors de sa conférence hebdomadaire que des mesures de préventions seront appliquées dès ce mois de mai pour prévenir de tout risque, même mineur, sur la Flavie.

Concrètement, le risque qui pèse sur la Flavie est lui-même mineur (éloignement notamment et réseau hydrique du pays). La partie continentale est irriguée par le puissant fleuve Louxerre, plus long fleuve du pays qui possède aussi l'un des plus gros débits de l'ouest de la Dytolie. La raison ? Le fleuve prend sa source au nord du pays (peu touché car éloigné du phénomène plutôt au sud de la Cérulée), traverse le lac de l'Oriand avant de poursuivre son chemin vers la mer de Cérulée ou il se jette. Cela signifie donc qu'il fait le lien entre le lac et la mer. De plus, de nombreux fleuves et rivières des pays riverains du lac s'y jettent, assurant donc au lac puis à la partie avale du fleuve, un débit d'eau en provenance de zones plus au nord du contient. Le barrage de l'Oriand, construit entre les années 1990 et 2000 à l'embouchure stratégique d'où le Louxerre quitte le lac de l'Oriand pour poursuivre son chemin vers la mer, pour réguler le débit du fleuve mais aussi produire de l'électricité (premier barrage producteur d'électricité du pays) devrait jouer un rôle stratégique dans l'irrigation du sud de la partie continentale du pays, si elle venait à être touché par un été un peu plus chaud qu'à l'accoutumée. Toutefois, si la partie continentale est relativement à l'abris du phénomène, la partie insulaire sera un peu plus surveillée (en raison de son caractère insulaire et de sa proximité avec la péninsule silvano-santognaise). La porte-parole a précisé que les mesures préventives (il s'agit surtout de prévenir de la surconsommation, de sensibiliser les consommateurs à faire attention à leur consommation, …, mesures présentées comme de bon sens par la porte-parole) seront peu contraignantes sur la partie continentale en raison de la pondération relativement faible du risque et un peu plus marquées sur la partie insulaire. Mieux vaut prévenir que guérir. C'est donc paré que la Flavie s'apprête à voir arriver l'été.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]


[right]09.05.2039[/right]


[center]Invitée au JT de Flavia TV, Lecorbusier met en avant son activisme tout azimut pour une ouverture plus large.[/center]
[justify]


Ce dimanche 8 mai 2039, Anne Elizabeth Lecorbusier, le Ministre de l'Economie et des Finances, était l'invitée politique du JT de Flavia TV. L'occasion pour elle de faire un point sur l'ouverture et sur l'économie du pays. Le Ministre est en effet à l'origine d'une ouverture voulue plus large pour l'année 2039 et principalement centrée sur l'espace Céruléen. Lecorbusier en a profité pour faire quelques annonces importantes qui n'ont pas manquées de faire réagir.

Outre les négociations avec la Fédération d'Aurora qui arrivent à leur terme, et qui devraient bientôt laisser place à un traité, le Royaume de Flavie est en pleine négociation avec le Principat du Caskar. Mais pour Lecorbusier, qui n'a pas empiété sur les plates-bandes de son collègue de la Diplomatie, l'ouverture passe aussi pour d'autres voies que la Diplomatie classique. En effet, sous la direction de son ministère, la Flavie a, courant avril décidé de répondre à deux appels d'offres internationales. Le premier concerne le Royaume Démocratique du Shinkyôko, avec qui la Flavie a signé un contrat commercial faisant de la Flavie le principal fournisseur de ce pays en ressources naturelles telles que l'argent, le fer et les terres rares et le second, le Royaume de Silvanie, auprès duquel la Flavie va participer à un Symposium sur la voiture électrique. Deux engagements qui donneront sans doute naissance plus tard à des relations entre ces pays et la Flavie.

Outre ces annonces externes, Lecorbusier a annoncé que, sur le plan interne, l'Etat flave a renforcé sa participation au capital de la compagnie maritime Flavia Compagny à hauteur de 30% (contre 25% précédemment) via le fond d'investissement public, qui gère les actifs de l'Etat. Une augmentation dans trois buts : le premier vis-à-vis de l'intégration de la partie insulaire du pays, le deuxième afin de mieux gérer son espace maritime dans le canal séparant le continent de l'île et le troisième, en vue d'inscrire clairement l'objectif céruléen du Gouvernement.


[/justify]
[right]16.05.2039[/right]


[center]Le Roi en tournée dans tout le pays[/center]
[justify]


L'été sera chargé pour le Roi. Le Palais a annoncé ce 15 mai que Sa Majesté entamerait, malgré la chaleur, une tournée à travers tout le pays. Au programme, escales dans plusieurs villes du pays et rencontre avec les dirigeants locaux et les habitants. La tournée devrait durée tout le mois de juillet, dont une semaine sur l'île d'Aurora. Le programme complet est disponible en ligne sur le site du Palais. Le Roi est entre autres attendu dans la plupart des grandes villes chefs-lieux de Provinces et le programme varie en fonction de la ville. Visites de musées, rencontres avec des habitants, rencontres avec des maires, rencontres avec des Conseils Provinciaux, participation à des concerts, courses, évènements sportifs et culturels divers, diners caritatifs, …, le Roi visitera aussi certaines fermes et entreprises agricoles en pleine compagne au cours de son voyage. Par ailleurs, le Roi devrait être logé auprès des Palais provinciaux des Conseils Régionaux ou directement chez certains nobles.


[/justify]
[right]18.05.2039[/right]


[center]Violent incendie dans le maquis du Bofort[/center]
[justify]


Le 15 mai dernier s'est déclaré un important incendie dans les maquis du Bofort au sud du pays. Les pompiers sont aujourd'hui parvenus à le maitriser. La gazette vous en dit plus.

C'est le 15 mai dernier que se déclare un incendie dans les maquis du Bofort, au nord de l'île d'Aurora (sud du territoire flave). Le massif du Bofort, qui innerve l'île du nord au sud et qui atteint 1034m au-dessus du niveau de la mer se compose essentiellement de maquis. Peu habitée, cette partie reculée du pays l'est essentiellement par des éleveurs. Le feu s'est heureusement déclaré loin de toute habitation isolée dans le maquis, ce qui a facilité le travail des pompiers. Aucun blessé n'est à déplorer. L'origine de l'incendie n'est pas criminelle mais en raison des températures due au phénomène printanier, la moindre mégarde peut avoir d'importante conséquences. Les pompiers, qui ont luttés pendant trois jours face à un feu qui s'est vite propagé dans un maquis sec, sont enfin parvenus à le maitriser dans un espace concis alors que celui-ci n'était pas encore totalement éteint aujourd'hui. L'équivalent de 300 hectares sont déjà partis en fumée. Il faudra encore surveiller les éventuelles reprises de feu dans la région, d'autant que le feu ne se situe qu'à quelques kilomètres de la frontière sud du pays. S'il arrive régulièrement que des incendies estivaux se déclenchent dans le massif du Bofort, celui-ci arrive relativement tôt dans la saison et le phénomène 'El Pepito' mobilise tous les pompiers de la région qui assure des rondes de surveillance et appliquent un plan de vigilance ne prévention. Des consignes circulent à la télévision, sur internet ou dans les boites aux lettres pour rappeler les mesures de bonne conduite (telles que les mégots par exemple) en forêt et dans les maquis pour éviter les départs d'incendies par mégarde. Cela fait partie des mesures préventives annoncées par le gouvernement, mesures qui concernent aussi la prévention de la pénurie d'eau pour cet été, pénurie qui devrait être évitée avec une bonne gestion de l'eau sans gaspillage. Il est enfin appelé à la prudence des promeneurs estivaux dans la région.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/19/lxtf.png][img]https://zupimages.net/up/19/19/lxtf.png[/img][/url][/center]


[right]23.05.2039[/right]


[center]À la trinité, le Royaume de Flavie et la Fédération d'Aurora se partagent l'île d'Aurora[/center]
[justify]


Ça y est. Pierre de Bau a présenté le 18 mai dernier le futur traité Flavie-Aurora 8 mois après le sommet de La Trinité. C'est la fin de longues négociations entre les deux pays. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que celui-ci est très différent de celui signé avec l'Ennis en septembre dernier en ce sens qu'il va beaucoup plus loin dans l'ouverture. Jusqu'à se partager l'île d'Aurora entre les deux pays.

Concrètement, que contient ce traité ? Outre les dispositions habituelles de reconnaissance et de diplomatie, les deux pays entendent promouvoir la paix et l'environnement. Jusque-là, rien de bien contraignant, s'agissant surtout de mots sur un papier. Reste à voir comment cela se traduira à l'avenir. Les deux pays s'entendent aussi sur des échanges culturels, universitaires et scientifiques comme cela était le cas avec l'Ennis. Mais c'est en matière de coopération et de développement économique que la libéralisation, certes progressive mais visible relativement au traité Flavie-Ennis est la plus marquée. La Flavie accepte en effet dans ce traité un échange économique plus poussé, y compris dans le domaine des entreprises, ce qui avait été refusé quelques mois plus tôt (pas définitivement, les mentalités évoluent petit à petit) à l'Ennis. Autre élément présent alors qu'il était absent du précédent traité, la diffusion télévisuelle, de la presse et de la radio dans l'autre pays (une chaine Aurorane pourrait bien faire son apparition à la télé flave, même si la Flavie reste prudente et doit donner son accord pour toute diffusion). Les échanges technologiques seront également plus poussés puisque le programme d'échange comprendra non pas deux mais six technologiques au total. En matière de justice, c'est Aurora qui se montre plus libérale que l'Ennis puisqu'elle n'a émis aucune réserve sur la peine de mort en Flavie à propos de d'extradition. De quoi relancer encore le débat et faire basculer les opinions.

Mais au-delà de ces dispositions, le traité inclus des clauses spécifiques conclues entre les deux pays. Et c'est avec ces clauses que l'on peut dire que les deux pays se sont partager l'île d'Aurora. De quoi s'agit-il ? Il s'agit en fait de clauses relatives à la reconnaissance mutuelles et aux engagements réciproques. Ainsi, la Flavie et l'Aurora sont tombés d'accord pour définir une zone d'influence respective des deux pays sur l'île et notamment sur la partie que ni l'un ni l'autre ne contrôle effectivement et qui ne font pas partie de leur territoire national. Une ligne a même été définie, au centre de l'île, marquant la limite de la zone d'influence des deux pays avec la zone d'influence flave au nord et la zone d'influence Aurorane au sud. Et une zone démilitarisée de 25 km de part et d'autre de cette ligne extra territoriale a été établie. Autrement dit, les armées pourront donc s'établir et s'exercer sur une zone extra nationale pour les deux pays mais dans le respect de la zone démilitarisée. Les ressources de ces zones (Manganèse notamment pour l'Aurora) pourront même être exploitées par le pays influant dans sa zone sans que l'autre ne le revendique. Les populations du centre de l'île montent déjà au créneau contre ce qu'elles jugent comme une invasion alors que la Flavie comme l'Aurora l'on sans doute vu comme une protection. Pierre de Bau a reconnu devant les Pairs très critiques contre ce partage que cela supposait désormais qu'il incomberait à la Flavie et à l'Aurora de nombreuses contraintes comme la protection incendie (ce qui est d'actualité, à l'heure ou un incendie menace de passer la frontière flave pour s'étendre à l'extérieur) et environnementale des parties de leur sphère d'influence respective. Bien que relativement moins peuplée que le continent, le centre de l'île possède de nombreux avantages pour les deux pays, chacun dans leur sphère d'influence. Les deux pays renoncent cependant à toute prétention sur la sphère d'influence de l'autre, qu'elle soit territoriale ou économique. De plus, les deux pays sont tombés d'accord pour que le gisement de pétrole offshore situé non loin de la Flavie puisse être exploité par elle, l'Aurora renonçant à toute prétention dessus, en échange d'un droit de passage pour les bâtiments militaires Aurorans déclarés dans la mer de Flavie, canal séparant la partie continentale et insulaire du pays, fermé à tout autre passage jusqu'à aujourd'hui. Le droit de passage Auroran ne pourra toutefois se faire que si le bâtiment est déclaré et il sera surveillé sur son passage par la Flavie, avec interdiction de faire le moindre exercice dans cette partie-là de la mer, ne s'agissant que d'un passage pur et simple.

Un traité qui va donc bien plus loin que le précédent avec l'Ennis mais qui devrait aussi permettre d'établir des relations stables et une coopération plus poussée entre les deux pays qui marquent leur volonté de contrôle de l'île à long terme. Les Pairs étaient consultés à titre consultatif sur ce traité par Pierre de Bau. Très critiques envers le partage de l'île mais également très conservateurs surtout sur les questions économiques jugées plus libérales qu'avec l'Ennis (le traité avait été voté à seulement 6 voix, ce qui ne laissait que peu de marge de manœuvre puisque les Pairs n'ont pas changé depuis septembre), ces derniers ont rejeté le texte par 8 voix. Un refus qui n'aura toutefois aucun impact sur le texte puisque s'agissant d'un texte international, seule la signature du Roi suffit (dans le cadre du contrat avec le Shinkyôko, il n'est même nullement besoin d'un passage en chambre puisqu'il s'agit d'un pur contrat économique). Le Ministre a toutefois annoncé qu'il passerait début juin le texte devant l'Assemblée Populaire pour un vote consultatif de cette institution avant de le soumettre à la signature du Roi, qui marquera son entrée en vigueur. Les Pairs devront ensuite revoter sur le texte pour l'enregistrer. En cas de rejet de l'enregistrement (qui n'aura lui-même aucune incidence sur son application puisqu'il sera déjà en vigueur à cette date, à condition que l'Aurora l'ait elle-même sanctionné), le Roi pourra forcer son enregistrement ou attendre la prochaine législature en nommant des Pairs plus libéraux ou au moins, moins conservateurs. Une chose est sûre, ce traité marque un peu plus la volonté d'ouvrir plus largement, qui devrait se poursuivre sans doute avec le Caskar avec qui les négociations sont en cours et les futurs partenaires avec les rencontres à venir.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/19/lxtf.png][img]https://zupimages.net/up/19/19/lxtf.png[/img][/url][/center]


[right]05.06.2039[/right]


[center]La politique diplomatique de la Flavie : la roue de la (l'in)fortune[/center]
[justify]

Depuis quelques mois, la Flavie semble accélérer son processus d'ouverture. Et pour cause, Aurora, Caskar, Silvanie, ou encore Shnkyôko, l'agenda diplomatique est bien chargé. Et pour cause, plusieurs réceptions diplomatiques eu lieues mois de mai et le traité entre la Flavie et l'Aurora, récemment dévoilé sera bientôt passé au promulgué, marquant la fin de plusieurs mois de négociations et de discussion depuis la rencontre de La Trinité en septembre dernier. Si cette accélération sélective avait été annoncée (et concerne principalement des pays Céruléen), la politique diplomatique de la Flavie répond à une logique simple : des partenaires oui, mais pas à n'importe quel prix. Sélection des partenaires, ouverture progressive, prudence et absence de précipitation sont les mots d'ordre. Aujourd'hui La Voix de l'International s'intéresse à cette politique diplomatique qui semble bien engagée et devrait durer.

En mars dernier, [url= https://simpolitique.net/viewtopic.php?p=352298#p352298]le Gouvernement a commandé un sondage sur la vision des Flaviens[/url]. Et le moins que l'on puisse dire c'est que cette commande n'a rien d'anodin. En effet, la mention "qui propose les catégories et les pays" à propos du Gouvernement dans les notes a laissé le doute s'installer quant à la motivation de ce dernier. En effet, tous les pays n'y figurent pas et ceux qui y sont semblent eux même sélectionnés selon une logique simple : pays voisins, autres pays de Dytolie et autres pays du monde. Si tous les voisins figurent, les autres catégories ne sont pas aussi exhaustives. Preuve, peut-être, que le Gouvernement s'intéresse de près à l'avis des Flaviens sur certains pays. Dans quel but ? Peut-être servir sa politique étrangère. Car comme par hasard, le Shinkôyko, qui figure dans ce sondage et avec de bons résultats, relativement à d'autres, a été contacté à la faveur d'un appel d'offre par le Royaume de Flavie. Alors, le Gouvernement a-t-il commandé ce sondage pour savoir quels seraient les prochains pays vers qui la roue de l'ouverture s'arrêterait ? Nous ne le serons jamais (à moins que …). Toutefois, si tel devait être le cas, l'on pourrait faire des paris pour connaitre les prochains "heureux" (ou pas) élus.

Mais pour cela, il convient de s'arrêter plus en profondeur sur ce sondage et tenter d'en expliquer le résultat lui-même. Pour quelles raisons tel pays est mieux vu que tel autres ? L'enquête ne précise que quatre points seulement (et encore, de grandes tendances) : "les pays ayant (ou en passe d'avoir) un traité avec la Flavie ont de meilleurs résultats, les pays les plus proches (Dytolie et surtout voisins) ne jouissent pas de bons résultats, les pays de la Cérulée (Centre, Est et Sud surtout) ont de bons résultats et les pays du nord ont de bons résultats". Alors que peut-on dire de plus ?

Tout d'abord, il faut bien préciser que la Flavie est un pays de compromis et de modération. C'est la raison pour laquelle ce sondage parait si mitigé. Mais si l'on fait l'addition des catégories "positif" avec "plutôt positif" et "négatif" avec "plutôt négatif", on obtient une idée plus précise de la vision globale et un peu moins clivée (bien que toujours très modérée).

Concernant la principale tendance, les partenaires (ou futurs partenaires) ont meilleure presse que les autres (au mois de mars, au moment du sondage, seuls l'Ennis, l'Aurora et le Caskar étaient concernés). En effet, une fois des relations établies (ou en passe de l'être) la vision des flaviens sur ces pays change avec les mentalités et permettent de construire des relations privilégiées et l'ouverture de sa poursuivre, que c'est le cas par exemple avec l'Ennis).

Mais à propos des voisins, le tableau n'est pas si glorieux. C'est bien simple, c'est l'hécatombe. Un seul mot pour désigner une situation marquante. Ce sont même ceux qui enregistre les plus mauvais scores relatifs de tout le sondage. Si l'on enlève l'Aurora (qui revient de loin sur la question de vision par les flaviens, voisine de loin mais qui bénéficie d'un statut de futur partenaire aux yeux des flaviens), ni la Santogne ni la Vasconie, les deux pays ayant la plus grande frontière terrestre avec la Flavie ne sont en bonne posture. Alors comment l'expliquer ? En ce qui concerne la Santogne, la vision du pays n'est pas très glorieuse. La faute à une république qualifiée de république des extrémismes. La Santogne n'aurait pas bonne presse en Flavie en raison de son fonctionnement interne. Elle n'est pas vue comme ayant une culture du compromis ou de la modération et de fonctionner de façon très primaire à l'instinct, sans réfléchir et de s'emporter. Les santognais sont-ils peu réfléchis ? Cliché ? mais il revient souvent que l'on voit en Flavie les santognais comme des ivrognes écolos (dans le mauvais sens du terme), un peu machos, condescendants à souhait, suffisants, xénophobes sur les bords, populistes, parfois bobos et hippies en retour d'acide, pour parler franchement. Un portrait peu flatteur. Pas plus que la façon mensongère de parler de la Flavie dans la presse santognaise. Une vision de la Flavie par les santognais n'a pas dû aider sans doute et reste probablement dans l'esprit des flaviens. Et il n'est pas certains que les récents engagements santognais n'arrangent la situation. La question de l'Hohengraf semble divisé les flaviens. Une caricature en vaut donc une autre (par ailleurs, la Santogne se prépare à un scrutin présenté comme nébuleux dans le pays, ce sur quoi Nicolas Prévert, l'ancien leader conservateur a ironisé en postant sur RELIEF que c'était le pays lui-même qui était nébuleux, une sortie qui ne lui a toutefois pas valu que des mots doux…). Concernant la Vasconie, elle jouit bien malgré elle d'être vu comme les cousins des santognais. Une autre raison ? Au hasard, le partage des terres rares ? Plus sérieusement, c'est surtout son armée qui lui fait du tort aux yeux des flaviens. Qualifié au moins de belliqueux sinon de militariste (difficile de dire à tort ou à raison, si l'on veut être objectif), les vascons pâtissent eux aussi d'une mauvaise presse. Mais tout peut changer, y compris pour eux. Et quel meilleur exemple que l'Astriche, dernier des voisins, mais qui est aussi celui (si l'on ne considère que les trois voisins directs, encore une fois) qui réalise le meilleur score. Alors pourquoi ? Si ce n'est pas parce qu'il est à l'est plutôt qu'à l'ouest (question de lune), c'est peut-être en raison du fait que la Flavie elle-même y a plutôt bonne presse. Donnez, on vous le rendra. Comme quoi, la générosité ne marche que si elle existe des deux côtés. La Flavie peut se montrer très critique mais aussi faire un effort à qui en fait aussi. L'Astriche est aussi un pays qui sort de son isolationnisme et qui revient sur la scène politique. Des cousins des flaves ? C'est un peu la vision des flaviens (alors que c'est pourtant le pays avec la plus petite frontière terrestre commune avec la Flavie et donc la langue et la culture majoritaire est différente de la Flavie) qui ont pour ce pays une compassion certaine.

Au-delà de ces voisins la Dytolie est aussi largement jugée à travers quelques pays sélectionnés. Alors, qu'en est-il ailleurs ? Les flaviens aiment bien les îles et les pays nordiques (iles Dearmàd, Britonnie et Lorthon notamment, des modèles du nord ?). C'est aussi le cas pour l'Ennis mais qui a aussi l'avantage d'être un pays partenaire, ce qui lui permet de signer pour sa part, la meilleure performance du sondage. Mais les iles du sud ne sont pas en reste aussi. Quelques modèles Céruléens comme l'Aurora et le Caskar sont aussi de bons élèves. L'explication ne tient pas tant que fait qu'il s'agisse d'île mais plutôt de modèles nordiques pour les premiers et des futurs partenaires pour les seconds. Reste les cas du Jerland et Thorval qui paient leur éloignement relatif et le manque de connaissance des flaviens à leur sujet (avec un enfermement qui n'aide pas le Thorval, alors que le Jerland est une puissance montante de Dytolie de l'est qui gagnera à se faire connaitre). Manque de connaissance aussi pour le Valaryan. Le Gänsernberg lui, est plutôt mitigé, bien noté mais aussi critiqué récemment, peut-être en raison de l'affaire du Hohengraf (quoi que l'on puisse en douter un peu et penser que les choses sont plus complexes et moins manichéennes). Enfin, la Valdaquie est principalement vu comme un état militariste et militarisé, la flavie étant une nation pacifiste, ce qui explique son score.

Et dans le reste du monde, qu'en est-il ? Le résultat est très clivé et partagé, à l'image du Karmalistan, qui paie sa culture jugée trop différente de celle de la Flavie. Un motif peu important en somme, car par l'ouverture, c'est l'ouverture aux autres cultures qui amènera dans un futur plus ou moins proche un changement de ce schéma de pensées. Motif culturel et religion également pour le Kars, qui partage également le fait d'appartenir à une ligue religieuse qui n'a pas plu aux plus conservateurs (mais là encore, un motif pas bien grave car amené à évoluer) et aux nouvelles routes de la soie (pas toujours bien vu des flaviens, comme tout ce qui s'apparente à une organisation internationale surtout si elle est de culture très éloignée – elle n'a cependant pas la même publicité auprès des élites de Flavie). Le Kars peut toutefois compter sur sa politique économie, mieux notée et appréciée (y compris des élites, ce qui motiverait d'ailleurs le gouvernement flave à un rapprochement et à l'ouverture de relations selon certaines rumeurs), bien qu'elle fasse peur à d'autres. Certains pays pâtissent surtout soit d'un trop grand éloignement, soit d'une trop grande méconnaissance flave, soit des deux à la fois. Enfin, deux cas sont très intéressant : le Makengo, qui souffre d'une actualité à l'époque pas très glorieuse en raison des accusations de colonialisme mais aussi et surtout, de son régime politique, jugée dictatorial et totalitaire (là où, même sans avoir de pouvoir, le peuple pourrait donner son avis) et le Shinkyôko, dont le score plutôt bon s'explique difficilement. En effet, le pays cumule les handicaps qui défavorisent certains autres (éloignement - c'est même l'un des plus éloignés- et méconnaissances), ce qui dénote avec ses bonnes notes aux yeux des flaviens et ce, avant même que toute relation ne soit entamée (c'était le cas en mars). Ces futures relations feront même de ce pays le plus éloigné (pour l'instant, même si ce sera difficile de faire mieux) avec lequel la Flavie entretien des relations.

Alors, si l'on essaye maintenant, et à la lumière de tout ceci, de faire une prédiction sur les prochaines ouvertures selon le sondage et la politique du gouvernement : Asdriche (pas trop mal notée et riverain de la Cérulée, espace privilégié du Gouvernement) et certains pays du nord semblent les mieux placés. Seul l'avenir nous dira si nous avons vrai. Toujours est-il que l'absence de la Silvanie d'un sondage qui semble destiné à prendre le pouls pourrait démontrer que le Gouvernement (si ce sondage a vraiment la vocation que nous lui prêtons) n'avait pas prévu d'ouvrir des relations de ci-tôt avec ce pays et que finalement, l'appel d'offre du Royaume aura fait changer d'avis la Flavie.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/19/lxtf.png][img]https://zupimages.net/up/19/19/lxtf.png[/img][/url][/center]


[right]09.06.2039[/right]


[center]La Dytolie : poudrière du monde ?[/center]
[justify]

L'actualité internationale récente est particulièrement chargée. Et pour la première fois, la Flavie prend part à travers des communiqués officiels alors qu'elle avait toujours gardé le silence jusque-là. La faute à une trop grande proximité des zones de tensions ? Ce n'est pas impossible. En septembre dernier, lorsque le pays s'ouvrait à peine, certains s'inquiétaient déjà des tensions en Dytolie et des risques que l'ouverture ferait peser sur la Flavie. Le Gouvernement avait répondu par la prudence pour mettre fin aux inquiétudes. Mais force est de constater aujourd'hui cependant que les tensions et les conflits sont nombreux en Dytolie. La position géographique de la Flavie l'oblige à user de sa prudence et à se protéger toujours plus vis-à-vis de ses voisins les plus proches et à s'ouvrir ailleurs et plus loin. Car les risques, les conflits et les tensions sont les principales raisons de la mauvaise presse de certains voisins plus ou moins directs de Dytolie aux yeux des flaviens qui s'en méfient. Hohengraf, CND, Ennis, … les sujets sont nombreux.

À commencer par la CND. En tant qu'organisation internationale, elle ne peut avoir bonne presse aux yeux des flaviens (qui n'apprécient pas le principe d'une organisation internationale en général). Mais certaines accusations de défense d'intérêts propres tout en occupant tout l'espace sans ne laisser à de place ni ne considérer les autres se font de plus en plus nombreuses. Pourtant, individuellement, tous les pays membres de la CND ne sont pas mal vus. C'est le cas notamment de l'Ennis, de Lorthon et dans une moindre mesure, du Jerland. Mais l'impérialisme que certains dénoncent et qui s'illustre dans l'implication de la CND dans le dossier de l'Hohengraf n'arrange pas forcément les choses.

L'Hohengraf justement, un conflit plus éloigné géographiquement mais qui conduit certains pays à intervenir alors qu'ils ne sont pas directement concernés au nom de principes et valeurs qu'ils estiment défendre sans faire le moindre cas des aspirations des populations locales et en prenant sur eux l'initiative de mener une opération par peur peut-être de n'être plus rien en Dytolie. Car si sur le conflit en lui-même entre le Gänsernberg et le Valaryan sur la région de l'Hohengraf ne fait pas débat en Flavie, ce sont plutôt des interventions comme celles de la CND, de l'Ennis ou de la Santogne qui ont mauvaise presse auprès du peuple flave. Le récent cessez-le-feu entre la CND et le Gänsernberg pourrait-il permettre au conflit de trouver une issue.
Dans un autre registre, le triple attentat en Ennis a ému la Flavie. La mort soudaine et brutale de la quasi intégralité de l'élite politique en place en Ennis a laissé sans voix. La peur de voir un tel évènement se reproduire (y compris dans les pays les moins appréciés du continent par les flaviens) conduit la sécurité et la prudence à être renforcées pour éviter toute menace. Les groupes révolutionnaires font peur et ont depuis longtemps été interdits en Flavie. Le Communisme est lui-même hors la loi et classé parmi les groupes terroristes depuis le milieu du XXe siècle (ce qui explique qu'il n'existe plus depuis 1951 de parti communiste en Flavie) et l'appartenance à un groupe illégal de ce type est passible d'au moins 10 ans de prison fermes. La Flavie renforcera donc les contrôle pour éviter tout risque.

C'est donc une situation paradoxale. La Flavie se ferme avec ses voisins et la Dytolie proche en raison des tensions auxquelles elle ne veut pas prendre part pour des questions de neutralité à laquelle elle tient, de pacifisme et de paix. Dès lors, la Flavie s'ouvre avec un monde plus éloigné. La Cérulée pour commencer, les pays nordiques et beaucoup plus loin, à l'image du Shinkyôko. La Dytolie reste donc un espace très critique dont il convient de se méfier. Et finalement, si l'on peut se permettre de laisser ses amis loin de soi, il vaut mieux savoir garder ses 'ennemis' près de soi, pour s'assurer de pouvoir garder un œil dessus.


[/justify][/quote]

[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/19/lxtf.png][img]https://zupimages.net/up/19/19/lxtf.png[/img][/url][/center]


[right]20.06.2039[/right]


[center]Nouvelle passe d'armes en Dytolie entre la Santogne et le Caskar : la CND n'est plus crédible sur la scène dytolienne pour les flaviens, selon un sondage.[/center]
[justify]


Impérialisme quand tu nous tiens ! Alors que l'on espérait une désescalade de tensions suite au cessez le feu à propos de l'Harengraf, voilà que la Santogne et le Caskar s'opposent au sujet de la présence d'un navire caskar proche des eaux territoriales du Jerland. Si ce dernier a évidemment réagit, parce que premier concerné, on notera une fois de plus l'interventionnisme démesuré (plus que l'interventionnisme de ceux qui sont VRAIMENT concernés, à savoir Caskar et Jerland) de la Santogne qui fait preuve une nouvelle fois, comme dans la crise de l'Horengraf, d'ingérence la plus totale en se mêler à tort et à travers des histoires des autres pour son bon plaisir. Il faut dire que ce pays est dans le besoin constant de montrer ses muscles pour prouver qu'il est encore quelque chose, surtout en Dytolie où il ne supoorte aucune opposition ni aucune existence aux autres tant il veut être le maitre de tout alors qu'il n'arrive déjà pas à être maitre de chez lui. Et si la violence est l'arme de ceux à qui les mots, l'intelligence et la réflexion font défaut, cela ne risque pas de changer le regard que portent les flaviens sur "ces beaufs, violents et racistes d'extrême droite", comme ils ont été qualifiés par Nicolas Prévert, l'ancien leader conservateurs. A noter toutefois que malgré la crise Jerland-Carskar, ce dernier avait également posté un navire devant la Santogne suite à son interventionniste dans la crise de l'Hohengraf, ce qui lui fourni pour ce qui la concerne une excuse acceptable.

Donc plus que la Santogne elle-même, c'est la réaction de la CND qui passe de moins en moins. Encore une fois, celle-ci occupe l'espace et s'arroge le leadership de la Dytolie en entendant diriger le monde tout en étouffant les autres (et surtout ceux qui pourraient être une opposition à son impérialisme démesuré et ses volontés de gouvernance personnelle et absolue) sans ne laisser plus personne respirer alors que, de fait, il existe d'autres pays en Dytolie mais que la CND souhaite rendre muets. Car son but est plus celui de défendre sa domination coute que coute en montrant les crocs que celui, officiellement affiché dans le traité fondateur "de préserver la Dytolie et ses peuples de la guerre et de la lutte fratricide; de promouvoir et préserver les conditions nécessaires au progrès économique et social à l'échelle du continent; de promouvoir la coopération et le partenariat entre les États dytoliens; de préserver la souveraineté et l'indépendance des peuples de Dytolie et d'encourager l'esprit de fraternité entre les peuples de Dytolie". Finalement, la CND a perdu de vu son objectif initial pour devenir un entre soi militariste et agressif et une entreprise de domination qui cherche à écraser ceux qui représentent une soi-disant menace alors qu'elle les désigne elle-même comme n'ayant pas les moyens de leurs ambitions. Déloyal et non fair-play à souhait, ce paradoxe est le maitre mot de la CND : écraser par des mesures très lourdes de conséquence des gens qui critiques (et les critiques sont de plus en plus nombreuses) alors même que l'on sait qu'ils n'auront ni les moyens, ni les capacités de se défendre et de se relever pour être bien sûr qu'ils ne sauront plus jamais un problème, avant d'être une menace. Mais le fait est que la CND s'étonne que ses actions puissent avoir des conséquences, ce qui renforce encore les tensions et ce, à cause de sa seule responsabilité à vouloir tout contrôler et dominer plutôt qu'à chercher à faire un travail de paix constructif avec les autres. Dommage, parce que les bonnes intentions ne devaient sans doute pas manquer au départ mais auront été sacrifiées sur l'autel de la course à la domination qui anime trop d'hommes sur terre. Et au petit jeu du mutisme c'est la Santogne qui a trouvé la meilleure de solutions à ce problème. Eh oui, chers lecteurs, ne vilipendez pas trop vite ce vil pays car figurez-vous qu'il a une technique bien à lui pour ne pas s'embêter avec ceux qui lui posent problème : il pratique la technique de la poussière sous le tapis en ignorant et niant purement et simplement l'existence d'un pays. Comme cela, qui ne voit pas n'est pas embêté. Mais s'obstiner à ne pas voir un pays ou un problème ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Cela s'appelle le déni, et ça se soigne. C'est le cas par exemple de la Flavie que la Santogne n'a même pas pris la peine de faire apparaitre sur sa dernière carte des relations internationales de façon à faire comme si ce pays qu'il déteste (c'est peut-être réciproque) n'existe pas. Palme d'or et prix Nobel assurés ! Une technique de voyou que l'on envisage de proposer au Gouvernement flave pour application réciproque tellement elle est efficace, quoi qu'à la réflexion, il n'est pas certain qu'il s'abaisserait à un niveau aussi bas et puéril.

Toujours est-il que le tout interventionnisme, jamais adapté, mesuré ou réfléchit, l'emportement et les mauvaises réponses aux tensions qu'ils ne comprennent pas, apporté par la CND et surtout par la Santogne font qu'ils sont désormais jugés comme non crédibles sur la scène Dytolienne par les flaviens bien sûr, mais par d'autres au premier rang desquels ceux qu'ils entendent museler pour s'assurer leur place de leader. Mais bien mal acquis ne profite jamais. Au point même que certains pensent que ces défauts structurels d'une organisation fondée par et sur de mauvaises arguments et intentions finira par s'effondrer d'elle-même à l'image du précédent récent.

Et pourtant. Les autorités flaves s'obstinent à ne pas désigner nommément ceux qu'elles accusent de pratiquer d'aussi déloyales méthodes (nous n'avons pas la même pudeur) même si désormais, le doute ne semble plus permis auprès de l'opinion publique qui les désignes à leur place. Si la Santogne et la CND ont perdu toute crédibilité aux yeux des flaviens, le Jerland est de plus en plus critiqué, bien que sa position de concerné au premier chef dans la crise avec le Caskar lui fournisse une excuse acceptable. Mais ramener une horde d'amis passe beaucoup moins bien. L'Ennis pourtant reste intouchable pour le moment, aux yeux des flaviens, en raison de son statut de partenaire, mais de plus en plus de personnes s'inquiète là aussi des dérives dictatoriales qu'un gouvernement militaire pourrait apporter si celui-ci se maintenait trop longtemps. Reste que le Caskar ne fait pas non plus l'unanimité.

Quoi qu'il en soit, officiellement, les autorités flaves restent neutres et ne cesse de réclamer la paix. Toutefois, pour se prémunir de tout risque, ce sont les eaux territoriales flaves et en particulier le canal de Flavie (aussi appelé mer de flavie) qui seront d'avantages contrôlées et la sécurité renforcée. Toujours est-il que la Dytolie semble être la zone instable et de tensions du monde à cause de l'incapacité de certain à composer avec les autres et de leur volonté à tout imposer aux autres et à s'étonner ensuite du refus de ceux qu'ils souhaitent dominer de l'être, ce qui les conduits finalement à montrer les muscles et à créer des tensions. Oui chers lecteurs, à bien y réfléchir, les réels responsables des tensions ne sont pas ceux qu'ils accusent de l'être, mais ceux qui les dénoncent et qui décident de pratiquer des réponses démesurées. Ce sont eux les coupables qui n'ont pas été capable de discuter avant d'imposer des sanctions, comme par exemple de s'assurer des raisons pour lesquelles ce navire Caskar était présent si loin de ses eaux avant de l'accuser de vouloir déclencher des tensions. Car les tensions, les vrais responsables ce sont moins ceux qui, comme le Caskar entreprennent certaines actions qui leur retombent dessus parce qu'ils veulent avoir la voix au chapitre qui leur est refusée (par ceux qui cherchent à dominer) que ceux qui accusent les autres de vouloir la déclencher par leurs actions pour se servir de ce prétexte pour ordonner des sanctions disproportionnées, qui déclenchent ces tensions et en sont à l'origine mais qui se cachent derrière de faux semblants et qui se révèlent ensuite, incapables d'assumer les conséquences de leurs actes au point de rejeter sur les autres, innocents de l'incompétence de ces coupables, d'en être responsable à leur place. Alors, que Dieu nous garde d'avoir un jour ces piètres dirigeant-là, qui feraient passer pour un paradis la plus liberticide des dictatures. Et ceux-là, à qui la diplomatie entre gens civilisés est étrangère, ont désormais un nom et un visage : la CND et la Santogne. Dès l'or, une question se pose alors : la Dytolie, guerre improbable, paix impossible ?



[/justify][/quote]


[quote][center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/zg2h.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/zg2h.png[/img][/url][/center]


[right]23.06.2039[/right]


[center]La voix de l'International est-elle allée trop loin ?[/center]
[justify]


Le lundi 20 juin dernier, le journal la Voix de l'International, appartenant au groupe MédiaSphères, lui-même possédé par le très controversé Bruno Chardin-Peletier a publié un article partuclièrement critique et virulent envers la CND et la Santogne. Si le journal n'a pas mâché ses mots, il semblerait qu'il n'est pas fait l'unanimité et ait été particulièrement commenté sur les réseaux sociaux, suscitant de nombreuses réactions tant pour sa défense que pour sa critique. Au point que Josépha Devignes, la Porte-Parole du Gouvernement, interpellée par des journalistes de FlaviaTV, a dû se positionner officiellement au nom de la Flavie dans sa dernière conférence de presse, hier.

Certes la CND et la Santogne n'ont pas bonne presse auprès du peuple flave. Mais méritaient-ils les mots virulents employés par la Voix de l'International ? Josépha Devignes à apporter une réponse en demi-teinte. Elle a d'abord précisé que ce que dit ce journal n'est en aucun cas la position officielle du Royaume de Flavie qui se dédouane de toute responsabilité et condamne toute volonté de l'apparenter aux propos tenus et rappelle à tous qu'il maintient sa position de neutralité aussi bien vis-à-vis de la CND, qu'il n'avait pas souhaité intégrer en septembre dernier du fait qu'il s'agisse d'une organisation internationale, que de la Santogne, qui reste un voisin de la Flavie. Néanmoins, la Porte-Parole s'est toutefois dit "étonnée de ne pas avoir vu figurer la Flavie sur la dernière carte diplomatique de la Santogne". Elle n'en dira pas plus à ce sujet. Par ailleurs, sur le fond, Josépha Devignes a précisé que concernant aussi bien la crise en Hohengraf que celle entre le Caskar et le Jerland, la Flavie prônait la paix dans une Dytolie déjà bien exsangue pour des raisons politiques et climatique (le phénomène météo actuel, ndlr). Enfin, la Porte-Parole précise qu'il n'y a aucune raison pour laquelle le journal ou ses propriétaires soient condamnés pour leurs mots durs (doux euphémisme). En effet, comme elle le rappelle, la liberté d'expression et celle de la presse sont garanties en Flavie.

Si elle n'en a pas dit plus, libre alors à chacun d'adhérer ou non à ces propos. Une chose est sûre, la Voix de l'International a choisi son camp. Quitte à ne pas être exacte ou objectif dans son argumentaire surtout vis à vis de la Santogne (comme par exemple en ne développement le fait que celle ci ait des raisons de se mêler de l'intervention du Caskar puisque ce dernier a aussi envoyé des navires vers ses eaux, chose qie l'article ne semble pas excuser et dénoncer comme une conséquence non assumée de l'inexcusable intervention de la Santogne en Hahengraf selon lui) contre qui elle semble parti pris, ce qui pourrait lui être reproché, elle qui a vocation à traiter de l'actualité internationale.



[/justify][/quote]

[quote]
[center][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/07/joyj.png][img]https://zupimages.net/up/19/07/joyj.png[/img][/url][/center]


[right]26.06.2039[/right]


[center]La flavie cache ses graves défaillances de pollution derrières des faux semblants écologiques bobos[/center]
[justify]


C'est l'un des nouveaux slogans du Gouvernement : l'écologie. Sur toutes les lèvres, dans toutes les bouches, l'écologie revient très régulièrement ces derniers mois. Et pourtant, derrière de paravent médiatique au combien prophylactique, se cache en réalité l'impuissance et le paradoxe d'un Gouvernement qui n'œuvre que de façade pour une cause qu'il a pourtant inscrite dans le futur traité avec la Fédération d'Aurora.

Et pour cause, à rebours de tout ce qui a été annoncé sur l'écologie, la Flavie entend revendiquer le pétrole offshore situé en Cérulée non loin de ses terres. Et si chacun sait que le pétrole n'est pas très écologique, il semblerait que les arguments financiers l'emportent comme toujours sur les faux semblants écologiques bobos. En effet, cette volonté pétrolière s'explique sur le plan international par le nombre de nation dépendantes du pétrole (qui s'exporte très bien) et qui rend la Flavie dépendante à son tour. Par ce puit, la Flavie entend moins exporter que produire pour son propre besoin intérieur. Reste qu'un seul puit parait bien inssufisant, ce qui signifie que des partenaires doivent donc être trouvés. Si pour l'instant, seul le nom de l'Aurora, celle là même avec qui la Flavie entend promouvoir l'écologie, est évoqué, il n'est pas impossible que d'autres partenaires s'ajoutent, à l'image du Caskar avec qui des négociations diplomatiques sont en cours, puisque celui-ci bénéficie d'un très bon niveau d'extraction. Sauf qu'à bien y regarder, si l'on dénonce les propres contradictions de la Flavie, celle-ci entend promouvoir l'écologie et l'ouverture et pourtant, elle pollue et souhaite s'autonomiser du reste du monde.

Et encore, s'il n'y avait là que ce seul problème, cela pourrait encore passer. Mais il se trouve que pour l'ouverture, justement, la Flave mise beaucoup sur ses ressources et en particulier les terres rares, qui se vendent très bien et dont elle possède un bon niveau de production en Dytolie. Sauf qu'il y a un hic : la production des terres rares est extrêmement polluante, ce qui s'avère être contraire à sa propre vision des choses.

Dès lors, on voit mal comment la Flavie pourrait prôner l'écologie. Certes, le plan visant à développer les moteurs électriques et la production électrique via l'hydraulique, l'éolien et le solaire s'inscrit dans ce cadre, mais il semblerait que là encore, l'écologie ne soit qu'un vassal du volet économique, car la Flavie doit se montrer capable de ses ambitions électriques. Sans même que l'on évoque le débat sur l'aspect vraiment écologique d'un tel plan, ce qui s'avère être une autre question qu'il conviendrait de se poser avant d'en faire un étendard de la volonté de faire.

Alors quelles pistes pour promouvoir l'écologie ? Le tout écologique et le zéro pollution n'existent pas bien sûr, mais la situation exige que l'on se penche sérieusement sur la question d'une transition vers des productions et une économie capitaliste moins gourmande pour notre planète à l'heure ou son avenir semble menacé, à l'image du phénomène météo exceptionnel 'El Pepito'. Il n'y a bien sûr pas forcément corrélation entre la pollution mondiale et ce phénomène en particulier mais, à l'avenir, la dégradation environnementale conduira à une augmentation en termes de durée, de densité et de rapprochement dans le temps de la survenue de tels phénomènes si rien n'est fait. La balle semble donc dans le camp du Gouvernement. Mais il apparait comme difficile de prendre cette question au sérieux si ce domaine est toujours relégué à l'arrière-plan, souvent des questions économiques, et brandit comme un étendard ou une marque de fabrique de façon épisodique pour s'auto-congratuler dès qu'une avancée momentanée survient. Et ce qui est vrai pour la Flavie l'est sans doute aussi pour d'autres. Seul l'avenir nous dira ce qu'il en est de l'évolution écologique. Le problème, c'est que le temps nous est compté, si l'on veut le voir, cet avenir.


[/justify]
[/quote]