Posté : mar. janv. 29, 2019 6:45 pm
[quote][right]VKN 20 1094,406662 pts (+0,99 %)
GBK 5 358,3606224 pts (+1,1092 %)
INI 20 1074,2185 pts (+2,66 %)[/right]
[center][img]https://i.imgur.com/myibICE.png[/img]
Tribune libre : L'UDO, ce faux-semblant
(25 mars 2038)
[img]https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/3504x1752+0+292/resize/630x315!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fc059e6b6f159bef80fd4b9f049638eaf%2F204328190%2F179083688.jpg[/img]
Façade principale de l'Université de Glitz, Glitzeninsel[/center]
[justify][right]« Dans un monde libéral, l'UDO est un communiste » - Herr Pr. Dr. Friedrich Engelwitz[/right]
S'exprimant dans une tribune ouverte du Glitzern Poost, le Professeur Docteur Friedrich Engelwitz, enseignant-chercheur en économie et sciences politique à l'Université de Glitz, a pointé du doigt la récente entente pétrolière menée par les pays de la Westliche Zollunion (WZu) ou UDO/WCU.
Rappelant les principes du libéralisme, « soit disant défendu et prôné par la WZu », le professeur s'est attaché à défendre le principe très libéral de libre concurrence et d'interdiction des ententes « fondement même de l'économie libérale ». Il dénonce le faux-semblant de la WZu, organisation très libérale de façade et pourtant très anti-libérale par ses moyens et procédés.
« L'organisation passe son temps à chercher à faire parler d'elle et pourtant elle ne brasse que de l'air. C'est une véritable organisation "mondaine" où le fait d'y adhérer vous apporte un cachet dans sa petite sphère d'influence. Pourtant son grand nom pompeux et rassembleur des Etats occidentaux, suscite de l'intérêt pour les jeunes nations grandissantes sur la scène internationale. Il suffit de prendre l'exemple de la Litavie, fortement séduite par cette organisation de "grands" et qui a pourtant vite retiré son adhésion, se rendant compte de la bêtise d'une telle organisation. J'espère que les dirigeants de la République d'Ennis, pays ô combien libéral et proche de l'île de Glitz, se rendront compte au plus vite de cette bêtise qu'est la WZu et privilégieront une réelle organisation de libre-échange ou simplement la libre contraction du commerce international privé en garantissant son essor et sa promotion. »
« La WZu n'est qu'une union douanière et purement douanière, maintenant une politique de protectionnisme intra-communautaire. C'est là un point sur lequel le Zollverein ne doit surtout pas suivre l'organisation occidentale ni même l'envier. La force du Zollverein n'est pas encore économique mais porte sur un projet commun entre membres d'une famille commune tandis que la WZu soit disant occidentale s'ouvre à des modèles économiques et culturels peu assimilables.
De plus, le processus décisionnaire de l'organisation est biaisé. Bloqué par un système bipartite en faveur de l'intérêt du plus fort plutôt que de l'intérêt de chacun. »
[right]« Géographiquement, la WZu n'est qu'une Alliance Nordique arrêtée à ses querelles douanières »[/right]
« Le fonctionnement de l'organisation a été poussé à son paroxysme, quand certains membres de la WZu ont décidé de créer une entente en vue de fixer les niveaux des cours du pétrole, cet or noir dont la demande ne cesse de croître, tout comme l'offre.
Plutôt que de livrer le prix du carburant à la loi toute libérale de l'offre et de la demande, un clan au sein de la WZu ont déclaré la guerre à la Ligue de Lébira (autre membre de la WZu) et au libéralisme en fixant des prix haut afin de pomper une plus grande frange de l'économie lébirienne. »
« Si l'entente semble une bonne idée car celle-ci permet d'augmenter inlassablement des prix sur un produit dont on détient un quasi monopole, cette dernière est un procédé à prohiber car risquerait d'être contre-productif. A force de monter les prix ou de détacher le cours de l'or noir de la loi des marchés, les clients risquent de se détourner du secteur au profit d'énergie plus rentable. En l'espèce, l'or noir, passé un certain niveau, risquerait de se faire dépasser par d'autres carburants comme l'électricité, le carburant agricole, le charbon liquéfié, l'uranium ou encore le lithium. »
« L'entente n'est pas une bonne idée bien qu'elle puisse avoir un intérêt à court terme. Il conviendrait également de rappeler aux pays de l'entente qu'ils ne sont pas les seuls producteurs de pétrole et que leur mascarade anti-libérale profite toutefois à leurs concurrents non partisans de l'entente. »
« La concurrence est la base du libéralisme et est pourtant mise à mal par cette entente pétrolière. La concurrence permet de trouver un juste équilibre entre la rentabilité pour le client/fournisseur mais aussi entre l'offre et la demande. En l'espèce, les membres de l'entente ne font que se placer au-dessus des prix de leurs concurrents qui eux, profitant de l'aubaine pour augmenter les prix de l'or noir, demeurent toujours en-deça du prix pratiqué par l'Entente. La clientèle du quarteron pétrolier se détourne par la force des choses de leurs fournisseurs historiques au profit de nouveaux marchés. »
« Le secteur pétrolier mondial devrait remercier le quarteron étatique qui leur cède ainsi toute sa clientèle »
[right]« Si en économie la connerie n'avait pas de nom, on l’appellera désormais "Entente pétrolière" »[/right]
Addendum : « A peine signé, déjà dénoncé ! L'entente pétrolière semble mal partie, la mésentente des associés aux traités semblant trop forte. Faut-il espérer qu'un conseiller économique moins incompétent à prévenu les hautes sphères étatiques ? »
[marquee=scroll|left|3]VKN 20 1094,406662 pts (+0,99 %) ; GBK 5 358,3606224 pts (+1,1092 %) ; INI 20 1074,2185 pts (+2,66 %)[/marquee]
-Per NYBERG, Glitzern Poost journalist
[/justify][/quote]
GBK 5 358,3606224 pts (+1,1092 %)
INI 20 1074,2185 pts (+2,66 %)[/right]
[center][img]https://i.imgur.com/myibICE.png[/img]
Tribune libre : L'UDO, ce faux-semblant
(25 mars 2038)
[img]https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/3504x1752+0+292/resize/630x315!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fc059e6b6f159bef80fd4b9f049638eaf%2F204328190%2F179083688.jpg[/img]
Façade principale de l'Université de Glitz, Glitzeninsel[/center]
[justify][right]« Dans un monde libéral, l'UDO est un communiste » - Herr Pr. Dr. Friedrich Engelwitz[/right]
S'exprimant dans une tribune ouverte du Glitzern Poost, le Professeur Docteur Friedrich Engelwitz, enseignant-chercheur en économie et sciences politique à l'Université de Glitz, a pointé du doigt la récente entente pétrolière menée par les pays de la Westliche Zollunion (WZu) ou UDO/WCU.
Rappelant les principes du libéralisme, « soit disant défendu et prôné par la WZu », le professeur s'est attaché à défendre le principe très libéral de libre concurrence et d'interdiction des ententes « fondement même de l'économie libérale ». Il dénonce le faux-semblant de la WZu, organisation très libérale de façade et pourtant très anti-libérale par ses moyens et procédés.
« L'organisation passe son temps à chercher à faire parler d'elle et pourtant elle ne brasse que de l'air. C'est une véritable organisation "mondaine" où le fait d'y adhérer vous apporte un cachet dans sa petite sphère d'influence. Pourtant son grand nom pompeux et rassembleur des Etats occidentaux, suscite de l'intérêt pour les jeunes nations grandissantes sur la scène internationale. Il suffit de prendre l'exemple de la Litavie, fortement séduite par cette organisation de "grands" et qui a pourtant vite retiré son adhésion, se rendant compte de la bêtise d'une telle organisation. J'espère que les dirigeants de la République d'Ennis, pays ô combien libéral et proche de l'île de Glitz, se rendront compte au plus vite de cette bêtise qu'est la WZu et privilégieront une réelle organisation de libre-échange ou simplement la libre contraction du commerce international privé en garantissant son essor et sa promotion. »
« La WZu n'est qu'une union douanière et purement douanière, maintenant une politique de protectionnisme intra-communautaire. C'est là un point sur lequel le Zollverein ne doit surtout pas suivre l'organisation occidentale ni même l'envier. La force du Zollverein n'est pas encore économique mais porte sur un projet commun entre membres d'une famille commune tandis que la WZu soit disant occidentale s'ouvre à des modèles économiques et culturels peu assimilables.
De plus, le processus décisionnaire de l'organisation est biaisé. Bloqué par un système bipartite en faveur de l'intérêt du plus fort plutôt que de l'intérêt de chacun. »
[right]« Géographiquement, la WZu n'est qu'une Alliance Nordique arrêtée à ses querelles douanières »[/right]
« Le fonctionnement de l'organisation a été poussé à son paroxysme, quand certains membres de la WZu ont décidé de créer une entente en vue de fixer les niveaux des cours du pétrole, cet or noir dont la demande ne cesse de croître, tout comme l'offre.
Plutôt que de livrer le prix du carburant à la loi toute libérale de l'offre et de la demande, un clan au sein de la WZu ont déclaré la guerre à la Ligue de Lébira (autre membre de la WZu) et au libéralisme en fixant des prix haut afin de pomper une plus grande frange de l'économie lébirienne. »
« Si l'entente semble une bonne idée car celle-ci permet d'augmenter inlassablement des prix sur un produit dont on détient un quasi monopole, cette dernière est un procédé à prohiber car risquerait d'être contre-productif. A force de monter les prix ou de détacher le cours de l'or noir de la loi des marchés, les clients risquent de se détourner du secteur au profit d'énergie plus rentable. En l'espèce, l'or noir, passé un certain niveau, risquerait de se faire dépasser par d'autres carburants comme l'électricité, le carburant agricole, le charbon liquéfié, l'uranium ou encore le lithium. »
« L'entente n'est pas une bonne idée bien qu'elle puisse avoir un intérêt à court terme. Il conviendrait également de rappeler aux pays de l'entente qu'ils ne sont pas les seuls producteurs de pétrole et que leur mascarade anti-libérale profite toutefois à leurs concurrents non partisans de l'entente. »
« La concurrence est la base du libéralisme et est pourtant mise à mal par cette entente pétrolière. La concurrence permet de trouver un juste équilibre entre la rentabilité pour le client/fournisseur mais aussi entre l'offre et la demande. En l'espèce, les membres de l'entente ne font que se placer au-dessus des prix de leurs concurrents qui eux, profitant de l'aubaine pour augmenter les prix de l'or noir, demeurent toujours en-deça du prix pratiqué par l'Entente. La clientèle du quarteron pétrolier se détourne par la force des choses de leurs fournisseurs historiques au profit de nouveaux marchés. »
« Le secteur pétrolier mondial devrait remercier le quarteron étatique qui leur cède ainsi toute sa clientèle »
[right]« Si en économie la connerie n'avait pas de nom, on l’appellera désormais "Entente pétrolière" »[/right]
Addendum : « A peine signé, déjà dénoncé ! L'entente pétrolière semble mal partie, la mésentente des associés aux traités semblant trop forte. Faut-il espérer qu'un conseiller économique moins incompétent à prévenu les hautes sphères étatiques ? »
[marquee=scroll|left|3]VKN 20 1094,406662 pts (+0,99 %) ; GBK 5 358,3606224 pts (+1,1092 %) ; INI 20 1074,2185 pts (+2,66 %)[/marquee]
-Per NYBERG, Glitzern Poost journalist
[/justify][/quote]