Posté : ven. févr. 19, 2016 5:24 am
[center][img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/98103869/Wiki%20Shawiricia/nineavenue.png[/img][/center]
[center](Nineavenue est le réseau social le plus populaire de la Shawiricie, créé pour accentuer le sentiment nationaliste des Shawiricois. Il est ce qu'on pourrait appeler le Facebook du pays vicaskaran.)[/center]
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/98103869/Wiki%20Shawiricia/Info_Shawiricia/Nineavenue_AndrewDarling.png[/img]
Des cachettes idéologiques
Tout récemment, la Shawiricie était le théâtre d'un clownesque conflit
diplomatique digne des feuilletons télévisés les moins bien scénarisés du
milieu artistique shawiricois. Dans une tentative de ne pas se faire servir
le même repas froid qu'elle sert à tous ses détracteurs, la présidente
Barnes est allée jusqu'à mettre ne péril les libertés fondamentales
-protégées par la Constitution de la Shawiricie- de ressortissants hokkais
pour la simple et ridicule raison qu'une adolescente politiquement engagée
avait remis en question les procédés de son gouvernement -et celui de
son prédécesseur dont la composition demeure approximativement et
essentiellement semblable. La haine viscérale de Mary Barnes pour
l'Hokkaido n'est plus une surprise pour personne. Je crois d'ailleurs que
les Hokkais, lorsqu'ils se croisent dans la rue et en discutent, en viennent
à se dire que «cette bonne présidente shawiricoise» n'est ni plus ni moins
que la caricature de ce qui pourrait arriver de pire à un pays qui se dit
démocratique. Et démocrate.
Voilà cependant que depuis quelques jours, les Hokkais ont un autre
sujet de conversation sur les lèvre : un conflit de plus en plus exponentiel
entre les Raksas et eux. L'impérialisme de l'Hokkaido vis-à-vis le continent
makaran déplait éperdument aux Raksas qui ne tolèrent aucune intrusion
dans le bon déroulement politique et économique de leur continent. Alors,
quand leur souveraineté continentale est menacée, vous comprenez les
tensions... Suis-je en accord avec la philosophie d'extension territoriale
des Hokkais? Bien sûr que non : je suis l'un des premiers à reconnaitre
que la souveraineté des frontières est primordiale pour assurer la stabilité
régionale. Il faut tout de même se rendre à la raison : le continent du
Makara n'est nullement envahi : les Hokkais étant makaran à part entière,
qu'il n'en déplaise à certains. Ce conflit, d'ailleurs, ne regarde aucunement
la Shawiricie qui, sous l'ère Calvin, avait entamé un rapprochement
politique et économique avec le Raksasa. Rapprochement qui n'a pas été
accentué par les récents gouvernements conservateurs. Sauf depuis
quelques semaines. Sauf depuis le moment où Mary Barnes a vu une
belle occasion de déployer ses hommes. De faire la guerre. Alors, là, on
peut compter sur elle.
Récemment, la presse raksas nous apprenait que les Forces shawiricoises
finançaient plusieurs vivres et facilités de la 4e Flotte impériale du
Raksasa chargée de«veiller à la souveraineté du Makara» contre les
méchants Hokkais. Le saviez-vous? Moi non plus. Le Congrès de la
Shawiricie et ses Comités ne le savaient pas plus, d'ailleurs. Alors
comment le gouvernement de la Shawiricie a-t-il osé nous faire de telles
cachettes? Des cachettes idéologiques néfastes pour la démocratie qui
entachent sérieusement la volonté de la présidente Barnes de n'être
impliqué dans «aucune ingérence politique». Parce que si nous souhaitons
ne pas être victime d'ingérence, encore faudrait-il nous aussi nous en
tenir à cette recette. Non?
Ce matin, j'ai demandé au Congrès de la Shawiricie de se pencher sur
le financement shawiricois vis-à-vis la 4e Flotte raksas. Pour y mettre
fin? Non, bien sûr que non, mais pour que le gouvernement de la Shawiricie
informe les Shawiricoises et Shawiricois de ses véritables intentions et de
son engagement actuel dans le conflit qui oppose le Raksasa et l'Hokkaido.
Quel sera la prochaine intervention de Barnes dans ce dossier? Quel montant
des deniers publics y investira-t-elle? Qu'a à gagner la Shawiricie dans un
tel soutien? Pourquoi la Shawiricie finance-t-elle militairement un jeune
partenaire économique dont aucune grande alliance n'a été signée et dont
son usine de chars militaires sur le territoire shawiricois -sensé rapporter à
notre pays des retombées économiques «faramineuses»- n'a encore reçu
aucun gros contrat?
Une chose est bien certaine : chez les conservateurs, le respect des
engagements de leurs gouvernements précédents ne valent rien. Où est
donc passée la «souveraineté politique» implantée par le présidente Steve
Finerpapi et si bien préservée sous le gouvernement Blackburn?
Madame Barnes, les Shawiricoises et les Shawiricois veulent des réponses.
[center](Nineavenue est le réseau social le plus populaire de la Shawiricie, créé pour accentuer le sentiment nationaliste des Shawiricois. Il est ce qu'on pourrait appeler le Facebook du pays vicaskaran.)[/center]
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/98103869/Wiki%20Shawiricia/Info_Shawiricia/Nineavenue_AndrewDarling.png[/img]
Des cachettes idéologiques
Tout récemment, la Shawiricie était le théâtre d'un clownesque conflit
diplomatique digne des feuilletons télévisés les moins bien scénarisés du
milieu artistique shawiricois. Dans une tentative de ne pas se faire servir
le même repas froid qu'elle sert à tous ses détracteurs, la présidente
Barnes est allée jusqu'à mettre ne péril les libertés fondamentales
-protégées par la Constitution de la Shawiricie- de ressortissants hokkais
pour la simple et ridicule raison qu'une adolescente politiquement engagée
avait remis en question les procédés de son gouvernement -et celui de
son prédécesseur dont la composition demeure approximativement et
essentiellement semblable. La haine viscérale de Mary Barnes pour
l'Hokkaido n'est plus une surprise pour personne. Je crois d'ailleurs que
les Hokkais, lorsqu'ils se croisent dans la rue et en discutent, en viennent
à se dire que «cette bonne présidente shawiricoise» n'est ni plus ni moins
que la caricature de ce qui pourrait arriver de pire à un pays qui se dit
démocratique. Et démocrate.
Voilà cependant que depuis quelques jours, les Hokkais ont un autre
sujet de conversation sur les lèvre : un conflit de plus en plus exponentiel
entre les Raksas et eux. L'impérialisme de l'Hokkaido vis-à-vis le continent
makaran déplait éperdument aux Raksas qui ne tolèrent aucune intrusion
dans le bon déroulement politique et économique de leur continent. Alors,
quand leur souveraineté continentale est menacée, vous comprenez les
tensions... Suis-je en accord avec la philosophie d'extension territoriale
des Hokkais? Bien sûr que non : je suis l'un des premiers à reconnaitre
que la souveraineté des frontières est primordiale pour assurer la stabilité
régionale. Il faut tout de même se rendre à la raison : le continent du
Makara n'est nullement envahi : les Hokkais étant makaran à part entière,
qu'il n'en déplaise à certains. Ce conflit, d'ailleurs, ne regarde aucunement
la Shawiricie qui, sous l'ère Calvin, avait entamé un rapprochement
politique et économique avec le Raksasa. Rapprochement qui n'a pas été
accentué par les récents gouvernements conservateurs. Sauf depuis
quelques semaines. Sauf depuis le moment où Mary Barnes a vu une
belle occasion de déployer ses hommes. De faire la guerre. Alors, là, on
peut compter sur elle.
Récemment, la presse raksas nous apprenait que les Forces shawiricoises
finançaient plusieurs vivres et facilités de la 4e Flotte impériale du
Raksasa chargée de«veiller à la souveraineté du Makara» contre les
méchants Hokkais. Le saviez-vous? Moi non plus. Le Congrès de la
Shawiricie et ses Comités ne le savaient pas plus, d'ailleurs. Alors
comment le gouvernement de la Shawiricie a-t-il osé nous faire de telles
cachettes? Des cachettes idéologiques néfastes pour la démocratie qui
entachent sérieusement la volonté de la présidente Barnes de n'être
impliqué dans «aucune ingérence politique». Parce que si nous souhaitons
ne pas être victime d'ingérence, encore faudrait-il nous aussi nous en
tenir à cette recette. Non?
Ce matin, j'ai demandé au Congrès de la Shawiricie de se pencher sur
le financement shawiricois vis-à-vis la 4e Flotte raksas. Pour y mettre
fin? Non, bien sûr que non, mais pour que le gouvernement de la Shawiricie
informe les Shawiricoises et Shawiricois de ses véritables intentions et de
son engagement actuel dans le conflit qui oppose le Raksasa et l'Hokkaido.
Quel sera la prochaine intervention de Barnes dans ce dossier? Quel montant
des deniers publics y investira-t-elle? Qu'a à gagner la Shawiricie dans un
tel soutien? Pourquoi la Shawiricie finance-t-elle militairement un jeune
partenaire économique dont aucune grande alliance n'a été signée et dont
son usine de chars militaires sur le territoire shawiricois -sensé rapporter à
notre pays des retombées économiques «faramineuses»- n'a encore reçu
aucun gros contrat?
Une chose est bien certaine : chez les conservateurs, le respect des
engagements de leurs gouvernements précédents ne valent rien. Où est
donc passée la «souveraineté politique» implantée par le présidente Steve
Finerpapi et si bien préservée sous le gouvernement Blackburn?
Madame Barnes, les Shawiricoises et les Shawiricois veulent des réponses.