Posté : dim. juil. 24, 2011 2:23 pm
<center>Message de Paulius Valiukevicius, Ministre des Affaires Etrangères du Liethuviska
[img]http://www.ourakcha.com/images/news/Petras_Vaitiekunas.jpg[/img]</center>
A l'intention de Tao Jaeran, Premier Ministre de la Fédération d'Aquanox,
[quote]Monsieur,
Vos argument sonts irrecevables, et voici pourquoi.
Concernant le nord de Tae Wan, qui nous concerne le plus directement, car voisin géographique. Vous dites que la possession par le Kabarovshk n'est pas légitime, et je peux vous le concéder. Mais celui qui déclare qu'un homme ne possède pas un objet, ne peut se l'approprier lui-même.
Vous dites que vous devez prendre ces terres, car votre politique interventionniste échoue, et qu'il vous faut plus d'espace. Votre politique intérieure ne peut justifier une annexion de terres.
Enfin, vous justifier cette annexion en disant qu'il n'y a pas d'hommes habitants sur cette île. Cet argument est tout à fait inapproprié. Avec cet argument, je pourrais annexer une plaine inhabitée à coté de Borisk, sous prétexte qu'aucun tarnosien n'y vit. De plus, votre presse nous indique que " La minorité eussicienne ayant survenue au génocide fait par le Sionving sera dispensée à vie de tout impôt et aura des allocations familiales de 2000 USP-Dollars par enfant". 2000 dollars pelabssiens pour des enfants marmottes, je trouve que cela est assez excessif.
Concernant le Makengo, je condamne aussi fermement le génocide perpétré par le Lochlann, et aussi fermement la colonisation qui a touché le Zenyane. Et c'est parce-que je condamne cette colonisation antérieure, que je me permets de condamner cette colonisation "light" que vous proposez aux makengais. Des aides économiques, militaires, afin de rendre les zenyanais heureux, n'était-ce pas les mêmes arguments almérans que vous condamnez ?
Le dossier de la Nueva Esperanza prouve qu'il y a de la sincérité de votre part. Néanmoins, le fait de prendre en otage ce pays pour éviter des pressions internationales, ce n'est pas vraiment professionnel de la part d'un homme de votre qualité. S'il y a une injustice, il faut y mettre un terme, que ce soit avec une demande internationale, ou sans.
Puis enfin concernant l'Antarctique, bien que ce sujet nous soit effectivement lointain, nous ne condamnons pas le résultat final - en effet, les pingouins ne doivent pas être vraiment gêné par votre présence -, mais plutôt le moyen, alors que plusieurs pays concernés se concertent afin d'accorder un partage équitable entre chacun. En tant que prétendant au Pacte de Novgorod, je vous pensais plus attaché que cela au sens du mot "égalité".
Cordialement,
Paulius Valiukevicius [/quote]
[img]http://www.ourakcha.com/images/news/Petras_Vaitiekunas.jpg[/img]</center>
A l'intention de Tao Jaeran, Premier Ministre de la Fédération d'Aquanox,
[quote]Monsieur,
Vos argument sonts irrecevables, et voici pourquoi.
Concernant le nord de Tae Wan, qui nous concerne le plus directement, car voisin géographique. Vous dites que la possession par le Kabarovshk n'est pas légitime, et je peux vous le concéder. Mais celui qui déclare qu'un homme ne possède pas un objet, ne peut se l'approprier lui-même.
Vous dites que vous devez prendre ces terres, car votre politique interventionniste échoue, et qu'il vous faut plus d'espace. Votre politique intérieure ne peut justifier une annexion de terres.
Enfin, vous justifier cette annexion en disant qu'il n'y a pas d'hommes habitants sur cette île. Cet argument est tout à fait inapproprié. Avec cet argument, je pourrais annexer une plaine inhabitée à coté de Borisk, sous prétexte qu'aucun tarnosien n'y vit. De plus, votre presse nous indique que " La minorité eussicienne ayant survenue au génocide fait par le Sionving sera dispensée à vie de tout impôt et aura des allocations familiales de 2000 USP-Dollars par enfant". 2000 dollars pelabssiens pour des enfants marmottes, je trouve que cela est assez excessif.
Concernant le Makengo, je condamne aussi fermement le génocide perpétré par le Lochlann, et aussi fermement la colonisation qui a touché le Zenyane. Et c'est parce-que je condamne cette colonisation antérieure, que je me permets de condamner cette colonisation "light" que vous proposez aux makengais. Des aides économiques, militaires, afin de rendre les zenyanais heureux, n'était-ce pas les mêmes arguments almérans que vous condamnez ?
Le dossier de la Nueva Esperanza prouve qu'il y a de la sincérité de votre part. Néanmoins, le fait de prendre en otage ce pays pour éviter des pressions internationales, ce n'est pas vraiment professionnel de la part d'un homme de votre qualité. S'il y a une injustice, il faut y mettre un terme, que ce soit avec une demande internationale, ou sans.
Puis enfin concernant l'Antarctique, bien que ce sujet nous soit effectivement lointain, nous ne condamnons pas le résultat final - en effet, les pingouins ne doivent pas être vraiment gêné par votre présence -, mais plutôt le moyen, alors que plusieurs pays concernés se concertent afin d'accorder un partage équitable entre chacun. En tant que prétendant au Pacte de Novgorod, je vous pensais plus attaché que cela au sens du mot "égalité".
Cordialement,
Paulius Valiukevicius [/quote]