Archives de Simpolitique

<center>[img]http://img708.imageshack.us/img708/60/moonlk.jpg[/img]</center>
Anthonios Bresk : Concernant le marathon, nous pensons que la primeur revient à votre pays vu que nous avons fait la proposition et vu que c'est un marathon traditionnel dans votre nation.

Nous avons eu vent de cette forte tradition orale qui est bien ancré dans les vieux peuples. Chez nous, nous avons une vision collective du savoir donc le savoir doit être diffusé à un maximum de gens. Nous devons avouer que nous ne sommes pas un peuple qui cultive le secret. Ceci sont des considérations qui sont probre à chaque peuple.

Concernant nos filtres diplomatiques, ils sont afficher ouvertement comme nos déclarations sur la diplomatie internationale. Nous sommes tout simplement pas dans une logique de combat. Nous ne combattons pas un système ou un groupe de pays mais défendant une vision de monde basé sur les principes du Sunisme. Notre action est donc constructive à la place de miser sur la destruction d'un adversaire réel ou imagé.

Il existe plusieurs critères pour les prises de position. Le premier est celui de la sécurité donc nous agissons des que la sécurité de notre pays est en jeu comme ce fut le cas au Makiran oriental ou en Urba. C'est une politique réactive. Le second est celui de l'intérêt donc un pays qui se révèle intéressant sur un plan culturel, politique ou économique devient un pays auxquel nous adressons une attention diplomatique particulière. Ensuite, nous militons à notre facon pour le Sunisme sans néanmoins tenter de l'imposer par la force. Si un pays l'adopte, alors nous le soutenons et si un mouvement émerrge, nous essayons de l'aider par des moyens pacifiques. Nous financons aussi des partis et mouvements mais le but n'est jamais la révolution armée.

Pour nous, tous les pays se valent et nous ne faisont pas de différence entre un pays capitaliste, communiste ou fasciste car ce qui compte finallement c'est que chaque peuple trouve le système qui le convient. Pour nous une démocratie vaut pas plus qu'une dictature et vice versa. Pour nous il n'y a non plus des zones culturelles. Pour nous le Zanyane est la même chose que le Makara et l'Alméra. Il y a des pays plus riches, d'autres plus pauvres, des pays plus démocratiques ou plus autoritaires, des pays plus progressistes ou traditionalistes mais en somme, partout les humains ont en moyenne deux bras, deux jambes et une tête.

Après, nous essayons de nous engager dans l'esprit de la balance des pouvoirs donc de soutenir les pays faibles pour éviter qu'un pays puisse acquérir l'hégémonie ce qui fait que nous pouvons soutenir un moment donné un pays capitaliste et après un communiste si nous pensons que ceci est nécessaire pour un équilibre des forces. Par exemple nous soutenons l'Eran et le Raksasa avec la même force car l'hégémonie solitaire d'un des deux serait défavorable à l'équilibre mondial.

Nous avons nos valeurs qu'on voit moins bien car nous ne crions pas contre les mechants capitalistes ou les violents communistes. Nous nous contentons de défendre nos valeurs dans le silence en soutenons et agissons avec un maximum de pays et en travaillant pour la balance entre les puissances.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100805064215572910409902.png][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/08//mini_12100805064215572910409902.png[/img][/url]</center>

[quote="Colonel Momgo Mâa, Ministre des Affaires Internationales de la République Autoritaire de Kûmana"]
Hmm... Pour nous mettre tout les pays sur un pied d'égalité n'est pas une option qui semble valable. Certain pays sont pire que d'autre dans leur politique internationale et selon mon analyse une position de retrait n'est pas envisageable et c'est ainsi que vous l'avez dit vous-même, vous ne restez pas en retrait de tout ce qui se passe. Enfin il existe un impératif à désigné des limites et des frontières aux politiques de façon à mettre en évidence ce que l'on ne tolère pas. Nous ne croyons pas que le pacifisme est une solution de diffusion, il s'agit plutôt d'une politique postrévolutionnaire car si cette dernière est vraiment réussi il n'y aura pas la nécessité de poursuivre une lutte car il n'y aura plus de voisin pour menacé les acquis de la révolution. J'entend par là que les peuples concernés seront-tous libérés. Enfin nous ne jugeons pas les peuples, seulement les États qui les opprimes ou les servent, les castes dirigeantes ne sont que très rarement représentative des populations qu'elles commandent.

Vous êtes bien sur libre de jouer la diplomatie à votre façon pourtant, je ne saurais que trop vous dire que chez nous lorsque l'on s'engage c'est à la vie et à la mort. En ce sens que nous entendons d'avantage les alliances comme un mariage (au sens alméran), qui ne saurait être brisé que par des cas majeures, mais ni la bombe atomique Rostov, ni la menace d'une invasion Raksasanne ne nous empêcherait d'entré en lutte contre ceux qui menace nos amis. C'est là la seule mesure diplomatique vraiment décisive du Kûmana. Nous nous engagerons dans la lutte, car ce sont les conflits qui font progresser les sociétés et c'est pourquoi je dis que le pacifisme, au sens de la Paix Sociale Réel, ne s'atteint que lorsque l'Utopie est présente. Il y aura toujours matière à amélioration, ces dernières se présenteront sous la forme de lutte social, de désaccord théorique ou de conflit ouvert. Nous nous engageons dans une lutte pour libéré notre continent, notre politique et les accords que nous signons vont en se sens. Aucun accord qui nous met des bâtons dans les roues ne pourra être signer...

Enfin, la diplomatie est toujours une chose délicate lorsque l'on est confronté à des intérêts différant.
[/quote]

<center>[img]http://img708.imageshack.us/img708/60/moonlk.jpg[/img]</center>
Anthonios Bresk : Votre position est tout à fait louable. Chaque peuple met ses probres priorités et à sa tradition diplomatique. Pour notre part nous sommes fiers de notre espoir de pouvoir reussir en limitant la guerre au minimum. Nous ne pensons pas qu'on peut éteindre un feu par le feu ou uniquement en brûlant ce qui était à sauver au premier instant. Si la guerre s'impose, elle doit être la dernière et ultime solution dans un long processus de tentative de résoudre un problème.

Bien, avez-vous un autre sujet qui vous intéresse?

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100805064215572910409902.png][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/08//mini_12100805064215572910409902.png[/img][/url]</center>

[quote="Colonel Momgo Mâa, Ministre des Affaires Internationales de la République Autoritaire de Kûmana"]
Hmm...
Nous avons bien des que nous pourrions aborder, cependant il n'en tient qu'à nous de les aborder. Quant au parti du Kûmana il semble que nous ne puissions jamais éviter de parler d'économie, ce parce que je porte un intérêt particulier à la santé financière du pays, mais aussi parce que nous ne sommes pas au meilleur de la puissance commerciale. Aussi sommes nous disposez à faire affaire avec le Commonwealth afin de fournir des matières premières à vos nations membres. Parmi les ressources que nous avons sélectionner comme étant les plus intéressante pour vos peuples nous comptons : le titane, le pétrole, le gaz naturel, des diamants, de l'argent et du platine. Nous pouvons aussi établir une exportation de produit alimentaire, d'épice et de cacao.

Par notre commerce avantageux avec les Azudiens, nous avons une quantité non négligeable de bauxite et de zinc dans nos entrepôts que nous pourrions vous vendre en dessous des taux du marché mondial puisque nous disposons déjà d'un important rabais sur l'acquisition de ces ressources. De notre côté évidement nous sommes plus que disposé à faire notre part et à importé diverses ressources et composantes technologiques. Il y a sans doute d'autre point d'économie qui peuvent vous importez aussi cette liste n'est en aucun cas exhaustive.[/quote]

<center>[img]http://img708.imageshack.us/img708/60/moonlk.jpg[/img]</center>
Anthonios Bresk : Nous comprenons votre désir d'échanges économiques. Nous devons avouer d'avoir eu l'intention de ne pas approfondir ce chapitre et de miser avant tout sur la coopération culturelle. C'est une nouvelle forme d'approche que nous tentons. Mais bien évidemment nous avons nul intention de vous heurter et entrerons dans ces discussions.

Les pays reunis dans le Commonwealth ont mit sur pied un système commercial axé sur le commerce entre les pays communistes et capitalistes via nos pays qui servent de manufactures et lieux de stockage. C'est ainsi que nous importons du fer de l'Eran et du Yasue à fin de permettre aux pays capitalistes de l'acheter à des prix favorables aux deux camps ou de le transformer en acier. Ceci n'étant qu'un exemple.

En somme, jusqu'à aujourd'hui nous avons limité nos contacts avec le continent du Zanyane au minimum n'ayant nulle envie de participer de quelconque facon à son exploitation. Nous pensons qu'en abandonnant ce continent, ceci produira le deploiement des énergies favorables à sa croissance et modernisation. Peut être que nous avons tort, ceci sera dit par l'avenir. Mais nous sommes disposés à envisager de faire une première avec votre pays en abandonnant cette politique du contournement économique du Zanyane.

Bien évidemment une telle coopération devra être plus large que des simples achats de ressources car nous ne désirons pas voir votre pays servir uniquement de mine à ciel ouvert mais d'être un vrai partenaire dans l'esprit de la Prospérité mutuelle. Nous ne réfusons donc pas d'importer des ressources depuis votre pays mais nous aimerions avant savoir qu'est-ce que vous allez faire avec les bénéfices de la vente, combien d'argent vous investissez par ans pour acheter des armes et si vous avez un plan d'industrialisation? Soyez assuré que nous soumettons tous les pays à cette analyse, vous n'en êtes donc pas une exception. Nous avons besoin de savoir ceci pour juger si un partenariat est possible et comment le faire à fin qu'il nous serve au mieux. Nous ne voulons pas financer directement ou indirectement une politique qui est contraire à nos convictions. Nous avons déjà fait l'experience avec la Rostovie et n'avons pas l'intention de repeter cette erreur.

Libre à vous bien évidemment d'aussi poser des questions et établir vos critères pour un partenariat.

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100805064215572910409902.png][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/08//mini_12100805064215572910409902.png[/img][/url]</center>

[quote="Colonel Momgo Mâa, Ministre des Affaires Internationales de la République Autoritaire de Kûmana"]Notre pays n'a que peu d'autre ressource à offrir au vue de notre développement économique globale qui ne soit pas des ressources brute. Pour ce qui est d'être une gigantesque mine à ciel ouvert, cela n'est aucunement dans nos possibilités le Manamanaman sur le conseil de la MEERA à refusé le modèle de l'exploitation à ciel ouvert. Nous construisons des mines à l'ancienne que nous renforçons avec des poutrelles d'acier. Chaque fois qu'un tunnel est épuisé nous le refermons avec roc, sable/terre et eau. Nous produisons de l'acier et le Hondias nous à permis, grâce à un partenariat vraiment équitable, de mettre sur pied des Alumineries. Aussi nous sommes disposé à exporter acier et aluminium vers votre nation pour peu que cela vous intéresses.

Sans cela le seul moyen d'être vraiment équitable pour le développement de notre nation serait de nous acheter nos ressources un peu plus cher que le cours actuel des marchés mondiaux ou alors réduire la quantité pour le même prix. Cependant ce n'est pas un impératif notre modèle économique fait en sorte que la population n'a pas besoin de meilleur salaire, mais le gouvernement à besoin de plus d'argent pour faire de meilleurs soin de santé à la population.

Quant à ce qui est des armes nous accordons une large part du budget de l'État à construire une armée digne de ce nom. Notre principale préoccupation est de pouvoir assuré que nos frontières puissent tenir face aux puissances étrangère qu'elles soient Raksasannes ou même Rostovites. Les achats d'armes diminuerons avec le temps et la modernisation de notre armée. Nous n'avons pas de pourcentage exacte, nous achetons selon les priorités émises par le Quartier Général Interarme. L'année dernière nous avons acheter pour environs 4,3 milliards d'armes. Nous pensons faire entre cinq et six milliards d'achat cette années. Le second budget de l'État est le budget à la recherche, nous faisons principalement des recherches de développement et de mise à jour de notre nation. Nous avons en cours des recherches avec le Hondias sur la croissance biologique et sur la dissolution des Hydrocarbures dans l'eau. Nous avons comme toutes nations quelques projets militaires que nous tenons bien discret. Le reste est divisé inégalement entre les Ministère de l'économie, du commerce et de l'industrie, le Ministère de la Sécurité et de l'Intérieur. Les autres budgets sont moindre comme la santé et l'éducation, car seul l'éducation supérieure et la médecine avancé sont prises en charge par l'État la population étant quasi-autarcique sur presque tout les domaines.

Pour notre part nous souhaitons simplement savoir quels genres de produits et quels genre de commerce pouvons-nous attendre du Commonwealth?[/quote]

<center>[img]http://img708.imageshack.us/img708/60/moonlk.jpg[/img]</center>
Anthonios Bresk : Nous voyons désormais mieux en ce qui concerne votre économie. Pour la mine ouverte, c'était une métaphore mais passons en.

Nous pouvons envisager à fin de soutenir une forme de mise à niveau économique de votre pays de créer des usines étatiques dont les bénéfices seront soit reinvestis soit serviront à financer des projets d'infrastructure, sociaux et culturels dans votre pays. Ceci est le même principe uttilisé au Irank Royal, système qui a permis de faire profiter à la population le plus que possible des bénéfices engendrée par l'industrie. Qu'en dites-vous?

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100805064215572910409902.png][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/08//mini_12100805064215572910409902.png[/img][/url]</center>

[quote="Colonel Momgo Mâa, Ministre des Affaires Internationales de la République Autoritaire de Kûmana"]
Hm.. La métaphore avait été comprise, je ne désirais qu'exposé la méthode Kûmanaise. Enfin bref nous n'en sommes pas à notre premier choc culturel n'est-ce pas?

Enfin c'est usine d'État que vous nous proposez semble correspondent en partie à ce qui est le modèle d'investissement et de développement du Kûmana à l'étranger. Il est aussi mis en application sur notre propre territoire et envers les nations étrangères. Enfin la République n'autorise pas la présence d'entreprise complètement privé ou étrangère sur son territoire. Les seules formes que nous envisageons sont la coopération ou le partenariat à hauteur minimal de 50%. Ainsi, avant d'aller plus loin et de peu être mal nous comprendre sur la signification de nos paroles j'aimerais que vous précisiez ce que vous entendez par usine d'État et aussi la nature de ces usines. Plutôt sur le domaine d'activité et la nature de leur production. Certain secteur économique sont réservé d'avance à des entreprises d'État pour assurer la redistribution des profits à la population. Avez-vous un plan particulier à proposez?[/quote]

<center>[img]http://img708.imageshack.us/img708/60/moonlk.jpg[/img]</center>
Anthonios Bresk : Les usines d'état sont des usines en main d'un état membre du Commonwealth qui en règle général transforme les ressources primaires en ressources intermediaires. Est-ce que cette réponse vous suffit ou désirez-vous plus de détails?

<center>[url=http://www.casimages.com/img.php?i=12100805064215572910409902.png][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/08//mini_12100805064215572910409902.png[/img][/url]</center>

[quote="Colonel Momgo Mâa, Ministre des Affaires Internationales de la République Autoritaire de Kûmana"]
Nous devons connaître la nature de la production, ce qui y sera produit. Afin de voir si nous pouvons accepter la proposition selon nos intérêts et en fonction de notre stratégie économique progressive.

Dans le cas où tout cela serait convenable, il faut que je le répète, le gouvernement du Kûmana doit être actionnaire égalitaire à 50% des parts de toutes usines étrangères sur son sol. Cette condition s'accompagne aussi d'un investissement égale à la part contrôlé par l'État. De ce fait nous devons calculer les frais d'installation afin de voir si nous pouvons nous les offrir. Ce sont la des mesures de protection économique et financière. Les paradis fiscaux deviennent impossible. Enfin il reste les détails de main d'œuvre qui seront à réglé. Nous pouvons avoir l'apparence de ne pas vouloir être aider, pourtant c'est le contraire, nous devons simplement nous assurez de la stabilité de l'État.

Enfin il y a aussi une chance pour que certaine de nos entreprises veuilles étendre leur marchés chez vous. Nous pensons principalement à la Mampek Owa-Kowa, une compagnie de boisson originale, et la Syal Bak. Peut-être aussi les industries du tabac, mais rien n'est sur ce sont des entreprises semi-privé alors elles ont leur indépendance relative. Qu'en penseriez vous?[/quote]