Page 4 sur 9

Posté : ven. mai 25, 2012 6:36 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img641.imageshack.us/img641/7461/fidelcastroh.jpg[/img]

Guillermo Zamoda
★ DICTATEUR DU VALACIDA ★</center>

Le message était bien passé monsieur Terienkov. "Débrouillez-vous", c'est très clair pour moi. Je vais donc me concentrer sur "ma" cause. Avec ou sans le soutien de la Rostovie. Et je vous souhaite une belle réussite dans "votre" cause. Permettez-moi cependant de vous faire remarquer que mon message restait respectueux et que je ne vous ai jamais qualifiés de "vendus".

Posté : mar. mai 29, 2012 4:42 pm
par Vladimir Ivanov
SECRET :

[img]http://1.bp.blogspot.com/-SmOrgJJeplw/T2axlUn9JmI/AAAAAAAAAzA/9oaqWmCwBhY/s1600/tumblr_m02l5wSEdP1qbxzbv.jpg[/img]
Ivan Terienkov : Bien... dans ce cas, tout est arrangé, Camarade Zamoda.
Pour clore ce premier chapitre -à moins que quelqu'un d'autre n'ait quelque chose à ajouter- nous avons le regret d'abandonner nos premières tentatives pour la formation d'une stratégie commune au Pacte. Et ce, en vue du constat suivant : nos avis divergent profondément et le processus inévitable d’uniformisation de notre ligne de conduite en matière de politique étrangère prendra plus de temps que ce que nous pensions.
Avec-vous quelque chose à ajouter sur le premier chapitre ? Pouvons-nous passer au second ?

Posté : mar. mai 29, 2012 5:03 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img641.imageshack.us/img641/7461/fidelcastroh.jpg[/img]

Guillermo Zamoda
★ DICTATEUR DU VALACIDA ★</center>

En ce qui me concerne, je n'ai rien à ajouter. Tout a déjà été dit, inutile de rester bloqués au premier chapitre si c'est pour se répéter. Passons à la suite.

Posté : mar. mai 29, 2012 7:24 pm
par Lychaka
<center>[img]http://stevequayle.com/News.alert/06_Nukes/06_Nuke_pics/061011.Kim.Yong-nam.jpg[/img]
Kim Yong Nam:</center>

- Bien, merci Camarades.
Soyez certain Camarade Terienkov que nous regrettons qu'une telle "uniformisation" de nos politiques étrangère ne soit possible.

Passons donc au second chapitre, à savoir le bilan par zones géographiques, et nous commencerons donc par l'Alméra Oriental, je laisse donc au choix la parole au représentant de la Rostovie, du Kirep ou du Kirkstan, même si je conseille à ce dernier de revoir son attitude...

Posté : mer. mai 30, 2012 7:09 pm
par Chaarden
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5425943727851.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/5425943727851.jpg[/img][/url]</center>

Se faire traiter comme un gamin reçevant des ordres de la part de son instituteur exaspérait Vladimir Stramine. Il regarda successivement les dirigeants autour de la table et son regard s'attarda sur Terienkov. Stramine n'apprécie pas spécialement Terienkov mais ne le déteste pas. Zamoda est agaçé de l'inaction de la Rostovie, ce qui est compréhensible. La seule chose à reprocher à Zamoda étant sa barbe, Stramine observa le numéro deux du régime kirepien, en souriant légèrement : le gakisme est l'idéologie la plus proche du straminisme. Kim Yong Nam, quand à lui, est sans aucun doute une homme intelligent, mais trop mégalomane. Le Lychaka a aidé le Kirkstan à l'annexion d'un pays donc Stramine ne répondit à ce qu'il qualifia de "provocation" de la part du lychakien.

Vladimir Stramine : Comme vous le savez surement messieurs, l'Alméra Oriental est on ne peut plus sous domination communiste. Le Kirep, grâce à son influence, effraie les citoyens de certains pays, poussant ces derniers à ne pas mettre au pouvoir des libéraux décadents. Les deux pays les plus proches du capitalisme ont été rattachés au Kirkstan, dans l'unique but d'étendre la révolution rouge. Je remercie d'ailleurs Kim Yong Nam pour l'aide reçue lors de l'annexion de l'Upajie.
Tout cela contribue à donner cette conclusion : L'Alméra Oriental ne recontre quasiment aucun problème, les idées socialistes y règnent en maîtres.

Posté : lun. juin 04, 2012 11:43 am
par Vladimir Ivanov
SECRET :

[img]http://1.bp.blogspot.com/-SmOrgJJeplw/T2axlUn9JmI/AAAAAAAAAzA/9oaqWmCwBhY/s1600/tumblr_m02l5wSEdP1qbxzbv.jpg[/img]
Ivan Terienkov : Rostovie-Kirkstan-Kirep : la ligne ferroviaire Novgorod-Ophrone via Kritev symbolise cette union fraternelle entre alliés de longue date.
Si l'éternelle rivalité entre maoïsme kirepien -gakisme, et stalinisme rostov -kirovisme, semble nous éloigner, allant même jusqu'à nous déstabiliser temporairement, je suis sûr que la Raison l'emportera sur les passions égoïstes, pour que les intérêts du Pacte priment, et effacent les caprices entre nations à propos de questions de politique étrangère.
De l'île Jules Guesde aux Îles Blanches, de l'Océan Nordique à l'Océan Barebjalien et du Juvna à la pointe extrême-orientale du Turriïvostok rostov, se situe notre glacis tri-axial impénétrable, ce qui laisse entendre que l'ensemble de la masse orientale de l'Alméra constitue le pivot géographique de la puissance communiste dans le monde entier. Si celle-ci venait à faillir, c'est le Pacte de Novgorod dans son ensemble qui serait déstabilisé. Voilà pourquoi il nous faut garantir la sécurité de cet ensemble, ce qui explique naturellement le non-interventionnisme de l'armée régulière rostove dans les conflits "d'outremer". Notre priorité demeure la défensive continentale, pas la projection thalassocratique.

Avez-vous quelque chose à rajouter sur l'Alméra orientale ? Je suis sûr que le Kirep a un point de vue très clair sur le sujet.

Posté : mer. juin 06, 2012 6:54 pm
par Chaarden
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5425943727851.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/5425943727851.jpg[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine : Un instant ! Je crois qu'il reste quelque chose à dire sur l'Alméra orientale ! Nous, communistes, régnons avec succès sur l'Alméra mais notre domination n'est pas uniforme, comme elle devrait l'être. Je cite les territoires C60, C62, qui ne sont pas communistes. Ce ne sont des ennemis, mais pas des amis non plus ! De plus, j'aimerais vous signaler que l'annexion de l'île E7 serait un choix stratégique car cela nous aiderait à garantir une domination accrue sur l'Océan.

Pour cela j'en appelle à nos principes de bases camarades ! Le but de tout révolutionnaire n'est-il pas d'étendre le plus loin et le plus durement possible la révolution qu'il défend ? Alors étendons la révolution bolchevique par delà nos frontières, pour le plus grand bien des peuples !

Posté : mer. juin 06, 2012 7:54 pm
par Vliduj Gak
<center>[img]http://laregledujeu.org/lacoche/files/2012/04/Jaruzelski.jpeg[/img]</center>

Alexey Nikita : Le camarade Terienkov a fort bien résumé la situation en Alméra Orientale.
Plusieurs états ont embrassé, à des intervalles remarquablement réduits, la cause du socialisme que nous défendons : Pesak, Upajie, Kardjali, Pasjonstan, Juvna, Zebej, Levnetan, ces états ont rejoint le Pacte de Novgorod en l'espace de seulement quelques années.
La progression est fulgurante.

Néanmoins, s'il nous faut, camarade Terienkov, camarade Stramine, apporter un bémol à ce bilan indénialement positif, celui de la coopération économique dans la région, que le secrétaire du peuple, Vliduj Gak, déplore comme étant bien en deçà de ce que nous étions en droit d'espérer.

Si la Rostovie a souligné avec justesse la construction d'une ligne Novgorod-Kritev-Ophrone, notre coopération régionale et le niveau d'intégration de nos différents pays aux projets de développement économique de ses voisins reste très bas...
Nous craignons une ère d'isolement pour notre pays, autant que pour les vôtres. Nous avons accueilli avec surprise l'annonce de la construction d'une énorme barrière de fortification autour des frontières kirkstanaises.
Répondez donc camarade Stramine : à quoi nous sert-il de vous aider à accroître le territoire de votre bienheureuse nation si cette dernière le ferme ensuite à tout échange avec ses voisins ?
Le même constat est à faire pour la Rostovie, avec qui nos échanges économiques sont au plus bas depuis des années.

Comprenez-nous : il est de notre devoir à tous ici, en tant que révolutionnaires, de faire en sorte que la fierté patriotique qui nous anime tous ne cède en rien au monde la place à un nationalisme benêt, exacerbé et abrutissant.
Il faut mettre en place de nouveaux moyens de communication et de déplacement entre nos états, favoriser une intégration des populations à l'échelle de la région, faire en sorte d'augmenter, par des mesures le favorisant, la mobilité des étudiants, des professeurs, des travailleurs, ce qui profitera à nos différents secteurs d'activités et d'engager des projets de fond dans le développement de l'Alméra Orientale, afin d'en faire un pôle de l'économie mondiale.

Il ne suffit plus de s'asseoir sur une chaise et de constater que tel état socialiste a pu placer ses pions sur tel territoire et de considérer le socialisme établi définitivement parmi les peuples que nous gouvernons.
Il faut engager par derrière les travaux de fond qui mèneront vers ce socialisme internationaliste qui nous anime tous et sans lequel nous ne serions pas réunis en ce moment-même.

Posté : mer. juin 06, 2012 8:35 pm
par Chaarden
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5425943727851.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/5425943727851.jpg[/img][/url]</center>

Vladimir Stramine : Camarade Nikita, bien que je l'ai sous-entendu subrepticiblement, je n'ai pas dit clairement que je voulais avoir ces pays sous mon autorité. Je les veux principalement sous autorité marxiste. Pour le plus grand bien !

Cette grande barrière n'empêchera en rien, je souligne RIEN, nos relations économiques, je n'ai pas l'intention d'isoler le Kirkstan du monde, et encore moins du monde socialiste.

Mais je persiste camarades, à penser que le but de nous, communistes révolutionnaires, avons pour mission d'étendre la Révolution par delà les frontières, les mers et les montagnes. Monsieur Nikita, ce que je viens de dire est tout à fait possible en parallèle avec la coordination et les échanges que vous proposez. Il suffit que nous arrivions à nous entendre sur certains points, comme par exemple les besoins en matières premières de chaque pays etc...

Posté : jeu. juin 07, 2012 3:34 pm
par Lychaka
<center>[img]http://stevequayle.com/News.alert/06_Nukes/06_Nuke_pics/061011.Kim.Yong-nam.jpg[/img]
Kim Yong Nam:</center>

- Je crois que notre Camarade Kirépien a très bien résumé les craintes d'une partie de nous autres autour de cette table, cette fermeture du Kirkstan est incompréhensible pour ma part, le Kirkstan n'a a faire face à aucune menace, la Rostovie et le Kirep sont dans la zone, les autres pays, bien que non marxistes, n'attaqueraient le Kirkstan que s'ils étaient suicidaires et vos forces armées seules suffiraient sans doute à les contenir le temps d'un renfort allié voir même à totalement les repousser.

Soyez donc honnêtes et expliquez-nous le pourquoi de cette barrière qu'aucune menace ne vous pousse à ériger.