Page 4 sur 7

Posté : jeu. déc. 15, 2011 7:04 pm
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=992314220pxChristianWulff20101.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_992314220pxChristianWulff20101.jpg[/img][/url]
</center>

[quote]Martin Dürft: Vos conditions nous conviennent parfaitement et nous respecterons votre législation. J'aimerai poursuivre sur un autre thème. Nous avons eu vent de la recherche, par votre pays, de partenaire financier dans l'implantation de plate forme pétrolière off-shore. Est-ce toujours d'actualité?[/quote]

Posté : jeu. déc. 15, 2011 7:59 pm
par Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>

- C'est effectivement encore d'actualité. En effet, voyez-vous, le territoire princier comporte de très grandes ressources pétrolières principalement off-shore. Nous avons d'énormes capacités, et du fait de la longue absence de réel gouvernement à la tête du pays, ces réserves sont toujours là, alors que d'autres territoires comme celui du Yémin, qui s'est longtemps présenté comme le plus grand producteur mondial de pétrole, doivent faire face aujourd'hui au fait que les réserves pétrolières sont de plus en plus minces, et qu'un jour ils devront importer. Peut-être ou peut-être pas, cela dépendra bien entendu de ce que décideront les dirigeants. En tant que Ministre des Affaires Etrangères princières de Tel-Erib, je représente la PCONN de Tel-Erib, et mon devoir est donc de parler de nos propres intérêts et - évidemment - de nos intérêts mutuels qui nous permettront de nous avancer sereinement vers un rapprochement mutuel et durable.

Pour en revenir au sujet de départ, nous sommes donc bien sûr heureux que vous vous proposiez pour être un investisseur actif dans la nappe C3 de pétrole, au Sud de l'île d'Enyah ? Je souhaite tout de même vous prévenir que le ministre des affaires étrangères du Raksasa m'a informé de son désir d'être également un investisseur dans le pétrole off-shore de la PCONN de Tel-Erib, et cela rendra les bénéfices moins nombreux. Hélas, nous ne pouvons nous permettre de refuser l'argent étranger.

J'espère avoir été complet. Si vous avez des questions, n'hésitez pas.

Posté : ven. déc. 16, 2011 7:12 pm
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=992314220pxChristianWulff20101.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_992314220pxChristianWulff20101.jpg[/img][/url]
</center>

[quote]Martin Dürft: L'attractivité pétrolière du Tel-Erab devrait sans aucun doute permettre la coexistence de deux multinationale. Le Quantar peut tout à fait aider votre pays à l'extraction du pétrole via notre multionationale Q.ON.AG. Nous vous proposons donc la construction de cinq à dix de puits, représentant un investissement de cinq à dix milliards d'euros. Un chiffre raisonable pour débuter notre coopération. Une partie des bénéfices de l'exploitation permettra éventuellement de pourvoir accroître le nombre de puits si la demande le nécessite bien entendue. Nous sommes, bien évidemment prêt, et il en va de soit, à reverser une part des bénéfices à votre État. Qu'en pensez-vous?[/quote]

Posté : ven. déc. 16, 2011 10:46 pm
par Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>

- Eh bien, cela me paraît... parfait. Il est vrai que 5 à 10 milliards sont peu, mais nous sommes sûrs que notre partenariat ne fera que grandir dans le bon sens, et qu'un jour les bénéfices seront bien supérieurs aux premiers, pour vous comme pour nous. Je vous laisse introduire le point suivant, sauf si vous souhaitez ajouter quelque chose ?

Posté : sam. déc. 17, 2011 8:49 am
par Bonaparte N
Un conseiller est venue chuchoter à l'oreille du Ministre.

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=992314220pxChristianWulff20101.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_992314220pxChristianWulff20101.jpg[/img][/url]
</center>

[quote]Martin Dürft: Nous estimons essentiellement nos investissements entre 5 et 10 milliards, donc 5 à 10 plates-formes, dans la mesure où nous ne connaissons pas la capacité des nappes présentent dans votre sous-sol. Si nous en croyons vos experts, nous pouvons largement augmenter à 20 plates-formes soit un investissement de 20 milliards dans un premier temps. Bien entendu, cette investissement s'accompagne aussi de la construction de pipe-lines pour le transport du pétrole vers les ports, pour le transport, et de raffineries, pour la production. Qu'en pensez-vous? [/quote]

Posté : sam. déc. 17, 2011 11:11 pm
par Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>

- Je pense que les nappes pétrolières des régions polaires de Tel-Erib sont d'une grande capacité, car nous avons récemment découvert qu'une nappe qui semblait bénigne était en réalité une annexe d'une succession de trois grandes nappes, qui ont permis à nos scientifiques d'augmenter le chiffre de barils que nous pourrions produire chaque jour, dans le cas d'un partenariat avec une société étrangère. De plus, la qualité du pétrole brut est élevée, bien que vous puissiez trouver meilleur autre part.

En ce qui concerne la construction de pipelines, cela nous semble approprié et peut-être pourrons-nous alors faire appel à l'entreprise BTP-TEL, dont une branche est justement en cours de création et qui est spécialisée dans la construction de structures ou bâtiments à risque (bâtiments nucléaires, chimiques, contenant des produits bactériologique, fortement sensibles à la chaleur - comme les pipelines - ou fortement sensibles au froid). Qu'en dites-vous ?

Posté : dim. déc. 18, 2011 8:03 am
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=992314220pxChristianWulff20101.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_992314220pxChristianWulff20101.jpg[/img][/url]
</center>

[quote]Martin Dürft: Vos scientifiques ont toute notre confiance et nous fixerons donc notre investissement à 20 milliards.

Pour ce qui est de la construction du pipeline nous pouvons parfaitement faire appel au BTP-TEL. Elle permettra d'épauler Q.ON.OG qui sera avant tout charger du forage et de la construction des plates-formes. Nous encouragerons donc le développement de cette nouvelle branche en coopérant avec vous dans la construction de ce ou ces pipelines. [/quote]

Posté : dim. déc. 18, 2011 11:38 am
par Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>

- Cela me semble parfait. Je suis heureux que ces deux entreprises puissent prospérer ensemble. Pour rejoindre les ports, au vu de la position des premiers forages et de la quantité de production estimée, il faudrait trois pipelines rejoignant les villes suivantes : Akko, Enyah et Geshit. Mais nous verrons cela le jour venu, n'est-il pas ?

Posté : dim. déc. 18, 2011 2:19 pm
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=992314220pxChristianWulff20101.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_992314220pxChristianWulff20101.jpg[/img][/url]
</center>

[quote]Martin Dürft: Le chiffre nous paraît tout à fait approprié. Nous vous aiderons donc à la construction de ces trois pipelines. Avez-vous d'autre points à ajouter concernant ce partenariat?[/quote]

Posté : dim. déc. 18, 2011 4:37 pm
par Iskupitel
<center>[img]http://www.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/0/2514/1784/190-0-2514-1784-494-351/sipa_ap21049745_000003.jpg[/img]</center>

- Non, je n'ai rien de plus à ajouter à ce partenariat qui me semble très intéressant - mais je radote. Je vous laisse introduire le point suivant, qui est la discussion sur les échanges commerciaux, sauf si je me trompe ?