Page 4 sur 7

Posté : jeu. sept. 29, 2011 7:12 pm
par maxfave
<center>[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg/200px-Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg[/img]

Klaas Timmerman : Sur ce point, je suis d'accord avec vous, l'article 20 devrait être maintenu. C'est un outil qui pourra peut être nous servir. Il vaut mieux prévenir que guérir, et cet article pourra peut être nous sortir de situations délicates, et il ne gêne pas en l'état actuel des choses qu'il reste.

Posté : jeu. sept. 29, 2011 8:04 pm
par Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692486FriedrichIV3.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/pics/692486FriedrichIV3.jpg[/img][/url]

Friedrich IV : Qu'en pense mon amie Annabelle ? Etes vous prête à garder cette article 20 ?

Posté : jeu. sept. 29, 2011 9:17 pm
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Vos points de vue se tiennent et il va de soit que la prudence ne fait pas de mal. J'accepte donc le maintien de l'article 20.

Posté : ven. sept. 30, 2011 10:50 pm
par Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692486FriedrichIV3.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/pics/692486FriedrichIV3.jpg[/img][/url]

Friedrich IV : Y a-t-il d'autres articles que vous souhaitez discuter dans cette section ?

Posté : dim. oct. 02, 2011 2:07 pm
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Je n'ai personnellement plus rien à dire sur le chapitre 2.

Posté : dim. oct. 02, 2011 2:13 pm
par Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692486FriedrichIV3.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/pics/692486FriedrichIV3.jpg[/img][/url]

Friedrich IV : Alors passons à la suite de notre programme.

[quote]Chapitre 3 : action culturelle

Article 27 - Les membres de la Sainte Alliance auront pour mission de développer les arts et les lettres à l’intérieur et de faciliter les échanges culturels entre les pays membres
Article 28 - L’exportation au sein de la Sainte Alliance de spectacles, films de toute nature, ouvrages, œuvres d’art diverses ainsi que le déplacement d’artistes ou penseurs majeurs seront facilités, pour peu qu’ils respectent les principes et idéaux de la Sainte Alliance
Article 29 - La Sainte Alliance se donne pour mission prioritaire le respect et la défense de la culture et de la langue de chaque nation, notamment face à l’expansion de l’anglais
Article 30 - La culture religieuse chrétienne sous toutes ses formes (architecture, peinture, sculpture…) et la théologie seront notamment au cœur des préoccupations de la Sainte Alliance.
Article 31 - La place des autres religions monothéistes sera particulièrement prise en considération par les états-membres lors des expositions et autres manifestations culturelles[/quote]

Posté : dim. oct. 02, 2011 3:06 pm
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : A nouveau, je constate la "christianisation" de l'article 30 qui était jusqu'ici trop vague. Concernant l'article 31, puis-je vous demander quelques précisions sur sa signification ? J'ai bien peur de mal le comprendre.

Posté : dim. oct. 02, 2011 3:23 pm
par Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692486FriedrichIV3.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/pics/692486FriedrichIV3.jpg[/img][/url]

Friedrich IV : L'article 31 invite en fait à prendre en compte l'existence d'autres religions monothéistes. Cela ne signifie pas qu'elles sont forcément acceptées par nos gouvernements ; libre à chacun de faire ce qui lui semble le plus juste, mais nous consacrerons une ou deux expositions relatives à celles ci par année ou tous les deux ans afin de montrer leur caractéristiques.

Posté : dim. oct. 02, 2011 3:55 pm
par Zaldora
<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : La question est sensible. Je ne pense pas qu'exposer les caractéristiques des autres monothéismes devrait être un devoir pour les nations membres. Pourquoi ne pas, plutôt, laisser le choix à chacun ? Comprenez bien, nos lois autorisent les expositions avec pour thème d'autres monothéismes aussi longtemps que le prosélytisme en est absent. Néanmoins, dans les faits, ce type de manifestations n'est guère encouragé...

Posté : dim. oct. 02, 2011 6:37 pm
par maxfave
<center>[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg/200px-Herman_Van_Rompuy_-_World_Economic_Forum_on_Europe_2010_2.jpg[/img]

Klaas Timmerman : Je pense effectivement qu'il faut laisser le choix aux nations sur cette question. Je pense qu'il faudrait juste dire que les autres religions monothéistes sont "reconnues" par les états membres, sans pour autant les "prendre en considérations lors d'expositions". Voyez vous ce que je veux dire ?