Rencontre Azude-Franconie à Prétorus
-
Michou92
-
Sovana
<center>[img]http://images.wikia.com/matrix/images/c/c1/830px-Neo_w_Oracle_2.jpg[/img]</center>
[quote="Mattiew Fronch"]Nous avons une politique diplomatique assez neutre.
Bien que nous ne traitons quasiment pas avec les communistes, de part la violence de leur régime, leur manque de remise en question, d'innovation, et souvent leur expansionnisme.
Concernant la Sainte-Alliance, nous ne pensons pas que l'on puisse être chrétien et nationaliste, ou capitaliste. Mais nous entretenons de bonnes relations avec le Thorval, et des relations cordiales avec la Fiémance.
Concernant les libéraux, nous sommes en désaccords sur plusieurs points, mais nous avons quelques relations cordiales.
Concernant les membres de la Fédération Technocratique cela est variable. Nous avons des relations cordiales avec Tel-Azude, mais nous n'approuvons pas leur libéralisme. Nous avons de bonnes relations avec Stalagmanque de l'est, et cordiales avec la Ménovie, bien que nous soyons en désaccords presque fondamentaux sur plusieurs points. Nous ne pensons pas qu'il soit bon d'aliéné sa population sous la recherche scientifique, ni de mettre autant d’orgueil dans le simple fait d'être humain, ou en la science. De même, nous ne partageons pas sa méfiance envers les traditions. Notre pays n'en suis que sa continuité, et un pays qui nie d'où il vient n'a nul part où aller.
Voulez vous des précisions avant de nous présenter de même votre point de vue ?
[/quote]
[quote="Mattiew Fronch"]Nous avons une politique diplomatique assez neutre.
Bien que nous ne traitons quasiment pas avec les communistes, de part la violence de leur régime, leur manque de remise en question, d'innovation, et souvent leur expansionnisme.
Concernant la Sainte-Alliance, nous ne pensons pas que l'on puisse être chrétien et nationaliste, ou capitaliste. Mais nous entretenons de bonnes relations avec le Thorval, et des relations cordiales avec la Fiémance.
Concernant les libéraux, nous sommes en désaccords sur plusieurs points, mais nous avons quelques relations cordiales.
Concernant les membres de la Fédération Technocratique cela est variable. Nous avons des relations cordiales avec Tel-Azude, mais nous n'approuvons pas leur libéralisme. Nous avons de bonnes relations avec Stalagmanque de l'est, et cordiales avec la Ménovie, bien que nous soyons en désaccords presque fondamentaux sur plusieurs points. Nous ne pensons pas qu'il soit bon d'aliéné sa population sous la recherche scientifique, ni de mettre autant d’orgueil dans le simple fait d'être humain, ou en la science. De même, nous ne partageons pas sa méfiance envers les traditions. Notre pays n'en suis que sa continuité, et un pays qui nie d'où il vient n'a nul part où aller.
Voulez vous des précisions avant de nous présenter de même votre point de vue ?
[/quote]
-
Michou92
Henri Lefèvre : Non, cela me parait très clair ! Nous somme quant à nous plutôt pro-libéraux. Nous entretenons donc avec ces pays des relations cordiales pour ceux avec qui nous sommes en contact et une "neutralité bienveillante" pour les autres. Concernant les États de la sainte alliance, cela dépend. Nous ne sommes pas toujours d'accord avec leur approches peut être un peu trop traditionaliste mais nous entretenons avec certains pays de ce bloc de bonnes relations. C'est le cas notamment avec le Thorval qui aide au développement de notre agriculture. Nous sommes également en termes cordiaux avec la Fiémance par exemple. Pour ce qui est de États communistes, étant clairement capitalistes nous ne sommes pas en relation avec des pays ayant cette idéologie. Toutefois, n'étant pas sectaire, la possibilité d'avoir comme partenaire des États communistes n'est pas innenvisageable dans le futur. Enfin, il y a aussi les technocraties. Pour le moment nous n'en connaissons que deux en l'occurrence vous et la Menovie avec qui nous entretenons d'excellentes relations depuis déjà longtemps ! Nous pensons également engager des discussions avec Tél-Azude qui, comme vous le disiez, a une vision assez libérale des chose. Voulez vous que j'apporte quelques précisions sur un point précis?
-
Sovana
<center>[img]http://images.wikia.com/matrix/images/c/c1/830px-Neo_w_Oracle_2.jpg[/img]</center>
[quote="Mattiew Fronch"]Cela est assez clair je vous remercie. Discuter avec Tel-Azude est envisageable en effet. Ils sont bien moins traditionalistes que nous, vous vous en apercevrez rapidement je suppose.
Puisque nous en sommes à ce stade de la discussion, acceptez vous un échange d'ambassades, ainsi qu'un traité de non agression ? Ceci dit, concernant l'ambassade, dans celle d'Azude cohabiterait une de la Fédération, et le traité de non agression s'étend bien entendu à tout les pays membres de la Fédération.
[/quote]
Dans la délégation, un représentant fédéral se leva puis vint porter lesdits traités.
[quote]Traité de non-agression entre la Fédération Technocratique et la République de Franconie :
Par la présente, le Représentant des Pays-Membres de la Fédération Technocratique, et de la République de Franconie, ci-après désignée comme la Franconie reconnaissent leurs frontières mutuelles et s'engagent à respecter la souveraineté de chacun.
[quote="Mattiew Fronch"]Cela est assez clair je vous remercie. Discuter avec Tel-Azude est envisageable en effet. Ils sont bien moins traditionalistes que nous, vous vous en apercevrez rapidement je suppose.
Puisque nous en sommes à ce stade de la discussion, acceptez vous un échange d'ambassades, ainsi qu'un traité de non agression ? Ceci dit, concernant l'ambassade, dans celle d'Azude cohabiterait une de la Fédération, et le traité de non agression s'étend bien entendu à tout les pays membres de la Fédération.
[/quote]
Dans la délégation, un représentant fédéral se leva puis vint porter lesdits traités.
[quote]Traité de non-agression entre la Fédération Technocratique et la République de Franconie :
Par la présente, le Représentant des Pays-Membres de la Fédération Technocratique, et de la République de Franconie, ci-après désignée comme la Franconie reconnaissent leurs frontières mutuelles et s'engagent à respecter la souveraineté de chacun.
- La Fédération Technocratique et ses membres reconnaissent la Franconie comme une nation souveraine et indépendante. La Fédération Technocratique et ses membres s'engage à respecter cette souveraineté.
- Les agents et représentants de La Fédération Technocratique et de ses membres se soumettront dès lors aux lois de la Franconie lorsqu'ils se rendront sur le territoire de la Franconie.
- La Fédération Technocratique et ses membres s'engagent à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de la la Franconie sur son territoire et à ne pas envoyer de troupes en Franconie sans l'accord préalable de ce dernier.
- La Fédération Technocratique et ses membres s'engagent à ne pas s'en prendre, de quelque manière que ce soit, aux ressortissants de la Franconie et à leurs biens, que ceux-ci se trouvent en Fédération Technocratique ou à l'étranger.
- La Fédération Technocratique s'engage à ne pas s'en prendre au ressortissants de la Franconie et à leurs biens lorsque ceux-ci se trouvent en Fédération Technocratique, ceci dans la mesure où les dits ressortissants respectent les lois du territoire-membre de La Fédération Technocratique.
- La Franconie reconnait les Nations membres de la La Fédération Technocratique comme des nations souveraines et indépendantes. La Franconie s'engage à respecter cette souveraineté.
- Les agents et représentants de la Franconie se soumettront dès lors aux lois du territoire des pays-membres de la La Fédération Technocratique lorsqu'ils se rendront sur les territoires des pays-membres de La Fédération Technocratique.
- La Franconie s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de la La Fédération Technocratique sur ses territoire-membres ou des pays-membres sur leur propre territoire et à ne pas envoyer de troupes dans la La Fédération Technocratique sans l'accord préalable de cette dernière.
- La Franconie s'engage à ne pas s'en prendre, de quelque manière que ce soit, aux ressortissants de la La Fédération Technocratique et à leurs biens, que ceux-ci se trouvent en Franconie ou à l'étranger.
- La Franconie s'engage à ne pas s'en prendre au ressortissants la La Fédération Technocratique et à leurs biens lorsque ceux-ci se trouvent en Franconie, ceci dans la mesure où les dits ressortissants respectent les lois de la Franconie.
- Ce traité ne peut être rompu qu'avec l'accord mutuel de représentants de la Fédération Technocratique et de la Franconie.
-
Michou92
-
Sovana
<center>[img]http://images.wikia.com/matrix/images/c/c1/830px-Neo_w_Oracle_2.jpg[/img]</center>
[quote="Mattiew Fronch"]Bien entendu.
La Fédération technocratique est née sous le regroupement en février 2020 d'Azude, Tel-Azude et Stalagmanque de l'Est. Comme vous pouvez le remarquer, Stalagmanque n'a pas grand chose de "technocratique" au sens strict du terme. C'est un pays chrétien traditionaliste, tel le Thorval. En réalité, si l'on veut être exacte il s'agit d'une "Confédération d’initiative technocratique". Ceci puisque la Fédération accepte des pays non technocratique en son sein.
Il serait curieux pour nous de dire qu'une organisation supranational à des buts. Une utilité plutôt. Des valeurs certainement. Celle-ci sont la Paix, la Justice, et l'Harmonie. En premier lieux, cela ne veut pas dire que tout les pays-membres doivent s'aimer. La Fédération supporte des guerres idéologiques, tant qu'elles sont jouées avec honneur et respect. L'autre qui ne pense pas comme nous, au niveau des pays, ne devient plus un ennemie, mais un adversaire. Des relations cordiales et respectueuses sont donc de mise, ainsi que le respect de l'intégrité territoriale. La Fédération, au sens des autorités fédérales, se fichent donc des idéologies tant que celles-ci respectent les trois valeurs de Paix, Justice et Harmonie. La coopération, volontaire, est donc de mise, le mot compétition fait plutôt grincer des dents autant dans les trois pays membres que les fédéraux. A ce sujet, peut être vous étonnerez vous que je vous parle de fédéraux, alors qu'il y a quelques secondes j'ai dit confédération ? En réalité les fédéraux ont un pouvoir limité. Non pas parce qu'ils en ont peu en soit, mais parce que d'une part ils ont un rôle précis qui agis en subsidiarité avec les gouvernements nationaux : ils doivent préserver les trois valeurs phares, mais d'autre part parce que leur pouvoir ne tient que dans la mesure où mes membres donnent leur assentiment. Les gouvernements ont droit de veto sur les décisions ou actions du Conseil Administratif Supranational.
Ainsi donc, la structure de la fédération vise principalement à développer ses membres dans la paix. Les Empathes étant tout aussi humbles que moraux sont privilégiés dans toutes les institutions fédérales. Au niveau militaire, nous ne souhaitons pas des conflits inter-nations, nous n'avons donc qu'un seul centre de commandement militaire, composé des différents Etats-majors des pays membres. Au niveau économique les membres sont libres d'adopter celui qui leur semble bon tant qu'il ne mène pas à des crises systémiques. Nous pensons à une compétition au delà du "raisonnable", ou des planifications centralisés par exemple. Néanmoins, il existe une gestion des ressources particulières. Chaque territoire use de ses ressources selon ses besoins. Les excédents sont ensuite redistribués dans la fédération selon les besoins. Les reste retournent au pays producteur qui est libre de les vendre sur les marchés internationaux. Comme déjà dit, nous ne contraignons personne, les pays s'y sont engagés. Au niveau scientifique il n'existe pas de notion de brevets ou de copyright. Seulement quelques droits communs (paternité ou distribution sous même licence par exemple), et le réseau universitaire est fédéral.
Au niveau des institutions, il y a donc le Conseil Administratif Supranational, gardien des valeurs communes, mais aussi un parlement, dont la Salle des Population est constitué selon la démographie des pays membres, et la Salle des Pays à parts égales. Chaque pays décide lui même du moyen de nomination de ses députés tant qu'il n'enfreint pas les lois ou règles de la fédération. Azude et Tel-Azude préfèrent la stochocratie, tandis que que Stalamanque de l'est préfère envoyer des sénateurs. Mais bien entendu, comme déjà dit, le Conseil Administratif ne gouverne pas seul. Tout les six mois sont organisés des réunions d’harmonisation entre les pays membre et les fédéraux afin de définir la diplomatie commune, ou les différentes politiques par exemple. Pour autant les membres sont libres d'avoir un diplomatie indépendante, bien entendu. Cela est même nécéssaire, mais un peu de consensus ne fait pas de mal. Vous remarquerez donc que tant au niveau des mœurs, que la politique interne ou l'économie, chaque membre a une forte autonomie. Il est même possible de n'être que partiellement intégrer, de ne respecter que certains accords, c'est vraiment "à la carte" si vous me permettez l'expression. Enfin, bien sur, j’entends pas accord un échange ou des facilités, pas simplement une action non réciproque qui constituerais la moitié d'un mécanisme en place.
Concernant la Ménovie, la Fédération est visiblement méfiante. Les membres aussi je dois l'avouer. Des débuts autoritaires, bien que des compromis sont en cours. Mais le problème réside principalement dans l'idéologie du pouvoir actuel. Nous le jugeons néfaste pour l'harmonie individuelle et sociétale. C'est la différence entre [url=http://www.simpolitique.com/post174877.html#174877]l'ancienne et la nouvelle technocratie[/url]. Alors que la Ménovie aliène sa population autour de la science, juge la technocratie comme le premier et meilleur système, souhaiterait son expansion mondiale, nous avons depuis longtemps remis l'humain au cœur de nos politiques, apprécions la diversité, et ne voyons la technocratie qu'un régime comme un autre, l'important étant d'être adapté (et donc en harmonie). Cela sans compter les volontés anti-traditionalistes et anti-religieuses qui rebutent mon pays et Stalagmanque de l'est. Le refus de faire accéder la Menovie dans une pleine intégration est donc bien évidemment tant un signe de refus de sa politique, qu'une incitation à la changer. Ces refus se traduisent par l'absence de Ménoviens au parlement, et les Administrateurs SupraNationaux ne peuvent être issus de leur pays. Mais par habitude, je puis affirmer sans trop me tromper que si la population ménovienne expliquait son point de vue, de manière calme et posée, les fédéraux accepteraient de leur ouvrir les portes du parlement.
Avez vous besoin de précisions ?
[/quote]
[quote="Mattiew Fronch"]Bien entendu.
La Fédération technocratique est née sous le regroupement en février 2020 d'Azude, Tel-Azude et Stalagmanque de l'Est. Comme vous pouvez le remarquer, Stalagmanque n'a pas grand chose de "technocratique" au sens strict du terme. C'est un pays chrétien traditionaliste, tel le Thorval. En réalité, si l'on veut être exacte il s'agit d'une "Confédération d’initiative technocratique". Ceci puisque la Fédération accepte des pays non technocratique en son sein.
Il serait curieux pour nous de dire qu'une organisation supranational à des buts. Une utilité plutôt. Des valeurs certainement. Celle-ci sont la Paix, la Justice, et l'Harmonie. En premier lieux, cela ne veut pas dire que tout les pays-membres doivent s'aimer. La Fédération supporte des guerres idéologiques, tant qu'elles sont jouées avec honneur et respect. L'autre qui ne pense pas comme nous, au niveau des pays, ne devient plus un ennemie, mais un adversaire. Des relations cordiales et respectueuses sont donc de mise, ainsi que le respect de l'intégrité territoriale. La Fédération, au sens des autorités fédérales, se fichent donc des idéologies tant que celles-ci respectent les trois valeurs de Paix, Justice et Harmonie. La coopération, volontaire, est donc de mise, le mot compétition fait plutôt grincer des dents autant dans les trois pays membres que les fédéraux. A ce sujet, peut être vous étonnerez vous que je vous parle de fédéraux, alors qu'il y a quelques secondes j'ai dit confédération ? En réalité les fédéraux ont un pouvoir limité. Non pas parce qu'ils en ont peu en soit, mais parce que d'une part ils ont un rôle précis qui agis en subsidiarité avec les gouvernements nationaux : ils doivent préserver les trois valeurs phares, mais d'autre part parce que leur pouvoir ne tient que dans la mesure où mes membres donnent leur assentiment. Les gouvernements ont droit de veto sur les décisions ou actions du Conseil Administratif Supranational.
Ainsi donc, la structure de la fédération vise principalement à développer ses membres dans la paix. Les Empathes étant tout aussi humbles que moraux sont privilégiés dans toutes les institutions fédérales. Au niveau militaire, nous ne souhaitons pas des conflits inter-nations, nous n'avons donc qu'un seul centre de commandement militaire, composé des différents Etats-majors des pays membres. Au niveau économique les membres sont libres d'adopter celui qui leur semble bon tant qu'il ne mène pas à des crises systémiques. Nous pensons à une compétition au delà du "raisonnable", ou des planifications centralisés par exemple. Néanmoins, il existe une gestion des ressources particulières. Chaque territoire use de ses ressources selon ses besoins. Les excédents sont ensuite redistribués dans la fédération selon les besoins. Les reste retournent au pays producteur qui est libre de les vendre sur les marchés internationaux. Comme déjà dit, nous ne contraignons personne, les pays s'y sont engagés. Au niveau scientifique il n'existe pas de notion de brevets ou de copyright. Seulement quelques droits communs (paternité ou distribution sous même licence par exemple), et le réseau universitaire est fédéral.
Au niveau des institutions, il y a donc le Conseil Administratif Supranational, gardien des valeurs communes, mais aussi un parlement, dont la Salle des Population est constitué selon la démographie des pays membres, et la Salle des Pays à parts égales. Chaque pays décide lui même du moyen de nomination de ses députés tant qu'il n'enfreint pas les lois ou règles de la fédération. Azude et Tel-Azude préfèrent la stochocratie, tandis que que Stalamanque de l'est préfère envoyer des sénateurs. Mais bien entendu, comme déjà dit, le Conseil Administratif ne gouverne pas seul. Tout les six mois sont organisés des réunions d’harmonisation entre les pays membre et les fédéraux afin de définir la diplomatie commune, ou les différentes politiques par exemple. Pour autant les membres sont libres d'avoir un diplomatie indépendante, bien entendu. Cela est même nécéssaire, mais un peu de consensus ne fait pas de mal. Vous remarquerez donc que tant au niveau des mœurs, que la politique interne ou l'économie, chaque membre a une forte autonomie. Il est même possible de n'être que partiellement intégrer, de ne respecter que certains accords, c'est vraiment "à la carte" si vous me permettez l'expression. Enfin, bien sur, j’entends pas accord un échange ou des facilités, pas simplement une action non réciproque qui constituerais la moitié d'un mécanisme en place.
Concernant la Ménovie, la Fédération est visiblement méfiante. Les membres aussi je dois l'avouer. Des débuts autoritaires, bien que des compromis sont en cours. Mais le problème réside principalement dans l'idéologie du pouvoir actuel. Nous le jugeons néfaste pour l'harmonie individuelle et sociétale. C'est la différence entre [url=http://www.simpolitique.com/post174877.html#174877]l'ancienne et la nouvelle technocratie[/url]. Alors que la Ménovie aliène sa population autour de la science, juge la technocratie comme le premier et meilleur système, souhaiterait son expansion mondiale, nous avons depuis longtemps remis l'humain au cœur de nos politiques, apprécions la diversité, et ne voyons la technocratie qu'un régime comme un autre, l'important étant d'être adapté (et donc en harmonie). Cela sans compter les volontés anti-traditionalistes et anti-religieuses qui rebutent mon pays et Stalagmanque de l'est. Le refus de faire accéder la Menovie dans une pleine intégration est donc bien évidemment tant un signe de refus de sa politique, qu'une incitation à la changer. Ces refus se traduisent par l'absence de Ménoviens au parlement, et les Administrateurs SupraNationaux ne peuvent être issus de leur pays. Mais par habitude, je puis affirmer sans trop me tromper que si la population ménovienne expliquait son point de vue, de manière calme et posée, les fédéraux accepteraient de leur ouvrir les portes du parlement.
Avez vous besoin de précisions ?
[/quote]
-
Michou92
-
Sovana
<center>[img]http://images.wikia.com/matrix/images/c/c1/830px-Neo_w_Oracle_2.jpg[/img]</center>
[quote="Mattiew Fronch"]Notre économie est assez axée sur la domotique et l'électronique. Néanmoins que pensez vous de 10% de taux de douanes ? C'est notre taux classique. Nous disposons d'aluminium et de très importants stocks d'acier. Nous rechercherons principalement du nickel.
[/quote]
[quote="Mattiew Fronch"]Notre économie est assez axée sur la domotique et l'électronique. Néanmoins que pensez vous de 10% de taux de douanes ? C'est notre taux classique. Nous disposons d'aluminium et de très importants stocks d'acier. Nous rechercherons principalement du nickel.
[/quote]
-
Michou92
Henri Lefèvre : 10%? Oui c'est un bon taux pour le moment. Malheureusement nous n'avons pas de nickel...Nos forces résident plutôt dans l'Agriculture, le bois et le charbon...Si jamais un jour vous avez besoin d'une de ces ressources, nous sommes vendeur. Je tiens à signaler que si une de vos entreprise cherche un endroit où ouvrir des bureaux ou des usines, nous sommes également près à les accueillir, nous ne manquons pas du tout de main d'oeuvre. Si vous n'avez pas d'autres questions ou commentaires, nous allons passer à la recherche !
-
Sovana
<center>[img]http://images.wikia.com/matrix/images/c/c1/830px-Neo_w_Oracle_2.jpg[/img]</center>
[quote="Mattiew Fronch"]Hmmm, concernant les entreprises, hormis le fait que notre économie est en développement, nos gestions sont totalement différentes. J'ignore s'il est possible de la reproduire en territoire étranger.
Outre cela nous pouvons passer a la recherche, avez vous des propositions ?
[/quote]
[quote="Mattiew Fronch"]Hmmm, concernant les entreprises, hormis le fait que notre économie est en développement, nos gestions sont totalement différentes. J'ignore s'il est possible de la reproduire en territoire étranger.
Outre cela nous pouvons passer a la recherche, avez vous des propositions ?
[/quote]