Archives de Simpolitique

M. Hirofumi Nakasone :
La position du Raksasa sur la diplomatie de l’Organisation est claire : nous souhaitons l’abandon de cette obligation pour l’ensemble des membres afin de laisser plus de liberté aux membres de gérer leur politique internationale comme ils le souhaitent sans pour autant aller à l’encontre des idéaux de l’Organisation.

Sur le besoin d’un nouveau Secrétaire général, le Raksasa est ouvert à la candidature d’un individu appartenant à un pays n’ayant jamais eu le poste depuis la création de l’Organisation.

Hatem Bouhouche toussa avant de prendre la parole

Hatem Bouhouche:

Je ne suis pas d'accord avec l'empire du Raksasa sur ce point. Nous trouvons qu'une ligne diplomatique commune est le meilleur moyen d'unifier nos voix quand il le faut cependant nous sommes pour une plus grande marge de liberté pour les nations membres en ce qui concerne leur politique internationale.

Le délai était écoulé pour laisser aux autres membres la chance d'introduire leurs positions et remarques générales.
La Secrétaire Générale nota que les discussions s'orientaient naturellement vers la ligne diplomatique commune.

<center>Ligne Diplomatique Commune et Marché Commun</center>

Phong Lien
Secrétaire Générale
"-Orienter le débat dans la direction proposée par Monsieur Bouhouche me semble approprié :
Quels points estimons-nous nécessaire d'avoir une ligne diplomatique commune afin de rester cohérent dans notre stratégie globale ?

Jusqu'ici, cinq grandes orientations :

- "Cordon sanitaire" à l'égard de l'URKR, du Pacte, du Rike et de Juvna.
- Soutien aux nations menacées par l'URKR et le Pacte
- Ouverture prudente à l'égard de l'Alliance
- Méfiance justifiée à l'égard du Tarnosia
- Ouverture modérée à l'égard des autres nations
- Marché Commun entre membres de l'OTH

Le cordon sanitaire a consisté en une semi-ignorance diplomatique, limitant les contacts à résoudre les tensions en cas de crises.
Il a aussi résulté en un embargo commercial vis-à-vis de tout ce qui vient directement de ces pays.

La majorité d'entre nous maintiennent un commerce indirecte avec ces nations via un transit des marchandises par les douanes de pays neutres.
Ainsi, le Wapong maintient-il des importations de matériel industriel venant du Lochlann, celui-ci transitant par le Schlessien.
Le coût est supérieur à cause de la cumulation des douanes.
Et encourage les entreprises Wapongaises à chercher un équivalent qualitatif au sein des pays de l'OTH.
Mais si aucun équivalent n'est trouvé, la possibilité d'approvisionnement demeure.

La raison d'être du cordon sanitaire est de limiter notre dépendance économique à l'égard des nations concernées.
Ceci afin de pouvoir réagir à leurs actions sans hésitation pour le bien-être matériel de nos citoyens.

Une seconde raison est d'éviter un cas de "navire-bombe" comme à Jam-City ou Hoboken.
Où le Pacte a utilisé un cargo pour faire entrer une ogive thermonucléaire dans le port de ces grandes villes.
Avant de la faire exploser.
Ce scénario est devenu d'autant plus probable que l'URKR et l'Eran ont montré leur absence de scrupules à utiliser des armes biologiques pour des attaques terroristes.
Des rapports récents montrent que le Tarnosia était, voici quelques semaines à peine, près lui aussi à franchir ce pas.
Le contrôle des navires par les douanes de nations réellement neutres et pacifiques permet de limiter les risques.

Le soutien aux nations menacées a été largement laissé à l'appréciation de chaque membre.
Sa raison

Le Liethuviska est particulièrement actif en la matière au Jeekim et en Alméra Oriental.
Il nous détaillera un peu plus tard la situation dans la région.
Le Wapong poursuit plusieurs projets d'actions au Sud-Makara, bien que de manière plus modérée que par le passé.
Je crois savoir que le Raksasa est pour sa part investi auprès des nations musulmanes du Barejbal, de la Polynésie et du Zanyane.
Le Quantar a empêché la progression des communistes en Alméra Occidental lors de la Crise d'Urba.
Son organisation de la résistance dans les provinces de l'Est et à Syracuse a permi de dénier la légitimité de la RPU.
La planification de [url=http://www.simpolitique.com/post154151.html#154151]l'attaque sur Syracuse[/url]a ensuite permi de déloger les troupes du Kirep et Valacida.

L'ouverture prudente à l'égard de l'Alliance se traduit actuellement par un taux de douane minimum de 25%.
Il est adapté à la hausse si les membres de l'Alliance pratiquent des taux plus élevés.
Ici aussi, l'objectif est de favoriser l'achat et l'investissement entre nos propres pays plutôt qu'avec un compétiteur géostratégique.
Un assouplissement avait été envisagé avant la Guerre d'Albion, au vu des meilleurs relations avec le Schlessien et Numancia.
Mais le projet est resté en suspend par la suite en raison des multiples tensions en Alméra Occidental.

Si des accords fermes étaient trouvés avec l'Alliance pour une cohexistance pacifique durable, l'assouplissement serait à nouveau possible.
Nous encourageons en cela une division du monde en sphères d'influence avec l'Alliance, ceci sur une durée de 10 années.
Si une telle chose pouvait être réalisée, une coopération économique et militaire accrue serait possible.

La méfiance à l'égard du Tarnosia a été notre politique suite à l'agressivité expansioniste constante de ce pays.
Mais aussi à sa complicité avec les terroristes Lychakiens et Rostovs.

Le régime reste selon moi nauséabond et infréquentable.
Ne serait-ce qu'en raison de la mauvaise foi évidente avec laquelle il conduit sa diplomatie.
Et l'agressivité masquée que certaines factions Tarnoises affichent à l'égard du Monde Libre :
Manipulations boursières, piratage informatique, attaques biologiques à petite échelle, espionnage industriel, traffic d'armes et de drogue...
Tout cela avec le soutien tacite et parfois direct du gouvernement.

Les représentants du Pelabssa et Wapong ont découvert plusieurs cas récents de soutien militaire Tarnois au Lychaka.
Notamment dans l'invasion de Vespasie, où des missiles ballistiques tarnois étaient acheminés vers la région.
Leur contenu est inconnu mais les suppositions vont vers un agent biologique fourni par la Rostovie.

L'ouverture modérée à l'égard des autres nations se traduit par un taux de douane de minimum 7%.
Vu les taux pratiquées par les autres nations entre elles, cela demeure extrêmement généreux.
Surtout quand on considère les facilités d'investissement au sein de l'OTH.

L'objectif de ce taux minimum est de favoriser le développement des économies émergeantes au sein de l'OTH.
En encourageant les entreprises à acheter d'abord chez ces économies émergeantes plutôt qu'hors de l'OTH.
Si ce seuil devait être revu à la baisse, il devrait s'accompagner d'une baisse des taux entre membres de l'OTH.

Le Marché Commun a encouragé des taux de douane de 3% à 6% entre membres de l'OTH.
Ces taux sont prévus pour être baissés sur un accord commun, dans le but de renforcer la coopération.
Leur existance vise à doter chaque nation-membre d'un outil protectioniste en cas de besoin, comme au Pelabssa actuellement."

Gorgée d'eau

Phong Lien
Secrétaire Générale
"-Sur quels aspects estimez-vous nécessaire d'avoir une ligne commune ?
Et sur quels aspects désirerez-vous pouvoir entièrement décider seul tout en acceptant que d'autres nations décident alors elles aussi par elles-mêmes sans vous consulter ?"

Hatem Bouhouche:

Pour notre part, nous voyons que le"Cordon sanitaire" à l'égard de l'URKR, du Pacte, du Rike et de Juvna ,le soutien aux nations menacées par l'URKR et le Pacte ainsi que le marché commun devra entrer dans la ligne de diplomatie commune.

Par contre, nous ne voyons pas pourquoi les nations membres devrons se consulter dans le cas d'une ouverture modérée pour les autres nations ou dans le cas d'une approche prudente des pays de la Sainte Alliance.

M. Hirofumi Nakasone :

Nous souhaitons l’abandon des politiques communes suivantes :

- Soutien aux nations menacées par l’URKR et le Pacte
- Ouverture prudente à l’égard de l’Alliance
- Méfiance justifiée à l’égard du Tarnosia
- Ouverture modérée à l’égard des autres nations

Clairement, nous souhaitons uniquement le maintien du Cordon sanitaire même si le Raksasa l’adaptera clairement a sa situation au Makara car je vous rappelle que nous sommes seuls, avec nos frères du Wapong, face à un bataillon de sbires communistes qui nous entourent de chaque côté. Nous souhaitons une modification du marché commun entre membres de l’OTH. Nous proposons un marché commun à 0% entre toutes nos nations, nous proposons l’abaissement des taux de douane pour les nations non-membres à 4% au minimum.

Linas Janutis :

Je pense que chaque nation présente à cette table affirme la volonté de préserver les intérêts et les valeurs de l'Organisation du Traité d'Hellington. En partant de là, et pour respecter la souveraineté diplomatique des membres, le Royaume Fédéral du Liethuviska se dit prêt à abandonner plusieurs pans de notre diplomatie commune.

Le cordon sanitaire est une évidence à nos yeux, il ne fera pas l'objet d'abandon de la part des membres de l'Organisation.
Le soutien aux nations menacées par l'URKR et le Pacte me paraît également être une évidence, même si je vois que le Raksasa souhaite un assouplissement de cette "règle". Concernant le Liethuviska, nous assurerons toujours un soutien à ces nations, surtout sur notre continent. Nous étendons même ce principe à toutes les nations menacées par une force étrangère au Jeekim.

L'Alliance ne justifie pas une "prudence" particulière en effet, nous sommes prêts à abandonner ce point. Néanmoins, nous réaffirmons la primauté des membres de l'OTH pour les échanges commerciaux et diplomatiques.
Nous adopterons la même position à l'égard des autres nations. Nous garderons une préférence pour les membres de l'OTH, puis pour les partenaires continentaux, avant de regarder ailleurs. Ainsi, nous adapterons les taux de douanes suivant cette politique, afin que nos entreprises privées aillent dans le sens de nos paroles.

Pour cela, nous soutenons la proposition du Raksasa. 0% de taxes douanières pour les échanges entre nous, membres de l'Organisation. Nous appliquerons personnellement 4% pour les nations membres de l'Union du Jeekim, puis 7% pour les nations "amies" avec lesquels nous pratiquions déjà ce taux.
C'était un point litigieux lors de notre candidature à l'Organisation. Cela me paraît être une bonne idée d'en reparler aujourd'hui.

Le premier swedois avait suivi de manière plutôt passive, le débat d'introduction qui mettait a jour des discordances entre les membres de l'organisation.
Si ce sommet était une première pour Eirik Wilson, ces conversations contradictoires l'étaient tout autant. Lui qui avait naïvement toujours cru en la solidité et la cohésion de l'alliance libérale. Le voila désormais confronté a la réalité du terrain et la remise en question de l'adhésion de son pays dans une organisation "malade".
C'est avec moins d'enthousiasme qu'il exposa son point de vue sur la politique commune, constatant qu'il serait difficile de trouver un accord. Sans complexe, il se lança donc

Eirik Wilson: Concernant la politique commune, nous sommes prêt a travailler sur les points suivants:

• - "Cordon sanitaire" à l'égard de l'URKR, du Pacte, du Rike et de Juvna
  - Marché Commun entre membres de l'OTH
  - Soutien aux nations menacées par l'URKR et le Pacte

Nous refusons surtout de nous aligner sur une politique commune d'ouverture modérée a l'égard d'autres nations ou alliances étant donné que le Swedmark a déjà été plus loin dans ce domaine. La situation dans la région occidental de l'Alméra ne peut nous permettre l'isolement d'autant que nous nous sommes efforcer d'établir des liens positifs entre les membres de la Sainte Alliance présentent a proximité du Swedmark. Nous ne voyons pas la possibilité d'accords communs sur ces points aux vues des spécificités géopolitiques et économiques de chacun des membres de l'OTH.

En matière de marché commun intra organisation, nous suivons la proposition du Raksassa avec un taux a 0% favorisant ainsi l'échange et la compétitivité au seins de l'OTH

M. Hirofumi Nakasone :

Quel est l'opinion des USP sur cette question ?

Le représentant des USp fut surpris que le Raksasa demande son avis aux USP.
La ligne politique des USP n'avait guère évolué, mais conformément à la volonté d'une frange des Sénateurs conservateurs, une éloignement de l'OTH état demandé. En même temps, certaines demandes du Raksasa étaient inenvisageable pour l'économie Pelabssienne.

Julian Hernandez :
Merci de nous demander notre opinion.

Concernant le Cordon sanitaire, il va de soit qu'il s'agit d'une sécurité qui doit être maintenue et il est inutile de revenir sur ce point, nous en convenons tous.

Concernant le Soutien aux Nations menacées, nous sommes pour son abandon ou un aménagement encore plus libre nous permettant au besoin d'aider des nations directement sous le feu et non plus simplement menacées par les communistes.

Concernant l'ouverture prudente, il est temps je pense de considérer les pays de la Sainte Alliance comme les pays de l'AdE. Cela nous permettra de plus d'ouvrir nos marchés respectifs et que nos entreprises trouvent de nouveaux débouchés dans ces zones économiquement actives, bien que cela ne sera sans doute pas évident.
Maintenant, il serait sans doute bienvenue d'engager avec les représentants de cette coalition... religieuses... un dialogue.

Sur le point de la méfiance à l'égard du Tarnosia , les récentes actions, déclarations et comportements souvent contradictoires de cette nation, tendent à montrer plusieurs choses.
Première chose, le Tarnois peut être un investisseur interessant et devenir un acteur économique important dans nos pays.
Second point, son action soutenue et la guerre récente en Vespasie prouvent que sur le plan militaire et diplomatique le Tarnosia n'est pas, actuellement, suffisamment digne de confiance. Quel marché ont-ils pu tenir pour que la Rostovie cèdent dans le massacre du Viek koing ? Nous maintenons qu'une méfiance est de rigueur, seul un monstre plus abominable que la Rostovie peut la faire céder, surtout la Rostovie de Terienkov.
Comment pouvons nous envisager un relachement de cette méfiance ? Pour de simples avantages économiques ?

A présent voici notre avis sur l'ouverture modérée aux autres nations du monde. Nous souhaitons la maintenir en l'Etat.

Sur le marché commun, notre économie ne pourrait survivre à un taux de douane de 0% entre nos nations aussi injuste soit cette mesure pour certains pays. Donc nous proposons et demandons son maintien tel quel.

Voici, notre avis, rien de bien nouveau donc, le Pelabssa ne souhaite pas voir les choses bouger trop rapidement.

M. Hirofumi Nakasone :

Bien, au vu des discussions et des premières constatations, les politiques suivantes seront abandonnées par l’OTH :

- Soutien aux nations menacées par l’URKR et le Pacte
- Ouverture prudente à l’égard de l’Alliance

La politique suivante sera maintenue à l’unanimité :

- Cordon sanitaire

Il reste en suspens les politiques suivantes dont une très large majorité souhaite l'abandon :

- Méfiance à l’égard du Tarnosia
- Ouverture modérée à l’égard des autres nations

La totalité des membres à l’exception des USP ont soutenus la politique suivante :

- Marché commun à 0% pour les Etats membres et 4% pour les Etats non membres