Page 3 sur 4

Posté : dim. juin 03, 2012 12:13 pm
par Nabuchodonosor
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=1206220634169919610014572.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/06/22//mini_1206220634169919610014572.jpg[/img][/url]

Le gardien de la Sainte Alliance semblait montrer quelques signes d'agacement, bien que l'expérience lui permettait de rester calme et courtois dans le débat. Le représentant du Valacida ne semblait pas là pour négocier mais plutôt pour tenter de convaincre de son innocence et de sa bonté d'action. Pour cela la dramaturgie semblait son principal argument, un tissu de mensonges et d'hypocrisies qui ne faisait qu'agacer un peu plus le gardien. Etre sensible aux appels des peuples révoltés ? Partager un territoire en fonction des différentes idéologies ? Le Valacida avait il accéder aux demandes de la frange royaliste de son peuple en lui laissant le controle d'Azibi, ou ne l'avait il pas massacré, sans hésiter à s'en prendre à des blessés dans un hôpital ?! Après un silence pour ravaler son dégoût pour le représentant valacide et sa politique indigeste, le gardien de la Sainte Alliance lui répondit.

Pieter-Gerrit : La Sainte Alliance ne demande que cela, que le peuple d'Urba soit entendu, respecté, et qu'il puisse conserver sa culture, sa langue, et vivre comme il lui convient. Et ne venez pas mêler la religion catholique à votre affreux combat, vous n'en êtes aucunement digne. De quel droit venez vous dissocier les urbains libéraux des urbains communistes en prenant pour témoin la foi du peuple urbain ? Votre combat n'est en aucun cas un combat pour la foi et je vous interdit de venir associer vos actes impurs et votre idéologie communiste à la foi catholique.

Il n'y a pas d'un côté des libéraux athées et de l'autre des communistes catholiques. Le peuple urbain est profondément catholique dans son ensemble de par son histoire et sa culture. Et le peuple urbain n'a pas connue de crise aussi grande que celle qui nous réunie aujourd'hui lorsque seule la foi catholique était le guide de ce saint peuple sous la bienveillante protection de Sa Sainteté le Pape. Ce sont les libéraux d'abord, avec l'aide de l'anti-pape en 2012, puis vous aujourd'hui les communistes qui venaient apporter le malheur sur le peuple urbain en voulant apporter une autre lumière que la foi catholique à ce peuple qui ne vous a rien demandé. Au lieu de leur apporter la lumière, vous ne leur apportez que les ténèbres.

La Sainte Alliance ne permet pas aujourd'hui que vous vous permettiez de découper un territoire, un peuple et une culture, sous pretexte de vouloir leur imposer votre idéologie, qui est bien loin des croyances et des aspirations de ce même peuple. Voilà pourquoi la Sainte Alliance ne reconnaître pas la République Populaire Urbaine, et voilà pourquoi la Sainte Alliance ne permettra pas que vous découpiez Urba à votre gré. La Sainte Alliance ne souhaite pas elle aussi utiliser les armes pour imposer sa volonté, contrairement à vous. C'est pourquoi nous maintenons notre demande d'organiser un référendum afin que le peuple urbain choisisse lui même son avenir, un avenir qui sera libéral, communiste, ou bien qui verra le retour du Très Saint Père à Urba et le retour à la paix et au calme, comme ce fut le cas pendant les siècles qui ont accompagnés la présence de Saint Siège à Urba.

Et pour les familles qui ont perdu des proches dans les combats que vous avez provoqués et dont vous êtes responsables, la Sainte Alliance leur fait part de ses plus sincères condoléances et la Sainte Alliance prie tous les jours pour que leurs souffrances s'appaisent et que les vies de leurs proches ne soient plus fauchées. C'est également dans ce but que nous rencontrons aujourd'hui les responsables de leurs malheurs pour tenter activement de trouver une issue favorable au conflit.

Posté : dim. juin 03, 2012 3:00 pm
par Jacinto
<center>[img]http://i49.servimg.com/u/f49/15/99/12/13/005_310.jpg[/img]
- Signor Giovanni Fedeli -

REPRÉSENTANT DE LA RPU</center>


[D'un ton calme mais menaçant] Monsieur Pieter-Gerrit, vous insultez mon peuple, mon pays et tous les travailleurs urbains qui se sont soulevés. Êtes-vous venu içi pour salir le nom de tous les prolétaires urbains ou pour trouver une solution ? Vous faîtes reculer les négociations avec vos viles insultes mensongères et calomnieuses. Gardez pour vous votre aversion personnelle pour le communisme , et veuillez rester à votre place. De quel droit disposez-vous pour parler ainsi de nous, pour nous juger de cette si lâche manière ? Vous ne vous adressez pas à des animaux ou des sous-hommes. Les centaines de milliers révolutionnaires que vous faîtes passer comme fictifs, ont bel et bien pris les armes. Que vous le vouliez ou non. Je sais que vous êtes ici uniquement pour remettre le pape au Vatican, d'ailleurs nous le voulons tous, mais ne faîtes pas passer vos intérêts personnels, dont la lutte contre le communisme, avant l'intérêt du peuple que vous jugez. Je suis urbain, fils d'urbain et fidèle prolétaire, et je vous demande de me considérer comme votre égal, car vous vous accordez plus d'importance que vous ne le devez. En quoi la Sainte Alliance a-t-elle le droit d'avoir son mot à dire sur une affaire qui concerne les urbains, leur allié le Valacida et la fédération d'Aquanox ? Pour qui vous prenez vous à dénigrer l'acte de bravoure pour lequel nous nous sommes combattus ? Le Valacida n'est qu'un coup de pouce dans cette révolution, rien d'autre, car c'est la force et la colère du peuple qui s'est exprimée. Vos insultes ne suffiront pas à nier cette vérité ! Le pouvoir urbain libéral exploitait ses travailleurs, nous étions ignorés et le pouvoir de l'argent primait sur l'humain. Vous niez cela ? Comment osez-vous ? Pendant que vous étiez dans vos assemblée de velours au Coorland, nous, travailleurs, étions dans les rues à manifester, sans qu'on nous écoute. Nous vivons dans la misère et vous osez venir contester notre révolution ? Mais pour qui vous prenez-vous ? Vous débarquez d'un avion de ligne et posez votre derrière sur cette chaise... Vous ne savez nullement ce qu'ont enduré les urbains pendant que la Sainte Alliance organisait ses congrès de faste et de luxe, alors ne vous permettez pas de les juger avec autant de dédain que vous ne le faîtes. Ce n'est pas vous qui viviez avec tout juste de quoi manger, mais pas de quoi s'habiller ou se loger correctement. À vous entendre vous n'avez aucune estime envers les pauvres gens, alors pourquoi êtes-vous ici ? Pour la paix ? Nous n'avons pas besoin de vous pour la négocier, nous sommes grands. Si votre but est de nous obliger à nous soumettre à nouveau à ceux contre qui nous nous sommes battus, vous pouvez partir de ce congrès, parce que les travailleurs n'accepteront plus jamais la soumission au monde libéral, qui détruit l'artisanat, exploite les plus pauvres et enrichis les plus fortunés. Et, je n'ai pas fini, qui êtes vous pour parler de dramaturgie ? Viviez-vous à Urba quand la faim grondait ? Viviez-vous à Urba quand les jeunes pauvres étaient payés une misère pour ramasser la merde des riches ? Avez-vous enduré cela une seule fois au moins durant votre vie ? Jamais vous ne pourrez savoir ce qu'ont vécu les urbains modestes, et vous vous permettez de qualifier leur révolte de combats illusoires menés par le Valacida ?

Posté : lun. juin 04, 2012 7:27 pm
par Amaski
<center>[img]http://img151.imageshack.us/img151/1199/wolfl.jpg[/img]
ERWIN VAN RICHTHOVEN</center>
« Nous craignons fortement que votre discussion ne conduira à rien. Nous proposons donc que la province d'Urba passera sous le contrôle de la Fédération. La Fédération sera donc disposée à signer une trêve avec le Valacida et ce que certains nomment la République Populaire d'Urba. A partir de là, nous pourrons discuter avec Monsieur Pieter-Gerrit sur les élections à venir et l'organisation des territoires pour permettre la naissance d'une nation construite sur des bases saines et libre.

Monsieur Pieter-Gerrit, je crains que nous devons accepter que certains territoires sont perdus. Essayons de sauver ceux qui peuvent être sauvés. Pour les autres, nous pourrons que prier les dieux et espèrer que leur sort soit moins horrible que celui reservé aux humains plus à l'Est. Quand un membre commence à pourrir, mieux vaut l'amputer pour sauver le reste.»

Posté : mer. juin 06, 2012 3:35 pm
par Amaski
La patience de la délégation aquanox venait d'arriver à son terme. Le refus des deux délégations ennemies de répondre pouvait que donner une seule conclusion.

<center>[img]http://img151.imageshack.us/img151/1199/wolfl.jpg[/img]
ERWIN VAN RICHTHOVEN</center>
« Très bien, Messieurs. Nous interprétons votre silence comme un refus catégorique. Si personne à rien à ajouter, nous pensons qu'il est temps pour nous de nous retirer. »

Posté : mer. juin 06, 2012 4:21 pm
par Nabuchodonosor
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=1206220634169919610014572.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/06/22//mini_1206220634169919610014572.jpg[/img][/url]

Visiblement, il n'était pas le seul ici à perdre patience. Se tournant vers le représentant de la Fédération d'Aquanox, le gardien de la Sainte Alliance répondit alors.

Pieter-Gerrit : Votre Excellence, nous sommes conscient que votre proposition révèle votre désir de voir la paix rétablie et sommes heureux de voir que nous avons les mêmes aspirations. Là où notre point de vue diverge, c'est que nous ne pensons pas qu'il soit juste d'abandonner les urbains de l'est aux horreurs du communisme dans l'espoir de sauver ceux de l'ouest.

Si nous partageons votre désir de paix, l'idée même de pouvoir amputer le membre gangréné de l'Urba nous peine et nous ne saurions être heureux du sort des urbains de l'est. Le peuple d'Urba est un seul et même peuple que nous ne souhaitons pas voir divisé.

C'est pour cela que nous sommes en faveur d'une trêve entre votre Fédération et le Valacida afin que les armes se taisent. Mais nous souhaitons ensuite que le peuple d'Urba prenne une décision qui vaudra aussi bien à l'ouest qu'à l'est afin de ne rester qu'un seul peuple, comme il l'a toujours été sous la sainte protection du Pape jusqu'en 2012.

Posté : mer. juin 06, 2012 4:22 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -

REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>


Après concertation avec le président valacide, Guillermo Zamoda, et le leader des forces rebelles communistes, Benitto Reganus, nous venons de conclure que la tenue d'un référendum est la solution pacifique la plus adaptée pour mettre fin à un conflit qui n'a que trop duré. Les conditions de ce référendum doivent être : l'arrêt total des conflits et mouvements militaires jusqu'à la tenue du référendum, la promesse de la Sainte Alliance, du Pacte, d'Urba, de l'ADE et de la Fédération de l'Aquanox de respecter les résultats de ce référendum et de reconnaître la victoire du camps qui obtiendra la majorité des voix. Si ces conditions sont validées, alors nous acceptons la tenue d'un tel référendum.

Posté : mer. juin 06, 2012 4:28 pm
par Amaski
<center>[img]http://img151.imageshack.us/img151/1199/wolfl.jpg[/img]
ERWIN VAN RICHTHOVEN</center>
« Nous sommes méfiants au sujet d'un référendum vu l'historique de cet outil et le danger de manipulation et corruption. La question est de savoir qui fera le référendum et qui contrôlera. Au sujet de la reconnaissance, nous réservons le droit de reconnaître si nous pensons que ceci mérite d'être reconnu. Nous n'allons certainement pas reconnaître un référendum manipulé. »

Posté : mer. juin 06, 2012 4:35 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -

REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>


Je comprends tout à fait votre crainte, et c'est aussi la notre. Nous craignons aussi une inversion des effets et la provocation de nouveaux conflits au sein même de la société urbaine. Nous savons pertinemment que les travailleurs urbains sont prêts à tout pour empêcher la continuation du libéralisme à Urba. Et rien ne nous garantit que ce référendum se fera sans bavures et sans manipulations. D'ailleurs la seule motivation de notre camps pour ce référendum est le blocage des négociations du gardien de la Sainte Alliance. Il n'y en a pas vraiment d'autres.

Posté : mer. juin 06, 2012 5:46 pm
par Nabuchodonosor
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=1206220634169919610014572.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/06/22//mini_1206220634169919610014572.jpg[/img][/url]

Pieter-Gerrit : Nous comprenons vos doutes concernant les possibilités de manipulation d'un éventuel référendum, ce conflit étant lui même né des manipulations d'un dictateur avide de nouvelles conquêtes. C'est pourquoi la Sainte Alliance propose depuis le début que l'Assemblée des Etats, dont nous reconnaissons tous la neutralité pour avoir accepté cette rencontre, supervise le déroulement du référendum et signale toute malversation.

Néanmoins, la volonté de la Sainte Alliance est que la volonté et l'unité du peuple urbain soit respecté. Ainsi, nous serions ouverts à une autre proposition allant dans ce sens. Mais il est inconcevable pour nous qu'un peuple uni depuis toujours soit maintenant divisé pour une question d'idéologie venue et imposée par l'étranger. Seul Sa Sainteté le Pape a toujours su préserver pendant des siècles la paix, l'unité et l'amitié en Urba, c'est pourquoi la Sainte Alliance souhaite, pour le salut du peuple urbain, son retour. Mais contrairement au voisin de l'Urba, nous ne souhaitons pas user de la force pour imposer notre volonté à un peuple libre et assez mature pour choisir seul son avenir sans avoir peur de perdre un proche parce que des légions armées seront venues contester sa liberté.

Posté : mer. juin 06, 2012 6:20 pm
par Soiouz
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=645683VeronicaEspira.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_645683VeronicaEspira.jpg[/img][/url]

Veronica Espira : l'Assemblée des États est bien évidemment prête à organiser et gérer un référendum afin de connaître la position du peuple urbain.

Mais nous nous posons d'autres questions car ce référendum peut entraîner une séparation du territoire urbain. Pourquoi l'Urba n'inclurait pas un parlement populaire dans son système politique. Ainsi tous les citoyens seraient représentés. Ensuite pourquoi ne pas procéder à la création de parlements provinciaux. Ainsi les provinces avec une population majoritairement socialiste aurait un parlement à tendance socialiste, etc.

Bien évidemment nous ne pensons pas que l'Urba ne se sépare pas géographiquement entre deux camps les communistes chrétiens et les libéraux athées. C'est un très beau manichéisme mais ça ne fait pas avancer les débats.