Page 3 sur 5

Posté : dim. nov. 20, 2011 9:40 pm
par Georges Haurès
Bjorn Bjarnason : D'accord. Pour la construction du croiseur, nous souhaitons qu'elle se déroule dans un chantier naval efstlandais. Elle sera l'occasion pour les ouvriers de construire des super-structures et contribuera à l'économie efstlandaise. Cette méthode permettra d'avoir une livraison plus rapide, vos entreprises d'armement étant débordées par le plan Kidrow et les commandes étrangères. Quant au pacte de non-agression, bien entendu. Les partenariats économiques, donc, maintenant. Nous souhaitons savoir si Enron Mobile désire investir en Efstland en y forant quelques plateformes off-shore.

Posté : dim. nov. 20, 2011 10:10 pm
par Johel3007
Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Je ne peux pas parler au nom de cette entreprise.
Mais je crois savoir que d'autres opportunités d'investissement bien plus rentables existent dans le secteur gazier.
Le Ranekika possède d'importantes réserves de gaz encore très largement inexploitées.
De même, l'Alméra Occidental, si la situation politique de la région évolue favorablement, pourrait s'avérer un terrain d'investissement très rentable.
Face à une telle compétition, le forage des fonds océaniques de l'Efstland semble trop coûteux pour pas assez de bénéfices rapides.
Cela dépend toutefois des conditions offertes par l'Efstland."

Posté : lun. nov. 21, 2011 6:07 am
par Georges Haurès
Bjorn Bjarnason : Ni dans le pétrolier ?
Concernant nos ressources naturelles, nous pouvons exporter de la viande de baleine, du saumon, du nickel et du platine.

Posté : mar. nov. 22, 2011 6:30 pm
par Johel3007
Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Des investissements pétroliers futurs sont envisageables.
Mais pour l'heure, il est difficile de trouver des capitaux au Pelabssa pour financer de tels investissements à l'étranger.

Toutefois, une augmentation du capital d'Enron pourrait être envisageable.
L'Efstland deviendrait actionnaire d'Enron en donnant des gisements existants à l'entreprise.
Le savoir-faire de cette entreprise permettra d'exploiter à pleine capacité ces gisements.
Le produit de cette exploitation sera investi dans la prospection et le forage de nouveaux puits off-shore dans les années à venir.
Enfin, le budget de votre gouvernement sera gonflé par les dividendes des actions d'Enron.

Le saumon d'Efstland est un produit de luxe déjà très apprécié sur le marché Pelabssien.
Je crois savoir que certaines de nos banques ont des participations mineures dans la pisciculture de votre pays.
En ce qui concerne la pêche en haute mer, nous aimerions savoir quel serait la position de l'Efstland concernant l'exploitation de ses eaux par des navires étrangers ?"

Posté : mar. nov. 22, 2011 7:05 pm
par Georges Haurès
Bjorn Bjarnason : Nous préférons atteindre que votre pays soit en mesure de trouver des capitaux. Quant à la pêche, elle est strictement limitée aux pêcheurs efstlandais. Vous comprendrez qu'une autorisation de pêche de navires étrangers serait peu appréciée des pêcheurs.

J'aimerais revenir brièvement sur le chapitre stratégique. Vous savez tout comme moi que la Rostovie a installé à Concordia un centre d'écoute. Nous tentons temporairement de rester dans la confidentialité par de multiples codes cryptés, mais les rostovs finiront très vite par percer nos secrets. Nous avons besoin au plus vite de brouilleurs de la plus haute qualité.

Posté : mar. nov. 22, 2011 7:20 pm
par Johel3007
Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Si votre objectif est d'empêcher les Rostovs de capter vos signaux radios, je crains que cela s'avère difficile.
Crypter vos communications et changer fréquemment le cryptage restera toujours la méthode la plus fiable.

Un brouillage à l'échelle de l'Efstland est réalisable et facilement.
Mais vu la puissance des émissions, cela pourrait handicaper vos propres communications.
Si tel est votre souhait, du matériel de seconde main pourra être vendu par l'USP Air Force et l'USP Navy.
Et notre avant-poste incorporera alors un émetteur de brouillage sélectif de dernière génération qui opérera en collaboration avec votre état-major.

De manière plus sûr, nous pouvons vous proposer un système de communication satellite par faisceau laser.
Plusieurs entreprises privées dans l'OTH assurent déjà ce service pour des gouvernements et entreprises.
Le seul moyen d'intercepter la communication serait d'être capable d'intercepter le faisceau laser et d'en décrypter ensuite le code.
Cette méthode a toutefois ses inconvénients :
Elle est très chère, peu flexible et ne peut gérer qu'un volume limité de communication."

Posté : mar. nov. 22, 2011 7:23 pm
par Georges Haurès
Bjorn Bjarnason : Quel serait le coût d'un système de communication laser à travers tout le pays et ses îles ? Et bien sûr, capable de communication avec les autres gouvernements équipés.

Posté : mar. nov. 22, 2011 8:02 pm
par Johel3007
Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-1 crédit de lancement en orbite géostationnaire via l'Agence Spatiale Pelabssienne va chercher dans les 200 millions $USP.
Toutefois, cela est plus que suffisant pour deux ou trois satellites.
Vous pourriez donc diviser ce coût avec d'autres nations ou entreprises.
Le satellite en lui-même devrait coûter environ 50 millions $USP.
Avec un coût d'opération annuel de 5 millions $USP.
Et un remplacement du satellite tout les 10 à 15 ans.

On parle donc de 30 millions $USP par an si vous assumez seul les coûts de mise en orbite.
Si l'entreprise SpaceDream venait à atteindre ses objectifs, le coût de mise en orbite pourrait tomber à 100 millions $USP.
Cela ferait passer votre coût annuel à 20 millions $USP mais nécessiterait d'attendre encore 6 à 9 mois.
Voir plus.

Au nom de nos bonnes relations, je vous propose l'arrangement suivant :"

[quote]
  • L'entreprise "Efst Satcomm" est créée.
    Actionnariat : 10% Gouvernement de l'Efstland, 90% Agence Spatiale Pelabssienne
    Le gouvernement de l'Efstland aura préférence pour racheter des actions de "Efst Satcomm" à l'Agence Spatiale Pelabssienne, au prix de 15 millions $USP pour 1%.
    L'Agence Spatiale Pelabssienne est toutefois libre de vendre les parts de "Efst Satcomm" à n'importe qui au prix minimum de 30 millions $USP pour 1%
  • Le gouvernement de l'Efstland paie chaque année un forfait de 25 millions $USP à "Efst Satcomm".
    "Efst Satcomm" se charge d'assurer les communications sécurisées selon les instructions du gouvernement de l'Efstland.
  • La main d'oeuvre de "Efst Satcomm" sera d'abord 100% Pelabssienne.
    Son objectif sera toutefois d'atteindre les 40% d'Efstlandais d'ici 2020.
    Et d'atteindre 80% d'Efstlandais d'ici 2025.
[/quote]

Posté : mar. nov. 22, 2011 8:08 pm
par Georges Haurès
Bjorn Bjarnason : Il nous paraît inconcevable que l'outil futur de communication de nos services de renseignement militaire appartiennent à un pays tierce, et pire, que ce pays tierce puisse vendre des actions de cet outil à un autre pays. Nous demandons uniquement à l'Agence Spatiale Pelabssienne la sous-traitance de la construction, du lancement et de l'entretien de l'appareil.

Posté : mar. nov. 22, 2011 8:17 pm
par Johel3007
Julian Hernandez :
Secrétaire d'État aux Affaires Étrangères
"-Soit.
L'Agence Spatiale Pelabssienne arrangera les détails liés au satellite en lui-même pour la somme de 250 millions.
Quant à la construction des installations de contrôle au sol, la formation du personnel Efstlandais et autres détails logistiques...
Disons que cela peut être réalisé pour 500 millions.
Soit un coût total initial de 750 millions.
C'est la raison pour laquelle il nous semblait plus approprié pour votre gouvernement de simplement l'étaler dans le temps via une entreprise commune.
Une manière aussi de d'avantage lier nos intérêts."