Page 3 sur 5
Posté : lun. oct. 04, 2010 12:24 pm
par Siman
Siman II :
La Rostovie n'est pas le Turrivostok. Que votre embargo concerne le Turrivostok, nous n'avons rien à dire la dessus, mais qu'il sanctionne et montre du doigt la Rostovie qui fait tout son maximum pour lutter contre les extrémistes Turri, c'est scandaleux. Le destin de l'Astara, je m'en fous. A force de jouer avec le feu, on se brûle Messieurs. Votre attitude envers la Rostovie est indigne. Au delà de nos divergences idéologiques, il est d'usage de ne pas assigner des pays et des individus sans preuves ni rien d'autres. Je n'accepte pas votre point de vue, je n'accepte pas non plus que ce genre de mesures préventives aussi discriminatoires soient instaurés dans un pays Makarans, encore moins avec le Wapong. C'est impensable. Le Sionving ne s'est pas protéger d'une telle attaque, pourquoi vous ? Qu'avez vous de plus que le Sionving ? Comment cela se fait il que la plupart des pays du Monde n'ont pas pris de telles mesures aussi graves que celles que vous avez prises ?
Posté : lun. oct. 04, 2010 12:49 pm
par Johel3007
Nute Fan :
(à Siman II)
"-Nous n'avons besoin d'aucune preuve pour accuser la Rostovie de ne pas contrôler ses armes thermonucléaires :
Elle a elle-même avoué le vol de celle-ci par Youri.
Quant à la "montrer du doigt", il me semble que nos actes y contribuent bien moins que le champignon nucléaire au dessus de Jam-City.
J'ajouterai que cet embargo ne sanctionne en rien l'économie Rostov, considérant qu'aucune transaction Rostov ne passe par notre territoire.
La manière dont le Sionving choisit de se prémunir d'attaques terroristes ne regardent que le Sionving, dans les limites de son territoire.
Il en va de même pour chaque nation.
Notre réponse consiste à fermer nos portes aux pays dotés d'une capacité de destruction massive mais incapable d'en garder le contrôle.
La Rostovie est un de ces pays.
Soyez assuré que si le Pelabssa annonçait avoir égaré une ogive nucléaire, nous en ferions de même à son égard.
C'est une prérogative des nations que de choisir qui elles acceptent sur leur territoire et qui elles refusent. N'êtes-vous pas d'accord ?"
Il se tourna brièvement vers son assistante
Nute Fan :
(à l'assistante, en Wapongais)
"-[C'est envoyé ?]."
Assistante :
(à Nute Fan, en Wapongais)
"-[Oui, monsieur. Nous attendons sa réponse. C'est un peu extrême, non ?]"
Nute Fan :
(à l'assistante, en Wapongais)
"-[Votre place n'est pas de discuter. Nous pourrons toujours renégocier si besoin]."
Revenant aux deux Rois :
Nute Fan :
(à Felipe V et Siman II)
"-Mais soit.
Quelles sont les conditions du Sionving pour retirer son embargo sur le Wapong ?
Et quelles sont les conditions pour l'abandon des revendications sur les eaux territoriales du Wapong, du Fzing (A23), de l'Hakoim (A20), du Shankhaï et du Yinhok (A19) ?"
Posté : lun. oct. 04, 2010 1:28 pm
par Siman
Siman II :
Le Royaume du Sionving pose 3 conditions pour que l'embargo total sur la République Souveraine du Wapong soit stoppé le plus rapidement possible. Premièrement, nous exigeons la levée de l'embargo sur la Rostovie de votre Etat si ça n'est pas déjà fait. Ensuite, nous exigeons des excuses publiques à l'ensemble de la communauté internationale pour les troubles qu'ont provoqués votre attitude et l'image faite du Sionving et du Pacte de Novgord dans le Monde. Enfin, nous réclamons une indemnité compensatoire de 30 millions d'euros pour nous retirer du Détroit du Fzing, sans quoi, nous y resterons jusqu'à nouvel ordre. Cette indemnité fait office de dédommagement. Nous éviterons ainsi de polémiquer encore plus avec vos amis du Shankai. Nous ne réclamons rien d'abusif, juste une restauration légitime de notre image ainsi que le paiement d'un dédommagement, comme dans n'importe quelle affaire de justice. Nos navires se plaisent dans ces eaux là de toute manière. Comprenez que si vous accédez à toute ces demandes, nous abandonnerons les eaux territoriales et l'embargo sur votre République. A l’inverse,e nous resterons autant que nécessaire dans le Détroit de Fzing.
Posté : lun. oct. 04, 2010 1:49 pm
par Johel3007
Nute Fan :
(à Siman II)
"-La levée de l'embargo serait possible à terme.
Sa Majesté Felipe V pourra vous expliquer avec précision les raisons pour lesquelles des excuses publiques sont inacceptables.
Ma fille pourrait également se charger de votre éducation sur la culture Wapongaise.
Mais pour faire court, des excuses sont hors de question.
Et sans garantie que votre chantage ne reprendra pas pour un autre prétexte falacieux, un paiement est également exclu."
Regard à l'assistante, qui secoue la tête en dénit.
Posté : lun. oct. 04, 2010 2:09 pm
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/42/0/6/a/dyn007_original_3...0dae9d98-111095d.jpg.htm][img]http://img42.xooimage.com/files/6/4/5/dyn007_original_3...0dae9d98-111095f.jpg[/img][/url]
Felipe V : A titre personnel et institutionnel, j'estime que les tensions entre le Sionving et le Wapong sont dues à des frictions antérieures, logiquement dues aux différences idéologiques fortes entre vos deux nations, mais également et surtout à un malentendu sur la façon dont le Wapong a géré, maladroitement peut-être, sa politique contreterroriste.
Je ne dis pas cautionner l'embargo de la Rostovie par le Wapong; j'avoue le comprendre néanmoins, surtout en ces temps troublés où certaines réactions qui eussent paru excessives en période normale sont aujourd'hui monnaie courante.
Néanmoins, si le Sionving tient véritablement à des indemnités pour se retirer du détroit de Fzing, le Numancia peut s'engager à les payer intégralement (trente millions d'euros seront largement de notre ressort) et à s'arranger ensuite avec le Wapong pour un dédommagement.
Qu'en dites-vous ?</center>
Posté : lun. oct. 04, 2010 2:18 pm
par Siman
Siman II :
Le dédommagement est symbolique. La mobilisation de nos navires, aéronefs et soldats pour cet embargo est d'un cout bien plus élevé que 30 millions d'euros. Notre interet n'est pas l'argent et ne le sera jamais. L'argent ne manque pas au Sionving et nos dépenses sont parmis les plus élevés au Monde. Donc je ne permet personne autour de cet table de penser que l'argent est un prétexte ou je ne sais quoi d'autres. Croyez vous que je mobiliserais autant de moyen pour récupérer 30 millions d'euros ? Une somme aussi insignfiante ?
Cependant, si le Numancia se propose de payer cette somme, nous pouvons envisager de npus retirer du Détroit du Fzing rapidemment, dés réception de cette somme. Mais nous ne retirons pas l'embargo avec le Wapong. Le Détroit est un autre problème que nous venons de régler donc si le Numancia se porte garant du paiment de cette somme. Nous attendons un geste fort du Wapong pour montrer un minimum de bonne volonté.
Posté : lun. oct. 04, 2010 2:51 pm
par Johel3007
Nute Fan :
(à Felipe V et à Siman II)
"-La générosité du Numancia est décidément bien grande.
Le Wapong saura bien entendu se rappeller en temps voulu que vous ayez tout fait pour nous aidez à sauver la face.
Toutefois, si l'évacuation du Détroit est assujetti au seul paiement de 30 millions d'euros, le Wapong accepte de payer...aux conditions suivantes."
Il lève un bras, main ouverte vers l'assistante :
Nute Fan :
(en Wapongais)
"-[Traité d'entente n°3]"
[quote="Johel3007"]
Traité d'entente entre le Royaume du Sionving et la République Souveraine du Wapong :
Par la présente, les nations de le Royaume du Sionving , ci-après désignée comme le Sionving, et la République Souveraine du Wapong, ci-après désignée comme le Wapong, acceptent de souscrire aux dispositions suivantes :
- Le Sionving s'engage à renoncer pour toujours à toute prétention territoriale et à tout droit exclusif sur le Détroit du Fzing.
- Le Sionving reconnait le Fzing (A23), le Wapong, l'Hakoim (A20), le Shankhaï et le Yinhok (A19) comme les seules nations à avoir un droit territorial sur le Détroit du Fzing.
- Le Wapong reconnait les droits et eaux territoriales du Fzing (A23), du Wapong, de l'Hakoim (A20), du Shankhaï et du Yinhok (A19) telles qu'elles étaient reconnues au 01/01/2013.
- Le Sionving s'engage à évacuer hors du Détroit du Fzing ses vaisseaux de guerre et le personnel militaire qui s'y trouvent.
- Le Sionving s'engage ne plus envoyé de vaisseaux de guerre dans le Détroit du Fzing, à l'exception des cas couverts par la notion de passage innoffensif tel que définie dans les droits de la Mer.
(cf. [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_la_mer]accords Adélio-Numancien de 1738,[/url] [url=http://www.simpolitique.com/post43492.html#43492]par Felipe Iero "el Magnífico"[/url])
- Le Wapong reconnait au Sionving un droit de passage inoffensif dans le Détroit du Fzing et s'engage à ne pas perturber l'exercice de ce droit dans la mesure où le Sionving respecte les engagements énoncés ci-avant.
- Le Wapong s'engage, au nom de la paix au Makara et de la préservation de ses intérêts et de ceux de ses voisins, à payer la somme de 30 millions d'euros au Sionving.
Les deux parties reconnaissent Sa Majesté Felipe V comme l'artisan de la paix au Makara et le remercient humblement pour sa contribution.
Lu et signé ce 10/04/2012 par
S.M.S. Siman II, Roi du Sionving,
Nute Fang, Directeur Exécutif de la République Souveraine du Wapong,[/quote]
Nute Fan :
(à Felipe V et à Siman II)
"-Cela convient-il ? Il n'est bien question que du Détroit. L'embargo du Sionving demeure.
Exigez-vous toujours des excuses ?"
Posté : lun. oct. 04, 2010 3:07 pm
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/42/0/6/a/dyn007_original_3...0dae9d98-111095d.jpg.htm][img]http://img42.xooimage.com/files/6/4/5/dyn007_original_3...0dae9d98-111095f.jpg[/img][/url]
Felipe V : Il est bien entendu, Votre Majesté Siman II, que nous n'avons jamais laissé entendre que vous ne songiez qu'à l'argent. Cela n'est en rien la motivation de notre proposition : nous voulons la paix et nous donnons donc les moyens concrets de la trouver, voilà tout.
Pour ce qui est du traité, je l'approuve entièrement, mais c'est au Sionving que revient maintenant la tâche de le signer ou non.</center>
Posté : lun. oct. 04, 2010 4:53 pm
par Siman
Siman II :
Bien, ce traité est une avancée significative de cette médiation. Cependant, la première proposition du Traité ne me convient pas, je souhaite qu'elle soit retirée.
Posté : lun. oct. 04, 2010 5:03 pm
par Ramiro de Maeztu
<center>[url=http://le-monde-de-selenia.xooit.com/image/42/0/6/a/dyn007_original_3...0dae9d98-111095d.jpg.htm][img]http://img42.xooimage.com/files/6/4/5/dyn007_original_3...0dae9d98-111095f.jpg[/img][/url]
Felipe V : J'ai pu me tromper, mais n'aviez-vous pas dit, Votre Majesté, que vous n'aviez aucune prétention hégémonique dans cette zone du monde ? Si c'est bien le cas, je ne comprends pas pourquoi vous refusez la première clause de ce traité, mais vous allez sûrement éclairer ma lanterne.</center>