Archives de Simpolitique

Manuel Sergio :

Nous ne sommes pas contre partager nos savoirs avec nos amis Panlatin mais nous avons peur que ce savoir soit rapidement transmis à nos ennemis du Lochlann et nous nous refusons à collaborer avec de tels gens. La crainte de notre peuple des pays fasciste est très forte

Ernesto del Prado y Robles : Je ne vois pas pourquoi le Rike du Lochlann acquerrait ce savoir, il est bien entendu qu'il resterait strictement réservé aux membres de la Ligue Panlatine.
Qu'en pensent nos amis Palombiens ?

Jacques de Brant : Je suis d'accord avec vous, un processus commun de développement militaire me semble être un projet intéressant pour les pays membres de la Ligue Panlatine. La transmission de technologie militaire de la part du Logrono envers le Numancia et la Palombie serait un geste et un symbole très fort pour nous. Nous sommes pour un pacte de non agression, et il en va de soit, d'un pacte de défense mutuelle. Le Lochlann n'a rien en commun avec nous et la Ligue Panlatine, il est hors de questions que des projets de développement militaires soit discutés avec eux, on ne mélange pas l'eau et le vin mes amis.

Ernesto del Prado y Robles : Je pense donc que nous pouvons considérer comme acquis le pacte de non agression, de défense mutuelle et de développement militaire commun. Nous soumettrons cette proposition en un seul paquet au Parlement Panlatin de Pary.
A moins que vous n'ayez d'autres idées concernant des accords militaires internes, je pense que nous pouvons passer au chapitre économique ?

<center>Manuel Sergio :

Avant de passer au chapitre économique, j'aimerais mettre au point une vision. Je voudrais savoir quels est vos affinités mais aussi votre vision sur les 3 grandes organismes :
- A.N.I
- L'Union
- Novgorod </center>

Jacques de Brant : Les députés Palombiens voteront, je pense, à l'unanimité pour ces projets militaires concernant la Ligue Panlatine. Pour vous répondre Président Sergio, la Palombie est très méfiante vis à vis du lochlann, ce qui nous pousse sur la défensive vis à vis de l'ANI. Cependant, le Thorval et le Nordreich sont considérés comme proche de nous, leur intérêt et notre intérêt, je n'ai aucunes craintes les concernant eux. Pour ce qui est de l'Union, j'y suis favorable, et je pense que nous nous devons d'être en bon terme avec ces membres, réfléchissons bien ou est l'intérêt de nos peuples, et réfléchissons au bases de la Ligue Panlatines, à nos principes, c'est les mêmes que l'Union, donc en restant cohérent, je ne me considère pas comme un ennemi de l'Union qui peut être un partenaire commercial très important et très fiable pour notre développement. Pour ce qui est de Novgorod, je n'envisage aucun rapprochement entre la Palombie et la Rostovie, ce pays est bien trop instable et bien trop dangereux pour entreprendre des relations avec la Ligue Panlatine. Nous devons rester à l'écart du Bloc de Novgorod. Pour ma part, le chapitre concernant des accords militaires entre la Palombie, le Numancia et le Logrono sont terminés.

On peut donc passer au chapitre économique. Rappelons que nous avons lors de précédents rendez vous entre Chefs d'Etat décidé de l'adoption d'une monnaie commune, la Latinia, de la suppression des barrières douanières entre Etats Membres de la Ligue Panlatine. La Banque Centrale Panlatine à fixé les taux directeurs des principaux outils de crédits disponibles et reconnu au niveau Panlatin, ils sont basés essentiellement sur l'état de nos économiques respectives, et pour le moment, il n'est pas prévu de les modifier tant que la donne économiques restera la même au sein de notre Zone de libre Echange Panlatine. Cependant, j'aimerais faire modifier notre traité fondateur pour y inclure l'idée suivante : La Palombie souhaite que l'ensemble des futurs entrant dans la Ligue Panlatine adopte obligatoirement la Latinia comme monnaie Nationale. C'est nécessaire si nous voulons une cohérence et une égalité entre les puissances membres.

Manuel Sergio

Nous considerons officiellement le Lochlann comme ennemi de la nations, nous sommes totalement opposé à un rapprochement de la Ligue vers le Lochlann et un rapprochement serait synonyme de départ de la Ligue pour notre pays. Concernant le Thorval et le Nordreich, nous les considerons pas comme des amis mais nous restons neutre avec eux. Pour l'Union, nous avons des idées commune mais leurs capitalisme exacerbés nous derangent un peu alors que le Pacte de Novgorod est bien vu par notre peuple. Nous ne sommes pas Pro-Communiste mais nous soutenons les pays qui le sont s'ils respectent les droits de l'homme et du citoyen. Concernant le Zanyane, nous affirmons à partir d'aujourd'hui la fermeture de nos frontières totale aux peuples noires mais aussi le renvoi de milliers de gens originaire du continent noir. Les plus adaptés au style Logronais seront conservés alors que les rebelles seront executés ou emprisonné severement. Nous n'avons pas d'humanité avec des gens qui ont violé et tués des enfants.

Pour la partie economique, je pens que l'on à déjà fait enormement de pas entre nos pays et nous ne sommes pas prêt à trop changer en peu de temps. Nous soutenons par contre la proposition Palombienne sur la monnaie

Ernesto del Prado y Robles : Pour ce qui est de nos relations internationales, nous nous sommes sérieusement éloignés du Rike du Lochlann au vu de leurs récents agissements et de leurs déclarations infamantes concernant feu notre Prince Consort. En revanche, le Royaume du Thorval et le Royaume du Nordreich sont deux partenaires privilégiés, deux amis du Royaume de Numancia et il n'y a aucun raison pour que notre attitude bienveillante à leur égard soit modifiée.
Concernant l'Union, nous nous sommes déjà déclarés hostiles à ses États fondateurs, du fait de l'adoption de la doctrine Márquez, et les relations de notre nation à leur égard ne changeront pas non plus.
Concernant enfin les pays du Pacte de Novgorod, nous avons opéré un rapprochement avec la République Fédérative Communiste de Rostovie, la République Fédérative Communiste du Turrïyvostok et la République Démocratique Eranéenne, que nous pouvons désormais compter parmi nos amis.
Je pense, quoi qu'il en soit, qu'en dehors d'événements exceptionnels (comme la récente prise de pouvoir par Otiéts Marcienko), les relations internationales des pays membres de la Ligue Panlatine doivent rester à leur seul jugement. L'un des fondements de notre alliance est bel et bien le respect de la souveraineté nationale et il me semble que ce principe doit s'appliquer en matière de politique extérieure.

Pour le chapitre économique, nous avons déjà approuvé l'introduction de la latinia dans notre pays, mais il nous faudra un peu de temps pour la distribuer de façon convenable et retirer complètement de la circulation notre ancienne monnaie, l'angeline. Mais ne vous en faites pas, la latinia est déjà officiellement entrée en vigueur, nous n'attendons que le feu vert des instances internationales concernant son taux de conversion à l'euro pour finaliser le tout.

Concernant le chapitre économique, j'avais pensé, outre la suppression des barrières douanières de nos pays et la mise en commun de notre politique monétaire, à divers volets.
Pour commencer, les transports. Il me semblerait logique que nous facilitions, dans le cadre de l'ouverture de nos frontières aux citoyens panlatins, le transport de ces derniers entre nos trois pays. Nous avions notamment songé à créer des ponts aériens ("puentes aéreos") entre les principaux aéroports internationaux de la zone; en clair, nous mettrions en place un plus grand nombre de vols entre nos principales zones aéroportuaires. Ainsi, nous pourrions le demander à la Direction de l'Aviation Civile ("Dirección de la Aviación Civil") du Royaume de Numancia concernant les aéroports d'Hispalis, notre capitale, et Vadeable, la grande cité industrielle du pays. A terme, l'aéroport régional de Nicolasol, que nous comptons transformer en aéroport intérnational, entrerait aussi dans le cadre de ces ponts aériens. Mais il faudrait naturellement que le Logroño et la Palombie fassent de même pour leurs principaux aéroports internationaux.
Toujours dans le registre des transports, j'aurais aimé vous soumettre un projet de construction d'une ligne ferroviaire à grande vitesse reliant les principales cités de nos trois pays. Si je ne m'en tiens qu'à ses deux terminus, elle pourrait ainsi relier Hispalis à Milito, en passant par les principales cités du Logroño, qu'en pensez-vous ?

Jacques de Brant : La proposition de nos amis Numanciens est fort intéressante. Cependant, le coût d'une ligne de cette longueur risque d'être extraordinairement élevé. Mais si le Logrono joue le jeu, nous pouvons lancer des études pour voir comment ce projet pourrait être réalisable. Mais il est évident que cela faciliterait grandement la libre circulations individus au sein de la Ligue Panlatine. Par ailleurs, cette future ligne ferroviaire à grande vitesse, la sécurité devra être optimale, je dis bien optimale, et quand je parle de sécurité, vous voyez bien entendu de quelles régions je veux bien entendu parler, le sud du Logrono, la région des grands lacs, foyer de rebelles que je souhaite, en collaboration avec le Président Sergio totalement anéantir. Un attentat sur cette ligne serait une véritable catastrophe pour nous, que cet attentat est lieu à Hispalis, à Parry ou à Milito.
Concernant l'idée de la multiplication et de la diversification des destinations aériennes, nous sommes pour. La Palombie possède deux aéroports internationaux, un à l'est du pays, à Apagoza, capitale économique et financière, l'autre à l'ouest à Milito, notre capitale Politique. Nous avons ensuite 4 aéroports régionaux, qui pourront déservir au mieux jusqu'en Adélie par exemple, il s'agit des aéroports de Tampico, de Kayak, de Port Sena et de Sinaloa, au centre du territoire. Nous avons déjà un grand nombre de vol entre ces différentes localités, nous ne voyons pas d'inconvénients pour les diversifier vers le Numancia et le Logrono.
La proximité géographique nous donne la possibilité d'ouvrir des voies maritime importante dans la mer de Médie, qui est sous le contrôle totale de la Ligue Panlatine, je pense que le Numancia et la Palombie peuvent en assurer la sécurité au sud afin d'en contrôler les entrées et les sorties. Le tourisme peut donc se développer à grande vitesse lui aussi grâce à cette mer que nous avons tous les trois.

<center>Manuel Sergio

La République Fédérale du Logroño aimerait que la Ligue Panlatin soit une vrai réussite et est prêt à réaliser cette grande ligne que nous pourrions définir ( via une carte ) dans la suite de notre discours. Nous voulons faciliter le transport de nos peuples et cela ne peut qu'avantager nos trois pays. Nous sommes donc prêt à payer 75% de la ligne ferroviaire.

Pour les liens aérien, nous sommes enchantés par votre idée. Nous disposons actuellement de 8 aéroports international donc nous savons que des liens avec vos pays seront difficile financièrement cependant nous pouvons priviligier une, deux voir trois lignes pour que le coût ne soit pas trop elevé à vos budgets

Pour revenir au sujet des rebelles, le problème sera résolu dans moins d'un mois. En effet, avec l'aide tactique de la Rostovie et des effectifs millitaires mis en oeuvre, nous allons effectuer un grand coup et reduire à néant la population des rebelles. Alors s'activera les renvois dans leurs pays, l'emprissonnement pour les gradés et la mort pour les leaders et haut placé

Pour les voies maritime, je pense que la sécurité sera aussi prise par mon gouvernement car nous possèdons une armée plus consistance que la votre et de plus, nous sommes très protecteur des eaux Logroñaise.

Tous ça dans le but de developper le tourisme, l'économie de nos trois pays mais aussi son influence dans les discutions internationales.</center>