Page 3 sur 5

Posté : lun. mars 16, 2009 5:00 pm
par Vladimir Ivanov
Le Téhran se réjouit de la décision plus que intelligente et raisonnable du Thai-Sin. Le spectre de la colonisation des libéraux sur le Continent A est toujours présent, voilà pourquoi il est temps de s'unir pour conserver nos forces respectives.

Le Téhran tient aussi a faire savoir à Imperiak, que nous sommes prêt à demander une réconciliation, et à supprimer les petites tensions qu'il y a pu avoir entre nos 2 pays auparavant. Nous nous excusons d'avoir protester une fois, contre le régime imperian pour des détails peu importants au final.

Sachez aussi 2 choses:
_ les membres de ce Pacte resterons totalement indépendants malgré une certaine "union stratégique dans le Pacte" ils n'y aura pas d'interdépendance contraignante entre les membres (sauf cas spéciaux comme Franquie-Imperiak)
_ les membres (puisque "indépendants") pourront evidemment continuer leur liens diplomatiques, économiques et millitaires avec les autres pays du monde non-membre du pacte. L'OPNS ne sera donc pas une "organisation fermée".

Decidez vous de signer la Charte ? Voulez vous modifier/ajouter/supprimer quelque chose ?

Posté : lun. mars 16, 2009 5:19 pm
par The-Khan
Notre pays aimerais juste connaître en profondeur l'accord militaire, défensif? total? mise en commun de l'armée en cas de conflit? indépendance total de ce niveau la? en cas, encore une fois, d'une conflit, mise en place d'une guerre total pour défendre ses alliés (économie de guerre, mobilisation, etc...) ou envoi de troupes dites volontaires (division de troupes officiellement non reconnu par l'état d'ou vienne ses soldats, mais constitué dans les faits de troupes gouvernemental et envoyé sous commandement étranger, de la nation attaqué par exemple) ou alors, mise en place de troupes opérationnels comme les casque bleu par exemple. Bref, quoiqu'en soit la réponse, nous signerons, mais nous voulons juste mieux connaître le pacte au niveau militaire pour éviter d'éventuelle anomalie.

Posté : lun. mars 16, 2009 5:45 pm
par Imperiak
nous décidons de ratifier la charte

Posté : lun. mars 16, 2009 6:04 pm
par Vladimir Ivanov
Pour répondre au Thai-Sin:

La charte a été mise à jour (voir les 2 derniers articles, les n° 9 et 10).

____________

Pays désirant entrer mais en attente de signature: Franquie, Thaï-Sin, Saher.
Pays ayant ratifié la Charte: Téhran, Imperiak

Posté : lun. mars 16, 2009 6:10 pm
par Arios
La Franquie signe le pacte, et confirme donc la signature de l'Imperiak ( sous sa Protection )


A noter qu'il ne serait pas vain de rajouter aux listes des types de pays attendus les pays à régime National-socialiste. Non présents actuellements sur le globe, de tels régimes peuvent monter en puissance rapidement et devenir d'importants alliés.
Proche du Fascisme mais au nationalisme poussé à l'état "Ethnisme",
les revendications raciales ne devront bien entendu pas nuire sur les relations entre pays du Pacte mais uniquement sur l'action intèrieure si bien sûr celà n'altère pas les relations diplomatiques encore une fois.

Posté : lun. mars 16, 2009 6:18 pm
par The-Khan
AU nom du Roi, du Conseil et du Peuple de Thaï-Sin, nous signons la chartre avec un grand plaisir et soulagement. Bien que notre système, à savoir, officielement une monarchie Constitutionnel, n'est pas dans les régimes autorisé à rentrer dans la chartre, nous sommes persuadé que cela ne nuiera à personne (le Roi ne possédent pas de pouvoir au niveau gouvernemental)

Posté : lun. mars 16, 2009 6:25 pm
par Vladimir Ivanov
Le Téhran doit toutefois clarifier les choses au sujet de la Franquie et de l'Imperiak: sans vouloir être indiscret nous allons vous poser une question:

êtes vous un "Etat raciste" ? si oui, akors pourquoi s'allier à des pays ayant des ethnies différentes ?

si votre réponse est négative tant mieux.

Nous sommes fermement nationalistes, nous sommes également alliés aux pays fascistes, nous sommes contre toutes sortes d'immigrations illégales, nous sommes 100% contre le mettissage, contre le mélange des peuples et des cultures car elles sont le résultat de la mondialistation.
Mais nous refusons le "racisme". Car évidemment, le peuple téhranien peut très bien être méprisé par la population d'un "état raciste" puisqu'il pense -forcément à tort- que leur peuple est "superieur" aux autres (et donc au peuple téhranien).

Nous sommes donc inquiêt au sujet de cela. Nous voulons éviter l'arrivée de pays racistes et haineux envers tous les autres peuples.

______________

ne vous inquiétez pas représentant de Thai-Sin, la liste des régimes autorisés sera mise à jour.

______________

Pays désirant entrer mais en attente de signature: Saher.
Pays ayant ratifié la Charte: Téhran, Franquie, protectorat franc d'Imperiak et Thai-Sin.

Posté : lun. mars 16, 2009 6:35 pm
par moadi'b
_ auront un régime où l'Etat garantira la Justice et l'Egalité parmis ses citoyens

Cette article n'est pas conforme au mode de fonctionnement du Saher, l'égalité ne fait pas partie de nos preceptes, pourraient on changer l'article en:

"_ auront un régime où l'Etat garantira la Justice"

Sinon nous sommes prêts à poser notre candidature.

Posté : lun. mars 16, 2009 6:57 pm
par Vladimir Ivanov
Vous nous avez rassurez, amis francs.

Vous avez donc une conception différente de "racisme" au sens ou on l'entend d'habitude.

Il est évident qu'un Téhranien doit protéger son propre pays avant de protéger un autre pays. Nous sommes donc d'accord sauf que nous avions chacun nos mots pour le dire entre "racisme" et "nationalisme".

Nous rejoignons donc vos idées.

_________________________________

Pour le Saher:

Le mot Egalité n'est pas synonyme de "égalitarisme".

La population homosexuelle ne doit, par exemple, pas avoir de droits spécifiques à eux (car la culture homosexuelle est décadente et immorale). La loi est la même pour (presque) tous.

Quand je dis "presque" je fais donc sous-entendre la logique de la hiérarchie.

La hierarchie est une valeur qui doit être respecté. Mais elle n'est pas forcément contraire à l'Egalité.

Egalité et Hierarchie sont 2 mots qui se complètent.
Certaines personnes sont plus hauts gradés que d'autres, et cela est une necessité pour la survie de la société. Mais l'Egalité en tant que "terme mesuré" (c'est à dire employé avec modération) est une valeur fondamentale.

Un jeune écolier saherien "plutôt envellopé" et un autre écolier saherien "plutôt maigre" (ayant le même sang evidemment) doivent être soumis à la même loi, et doivent donc être égaux en dignité et en droit.

Je dis par là qu'il ne doit pas y avoir de favoritisme ou de discriminations parmis les citoyens saheriens.

Etes vous d'accord ?

_____________________________________

La Charte va être mise a jour

patientez quelques instants...

Posté : lun. mars 16, 2009 7:07 pm
par Vladimir Ivanov
(HRP: désolé double posts)

_ rajout d'autres régimes politiques dans l'article 1, au sujet des régimes pouvant être acceptés par l'OPNS.

_ rajout de ce passage dans l'article 10:

[quote]Dans une guerre, les forces militaires des états-membres devront être soumises à une réglementation plus ou moins stricte au sujet des populations civiles: l'armée devra "respect et protection" aux civils.[/quote]

Pays désirant entrer mais en attente de signature: Saher.
Pays ayant ratifié la Charte: Téhran, Franquie, protectorat franc d'Imperiak et Thai-Sin