Page 15 sur 20

Posté : sam. déc. 17, 2011 7:57 pm
par Zaldora
S.E Mathäus Lungssen : Je prend rapidement la parole afin de clarifier la position du Thorval sur les points débattus actuellement. Tout d'abord, au même titre que de nombreuses délégations, nous sommes opposés à la formation d'un comité exécutif, et préférons l'option d'un secrétaire général. Ensuite concernant le débat sur la minorité de blocage, malgré que nos quarante millions d'habitants risquent de peser moyennement par rapport aux cent millions de Schlessien par exemple, nous ne sommes pas fondamentalement contre. Au contraire, nous trouvons qu'il s'agit ici d'un bon compromis.

Posté : sam. déc. 17, 2011 8:01 pm
par Starinski
Pierre Jean-Bart : Je réitère ma proposition de faire un vote pour savoir si oui ou non la démographie doit entrer en ligne de compte. Ce sera sans doute la manière la plus simple de régler la question. Cette organisation ne doit pas être une oligarchie, elle le sera dans les deux cas, malheureusement.

Posté : sam. déc. 17, 2011 8:19 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img52.imageshack.us/img52/2369/jacinto17.jpg[/img]</center>

Jacinto H. Barka : Nous acceptons d'établir une minorité de blocage démographique, à condition qu'elle soit raisonnable, bien que nous ne soyons pas entièrement convaincus par ce choix. Toutefois, il est vrai que, par mesure de sécurité, ce serait utile pour la crédibilité de nos actions. Nous comprenons la frustration de l'Efstland, qui est justifiée. Mais je rejoins Madame von Grafstadt, conscient de l'importance de ses arguments. Concernent le conseil exécutif, nous sommes sans opinion. Pour le Valacida, que ce soit un simple secrétaire général ou un petit groupe de pays qui prenne en main la direction de l'organisation, cela importe peu.

Posté : sam. déc. 17, 2011 11:13 pm
par Dmitri Korolev
<center>[img]http://2.bp.blogspot.com/_pdkicTPA8Ug/Sye51U0XnmI/AAAAAAAAAw8/iMdqd9iB-3M/s400/Zog+I.jpg[/img]</center>


Guiorgi Vissarionovitch:
Chaque pays ici possède le même poids, possédant une et une seule voix, et cette minorité de blocage n'est pour avantager ni désavantager personne, et ne contredit pas l'égalité des membres de l'assemblé. Une minorité située à 20% serait je pense un bon compromis.

Posté : dim. déc. 18, 2011 7:31 am
par Braunschweig
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=613636MinistredesAffairestrangres13.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/613636MinistredesAffairestrangres13.jpg[/img][/url]</center>

Katia von Grafstadt : Une minorité fixée à 20% du poids démographique total me semble être un juste milieu. C'est une part suffisamment importante pour constater un refus important.

Posté : dim. déc. 18, 2011 8:46 am
par Georges Haurès
Bjorn Bjarnason : Et c'est comme ça que vous voulez créer une Union d'États ? En excluant une grande majorité de pays car ils ont un poids démographique moindre ? Vous n'êtes pas des représentants du monde ou des policiers pour la paix, vous représentez là, des représentants d'un désir de pouvoir mondial réservé aux puissances démographiques uniquement ! Votre avidité de pouvoir vous monte tellement à la tête que vous en venez à catégoriser les États par puissance dans un processus sensé être démocratique ! Il y a plus de vingt états dont la population est inférieure à quatorze millions d'habitants, et vous venez d'annoncer là que malgré que ce soient des États, jamais ils ne pourront autant peser que d'autres dans les votes !

Ainsi, nous ferons comme la Shawiricie, nous ne signerons pas la charte des Unions des États, et vingt pays nous suivrons dans cette démarche.

Bjorn Bjarnason quitte la salle en claquant la porte, sa délégation suivant.

Posté : dim. déc. 18, 2011 9:36 am
par Visarian Tanyan
<center>[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=149&u=15766470][img]http://i46.servimg.com/u/f46/15/76/64/70/9d439f10.jpg[/img][/url]</center>

La mine de Dyelan semblait impassible, mais il riait intérieurement d'une manière peu décente... Amusé par la situation, il se tourna vers Demetrios Vanazos, ministre des affaires extérieures du Ravendel, qui se trouvait juste à côté de lui. Le librian avait bien remarqué que son comportement avait outré l'autre, et cela l'avait empli d'une joie peu commune: choquer les pseudo-fils-à-papa bien élevés et les têtes de classe sans imagination était l'un de ses passe-temps favoris ! Il passait pour quelqu'un d'étrange au sein même du gouvernement de son pays.
À voix basse, il demanda à Demetrios:


-20 dollars USP que les prochains à partir sont les andrésiens.

Posté : dim. déc. 18, 2011 9:36 am
par Victoire Vespasien
<center>[img]http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/photos/331582.jpg[/img]

Xavierit: Mais à quoi cela rime-t-il? A rien! Nous voulons nous allier dans un but de paix, et nous nous livrons une guerre interne! Je vous propose donc dès à présent la rédaction d'une charte des conditions d'entrées et de fonctionnement de l'alliance, les pays qui y adhèrent signeront!

Posté : dim. déc. 18, 2011 11:06 am
par Dmitri Korolev
<center>[img]http://2.bp.blogspot.com/_pdkicTPA8Ug/Sye51U0XnmI/AAAAAAAAAw8/iMdqd9iB-3M/s400/Zog+I.jpg[/img]</center>

Le général était passablement irrité de par le comportement de ce viking mal dégrossi de Bjarnason. Qu'il reparte pêcher la morue avec son drakkar sur son caillou glacé, ce n'est pas ses 700 000 âmes qui manqueront à l'organisation. Bien entendu, cette pensée n'était pas politiquement correct, il la garda donc pour lui. Il était tout de même un peu énervé.


Guiorgi Vissarionovitch:
Monsieur Xavierit, si je puis me permettre, c'est ce que nous faisons depuis une heure maintenant. Essayer de mettre en place les status de l'organisation. Mais de par la capacité que vous avez à suivre les débats, vous l'aurez remarqué. *sourire moqueur*
La réaction de l'Efstland est regrettable, mais son manque de volonté pour trouver un compromis est navrant. Il est amusant de voir comment, si une nation ne peut imposer ses vues à la majorité, elle crie au despotisme et claque la porte. Une minorité de blocage n’avantageant pas les peuplés pour la simple et bonne raison que c'est une minorité, et que donc une proposition serait acceptée seulement si au moins 20% de la population totale était aidée par cette mesure, chose à la portée de toute proposition juste. Il s'agit la que d'un garde fou pour éviter de désagréables surprises.

Posté : dim. déc. 18, 2011 11:14 am
par Iskupitel
<center>[img]http://img15.hostingpics.net/pics/813343jeanlucmelenchon10350800pnsqi1902.jpg[/img]</center>

- Nous comprenons la délégation efstlandaise et sommes à présent sûrs de ces discussions préliminaires sont une perte de temps. Bien que la Brestange ait fait beaucoup d'efforts afin de créer une organisation pour la paix, nous sommes au regret de vous annoncer que celle-ci n'aboutira jamais, et cela à cause de VOUS. Vous, qui ne souhaitez qu'une seule chose, la "paix" dans le monde en vous battant pour l'obtenir, et on le voit bien ici ! Pensez-vous franchement qu'une nation ayant une population plus importante mais gouvernée par des imbéciles ait plus de pouvoir qu'une nation jeune, peu peuplée mais gouvernée intelligemment et respectant les limites des hommes et des femmes qui constituent le coeur de la nation ? Nous ne crions pas au despotisme, contrairement à ce que pourrait dire M. Guiorgi Vissarionovitch. Nous crions à l’imbécillité chronique.

Nous décidons de partir, non pas à cause de vous, M. Dagalliez, mais bien à cause de tous ces pays sans nation, de ces états sans organisation, de ces dirigeants sans représentants intelligents, en espérant que d'autres nations accepteront de nous suivre.


Calmement, le Prince récupéra ses fiches, fit signe à sa garde, puis partit dignement, évitant soigneusement de faire claquer le bois riche de la porte.