Page 13 sur 83

Posté : mar. févr. 01, 2011 8:01 pm
par Bonaparte N
<center>Regierungsamtliche Mitteilung-Communiqué Officielle

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=439416aigleallemand11.gif][img]http://img4.hostingpics.net/pics/439416aigleallemand11.gif[/img][/url]</center>


A la Fédération d'Aquanox


<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=372120angelamerkel1.jpg][img]http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_372120angelamerkel1.jpg[/img][/url]</center>

[quote]Monsieur,

Nous vous remercions de nous avoir communiqué toutes ces informations mais la diplomatie est une chose subtile et nous avons tout autant d'intérêt en Dressy que dans votre pays. Les derniers événements nous parvenant du Royaume du Dressy sont certes peu louable mais nous restons sur notre ligne diplomatique.
Toutefois, nous tenions a vous affirmer toute notre envie de voir ce conflit se régler dans les meilleurs conditions possible. Nous espérons que vos deux nations trouveront un terrain d'entente.

Avec tous notre respect,

Ketty Haslen, Ministre des Affaires Étrangère et des Affaires Almérienne.[/quote]

Posté : mar. févr. 01, 2011 10:10 pm
par Braunschweig
Message de Son Excellence Katia von Grafstadt, Ministre des Affaires étrangères
à l'attention de Son Excellence Gorun Sun, Leader de la Fédération d'Aquanox


[quote]Monsieur,

nous prenons bonne note de vos informations. Il va sans dire que vos remarques et vos conseils nous prouvent qu'une amitié schlesso-tarnoise est possible et est même souhaitable.
Toutefois, malgré les récents déboires en Dressy, nous ne pouvons rompre nos engagements. Cela irait à l'encontre de nos principes moraux et politiques. Nous n'avons rien prêté à ce pays qui a viré dans le communisme. Nos avoirs sont surs et nous croyons en la capacité du Dressy à assumer ses dettes et à honorer ses engagements.

Respectueusement[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 11:38 am
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]Le château de Montesquieu n'est en aucun cas reconnu par la République Prolétarienne Démocratique Populaire Dressoise en tant qu'ambassade. Nous demandons à l'Archiduc de Cocardon, de quitter le château de Montesquieu qui appartient à l'Etat Dressois, et qui sert de monument historique.[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 11:50 am
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]En aucun cas. Le Château appartient, à l'Archiduc de Cocardon, mais la noblesse a été dissoute il y a peu. Le Château est désormais classé sous autorité Dressoise. Aucune attaque ne sera faite, nous demandons uniquement à l'Archiduc de partir immédiatement du Château de Montesquieu.
Le Château de Montesquieu n'est pas reconnu comme une ambassade, ni comme un territoire tarnois.[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 12:02 pm
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]Il n'a JAMAIS été question que le château soit possédé par la Fédération d'Aquanox, mais uniquement par l'Archiduc de Cocardon.
L'Archiduc de Cocardon ayant été déchu de son titre de noblesse, le château ne lui appartient plus, et nous prions à l'ex-archiduc de partir immédiatement de notre territoire.[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 12:08 pm
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]Ce n'est PAS un achat privé, nous n'avons jamais dit que ce château était aux mains de l'Archiduc. Car même si l'Archiduc aurait vendu ce château à la Fédération d'Aquanox (ce qui est de toute façon légalement impossible), il aurait demandé l'accord à Gabriel VII ou Achille XVIII.
Ce château est DESORMAIS aux mains de la RPDPD.[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 12:17 pm
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]Nous attendons des preuves concrètes.[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 12:23 pm
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]L'ancien propriétaire ? Mais l'ancien propriétaire, monsieur, est décédé. Ce fut donc Gabriel VII qui le repris et vous offrit le château pour symboliser votre titré d'archiduc de Cocardon.
Il est impossible que le Roi Gabriel VII ou Achille XVIII vous ait vendu ce château car il n'en dispose pas les droits légaux.[/quote]

Posté : mer. févr. 02, 2011 3:13 pm
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]Nous vous remercions.[/quote]

Posté : jeu. févr. 03, 2011 4:46 pm
par Georges Haurès
Délégué aux Affaires Extérieures,
Marc-Henry HANSSE



[url=http://img703.imageshack.us/i/1martinbouygues.jpg/][img]http://img703.imageshack.us/img703/4840/1martinbouygues.jpg[/img][/url]

[quote]Je suis disponible quand vous le désirez.[/quote]