Archives de Simpolitique

<center>Communiqué Officiel Azudéen (1er mars 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Nationales

A cette date du premier mars 2021, on dénombre déjà 7 de nos villes les plus au sud sans électricités : K10, K20, J00, I10, I20, I30 et I40. En effet, les réserves de gaz restantes sont prioritairement utilisé pour honorer nos contrats, principalement avec la Fiémance, alors que les réserves actuelles s'épuisent, d'où un investissement de 40 milliards cette année dans la construction de nouveaux puits de gaz bénéficiant d'une meilleure prospection. Le fait que les villes les plus au sud soient les premières à ne plus être desservie suit plusieurs logiques. Ce sont également les moins bien raccordées au système central, dans des régions où les puits sont moindres qu'au nord car plus faible concentration d'habitants, et absence de villes indispensables nationalement. Ce sont donc aussi les régions ayant eu l’électricité le plus tardivement, et où les populations s'adaptent donc sans problème à ce changement qu'on évalue à deux ans maximum.

<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/21/1369140406-lec-1mars.png[/img]</center>

Ainsi donc dans ces villes les plaintes sont rares et la population à su s'adapter rapidement, l’électricité n'atteignant nos villes de campagne que depuis quelques décennies. Les habitants continuent à vivre tranquillement, à l'ancienne. Le seul point le plus ennuyeux est la nuit : pas toujours facile d'aller dehors lorsque l’on n'y voit guère. [Puisque la population à adopté un rythme de sommeil polyphasique depuis 2018 : une sieste de 20 minutes toutes les 4 heures.] Les nuits se passent donc comme à leur accoutumée en famille, mais plutôt dans l'habitat, ou dans la cour intérieure entre voisins. Les effets pourraient en revanche être bien plus dérangeants si le manque d’énergie venaient à atteindre les grandes villes, scénario relativement probable mais dont on ignore encore l'intensité possible.

[/quote]

<center>Article de la Corporation des métiers cinématographiques et de l'audiovisuel d'Azude (3 mars 2021) :</center>

[quote]<center>[url=http://www.simpolitique.com/post186301.html#186301]Technazudia[/url] : </center>

Il y a peu, notre corporation a acheté les droits de ce film, nous autorisant donc à la diffuser dans tout les cinémas azudéens. Un film bien réalisé, sortant du lot, dont nous pensons qu'il peut avoir un certain intérêt. Bien qu'au sein de notre corporations les avis divergent, dans tout les cas, le film ne laisse pas indifférent.

[quote="François Fontaine, politologue spécialisé en histoire et philosophie, réalisateur de documentaires historiques."]

J'ignore combien de temps ont passé les réalisateurs à étudier Azude et son passé, mais surement pas des heures. Ce film est dépassé avant l'heure, un mélange de préjugés scientifiques et autres aberrations politiques.

Supposer un état de quasi apocalypse pour étudier la société azudéenne en vase clos, soit, bien que peu original. Jusque là encore, ça va.
Et puis vienne les cyborgs. En réalité, ce sont simplement des robot androïdes visiblement, mais si ce n’était que ça. On y retrouve les veilles phobies ludites de la machine mal faite se retournant contre son créateur, sans réelle justification ni profondeur. "Parce que" un point c'est tout. Cela sans compter bien entendu, que les androïdes ne sont pas vraiment le genre d'Azude. Cela dérangerait beaucoup, bien plus que de simples IA à l'utilisation très localisée.
Au niveau scientifique la société décrite est arriérée pour son époque, s'appuyant sur l’électronique. Des cyborgs en veut-tu en voila, alors qu'une amélioration réelle réside uniquement dans l'augmentation du nombre de connexions entre les neurones afin de se rendre plus sensible, cohérent, et créatif. L'Etat lui même est devenue électronique, bien moins efficace, sensible et intelligent et efficace que l'organique, que dire de plus. Les enfants grandissent deux fois plus vite que la normale. je n'ose pas imaginer l'état piteux de leur cerveau, la complexité à besoin de temps pour se former, vouloir la pressée c'est un insulte envers les capacités humaines.

Mais je ne sais pas ce qui est le pire : au niveau social ou politique. Commençons par le niveau politique : Les autorités fédérales sont confondues avec le gouvernement local qui se met subitement à vouloir régler les mœurs sexuelles, de manière parfaitement farfelue qui plus est. Autrement dit le taux d'absurdité par images est élevé. Les fédéraux n'ont rien à voir avec les gouvernements locaux, selon le principe de subsidiarité. Il ne règle pas la justice interne, ni l'économie, ni la politique, ni le culturel [au sens sociologique de normes et valeurs]. Il s'assure simplement des transferts de matériaux entre les pays selon les engagements prit par tous, la coopération scientifique entre les pays, et veille surtout à ce que quelle que soit la forme de technocratie, elle soit adaptée au pays, comme c'est le cas en Stalagmanque où la seule chose technocratique est le don des excédents de matières premières invendues au sein de la Fédération, et les institutions politiques sont avant tout marqué par la religion plus qu'une volonté technocratique au sens classique du terme. Or, la, bien entendue, on nous montre une société où c'est un semblant de technocratie qui adapte la société à son idéologie, et qui transforme les humains en cyborg pour mieux les gérer. En plus d'être absurde c'est grotesque. Et que dire du gouvernement (enfin, autorité fédérale, mais passons) qui se met soudainement à gérer les mœurs de manière très directe. Pas de reproduction ? Depuis quand cela regarde le gouvernement d'une manière ou d'une autre ? Oh bien sur celui-ci étant issu de la culture azudéenne et non coupé de celle-ci, il aura à cœur de préserver les traditions et la famille par exemple, mais quand bien-même il aurait un avis différent il se heurterait à une grande partie de la société.
Concernant l'homosexualité comme norme c'est aussi insensé que de dire que l'on vas être attiré par ce qui nous entoure et se tire une balle dans le pied, à l'image de ceux qui prétendent que le sexe est une construction social, quand le premier changement de sexe involontaire fut fatal. Il est des mystères humains qui ne sont pas fait pour être résolus, et ne sont pas non plus dangereux. L'homosexualité est un phénomène relativement stable qui n’excède jamais quelques pourcentage de la population. La forcée entrainerait au mieux des mal-être et des vagues de suicides.

Au niveau social ce n'est pas mieux. Une caricature de nos rapports, parfois très chiffrés certes, mais l'on aime autant la qualité que la quantité. Autrement dit bien des choses ne se mesurent pas aussi simplement qu'avec une règle ou un scanner, elles se ressentent avant tout. Mêler la mesure et le ressentit est bien entendue une absurdité. Oh, on pourrais demander bien sur, pourquoi nos concours de socialisations. Mais ceux-ci sont dépassés, à l'image de l'inquisition nous avons nos inspecteurs de conformités, en dialogue avec les familles.
La fin programmée de la vie est de même absurde. Si l'on attache qu'une importance moyenne à la longévité, l'abrégé lointainement du seuil possible est insensé, ici l'humain n'est pas au service de l'économie. Il rend service pour obtenir en retour, oui, mais la rentabilité que nous recherchons n'envahit pas la sphère sociale, et il adviendra un temps où le travail deviendra bénévole, pure source de réalisation et de socialisation, car le reste de l'économie sera autonome, automatisé, et plus aucune de nos petites concessions comme le travail obligatoire ne sera nécessaire. Chacun vivra entouré de ses proches, la tête dans les défis que le temps nous offrira, et dans la création pour but d'épanouissement personnel. Car non, ce n'est pas stupidement le plaisir que recherche nos citoyens, comme semble le croire les réalisateurs de ce film, mais le plaisir en tant que satisfaction d’améliorer notre vie et celle de nos proches, de trouver des solutions aux énigmes qui nous entoures, ou de créer quelque chose d'utile et bon pour tous. Sans compter la pauvreté. Pourquoi ? Elle n'existe actuellement plus, comment pourrait elle exister bien plus tard dans un système de crédit-énergie voir au delà ? Tout le monde en Azude a un toit, à manger, de quoi s'habiller, des proches, des services de santé et d'éducation. Si la pauvreté est manquer de superflus, alors nous voulons être plus pauvre encore. Car le but de notre économie, dont la phrase de croissance capitalistique n'est que transitoire, n'est pas elle même, mais de libérer l'humain des taches premières pour permettre à son intellect de s'épanouir, et sa créativité de s'exprimer.
Oh, l'on pourrais nous reprendre sur cette veille affaire d'euthanasie. Mais, contrairement au film, il ne s'agissait pas de coûts, mais d'impossibilité de fournir des soins alors que l’espérance de vie allait en s'allongeant. Un Azudéen préfère mourir en forme qu'agoniser dans la maladie. Il s'agissait donc plus d'une décision reposant sur un consensus qu'une obligation économique. Un sacrifice volontaire, somme toute. Là en revanche nous pouvons tomber d'accord sur la question de jusque où ce sacrifice peut aller. Notre culture mélange souvent des positions radicales et modérées à la fois.
Concernant d'ailleurs cet empire des femmes, on voit là bien l'ignorance qui parle. L'empathie dont nous parlons, n'est pas question de sexe. L’énergie, la détermination, oh combien peuvent en avoir les Empathes, mais tout autant de douceur et d'affectivité. Pour preuve : les femmes Empathes font peur aux hommes ! Comment peut-on ensuite venir dire que nous sommes contre l’énergie et la détermination ? C'est bien mal comprendre ce but dont personne ne parle jamais, pourtant si présent. Une société d'Empathes ne serait autre qu'une société entièrement, naturellement, et totalement, vertueuse, cohérente, aimante, dynamique et morale. Sans compter, que cela est un idéal plus azudéen, et tel-azudéen, que fédéral. Si les Empathes sont privilégiés en politique, c'est pour leur morale, cela ne veut pas dire que tous veulent que leur pays ne soit composé que d'Empathes, les Stalagmantins étant opposés à la thérapie génique.

Et la fin, est une chute qui n'est pas digne de ce nom. Un retournement alambiqué, ludite, absurde, dont les prémisse de cette erreur sont déjà contenues dans mes dires précédant sur l’électronique ou la société au service de l'économie. Bref, un film dont la crédibilité est assez nul et où les erreurs sont si nombreuse qu'on ne s'y ennuie pas.
[/quote]

[quote="Thomas Chevalier, réalisateur de films-fictions et documentaires philosophiques"]
Pour ma part je n'ai pas un avis aussi acide que mon collègue. Les erreurs scientifiques sont courantes en science fiction, mais on les observes la plupart du temps plusieurs années après.
Au delà du fait que le film soit sensé caricaturé ou dénoncé les travers azudéens, les erreurs sont assez nombreuses pour que l'on puisse voir cela comme une société différente, ce qui n'en rend pas l’expérience moins intéressante. En réalité ce film nous pose tout de même une question, par la naissance automatisée. Cela est une chose qui, peut être, pourrait passer, mais ce n'est pas l’État qui en déciderais pleinement de manière arbitraire et autoritaire, sous peine de briser le consensus. Chose dangereuse, il n'y à qu'à voir la dernière fois que c'est arrivé : l'Administratrice Justice Clavez fut obligée de démissionner puis d'organiser des élections. Autant dire que ce fut une petite révolution. Bref, ce film pose tout de même une question fort intéressante et peu résolue ? Quelle technologie, et quelle utilisation de celle-ci pour demain ? Si nous savons ce que nous voulons, que ne voulons nous pas ? Le cas de la naissance par utérus artificiel est l'exemple même d'un "cas limite" où la société ne s'est pas encore prononcée clairement.

Mais aussi, par métaphore interposée, de part notre sortie de l'isolement : quel rapport aux autres nations ? Entre les veilles tentations isolationnistes et autarciques, ou une ouverture plus franche quoique modérée, il faut choisir.
La question du rapport à l'Etat est également posé, bien qu'il s'agisse d'une question résolue ou ce rapport est clairement établit, limité, codifié.
Le rapport au corps est également posé. Peut-on le modifier, le personnalisé, comme le propose les Tel-Azudéens, ou faut-il plutôt choisir la voie des Stalagmantins : protection du corps originel ? Une question encore irrésolue, et même peu posé puisque rien n'est venu s'imposer qui force à choisir.

Un film bien réalisé, quoique le scénario aurait pu être approfondie, mais qui interroge.
[/quote]

Au niveau de la population en revanche le film connait un très grand succès assez général, chose rare pour les films azudéens qui se cantonnent généralement à un public restreint. On aime ou on déteste, bien plus souvent la première option, le vocabulaire le plus employé pour décrire le film est "décalé", "intrigant", "intéressant", et "interrogateur".

[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (20 avril 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Nationales
Suite à la sortie du livre de la Fiémançaise Lucie d'Aubel, "La nouvelle Démocratie", nous avons souhaité recevoir l'avis de nos Administrateurs Nationaux sur le sujet, ci-suis la retransmission du dialogue entre notre envoyée et le porte parole mandaté du Conseil Administratif National.

Journaliste : Bonjour Administrateur Jaques Blanc.

Administrateur : Bonjour journaliste. Je vous suis reconnaissant de faire votre travail.

Journaliste : Je vous remercie. Alors, il parait que le livre "La nouvelle Démocratie" à fait grandement parler de lui au sein du Conseil Administratif National ? Que pensez vous de ce livre ?

Administrateur : Excellent. Jute, vraie. Cette philosophe cerne bien la société azudéenne. Elle déconstruit agréablement nombre de préjugés, décrit précisément et objectivement notre société. Après tant d'auteurs fiémançais dans l'incompréhension cela est des plus agréables.

Journaliste : En effet, mais il parait que c'est plutôt par le fait que le livre pointe certaines failles de notre société que le livre s'est fait connaitre ?

Administrateur : Certes. Cela est pour nous une prise de conscience, des plus anxiogènes. Peut être avons-nous introduits certains concepts trop tôt, alors que la société n'est pas prête.

Journaliste : Voulez-vous dire que plusieurs gouvernement successifs auraient sur-estimés la population azudéenne ?

Administrateur : Non, pas du tout. Sur-estimé, ce n'est pas le mot. Ce n'est pas question de sur ou sous estimé. C'est une question d'inadéquation.

Mais avant de continuer j'aimerais revenir sur un point du livre. Il prétend que l'intelligence permet d'être chef légitime. Cela est faux. L'intelligence, plus précisément le QI, est utilisé car il s'agit d'une mesure simple, objective, efficace, et difficilement falsifiable, pour s'assurer ou non qu'un individu est Empathe. Mais ce n'est pas l'intelligence qui compte. Peut importe la force de raisonnement, aussi efficace soit-elle, sinon nous nous contenterions des individus intelligents au gouvernement. Ce n'est pas cela qui compte, mais simultanément la sensibilité, l'empathie, la droiture morale, la créativité pour trouver des solutions, et ainsi de suite. Si vous me permettez l'expression, les Empathes sont tellement humains qu'ils en deviennent sur-humain. Ou plutôt : différemment humain, ils raisonnent et ressentent différemment. Leur droiture morale et sans faille et leur sensibilité envers autrui sans limites, la Justice est pour eux un mode de vie naturel. Donc non, nous ne méprisons pas les esprits moins vifs, ou les enfants des aléas génétiques. Tous sont humains, et respectables. Quant aux Empathes, ils seraient encore bien plus incapable de mépris, car cela serait se juger supérieur, chose que leur esprit ignorant la domination ou l’orgueil, ne peut concevoir. Et, encore un fois, nous savons que tout esprit humain est respectable, qu'il soit vif ou non, normal ou non.

Mais il se trouve également que, plus le QI est élevé, plus le nombre de connexions entre les neurones le sont, et plus le cerveau est plastique. Ce qui a pour effet que plus un groupe à un QI élevé, plus les membres de ce groupe sont différents entre eux. Néanmoins, nous pensons que tous peuvent faire preuve de créativité, au sens large. Donnez à un humain des responsabilités, il sera heureux et accomplira sa mission par lui même. Donnez lui uniquement des ordres, il sera démotivé. Non, tous ont une marge de raisonnement, leur permettant une plus ou moins grand autonomie, mais réelle. Nous ne pensons pas que certains sont "des ânes et des bœufs, ne marchant qu'à la carotte et au bâton", comme le disait Taylor. Tous peuvent avoir une autonomie dans leurs objectifs.

Or, nous avons inciter la population à une sorte de culte de l'individualité, à un point qui n'est en réalité possible que pour peu de mondes sans risquer des dérives, de part une plasticité cérébrale insuffisante pour obtenir des résultats réellement pertinents. Un peu comme nous aurions promulgué une anarchie, sans s'assurer de certaines sécurités afin de la faire viable. Jusque ici, tout est stable et fonctionne, humainement parlant, mais il vas sans doute être nécessaire de réfréner ce "culte de individualité", de la voie personnelle, etc, afin de s'assurer d'aucunes dérives futures.

Journaliste : Ce livre vous à donc faire prendre conscience du danger d'un libéralisme sous-jacent dans notre société. L'auteur prétend une société bien moins complaisante, portant atteinte à la famille, et méprisant les anciens. Qu'en pensez-vous ?

Administrateur : Elle dit vraie lorsqu'elle parle de libéralisme. Mais pas ce libéralisme, non. Celui qui nous menace est, en un sens, pire, car bien plus consensuel. Ce n'est pas ce vieux libéralisme capitalistique usé, égoïste, compétitif. C'est un libéralisme technocratique, coopératif, bénévole, anarchiste et hédoniste. Tout aussi paisible, compassionnel, et épris de justice. Mais il s'agirait d'une perfection amorphe a-historique, où les consciences artificielles seraient gestionnaires et considérés comme des égaux. Une société qui détruirait nos traditions, digèrerais nos institutions politiques avant de les dissoudre dans une société altruiste mais anti-religion, hédoniste, certes créative, mais enfoncée dans un confort ramollissant. Nous pensons que c'est ce qui finira par arriver aux sociétés libérales actuelles.

Journaliste : Ne nous livrez-vous pas ici une description de Tel-Azude ?

Administrateur : Si, en effet. Tel-Azude fait peur. Non parce que libérale, mais parce que semblable à Azude, dans une version qui serait notre hantise.

Journaliste : Bien, je vous remercie de votre coopération. Nous n'avons plus de questions, au revoir administrateur.

Administrateur : Au revoir.

[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (25 avril 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations NationalesEn ce jour est élu un nouvel Premier Administrateur, David Rault.

<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img]</center>

Le Premier Administrateur nouvellement élu s'est engagé à réformer l'économie afin de la rendre moins individualiste et plus dynamique, et l'éducation nationale afin de l'adapté aux enjeux actuels, ainsi que d'évincer totalement les touches d'individualismes cachés dans notre société. Il a des aujourd'hui commandé un rapport approfondi sur les "idéologies sociales et économiques", une grande première, le Technat National se concentrant habituellement sur les structures économiques et sociales comme sujet d'étude en la matière.

[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (06 aout 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations InterNationales En ce jour l'agence AMMGEN aurait établie un procédé visant à sauvegarder par voie génétique son patrimoine cellulaire lorsqu'il est fonctionnel, afin de le réutiliser par la suite. Cela aurait de nombreuses applications, notamment dans le cas de brulures graves, leucémies infarctus. Certains disent que c'est un pas de plus vers l'immortalité. Pourtant cela n’enlève pas le fait de vieillir. La technique en question permet seulement de soigner, d'allonger l’espérance de vie, mais pas tant que ça la longévité réelle.

Une nouvelle accueillie froidement en Azude. Si il est indéniable que cela constitue un progrès médical, on oublie trop souvent que c'est bien plus l'hygiène que le médical qui assure une longévité. Celle prétendument assurée par la médecine est factice. Elle assure une augmentation de l’espérance de vie moyenne, c'est tout à fait différent. Dans un cas l'hygiène permet à tous de vivre plus longtemps, dans l'autre la médecine permet d'éviter des morts prématurées.
De plus, il serait bien plus utile de commencer par améliorer qualitativement l'espérance de vie, et rendre ainsi la médecine peu utile. Car c'est bien de mauvaises conditions de travail, de production et de traitement de l’environnent, qui dégrade la santé bien plus que le manque de médecine. Le manque d'harmonie globale affecte la société fouteuse de troubles. Le deuxième point qualitatif, bien que n'appartenant pas au domaine de la santé serait également d'approfondir les recherches génétiques sur l'intelligence, afin de faire des populations futures des Empathes, un bien pour l'humanité entière. Mais curieusement les pays libéraux se gargarisant pourtant de génétique et de médecine, d'une sorte de progrès parfois nauséabond, ne s'aventurent pas sur le chemin de l'intelligence, qu'ils ne comprennent point d'ailleurs, alors que l'on peut au USP choisir sans honte le sexe ou la couleur des yeux de son enfant si l'on est assez riche. Des recherches sommes toutes toujours aussi superficielles, réservées à une "élite", et ne profitant qu'au sacro-sain marché.

Pour autant, des discussions son en cours pour étudier le couts d'une telle médecine de réparation biologique, dont les frais seraient assurés en grande partie par la caisse de sécurité sociale. L'usage serait donc bien entendu encadré selon les couts, aux plus handicapants accidents en premier lieu, peut être contre la plupart des accidents graves dans le futur. Il est donc possible que dans les prochains jours le gouvernement tente de passer un contrats avec AMMGEN.

[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (12 aout 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Nationales et InterNationales En ce jour voila déjà 26 villes moyennes hors du réseau électrique par manque de moyens, alors que les constructions de puits continuent à plein régimes. Ladite population se plain fort peu, l’électricité étant chose fort récente, mais cela sera surement plus difficile pour les grandes villes. Aucun réseau d'eau potable ne serait néanmoins touché, tout le monde ayant besoin d'eau, mais ce ne sera pas forcement le cas de l'eau hygiénisé qui subira possiblement des réductions. Le Technat national estime que certaines grandes villes devront néanmoins être privées d’électricité à partir du 11 octobre, et que d'autres subirons des coupures progressives de 16 jours avant de ne plus être relier au réseau électrique.

<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/29/1373841871-lec.png[/img]</center>

Nouvelles internationales : un chercheur numancien aurait trouver le moyen de greffer des têtes humaines à des corps (ou l'inverse) en s'inspirant d’expériences des années 1970. Des corps d'où, de qui ? Des nous-mêmes régénérés grâce a la génétique ? Aucune réponse à ces questions. Mais nous connaissons bien ce genres de petites expériences. Elles furent réaliser illégalement sur des cobayes non consentants, déshumanisés, en 2018. Oui nous sommes technocratiques. Mais contrairement a ce que certains calomnient, nous affirmons haut et fort que "sapience n’entre point en âme malivole et science sans conscience n’est que ruine de l’âme" ! Des scientifiques tournés vers la techniques sans autre fin qu'elle même ne sont pas dignes d'exercer ! Ce ne sont que des parjures, des esprits vides et corrompus. Nous rejetons tout cela, contrairement aux anciennes technocraties déchues. Car la raison seule n'est qu'imposture qui se ment, car elle est basée sur des valeurs. Seule la compréhension de l'autre et l'empathie peuvent faire avancer l'humain, chercher a le rationaliser c'est le détruire, le rendre objet et non sujet.
Il reste néanmoins troublant que ledit chercheur provienne d'un pays d'origine chrétienne. Un signe de déchéance pour le Numancia ?


[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (24 septembre 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Nationales : Afin de combattre l'individualisme lattent, le Premier Administrateur David Rault est en train de réorganiser l'économie planifiée en économie corporative, dans un premier temps. Comme vous avez pu le constater au cours des derniers mois suite à un recensement des métiers, le Département d’Économie et des Finances, en coopération avec les corporations Stalagmantines et les professions concernées, créer des corps de métiers. Précisément, il s'agit d'une réhabilitation. Ceux-ci ont existé dans l'antiquité, avant d'être sous la main-mise du gouvernement central en 1748 avant d'être dissoutes en 1936 par le premier gouvernement totalement indépendant du Quantar. Ainsi donc, inspiré de Stalagmanque et du Thorval se sont plusieurs centaines de guildes qui sont recrées. Néanmoins, une nouveauté apparaitra: la créations de corporations universitaires. Les étudiants et professeurs seront ainsi regroupés dans une corporation selon les matières étudiées. Ainsi donc deux possibilités s'offriront aux étudiants : être salarié en leur corporation en tant qu'employé offrant ses services, ou bien en tant que chercheur.
Les chartes collectives des corporations devront néanmoins être validés par le Comité Étatique et Citoyen (rassemblant autant de représentants de l'Etat que de citoyens tirés au sort), et suivront des règles minimales : Salaire Minimal de Vie Décente, salaire maximal à six fois le SMVD, restrictions sur certains produits, interdictions d'autres, et ainsi de suite. Bref, des règles communes qui ne changerons pas par rapport à celles de l'économie planifiée décentralisée.

Mais tout cela n'est que la première étape de "solidarisation" de l'économie. La deuxième étape est la dynamisation. Elle consistera en l'autorisation de fonder des Entreprises d’Initiative Citoyenne, de propriété collective appartenant aux salariés, soumis aux Règles Communes, dont les salaires seraient des SMVD gérés par l'Etat, sauf supplément prit sur le bénéfice de l'entreprise. Il s'agit ainsi d'instaurer une assurance de vivre décemment afin de décourager les décisions favorisant seulement le profit. De plus l'EIC serait de gestion totalement collective, soit directement, soit par assemblées générales, soit par un mélange de sociocratie et de stochocratie. Il est néanmoins interdit de concurrencer une corporation dans ses services ou biens fournis. Les schémas les plus fréquents sont donc estimés comme beaucoup de sous-traitance dans les entreprises, au profit des corporations.

[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (27 septembre 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Internationales : Notre association à recueilli l'avis d'un expert politologue concernant le Quantar.

Journaliste : Pouvez vous nous donner votre avis sur les événements récents au Quantar, il semble que la république soit amenée à changé ?

Politologue : Bien entendu. Le Quantar est entré dans une période de décadence depuis quelques années. Réversible néanmoins, il s'agit plus d'un ralentissement et d'un changement de projet que d'une réelle décadence ou chute sociétale. Prévisible ? Probablement. Ce genres de crises ne sont que très rarement des crises du capitalisme, c'est-à-dire de la volonté d'accumulation illimitées de richesses, ces crises financières, ou chute de l'Etat providence. C'est au contraire un renforcement de celui-ci, qui s'engouffre dans les brèches, s'en nourrie et croit. Ainsi, la plupart du temps les services publics deviennent privatisés, le gouvernement coupe dans ses budgets, on encourage la capitalisation plutôt que des logiques d'assurances, la sécurité sociale est mise à mal. C'est exactement ce qu'à fait le gouvernement actuel dans cette crise. Ce n'est pas le capitalisme qui est en faillite dans cette affaire, mais le socialisme. Cela à cause conjectures internationales, inactions gouvernementale, ou action tardives, mais aussi surement des actions dans le sens du libéralisme. Il est dans la nature du capitalisme de vouloir corrompre toute la société vers ses buts, toujours il cherche à s’étendre dans les esprits, ce qui le rend d'ailleurs profondément incompatible avec la moindre once de chrétienté. Il s'agit donc surtout d'une crise structurelle, qui revêt plus de l’adaptation du capitalisme pour croitre.

Journaliste : Donc selon vous, cette crise ne devrait déboucher sur aucun changement majeur ?

Politologue : Pour autant, si. Les choses ne sont pas aussi simples ou linéaires. La crise est certes structurelle, mais aussi très profonde. Elle touche toutes les parts de la société. Faillite économique réelle, mais aussi politique et morale. Il n'est donc pas certain que le capitalisme puisse gagner à son propre jeu.

Journaliste : On entend souvent parler de trois mouvements politiques mais aussi populaires, ultra-libéraux, communistes, et monarchistes, quel est votre avis sur ces différentes mouvances ?

Politologue : Les chantres de l'ultra libéralisme sont ce dont je vous parlait à l'instant. L'accroissement du capitalisme, méprisant l'humain, se gargarisant d'un mérite inexistant, ne souhaitant que le profit. Le profit d'une pseudo élite économique, parait-il plus méritante. Le libéralisme compétitif ne saurait engendrer que ravages et destructions, au profit de la richesse. Il ne comprend pas que l'humain est avant tout un être de bonté et de coopération. L'homo œconomicus est un monstre qui n'a jamais existé, et Adam Smith lui même critiquait la fable des abeilles, qui explique que l'égoïsme de chacun fait le bonheur de tous. Ce genre de chantres n'ont aucun raffinement, aucune sensibilité, ils sont nuisibles et leur idéologie aussi.
Les communistes... C'est toujours la même histoire. Ils pensent s'être affranchit du capitalisme, ils arrivent avec leur belles paroles, leur orgueil, prétendent comprendre l'humain alors qu'ils ne se comprennent pas eux-mêmes. Ce n'est qu'une autre forme de capitalisme. Simplement celui de l'Etat. Productivisme, travail, rentabilité, orgueil, élitisme, tout cela et bien plus encor est conservé, simplement travestit. Les communistes ne se soucient pas des humains, mais des pauvres. C'est une différence énorme. Cela leur permet, de, tout en dénonçant un système, s'attaquer aux individus. Les non pauvres n'ont donc aucune importance, voir même, sont des ennemis. C'est pour cela que leur régime est une dictature, un totalitarisme répressif. Une politique qui se soucie de tous n'a pas besoin de cela. Ils prétendent rendre les prolétaires (et non tout les humains, du moins, pas dans l'immédiat) libres, par la peur, et en reniant le libre arbitre puisque cette peur est nécessaire et constante pour punir ceux qui dévient, alors que le système même est sensé empêché intrinsèquement la formation de déviants. Ils ne sont pas humanistes, et prétendent libérer alors qu'ils asservissent par la violence et la peur, malgré de beaux idéaux. Nous sommes donc septique quand au bienfait de la mise au pouvoir de communistes qui se content de suivre un livre vieux d'un siècle sans rien adapter.

Journaliste : Excusez moi de vous couper un instant, avant que vous ne parliez du troisième groupe, ne pourrait-on pas reprocher à notre pays, d'un point de vue d'un étranger, de ce capitalisme travestit ?

Politologue : Je vous excuse, c'est votre métier. Ah, ce serait bien mal nous connaitre. Ce qui représenterait sans doute la moitié de la planète concernant la technocratie, l'autre moitié confondant "Empire" et "Confédération". Le but du capitalisme, c'est la richesse, comme déjà dit. La richesse matérielle, que le communisme prétend apporter "a tous", et surtout aux pauvres. Si notre économie accepte la croissance, ce n'est pas pour produire de la richesse, ou la redistribuer. Mais pour certes améliorer les services publics, mais dans le fond du fond, deux buts. Le premier, de moindre importance : apprivoiser dans la mesure de nos possibilités l’environnement immédiat. Cela s'exprime par la domotique très principalement. Le deuxième, fondamental, étant de permettre à tous de ne point faire d'autre activités que directement sociale. La création, la recherche, l'art, la philosophie, la politique, mais aussi, plus simplement, l'artisanat, l'entraide, le bien-vivre avec autrui, et ainsi de suite. Tout cela créer du lien social, et de la culture matérielle. C'est l'objectif de notre société : la motivation de chaque individu par la simple exercice de responsabilités et de créativité, d'exploration, de curiosité. Les libéraux mentent quand ils disent que l'école n'est pas fait pour certains. Comment voulez vous que les pauvres s'y intéressent s'ils veulent les mouler dans la culture des classes plus aisées ? Tout le monde peut s’intéresser, se passionner de tout et...

Journaliste : Nous vous remercions pour cette explication des plus détaillée, pouvez vous désormais revenir au sujet nous parler du troisième groupe qui pourrait accéder au pouvoir, les monarchistes ?

Politologue : Bien entendu, excusez moi de cette divagation. Les monarchistes, sont pour nous l'espoir du Quantar. Pas simplement par élimination des autres possibilités comme nuisible j’entends. On pourrait croire qu'il s'agit de nostalgiques, de conservateurs, mais leurs discours sont plus brillant, plus tempérés. Ce serait un retour à la tradition ! Enfin une logique de continuité, et non de rupture, car on ne rompt jamais avec son passé, on ne l’annihile pas. Seule la continuité de la tradition, chose la plus adaptée au pays, peut être salvateur du libéralisme qui dissout toute tradition, toute différence et plonge les cœurs dans le désordre. Voir un voisin sortir de la torpeur invertébrée du libéralisme au profit de la Tradition serait une grande joie pour mes collègues, et un renouveau très noble pour le Quantar !

Journaliste : Bien, nous vous remercions de cet avis fort instructif, passez une bonne journée.
[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (30 septembre 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Nationales : Aujourd'hui est un grand jour pour Azude ! Le Premier Administrateur David Rault viens d’officialiser la désaffectation définitive des villes-closes, restreignant les Déviants, principalement asociaux ou narcissiques. Ils seront désormais pleinement intégrés dans la société, sans aucune restriction particulière. Le Premier Administrateur n'a néanmoins pas souhaité détruire les villes closes. Si les autorités politiques s'estiment pleinement satisfaites, les populations locales sont plus inquiètes de voir apparaitre dans certains de leurs entourage des narcissiques ou antisociaux. Il est néanmoins prévus des mesures d'intégrations, notamment un accompagnement personnalisé par des psychologues. On précise toutefois que les Stalagmantins seront libres de continuer leur coopération.

[/quote]

<center>Communiqué Officiel Azudéen (06 novembre 2021) :</center>

[Note : un communiqué officiel n'est pas un communiqué gouvernemental mais approuvé entre/par les différentes associations d'information.]


[quote]Informations Nationales : La crise énergétique continue inexorablement en Azude. Toutes les villes mineures sont désormais sans électricité, quoique personne ne s'en plaigne. En revanche deux villes majeures sont désormais touchées, celle de la culture, et celle des sciences physiques. Si les culturiens patientent paisiblement, l'absence d’électricité ne les empêchant point de penser, ce n'est pas le cas de certains physiciens. Ainsi certains chercheurs, ni les plus renommés ni les plus misérables, qui viennent hausse le ton en place public qu'ils auraient plus besoin d’électricité que les sciences sociales. Pour autant, ils semblent visiblement importuné le reste de la population, celle-ci ayant opposée à leurs verbiages une manifestation rassemblant 500 000 personnes. L'Administrateur de Cité appel à la paix sociale et à la fin des agitations de la part des deux camps.

<center>[img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/33/1376315096-lec-6-nov.png[/img]</center>

Economie maintenant, le Premier Administrateur David Rault présente sa refonte de la sécurité sociale, plus souple et moins étatique.
D'une part, la continuité du système de Salaire Minimal de Vie Décente permet d'éviter un grand nombre de prestations d'assistances, et sera géré par les corporations, elles-mêmes gérées collectivement.
Les branches chômages, retraites, et accidents du travail seront gérés par les corporations, par cotisations, et reversées proportionnellement à la cotisation. Les branches famille et maladie, ainsi que certaines aides sociales et médicales seront gérées par l’État dans des logiques d'assistance. Il pourrait néanmoins exister également des complémentaires retraites et santé d'ordre privé, dont les activités seraient très strictement encadrées, et l'utilisation des cotisations comme investissement strictement interdit.



[/quote]