<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
Economie
Annonce du Budget 2019
<center>[img]http://www7.lrs.lt/photo/ImageData11/kbhovgdo-5xod-j3yq-nuzg-e5w9x5ts75d4.jpg[/img]</center>
Le Ministre du Développement et des Libertés Economiques, Stefens Dabartinės, a présenté ce matin lors du conférence de presse le budget présenté par le gouvernement, et validé par le Seimas.
Le plus gros changement concerne le Ministère de la Défense, qui double son budget par rapport à 2018. Ce dernier atteignant les 50% des dépenses de l'Etat. Le principal intéressé, Maxim Rernigijus a souhaité souligner l'engagement pris par le Parti Réformateur lors de son élection :
"Nous avons étés élus afin de continuer les réformes économiques du précédent gouvernement, mais avec l'assurance de missions régaliennes pleinement remplis. Un Etat mince, mais un Etat fort !"
Il a également annoncé le recrutement prochain de 20 000 soldats réguliers, à peine trois ans après la réduction drastique des effectifs. Nul ne doute que d'autres investissements matériels seront également mis sur pied pour cette année 2019. Un prochain porte-avion devrait également être construit par le Pelabssa durant cette année, ou la prochaine.
Le budget consacré à l'administration fait plus du triple que celui de 2018, même si ce secteur ne représente qu'un pauvre pourcent des dépenses totales. Il semblerait que le gouvernement actuel souhaite mettre un peu plus de fioritures et de dorures autour des missions politiques.
Les autres ministères ne bougent que peu par rapport à 2018.
En effet, la croissance forte du PIB exprimé en dollars pelabssien, n'est, pour le Liethuviska, que la résultante d'une inflation extrême de la première devise mondiale. Les différents Quantitative Easing tentés par la Banque Centrale Pelabssienne en 2017 et 2018 n'ont fait qu'accélérer la chute de la seconde puissance mondiale. Cette chute entraînant pour 2019 de fortes croissances de PIB, mais également une flambée des métaux précieux.
Ainsi, les salaires de la fonction publique n'augmenteront que très peu. Et les investissements se concentreront sur les investissements de défense.
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
Education
Grogne chez les syndicats de parents d'élèves
<center>[img]http://www.charentelibre.fr/image/article/510x328/1042472_3569402.jpg[/img]</center>
Alors que le gouvernement était adoré par les parents d'élèves en 2018, ce(s) dernier(s) retourne(nt) bien vite sa/leur veste !
Effectivement, le gouvernement Janutis avait innové lors du précédent budget en mettant en avant le Ministère de la Recherche et de l'Education, lequel représentait quasiment la moitié des dépenses publiques totales.
Ce budget permettait à chaque enfant de 7 à 14 ans d'être scolarisé gratuitement par des écoles privées. Une révolution au Liethuviska, qui, si elle faisait grincer quelques dents, trouva tout de même le soutien d'une majorité de la population.
Or, le budget de l'Education pour 2019 ne représente "que" 26% des dépenses publiques, à peine le quart de celles-ci. Pire, si le budget pour 2019 reste inchangé à celui de 2018 en dollars pelabssiens, ce dernier baisse un petit peu en lith - compte-tenu de l'inflation du dollars par rapport à notre devise -.
Ainsi, ce seront bien 500 dollars qui seront distribués par an et par enfant, mais cela ne représentera plus 150 000 lith comme en 2018, mais "seulement" 120 000 lith.
Ainsi, pour qu'un professeur touche son salaire de 2018 indexé sur l'inflation liethuviskienne, il devra augmenter son nombre d'élève par classe. On estime entre 2 et 3 élèves supplémentaires par classe, ainsi que le licenciement effectif d'environ 2 000 professeurs, suite à l'annonce du budget pour la Recherche et l'Education.
Comment un gouvernement peut-il mener des réformes sur un an, puis les laisser se détériorer par la suite ? C'est la question que pose les différents mouvements de parents d'élèves. Il y a un manque de cohérence vis-à-vis du gouvernement Janutis, qui privilégie tantôt l'Education, puis l'armée en 2019, faisant des priorités de la veille des choses à remettre au plus tard.
Le Ministre de la Recherche et de l'Education, Juozas Menecius, s'en défend :
"Souvenez-vous. En 2017, l'accès à l'école était pour de nombreuses familles impossible. De nombreux enfants se rendaient dans des établissements privés incompétents, car c'étaient les seuls qui accueillaient de bas revenus. Notre gouvernement a changé complètement la donne en 2018, rendant à la scolarité liethuviskienne un niveau s'approchant de l'excellence. Et maintenant, on ose me dire que ces efforts inimaginable quelques années plus tôt, seront ruinés parce-que chaque classe accueillera 2 enfants de plus ? Allons, soyez sérieux."
D'autres personnalités politiques - en off - soulignent quand à elle l'urgence d'une militarisation efficace du Liethuviska, face aux imprévus géo-stratégiques de ce début d'année.
Informacija [Médias]
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
Politique
Alliance des partis de droites au Seimas
<center>[img]http://img15.hostingpics.net/pics/557855GAP.jpg[/img]
Siège de la GAP à Birstonas, PK. </center>
Après des semaines de rumeurs de plus en plus vivaces, la secrétaire du parti politique Tevynes Tvarka, Asta Bevainyté a confirmé la fusion prochaine de son parti avec la Force Nationale-Libérale de Vytautas Grubliauskas. Cette fusion annonce la création de la GAP, Grynas Aljansas Patriotai – Alliance des Droites Patriotes – et dont le siège se trouvera à Birstonas, capitale du Pakruojis, et bastion des forces nationalistes du pays.
Si l’ex parti nationaliste n’était représenté que par 8% des membres du Seimas, son Président jouissait et jouit toujours d’une popularité très forte depuis quelques mois, proche des 33% d’opinion très favorable de la part des liethuviskiens. C’est assurément cette popularité qui changea le cap des politiciens du Tevynes Tvarka, passant d’une conservatisme des valeurs à un nationalisme plus prononcé, à l’image de Vytautas Grubliauskas.
A l’origine de cette fusion, selon Asta Bevainyté : « la traîtrise de ce gouvernement soi-disant conservateur ». Une différence de définition manifestement, entre les nouveaux « patriotes » et un gouvernement dit « libéral-conservateur ». « Le conservatisme, ce n’est pas simplement de l’immobilisme, ce n’est pas de conserver les anciennes positions du LiPS ».
Cette femme a donc tout naturellement, suite à l’annonce de la création du GAP, invité les membres du gouvernement qui faisaient partis du TT à présenter leur démission au Premier Ministre dans les sept jours. Les personnes concernées ne sont autres que la Ministre de la Police, Virginija Cäplikas, et le Ministre de la Justice, Sven Jürgenson. Il s’agit ici tout simplement d’un chantage politique, accepté par tous car il concernerait le domaine des idées.
Du côté de l’organigramme, Asta Bevainyté, chef de file de l’ancien second plus gros parti du Seimas, restera secrétaire générale, à la tête du GAP. Ses réseaux anciens avec les mouvances patriotiques et conservateurs ont dû être des atouts dans les négociations.
Néanmoins, Vytautas Grubliauskas semblerait conserver une tête d’avance sur les autres politiciens du GAP, vis-à-vis du public au moins. Malgré des talents indéniables, il lui manquait les représentants du peuple, nécessaire pour garantir sa crédibilité, sa légitimité, et un champ d’action pour faire bouger les lignes. De plus, on se rend rapidement compte que la ligne idéologique du nouveau GAP se rapproche fortement de l’ancienne ligne de la Force Nationale-Libérale, l’extrême laïcité d’Etat en moins.
Côté gouvernement, on s’insurge contre une sorte de « surenchère militarisme » - qui fut le mot du week-end au sein du Parti Réformateur – en cette année où les dépenses en matière de défense nationale atteignent les 10% du PIB du Liethuviska.
« Il s’agit d’un énorme manque de cohérence. 2019, c’est l’arrivée du porte-avion LKL Nepriklausomybës au sein des forces navales liethuviskiennes. 2019, c’est un budget alloué au Ministère de la Défense jamais égalé. Ceci est bien la preuve que le Royaume ne se laissera pas dominer, et que le gouvernement Réformateur et Libéral, est bien conscient des dangers qui peuvent venir. Cette surenchère est dès lors ridicule. Je sais que nos concitoyens ne se laisseront pas endormir par ce GAP », a déclaré hier après-midi Maxim Rernigijus sur Radio Viivikonna.
Complétant les attaques du Parti Réformateur, Sven Jürgenson, qui avait été menacé de radiation par la nouvelle secrétaire générale du GAP a affirmé qu'il ne se "laisserai pas menacer politiquement. Mes convictions ne sont pas affaires de parti, mais de la rencontre de [ses] idées à celles du peuple".
Ainsi, le Ministre de la Justice se désolidarise du revirement nationaliste de ses anciens alliés politiques. C’est également le cas de 3 autres de ses conseillers au sein de l’Apskritis du Pakruojis, ce qui permet au Ministre de conserver sa deuxième casquette de Président d’Etat fédéré. Des politiques locales prennent donc le pas sur les décisions nationales et politiciennes de quelques-uns.
Mais cela ne représente qu'une minorité des anciens membres du TT. Beaucoup se réjouissent de ce second souffle, après des difficultés idéologiques importantes. En effet, peu arrivaient à faire une différence entre le Parti Réformateur qui avait pris un virage vers le conservatisme, et le TT, qui avait voulu se donner une image plus modérée pour les anciennes élections législatives.
Ainsi, Virginija Cäplikas, Ministre de la Police, a répondu présent à "l'appel de la patrie" est a remit dès le lendemain de la création du GAP sa démission au Premier Ministre. Linas Janutis l'a bien entendu accepté et a annoncé qu'un nouveau Ministre sera nommé la semaine suivante.
Des revirements politiques donc cette semaine, sur fond d'envie politicienne de la deuxième force politique du Royaume, et autour d'un homme, Vytautas Grubliauskas. Ce dernier sera soit absorbé par la nouvelle formation, où alors il s'appuiera dessus pour continuer son ascension populaire.
Politique
Alliance des partis de droites au Seimas
<center>[img]http://img15.hostingpics.net/pics/557855GAP.jpg[/img]
Siège de la GAP à Birstonas, PK. </center>
Après des semaines de rumeurs de plus en plus vivaces, la secrétaire du parti politique Tevynes Tvarka, Asta Bevainyté a confirmé la fusion prochaine de son parti avec la Force Nationale-Libérale de Vytautas Grubliauskas. Cette fusion annonce la création de la GAP, Grynas Aljansas Patriotai – Alliance des Droites Patriotes – et dont le siège se trouvera à Birstonas, capitale du Pakruojis, et bastion des forces nationalistes du pays.
Si l’ex parti nationaliste n’était représenté que par 8% des membres du Seimas, son Président jouissait et jouit toujours d’une popularité très forte depuis quelques mois, proche des 33% d’opinion très favorable de la part des liethuviskiens. C’est assurément cette popularité qui changea le cap des politiciens du Tevynes Tvarka, passant d’une conservatisme des valeurs à un nationalisme plus prononcé, à l’image de Vytautas Grubliauskas.
A l’origine de cette fusion, selon Asta Bevainyté : « la traîtrise de ce gouvernement soi-disant conservateur ». Une différence de définition manifestement, entre les nouveaux « patriotes » et un gouvernement dit « libéral-conservateur ». « Le conservatisme, ce n’est pas simplement de l’immobilisme, ce n’est pas de conserver les anciennes positions du LiPS ».
Cette femme a donc tout naturellement, suite à l’annonce de la création du GAP, invité les membres du gouvernement qui faisaient partis du TT à présenter leur démission au Premier Ministre dans les sept jours. Les personnes concernées ne sont autres que la Ministre de la Police, Virginija Cäplikas, et le Ministre de la Justice, Sven Jürgenson. Il s’agit ici tout simplement d’un chantage politique, accepté par tous car il concernerait le domaine des idées.
Du côté de l’organigramme, Asta Bevainyté, chef de file de l’ancien second plus gros parti du Seimas, restera secrétaire générale, à la tête du GAP. Ses réseaux anciens avec les mouvances patriotiques et conservateurs ont dû être des atouts dans les négociations.
Néanmoins, Vytautas Grubliauskas semblerait conserver une tête d’avance sur les autres politiciens du GAP, vis-à-vis du public au moins. Malgré des talents indéniables, il lui manquait les représentants du peuple, nécessaire pour garantir sa crédibilité, sa légitimité, et un champ d’action pour faire bouger les lignes. De plus, on se rend rapidement compte que la ligne idéologique du nouveau GAP se rapproche fortement de l’ancienne ligne de la Force Nationale-Libérale, l’extrême laïcité d’Etat en moins.
Côté gouvernement, on s’insurge contre une sorte de « surenchère militarisme » - qui fut le mot du week-end au sein du Parti Réformateur – en cette année où les dépenses en matière de défense nationale atteignent les 10% du PIB du Liethuviska.
« Il s’agit d’un énorme manque de cohérence. 2019, c’est l’arrivée du porte-avion LKL Nepriklausomybës au sein des forces navales liethuviskiennes. 2019, c’est un budget alloué au Ministère de la Défense jamais égalé. Ceci est bien la preuve que le Royaume ne se laissera pas dominer, et que le gouvernement Réformateur et Libéral, est bien conscient des dangers qui peuvent venir. Cette surenchère est dès lors ridicule. Je sais que nos concitoyens ne se laisseront pas endormir par ce GAP », a déclaré hier après-midi Maxim Rernigijus sur Radio Viivikonna.
Complétant les attaques du Parti Réformateur, Sven Jürgenson, qui avait été menacé de radiation par la nouvelle secrétaire générale du GAP a affirmé qu'il ne se "laisserai pas menacer politiquement. Mes convictions ne sont pas affaires de parti, mais de la rencontre de [ses] idées à celles du peuple".
Ainsi, le Ministre de la Justice se désolidarise du revirement nationaliste de ses anciens alliés politiques. C’est également le cas de 3 autres de ses conseillers au sein de l’Apskritis du Pakruojis, ce qui permet au Ministre de conserver sa deuxième casquette de Président d’Etat fédéré. Des politiques locales prennent donc le pas sur les décisions nationales et politiciennes de quelques-uns.
Mais cela ne représente qu'une minorité des anciens membres du TT. Beaucoup se réjouissent de ce second souffle, après des difficultés idéologiques importantes. En effet, peu arrivaient à faire une différence entre le Parti Réformateur qui avait pris un virage vers le conservatisme, et le TT, qui avait voulu se donner une image plus modérée pour les anciennes élections législatives.
Ainsi, Virginija Cäplikas, Ministre de la Police, a répondu présent à "l'appel de la patrie" est a remit dès le lendemain de la création du GAP sa démission au Premier Ministre. Linas Janutis l'a bien entendu accepté et a annoncé qu'un nouveau Ministre sera nommé la semaine suivante.
Des revirements politiques donc cette semaine, sur fond d'envie politicienne de la deuxième force politique du Royaume, et autour d'un homme, Vytautas Grubliauskas. Ce dernier sera soit absorbé par la nouvelle formation, où alors il s'appuiera dessus pour continuer son ascension populaire.
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
Politique
Reculs sur la création du GAP
<center>[img]http://www.anncahill.com/en/images/algirdas_semeta.png[/img]
Vytautas Grubliauskas</center>
La popularité de Vytautas Grubliauskas, ex leader de la Force Nationale Libérale, serait en déclin chez ses principaux « fidèles ». L’aura particulière et anti-système qu’il incarnait chez les nationalistes liethuviskiens s’est effacé, et il apparaît dorénavant comme l’un des pions du système partisan. Le GAP n’améliore donc pas la popularité du TT, ni de la FNL. Néanmoins, elle reste une force de poids, et surtout la première force d’opposition, au sein du Seimas.
Asta Bevainyté, quant à elle, augmente légèrement dans les sympathies du grand public. Elle l’image d’une femme qui a su réconcilier un sens démocratique avec des enjeux mis sur la table par les nationalistes depuis quelques mois. Et cela est un excellent point, principalement pour les principaux sympathisants du TT (à 86%) et même chez les Réformateurs (pour 61% d’entre-eux). Les sociaux-démocrates, quant à eux, dénoncent les « dérives d’une ancienne femme de valeur, poussée par des enjeux électoralistes » Simonas Girdzijauskas, Porte-Parole du DKP. Pour eux, le TT rêvait également d’un Etat légèrement plus présent pour les couches les plus défavorisés. Or, si un interventionnisme est souhaité vivement pour le GAP, celui-ci ne concerne pas du tout l’économie, mais principalement le domaine policier et militaire.
Les autres grands gagnants sont les Libéraux, car ils représentent l’autre revers du combat idéologique qui secoue le Liethuviska. Les enjeux « patriotes » ont étés au cœur des débats, mais la seule vision véritable – et populaire – fut celle du libéralisme classique. Les tentatives des Réformateurs pour récupérer les débats ont étés mal perçues par l’opinion. Linas Janutis perd donc de sa popularité (- 5 %) mais pas de sa crédibilité (-0.1%). Son coté modéré et son pragmatisme suffit à rassurer une bonne partie des électeurs pour le moment.
Le Roi Kazimieras, quant à lui bénéficie également d’un second souffle symbolique, à l’heure où celui que certains appelaient « Premier Citoyen » s’est rangé auprès d’une formation politique plus forte que sa propre personne. Il reste donc l’unique et seul « Premier Citoyen du Royaume », conformément à la Constitution de 2016.
Vytautas Grubliauskas a-t-il dit son dernier mot ? Sans doute que non. S’il s’agit sans doute d’un coup que certains voient comme « raté » à court terme, nul ne doute que le Président de l'Apskritis du Rietava saura reprendre la main. Sur le long terme, il s’agit toujours d’une assez bonne stratégie. Un jour, le second parti du Seimas pourra sans doute faire une coalition avec d’autres formations politiques afin de former un gouvernement cohérent.
Jusque-là, le Seimas ne devrait pas énormément bouger, entre des Libéraux et Réformateurs qui se battent pour des querelles de fonds, mais peu importantes pour les liethuviskiens à l’heure d’aujourd’hui.
Politique
Reculs sur la création du GAP
<center>[img]http://www.anncahill.com/en/images/algirdas_semeta.png[/img]
Vytautas Grubliauskas</center>
La popularité de Vytautas Grubliauskas, ex leader de la Force Nationale Libérale, serait en déclin chez ses principaux « fidèles ». L’aura particulière et anti-système qu’il incarnait chez les nationalistes liethuviskiens s’est effacé, et il apparaît dorénavant comme l’un des pions du système partisan. Le GAP n’améliore donc pas la popularité du TT, ni de la FNL. Néanmoins, elle reste une force de poids, et surtout la première force d’opposition, au sein du Seimas.
Asta Bevainyté, quant à elle, augmente légèrement dans les sympathies du grand public. Elle l’image d’une femme qui a su réconcilier un sens démocratique avec des enjeux mis sur la table par les nationalistes depuis quelques mois. Et cela est un excellent point, principalement pour les principaux sympathisants du TT (à 86%) et même chez les Réformateurs (pour 61% d’entre-eux). Les sociaux-démocrates, quant à eux, dénoncent les « dérives d’une ancienne femme de valeur, poussée par des enjeux électoralistes » Simonas Girdzijauskas, Porte-Parole du DKP. Pour eux, le TT rêvait également d’un Etat légèrement plus présent pour les couches les plus défavorisés. Or, si un interventionnisme est souhaité vivement pour le GAP, celui-ci ne concerne pas du tout l’économie, mais principalement le domaine policier et militaire.
Les autres grands gagnants sont les Libéraux, car ils représentent l’autre revers du combat idéologique qui secoue le Liethuviska. Les enjeux « patriotes » ont étés au cœur des débats, mais la seule vision véritable – et populaire – fut celle du libéralisme classique. Les tentatives des Réformateurs pour récupérer les débats ont étés mal perçues par l’opinion. Linas Janutis perd donc de sa popularité (- 5 %) mais pas de sa crédibilité (-0.1%). Son coté modéré et son pragmatisme suffit à rassurer une bonne partie des électeurs pour le moment.
Le Roi Kazimieras, quant à lui bénéficie également d’un second souffle symbolique, à l’heure où celui que certains appelaient « Premier Citoyen » s’est rangé auprès d’une formation politique plus forte que sa propre personne. Il reste donc l’unique et seul « Premier Citoyen du Royaume », conformément à la Constitution de 2016.
Vytautas Grubliauskas a-t-il dit son dernier mot ? Sans doute que non. S’il s’agit sans doute d’un coup que certains voient comme « raté » à court terme, nul ne doute que le Président de l'Apskritis du Rietava saura reprendre la main. Sur le long terme, il s’agit toujours d’une assez bonne stratégie. Un jour, le second parti du Seimas pourra sans doute faire une coalition avec d’autres formations politiques afin de former un gouvernement cohérent.
Jusque-là, le Seimas ne devrait pas énormément bouger, entre des Libéraux et Réformateurs qui se battent pour des querelles de fonds, mais peu importantes pour les liethuviskiens à l’heure d’aujourd’hui.
-
Liethuviska
<center>[img]http://www.ld-didactic.de/images/start/logo110.gif[/img]
LAISVAS DIENOS
[img]http://ds3.ds.static.rtbf.be/article/big_info/2/e/6/624_341_58d8fc03ecc1f06bd63cae867a472eb4-1302259391.jpg[/img]
Pter Thanas, Commissaire à l'Economie et aux Finances
Hylé : Quand le Deleatur se rebelle face à l'oppression confédéral</center>
Le Deleatur est un petit Etat, peuplé de moins de deux millions d'habitants, mais considéré par beaucoup d'investisseurs liethuviskiens comme le "poumon" économique de la Confédération d'Hylé. On estime en effet qu'un tier des échanges économiques entre le Royaume Fédéral et la Confédération se passent dans ce petit Etat.
La population du Deleatur ne représente qu'un centième de la population totale de l'Hylé, elle a néanmoins réussit à conserver ses spécificités fiscales, dues aux activités économiques et bancaires florissantes. Taxé de "paradis fiscal" par d'autres états plus socialisants, le petit Etat a réussit, grâce à cette spécificité, a devenir l'un des états les plus riches de la Confédération.
Pas étonnant donc qu'Aloysius Bar, Premier Ministre Conservateur du Deleatur, s'insurge contre le projet de loi confédéral de Pter Thanas. Ce dernier a proposé pour la deuxième fois en l'espace de son mandat une uniformisation fiscale dans tous les Etats de la Confédération. Un "acharnement" du Commissaire à l'Economie et aux Finances, qui répond aux besoins des libéraux et des socialistes du Sénat d'Hylé d'assainir les finances de la Confédération. Cette loi pointe du doigt principalement le Deleatur, car il peut rapporter beaucoup.
Une austérité jugée "Inutile, et toujours écartée au Liethuviska" selon un Représentant libéral au Seimas. "Le Deleatur a réussit à devenir l'un des Etats les plus riches d'Hylé grâce à sa fiscalité basse et l'encouragement à l'entrepreneuriat. Pour le féliciter, la Confédération veut augmenter la fiscalité, faire revenir ce petit Etat au niveau des autres. C'est une austérité qui nuira à la croissance économique du pays, et qui aura l'effet inverse que celui désiré."
Les sénateurs du Deleatur, en grande majorité opposé à ce texte, sembleraient pouvoir invoquer la non-constitutionnalité d'une uniformisation des règles fiscales au niveau confédéral. Une invocation qui soulignerait la différence pas si évidente que cela entre une Confédération comme l'Hylé et un Royaume Fédéral comme le Liethuviska. L'autonomie des Etats y est sensiblement plus prononcée, et certains sénateurs les plus extrêmes laisseraient même courir le bruit d'une éventuelle sécession si le texte de loi serait voté à la majorité, chose impensable chez nous.
Mantas Deivida, juge constitutionnaliste "encourage les sénateurs du Deleatur a se battre pour les droits fiscaux qu'ils ont acquis durant ces dernières décennies. Mais [il] encourage également ces mêmes sénateurs à se battre pour que ce ne soit pas eux qui s'alignent sur les autres Etats, mais les autres Etats qui s'approchent de la fiscalité deleaturienne. Que les autres Etats prennent exemple sur le Deleatur et s'enrichissent ! Que l'Hylé ne devienne pas un pays fiscalement rédhibitoire."
<center>[img]http://www.melchior.fr/typo3temp/pics/7b4f106d47.gif[/img]
Courbe de Deleatur, inspiré par le petit Etat, en comparaison des autres Etats hyléens voisins</center>
LAISVAS DIENOS
[img]http://ds3.ds.static.rtbf.be/article/big_info/2/e/6/624_341_58d8fc03ecc1f06bd63cae867a472eb4-1302259391.jpg[/img]
Pter Thanas, Commissaire à l'Economie et aux Finances
Hylé : Quand le Deleatur se rebelle face à l'oppression confédéral</center>
Le Deleatur est un petit Etat, peuplé de moins de deux millions d'habitants, mais considéré par beaucoup d'investisseurs liethuviskiens comme le "poumon" économique de la Confédération d'Hylé. On estime en effet qu'un tier des échanges économiques entre le Royaume Fédéral et la Confédération se passent dans ce petit Etat.
La population du Deleatur ne représente qu'un centième de la population totale de l'Hylé, elle a néanmoins réussit à conserver ses spécificités fiscales, dues aux activités économiques et bancaires florissantes. Taxé de "paradis fiscal" par d'autres états plus socialisants, le petit Etat a réussit, grâce à cette spécificité, a devenir l'un des états les plus riches de la Confédération.
Pas étonnant donc qu'Aloysius Bar, Premier Ministre Conservateur du Deleatur, s'insurge contre le projet de loi confédéral de Pter Thanas. Ce dernier a proposé pour la deuxième fois en l'espace de son mandat une uniformisation fiscale dans tous les Etats de la Confédération. Un "acharnement" du Commissaire à l'Economie et aux Finances, qui répond aux besoins des libéraux et des socialistes du Sénat d'Hylé d'assainir les finances de la Confédération. Cette loi pointe du doigt principalement le Deleatur, car il peut rapporter beaucoup.
Une austérité jugée "Inutile, et toujours écartée au Liethuviska" selon un Représentant libéral au Seimas. "Le Deleatur a réussit à devenir l'un des Etats les plus riches d'Hylé grâce à sa fiscalité basse et l'encouragement à l'entrepreneuriat. Pour le féliciter, la Confédération veut augmenter la fiscalité, faire revenir ce petit Etat au niveau des autres. C'est une austérité qui nuira à la croissance économique du pays, et qui aura l'effet inverse que celui désiré."
Les sénateurs du Deleatur, en grande majorité opposé à ce texte, sembleraient pouvoir invoquer la non-constitutionnalité d'une uniformisation des règles fiscales au niveau confédéral. Une invocation qui soulignerait la différence pas si évidente que cela entre une Confédération comme l'Hylé et un Royaume Fédéral comme le Liethuviska. L'autonomie des Etats y est sensiblement plus prononcée, et certains sénateurs les plus extrêmes laisseraient même courir le bruit d'une éventuelle sécession si le texte de loi serait voté à la majorité, chose impensable chez nous.
Mantas Deivida, juge constitutionnaliste "encourage les sénateurs du Deleatur a se battre pour les droits fiscaux qu'ils ont acquis durant ces dernières décennies. Mais [il] encourage également ces mêmes sénateurs à se battre pour que ce ne soit pas eux qui s'alignent sur les autres Etats, mais les autres Etats qui s'approchent de la fiscalité deleaturienne. Que les autres Etats prennent exemple sur le Deleatur et s'enrichissent ! Que l'Hylé ne devienne pas un pays fiscalement rédhibitoire."
<center>[img]http://www.melchior.fr/typo3temp/pics/7b4f106d47.gif[/img]
Courbe de Deleatur, inspiré par le petit Etat, en comparaison des autres Etats hyléens voisins</center>
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
International
Des milliers de bénévoles poussent les liethuviskiens à donner pour la Vespasie
<center>[img]http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/251122_10150203664851459_4825199_n.jpg[/img]
Ici à Salaspils</center>
Si vous habitez une grande ville, vous avez dû les voir partout aujourd'hui. Impossible de ne pas mettre la main au porte-monnaie lorsque l'on voit ces jeunes, issus le plus souvent des mouvements et associations politiques existantes, faire une campagne pour la Liberté de la Vespasie, face au Mégalomane Fou : Stramine.
"Si vous ne voulez pas que le Liethuviska soit un jour la cible de l'Ogre Rouge, aidons maintenant la résistance à ses frontières ! Soutenez votre Liberté ! Soutenez la Liberté de la Vespasie !"
Aucun chiffre n'a pour le moment été communiqué quand à la masse de dollars pelabssiens récoltés par ces différentes associations. Mais la réunion de l'ensemble de la classe politique, toutes idéologies confondues, dans la guerre médiatique contre le Kirkstan, semble annoncer que les dons seront élevés de la part du Liethuviska.
International
Des milliers de bénévoles poussent les liethuviskiens à donner pour la Vespasie
<center>[img]http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/251122_10150203664851459_4825199_n.jpg[/img]
Ici à Salaspils</center>
Si vous habitez une grande ville, vous avez dû les voir partout aujourd'hui. Impossible de ne pas mettre la main au porte-monnaie lorsque l'on voit ces jeunes, issus le plus souvent des mouvements et associations politiques existantes, faire une campagne pour la Liberté de la Vespasie, face au Mégalomane Fou : Stramine.
"Si vous ne voulez pas que le Liethuviska soit un jour la cible de l'Ogre Rouge, aidons maintenant la résistance à ses frontières ! Soutenez votre Liberté ! Soutenez la Liberté de la Vespasie !"
Aucun chiffre n'a pour le moment été communiqué quand à la masse de dollars pelabssiens récoltés par ces différentes associations. Mais la réunion de l'ensemble de la classe politique, toutes idéologies confondues, dans la guerre médiatique contre le Kirkstan, semble annoncer que les dons seront élevés de la part du Liethuviska.
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
International
Indice de la Démocratie : le Jeekim occupe le Top 3
<center>[img]http://img.gentside.com/i-love-democracy/i-love-democracy-sur-le-printemps-tunisien_70231_w250.jpg[/img]</center>
Alors que [url=http://www.simpolitique.com/post102748.html#102748]quelques années auparavant[/url], Amnesty International plaçait déjà la République Fédérale du Liethuviska dans le trio de tête des meilleures démocraties au monde, une autre agence internationale re-affirme la position du nouveau Royaume Fédéral du Liethuviska.
Le changement de Constitution opéré en 2016 a donc bien été jugé comme un changement "symbolique" plus qu'un changement "de fond" par la communauté internationale.
Ce changement aurait même fait "gagner des points" à notre pays, car le Chef de l'Etat actuel, le Premier Ministre, n'est plus désigné par suffrage universel, mais par le Parlement liethuviskien, le Seimas.
Plus intéressant, nous pouvons constater l'omniprésence du continent jeekimois dans le trio de tête. En effet, le Genfin arrive en première position, suivit du Liethuviska et ensuite de la Sébaldie. Kārlis Vilhelms, Représentant du Royaume auprès de l'Union du Jeekim "se félicite de ces résultats, prouvant que l'Union du Jeekim saura avancer dans la diplomatie". A l'heure où se tient un Congrès de la plus haute importante pour l'avenir de l'UdJ, cela est vu comme une bonne nouvelle, dans à peu près tous les partis présents au Seimas.
Le Democracü Krikscioniü Parija (DKP), second parti d'opposition, en mal de reconnaissance et de médias depuis la création du GAP, a bien entendu saisi l'occasion pour faire parler de lui. Ainsi son porte-parole, Simonas Girdzijauskas, ardent défenseur de la Démocratie, a salué les "immenses progrès fait par le Royaume depuis 2012" mais a rappelé que "l'effort peut encore aller plus loin" avant de s'étaler sur des programmes de son parti.
N'oublions pas que le DKP, social-démocrate, a une ligne politique très proche du gouvernement actuel du Genfin, est que c'est dans ce pays que l'agence internationale se trouve.
Répondant à la petite polémique, Stefens Dabartinės, Ministre du Développement et des Libertés Economiques pour le Parti Libéral - connu pour son pragmatisme - a répondu "je ne sacrifierai jamais un peu de liberté pour gagner des points dans n'importe quel sondage". Le ton est donné.
International
Indice de la Démocratie : le Jeekim occupe le Top 3
<center>[img]http://img.gentside.com/i-love-democracy/i-love-democracy-sur-le-printemps-tunisien_70231_w250.jpg[/img]</center>
Alors que [url=http://www.simpolitique.com/post102748.html#102748]quelques années auparavant[/url], Amnesty International plaçait déjà la République Fédérale du Liethuviska dans le trio de tête des meilleures démocraties au monde, une autre agence internationale re-affirme la position du nouveau Royaume Fédéral du Liethuviska.
Le changement de Constitution opéré en 2016 a donc bien été jugé comme un changement "symbolique" plus qu'un changement "de fond" par la communauté internationale.
Ce changement aurait même fait "gagner des points" à notre pays, car le Chef de l'Etat actuel, le Premier Ministre, n'est plus désigné par suffrage universel, mais par le Parlement liethuviskien, le Seimas.
Plus intéressant, nous pouvons constater l'omniprésence du continent jeekimois dans le trio de tête. En effet, le Genfin arrive en première position, suivit du Liethuviska et ensuite de la Sébaldie. Kārlis Vilhelms, Représentant du Royaume auprès de l'Union du Jeekim "se félicite de ces résultats, prouvant que l'Union du Jeekim saura avancer dans la diplomatie". A l'heure où se tient un Congrès de la plus haute importante pour l'avenir de l'UdJ, cela est vu comme une bonne nouvelle, dans à peu près tous les partis présents au Seimas.
Le Democracü Krikscioniü Parija (DKP), second parti d'opposition, en mal de reconnaissance et de médias depuis la création du GAP, a bien entendu saisi l'occasion pour faire parler de lui. Ainsi son porte-parole, Simonas Girdzijauskas, ardent défenseur de la Démocratie, a salué les "immenses progrès fait par le Royaume depuis 2012" mais a rappelé que "l'effort peut encore aller plus loin" avant de s'étaler sur des programmes de son parti.
N'oublions pas que le DKP, social-démocrate, a une ligne politique très proche du gouvernement actuel du Genfin, est que c'est dans ce pays que l'agence internationale se trouve.
Répondant à la petite polémique, Stefens Dabartinės, Ministre du Développement et des Libertés Economiques pour le Parti Libéral - connu pour son pragmatisme - a répondu "je ne sacrifierai jamais un peu de liberté pour gagner des points dans n'importe quel sondage". Le ton est donné.
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
Politique
POINT SUR LES ELECTIONS APSKRITISIENNES DE 2020
<center>[img]http://img15.hostingpics.net/pics/998830apskritis2019.png[/img]
Gris : sans étiquette nationale
Orange : Sociaux-Démocrates (DKP)
Violet : Nationalistes Conservateurs (GAP)
Bleu ciel : Libéraux (LS)
Bleu roi : Réformateurs (PS) </center>
A huit mois avant les élections apskritisiennes, les campagnes viennent d'être lancées. L'occasion pour le Liethuviskos Rytas de faire le point sur chaque Président en poste, chaque Apskritis, et les enjeux de cette élection.
<center>Rappel</center>
Rappelons que les élections apskritisiennes ont pour objectif d'élire des Conseils exécutifs à l'échelon des Etats fédérés liethuviskiens, appelés Apskritis. Ces élections se font à scrutin proportionnel à un tour. Chaque mouvement politique se doit de présenter une liste de 10 membres, pour les cas où ce mouvement obtiendrait 100% des suffrages exprimés et donc obtiendrait les 10 places de conseillers. Le futur Président d'Apskritis sera le 1er de la liste ayant reçu le plus de suffrage.
<center>Une durée de mandat différente</center>
Elections un peu particulières pour commencer. En effet, ces élections doivent normalement, et selon la loi, être pratiquées à mi-mandat législatif. Ainsi, les précédents Conseils d'Apskritis avaient eu un mandat de 2012 à 2016 - élections législatives en 2014 - , puis de 2016 à 2020. Or, à cause du changement de Constitution de 2016, et des élections législatives anticipées de 2017, les prochaines élections fédérales auront lieu en 2021, soit un an après les élections apskritisiennes de 2020.
Ainsi, sur vote du Seimas, et approbation de l'intégralité des Conseils d'Apskritis le 30 Novembre 2018, les élections apskritisiennes de 2020 ne donneront qu'un mandat de trois ans aux Conseils nouveaux élus. Ainsi, de nouvelles élections territoriales auront lieu en 2023, à mi-mandat du gouvernement élu en 2021.
<center>Les cas de changement de parti politique</center>
Contrairement à l'échelon fédéral, si le Président change de parti politique en cours de mandat, la personne la plus haute placée dans la liste du mouvement politique en tête en terme de nombre de conseiller en place devient Président. Le cas s'est présenté deux fois depuis 2012. Le 4 Juin 2014, Ojārs Ēriks Rubiks se retire du parti LiPS qui l'avait fait élire au Marijampolé pour rejoindre le parti politique TT. Le parti LiPS disposant d'un nombre de conseillers supérieur à celui du TT dans l'Apskritis du Marijampolé ; Stefens Dabartinės étant placé numéro 2 sur la liste du LiPS lors de l'élection de 2012 ; ce dernier devint Président de l'Apskritis du Marijampolé en Juin 2014.
Plus récemment, après le bannissement de Sven Jürgenson du parti TT, mouvement politique composant le GAP, le cas devait être similaire à celui d'Ojārs Ēriks Rubiks. Néanmoins, les anciens conseillers TT de l'Aprkitis du Pakruojis dont il est question ont choisis de quitter à leur tour le parti politique TT/GAP. Ainsi, ils ont constitués eux-même un mouvement politique local, qui est majoritaire en terme de nombre de conseillers au sein du Conseil du Pakruojis. Considérant cet état de faits, Sven Jürgenson est resté Président de l'Apskritis, malgré le fait qu'il est été élu sous une étiquette politique différente.
Ces deux situations différentes illustrent la dualité individus/idées politiques propre à l'élection apskritisienne liethuviskienne.
<center>Rappels des situations en place</center>
Pakruojis
Sven Jürgenson est le Président d'Apskritis depuis 2012. Bien qu'étant élu à deux reprises avec l'étiquette du parti TT, il semblerait que ce soit l'homme qui a obtenu ces suffrages. En effet, toutes les enquêtes d'opinions donnent des avis en majorité favorable à ses mandats.
Il ne devrait pas avoir de mal à se faire élire. Il est donc à attendre des candidats quelque-peu farfelus ou extrême de la part des autres grands partis face à lui. Par contre, le GAP tentera sans doute d’y envoyer un candidat sérieux, en espérant gagner les voix de ceux qui avaient votés pour le TT (Sven Jürgenson) en 2012 et 2016.
Les trois points qui intéresseront les électeurs du Pakruojis seront :
- La sécurité : les pakruojois sont très portés sur cette question, dominée par Sven Jürgenson pendant les deux dernières élections. Le candidat du GAP tentera sans doute de reprendre cette question.
- La croissance économique : Le Pakruojis s’est développé moins rapidement que le Kalvarija, empêchant ainsi certains habitants à se tourner vers des loisirs « occidentaux ». Les candidats des partis libéral et réformateur, sauf s’ils sont farfelus, essayerons de mettre ce point au cœur des débats.
- L’identité culturelle : nouvellement mis en avant par le GAP au niveau national, il semblerait que le Pakruojis, l’Apskritis le plus conservateur, pourrait avoir ce thème au cœur des débats. Sven Jürgenson est jugée bon conservateur, mais ses deux précédents mandats n’ont pas éclairés les électeurs sur ce point. Le candidat du GAP attaquera donc sans doute le Président sortant sur ce point.
Salcininkai
Mārtiņš Krūmiņš est le Président de cet Apskritis depuis 2012 également. Dans cet état fédéré, les conseillers du parti libéral et ceux du parti réformateur ont décidés, pour des enjeux locaux, conserver une étiquette "LiPS". Ainsi, il n'y a pas eu de remaniement. Le Salcininkai aurait sinon eu une couleur sociale-démocrate.
En 2016 en effet, les candidats libéraux-réformateur du LiPS avaient gagnés 4 sièges, et les candidats sociaux démocrates du DKP également. Avec la séparation des partis majoritaire, le scrutin devrait être différent en 2020 dans la Capitale.
Si le parti libéral reste en tête, avec l'influence constitutionnaliste de Viivikonna, le parti réformateur pourrait perdre beaucoup. L'enjeu sera alors de savoir si le parti libéral pèse suffisamment fort pour que le DKP (deuxième parti d'opposition au Seimas) puisse ne pas gagner une Apskritis supplémentaire.
Autre question : le tout nouveau GAP, dont l'image est plutôt négative dans la Capitale, aura-t-il une ascension aussi grande au Salcininkai que celui qu'on lui annonce dans les autres apskritis ?
Panevezys
Une véritable cacophonie dans cet apskritis depuis 2016 ! La courte majorité des conseillers en faveur du parti TT s'est prise des oppositions des libéraux, des réformateurs et des sociaux-démocrates, rendant toutes les décisions impossibles.
Les candidats au poste de Président du Panevezys devront donc s'efforcer de démontrer les possibles bienfaits de politiques locales pour les habitants. On imagine en effet que c'est dans cet état que le taux d'abstention devrait être le plus fort. Ces élections n’intéressent pas vraiment, et depuis 2012, aucun conseiller ne s'est réellement démarqué.
Les sujets principaux qui seront évoqués pendant cette élection ne sont pas encore connus. Il semblerait toutefois que les futurs candidats iront chercher des idées importantes pour faire prendre conscience à l’électeur de l’importance du Conseil d’Apskritis. De gros projets donc, qui n’iraient pas à l’encontre de la Constitution.
Kalvarija
Comme au Pakruojis, l'issu du scrutin ne semble pas faire de doute. Celui qui est surnommé "le magicien", Markus Merkys arrivera à terme de son second mandat dans l'Apskritis qui a le plus bénéficié de la mondialisation. Le libéralisme y est vénéré pour ses bienfaits, et il semblerait que n'importe quel candidat du parti libéral pourrait y gagner facilement. La faible opposition modérée du GAP pourra donc difficilement gagner plus de terrain.
Les sujets économiques occupent depuis de nombreuses années le cœur des débats. Sauf annonces inattendues, c’est donc sur ce terrain-là qu’il faudra affronter le Président sortant.
Rietava
Vytautas Grubliauskas avait gagné cet Apskritis en 2016 avec seulement un seul conseiller d'avance. Pourtant, contrairement au Panevezys, le Président a réussi à gouverner avec plusieurs conseillers adverses, principalement ceux du parti réformateur.
Vytautas jouit actuellement d'une popularité assez importante au niveau nationale, bien qu'inférieure à 50% d'avis favorable. Ses politiques au niveau locale ont étés assez répressives. Nous verrons donc démocratiquement si cela a porté ces fruits pour le Rietava, ou s'il sera sanctionné pour ses actions dans la région.
Les partis d'opposition, se disputant une deuxième place, pourront permettre au GAP d'établir un boulevard vers la victoire.
Le GAP devrait jouer la carte de la sécurité et le DKP celle des discriminations faites aux chrétiens.
Marijampolé
L'unique Apskritis qui a connu trois Présidents ! Tout d'abord le très controversé Ojārs Ēriks Rubiks, ancien membre du LiPS, qui retourna sa veste en 2014 suite à l'émigration de gens du voyages terdusiens. Ensuite Stefens Dabartinės, l'actuel Ministre du Développement et des Libertés Economiques, pendant deux ans. Et enfin Glazdas Bukareštas, candidate sociale-démocrate, qui fut LA surprise de 2016.
Elle dût gouverner avec le seul élu kiroviste de l'ensemble du territoire liethuviskien. Ce dernier ne s'est plus présenté aux conseils un mois après l'élection.
La Présidente Bukareštas jouit d'une notoriété satisfaisante, bien que ses mesures soient surtout (vu le budget accordé par le gouvernement fédéral depuis 2014) symboliques. Le Marijampolé étant la deuxième Apskritis la plus pauvre, les sujets porteurs sont toujours le social pour le DKP, la croissance économique pour le parti libéral et le parti réformateur. Néanmoins, le GAP a également toutes ses chances, en assurant un petit jeu populiste dans la région.
Ignalina
Elue personnalité du DKP préférée des liethuviskiens, devant le porte-parole Simonas Girdzijauskas, Neringa Egidijas ne devrait pas avoir de mal à se faire réélire. La Présidente, en poste depuis 2016, multiplie les visites dans des hôpitaux, des écoles et des soupes populaires.
En véritable sociale-démocrate à l'almérane, elle a su mettre en place avec des petits moyens un budget socialiste, très apprécié dans l'Apskritis le plus pauvre du Liethuviska. Néanmoins, les autres partis devraient jouer sur la croissance quasi-nulle de cette région par rapport aux autres.
Politique
POINT SUR LES ELECTIONS APSKRITISIENNES DE 2020
<center>[img]http://img15.hostingpics.net/pics/998830apskritis2019.png[/img]
Gris : sans étiquette nationale
Orange : Sociaux-Démocrates (DKP)
Violet : Nationalistes Conservateurs (GAP)
Bleu ciel : Libéraux (LS)
Bleu roi : Réformateurs (PS) </center>
A huit mois avant les élections apskritisiennes, les campagnes viennent d'être lancées. L'occasion pour le Liethuviskos Rytas de faire le point sur chaque Président en poste, chaque Apskritis, et les enjeux de cette élection.
<center>Rappel</center>
Rappelons que les élections apskritisiennes ont pour objectif d'élire des Conseils exécutifs à l'échelon des Etats fédérés liethuviskiens, appelés Apskritis. Ces élections se font à scrutin proportionnel à un tour. Chaque mouvement politique se doit de présenter une liste de 10 membres, pour les cas où ce mouvement obtiendrait 100% des suffrages exprimés et donc obtiendrait les 10 places de conseillers. Le futur Président d'Apskritis sera le 1er de la liste ayant reçu le plus de suffrage.
<center>Une durée de mandat différente</center>
Elections un peu particulières pour commencer. En effet, ces élections doivent normalement, et selon la loi, être pratiquées à mi-mandat législatif. Ainsi, les précédents Conseils d'Apskritis avaient eu un mandat de 2012 à 2016 - élections législatives en 2014 - , puis de 2016 à 2020. Or, à cause du changement de Constitution de 2016, et des élections législatives anticipées de 2017, les prochaines élections fédérales auront lieu en 2021, soit un an après les élections apskritisiennes de 2020.
Ainsi, sur vote du Seimas, et approbation de l'intégralité des Conseils d'Apskritis le 30 Novembre 2018, les élections apskritisiennes de 2020 ne donneront qu'un mandat de trois ans aux Conseils nouveaux élus. Ainsi, de nouvelles élections territoriales auront lieu en 2023, à mi-mandat du gouvernement élu en 2021.
<center>Les cas de changement de parti politique</center>
Contrairement à l'échelon fédéral, si le Président change de parti politique en cours de mandat, la personne la plus haute placée dans la liste du mouvement politique en tête en terme de nombre de conseiller en place devient Président. Le cas s'est présenté deux fois depuis 2012. Le 4 Juin 2014, Ojārs Ēriks Rubiks se retire du parti LiPS qui l'avait fait élire au Marijampolé pour rejoindre le parti politique TT. Le parti LiPS disposant d'un nombre de conseillers supérieur à celui du TT dans l'Apskritis du Marijampolé ; Stefens Dabartinės étant placé numéro 2 sur la liste du LiPS lors de l'élection de 2012 ; ce dernier devint Président de l'Apskritis du Marijampolé en Juin 2014.
Plus récemment, après le bannissement de Sven Jürgenson du parti TT, mouvement politique composant le GAP, le cas devait être similaire à celui d'Ojārs Ēriks Rubiks. Néanmoins, les anciens conseillers TT de l'Aprkitis du Pakruojis dont il est question ont choisis de quitter à leur tour le parti politique TT/GAP. Ainsi, ils ont constitués eux-même un mouvement politique local, qui est majoritaire en terme de nombre de conseillers au sein du Conseil du Pakruojis. Considérant cet état de faits, Sven Jürgenson est resté Président de l'Apskritis, malgré le fait qu'il est été élu sous une étiquette politique différente.
Ces deux situations différentes illustrent la dualité individus/idées politiques propre à l'élection apskritisienne liethuviskienne.
<center>Rappels des situations en place</center>
Pakruojis
Sven Jürgenson est le Président d'Apskritis depuis 2012. Bien qu'étant élu à deux reprises avec l'étiquette du parti TT, il semblerait que ce soit l'homme qui a obtenu ces suffrages. En effet, toutes les enquêtes d'opinions donnent des avis en majorité favorable à ses mandats.
Il ne devrait pas avoir de mal à se faire élire. Il est donc à attendre des candidats quelque-peu farfelus ou extrême de la part des autres grands partis face à lui. Par contre, le GAP tentera sans doute d’y envoyer un candidat sérieux, en espérant gagner les voix de ceux qui avaient votés pour le TT (Sven Jürgenson) en 2012 et 2016.
Les trois points qui intéresseront les électeurs du Pakruojis seront :
- La sécurité : les pakruojois sont très portés sur cette question, dominée par Sven Jürgenson pendant les deux dernières élections. Le candidat du GAP tentera sans doute de reprendre cette question.
- La croissance économique : Le Pakruojis s’est développé moins rapidement que le Kalvarija, empêchant ainsi certains habitants à se tourner vers des loisirs « occidentaux ». Les candidats des partis libéral et réformateur, sauf s’ils sont farfelus, essayerons de mettre ce point au cœur des débats.
- L’identité culturelle : nouvellement mis en avant par le GAP au niveau national, il semblerait que le Pakruojis, l’Apskritis le plus conservateur, pourrait avoir ce thème au cœur des débats. Sven Jürgenson est jugée bon conservateur, mais ses deux précédents mandats n’ont pas éclairés les électeurs sur ce point. Le candidat du GAP attaquera donc sans doute le Président sortant sur ce point.
Salcininkai
Mārtiņš Krūmiņš est le Président de cet Apskritis depuis 2012 également. Dans cet état fédéré, les conseillers du parti libéral et ceux du parti réformateur ont décidés, pour des enjeux locaux, conserver une étiquette "LiPS". Ainsi, il n'y a pas eu de remaniement. Le Salcininkai aurait sinon eu une couleur sociale-démocrate.
En 2016 en effet, les candidats libéraux-réformateur du LiPS avaient gagnés 4 sièges, et les candidats sociaux démocrates du DKP également. Avec la séparation des partis majoritaire, le scrutin devrait être différent en 2020 dans la Capitale.
Si le parti libéral reste en tête, avec l'influence constitutionnaliste de Viivikonna, le parti réformateur pourrait perdre beaucoup. L'enjeu sera alors de savoir si le parti libéral pèse suffisamment fort pour que le DKP (deuxième parti d'opposition au Seimas) puisse ne pas gagner une Apskritis supplémentaire.
Autre question : le tout nouveau GAP, dont l'image est plutôt négative dans la Capitale, aura-t-il une ascension aussi grande au Salcininkai que celui qu'on lui annonce dans les autres apskritis ?
Panevezys
Une véritable cacophonie dans cet apskritis depuis 2016 ! La courte majorité des conseillers en faveur du parti TT s'est prise des oppositions des libéraux, des réformateurs et des sociaux-démocrates, rendant toutes les décisions impossibles.
Les candidats au poste de Président du Panevezys devront donc s'efforcer de démontrer les possibles bienfaits de politiques locales pour les habitants. On imagine en effet que c'est dans cet état que le taux d'abstention devrait être le plus fort. Ces élections n’intéressent pas vraiment, et depuis 2012, aucun conseiller ne s'est réellement démarqué.
Les sujets principaux qui seront évoqués pendant cette élection ne sont pas encore connus. Il semblerait toutefois que les futurs candidats iront chercher des idées importantes pour faire prendre conscience à l’électeur de l’importance du Conseil d’Apskritis. De gros projets donc, qui n’iraient pas à l’encontre de la Constitution.
Kalvarija
Comme au Pakruojis, l'issu du scrutin ne semble pas faire de doute. Celui qui est surnommé "le magicien", Markus Merkys arrivera à terme de son second mandat dans l'Apskritis qui a le plus bénéficié de la mondialisation. Le libéralisme y est vénéré pour ses bienfaits, et il semblerait que n'importe quel candidat du parti libéral pourrait y gagner facilement. La faible opposition modérée du GAP pourra donc difficilement gagner plus de terrain.
Les sujets économiques occupent depuis de nombreuses années le cœur des débats. Sauf annonces inattendues, c’est donc sur ce terrain-là qu’il faudra affronter le Président sortant.
Rietava
Vytautas Grubliauskas avait gagné cet Apskritis en 2016 avec seulement un seul conseiller d'avance. Pourtant, contrairement au Panevezys, le Président a réussi à gouverner avec plusieurs conseillers adverses, principalement ceux du parti réformateur.
Vytautas jouit actuellement d'une popularité assez importante au niveau nationale, bien qu'inférieure à 50% d'avis favorable. Ses politiques au niveau locale ont étés assez répressives. Nous verrons donc démocratiquement si cela a porté ces fruits pour le Rietava, ou s'il sera sanctionné pour ses actions dans la région.
Les partis d'opposition, se disputant une deuxième place, pourront permettre au GAP d'établir un boulevard vers la victoire.
Le GAP devrait jouer la carte de la sécurité et le DKP celle des discriminations faites aux chrétiens.
Marijampolé
L'unique Apskritis qui a connu trois Présidents ! Tout d'abord le très controversé Ojārs Ēriks Rubiks, ancien membre du LiPS, qui retourna sa veste en 2014 suite à l'émigration de gens du voyages terdusiens. Ensuite Stefens Dabartinės, l'actuel Ministre du Développement et des Libertés Economiques, pendant deux ans. Et enfin Glazdas Bukareštas, candidate sociale-démocrate, qui fut LA surprise de 2016.
Elle dût gouverner avec le seul élu kiroviste de l'ensemble du territoire liethuviskien. Ce dernier ne s'est plus présenté aux conseils un mois après l'élection.
La Présidente Bukareštas jouit d'une notoriété satisfaisante, bien que ses mesures soient surtout (vu le budget accordé par le gouvernement fédéral depuis 2014) symboliques. Le Marijampolé étant la deuxième Apskritis la plus pauvre, les sujets porteurs sont toujours le social pour le DKP, la croissance économique pour le parti libéral et le parti réformateur. Néanmoins, le GAP a également toutes ses chances, en assurant un petit jeu populiste dans la région.
Ignalina
Elue personnalité du DKP préférée des liethuviskiens, devant le porte-parole Simonas Girdzijauskas, Neringa Egidijas ne devrait pas avoir de mal à se faire réélire. La Présidente, en poste depuis 2016, multiplie les visites dans des hôpitaux, des écoles et des soupes populaires.
En véritable sociale-démocrate à l'almérane, elle a su mettre en place avec des petits moyens un budget socialiste, très apprécié dans l'Apskritis le plus pauvre du Liethuviska. Néanmoins, les autres partis devraient jouer sur la croissance quasi-nulle de cette région par rapport aux autres.
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]</center>
Faits liethuviskiens
<center>LES NOBLES AU LIETHUVISKA</center>
Anciens nobles, nouveaux nobles, nobles rostovs, hiérarchie ? La rédaction du Liethuviskos Rytas s'est penché sur un dossier peu discuté, celui de la noblesse au Royaume Fédéral du Liethuviska. Trois ans après la proclamation de la monarchie, après plusieurs anoblissements, il est temps de faire le tour des titres honorifiques de la péninsule jeekimoise.
Contacté pour l'occasion, les services du Roi Kazimierias 1er nous affirment que 17 683 individus sont reconnus comme nobles, portant un titre validé par la Couronne. Depuis 2016 en effet, un secrétaire particulier est chargé de répertorier les nobles des régimes pré-communistes et de vérifier leurs véracités.
Il s'agit pour la plupart des descendants des Princes et Seigneurs du Royaume du Liethuviska, qui portent aujourd'hui toujours le titre de Prince, Duc ou Marquis. Ainsi, les successeurs du Roi Švitrigaila Ier, la famille actuelle du Roi du Liethuviska, portent le titre de Prince ou Princesse. Les descendants des différents duchés portent le titre de Ducs et Duchesses. Les Marquis sont sensiblement plus nombreux.
Ces titres n'ont aucune valeur, et n'ont aucune référence dans le nouvel état civil de l'individu. Ces titres n'accordent que le privilège de la communauté. En effet, les nobles sembleraient être soudés entre-eux, et semblent croire appartenir à une nouvelle société des valeurs, post-communiste, post-libérale, post-démocratique.
Les nobles dit "rostovs" sont les descendants des Comtes venus de l'Empire de Rostovie, ou ceux qui ont étés anoblis entre 1837 et 1898, période de vassalité du Royaume du Liethuviska aux Tars.
Reconnus aujourd'hui par la Couronne, tant leurs différences culturelles avec l'UKKR est importante. Ils seraient 4 726 comtes et comtesses au Royaume du Liethuviska.
Quid des barons, vicomtes et chevaliers ? Leurs descendants ont reçus ou vont recevoir prochainement le titre de "Marquis" de par la Couronne actuelle. En effet, cette dernière souhaite, après 100 ans d'absence, donner un nouveau souffle et un sens à la noblesse.
Ainsi, Kazimierias 1er, Chef des Armées d'après la Constitution - ce qui est son unique rôle "officiel" - a déjà anoblis plusieurs militaires et leur famille par mérite. C'est notamment le cas du Général-Commandant K. Barthelus, Commandant de la Sausumos Pajëgos, qui a reçu le titre de Vicomte du Liethuviska suite aux efforts pour la Recherche, aux manoeuvres défensives, et aux opérations enclenchés au Quantar. Mais également de l'assez médiatisé Generolas Majoras Silverstras, ancien Chef des armées liethuviskiennes, qui a également reçu le titre de Vicomte du Liethuviska pour avoir mis en place les structures actuelles de l'Armée du Liethuviska.
Ainsi, la noblesse moderne semble avoir pris un sens très militaire, vu dispositions limitées prévues par la Constitution au rôle du Roi.
Les anciens nobles eux, ont bien entendu conservé les métiers qu'ils avaient pendant le régime d'Augustinas, puis la République Fédérale. Nous verrons si leur descendance prendront une direction plus "militaire".
<center>LES TWITTS DU JOUR</center>
@LinasJanutis , Premier Ministre du Royaume Fédéral.
[quote]Je salue la clairvoyance de @WilliamTurner et encourage les positions prises face à la #recession en #Shawiricia[/quote]
@JAlmoravidecius , Député Réformateur.
[quote][url=http://www.simpolitique.com/post173321.html#173321]@Le_Cocard[/url] #Stramine doit être en train de péter les plombs. Quoi que ... n'est-il pas en train de péter des plombs depuis sa naissance ?[/quote]
@VytautasG, Président du Rietava, député pour le GAP.
[quote]Je m'inquiète très fortement des troubles qui se déroulent en #Remino , que fait le gouvernement ? @LinasJanutis[/quote]
@MantasDeivida, Juge Constitutionnel, ancien Président de la République Fédérale du Liethuviska
[quote]J'espère que les changements constitutionnels du Lochlann iront dans le bon sens. Convaincu que le #Schlessien restera prudent. [/quote]
Faits liethuviskiens
<center>LES NOBLES AU LIETHUVISKA</center>
Anciens nobles, nouveaux nobles, nobles rostovs, hiérarchie ? La rédaction du Liethuviskos Rytas s'est penché sur un dossier peu discuté, celui de la noblesse au Royaume Fédéral du Liethuviska. Trois ans après la proclamation de la monarchie, après plusieurs anoblissements, il est temps de faire le tour des titres honorifiques de la péninsule jeekimoise.
Contacté pour l'occasion, les services du Roi Kazimierias 1er nous affirment que 17 683 individus sont reconnus comme nobles, portant un titre validé par la Couronne. Depuis 2016 en effet, un secrétaire particulier est chargé de répertorier les nobles des régimes pré-communistes et de vérifier leurs véracités.
Il s'agit pour la plupart des descendants des Princes et Seigneurs du Royaume du Liethuviska, qui portent aujourd'hui toujours le titre de Prince, Duc ou Marquis. Ainsi, les successeurs du Roi Švitrigaila Ier, la famille actuelle du Roi du Liethuviska, portent le titre de Prince ou Princesse. Les descendants des différents duchés portent le titre de Ducs et Duchesses. Les Marquis sont sensiblement plus nombreux.
Ces titres n'ont aucune valeur, et n'ont aucune référence dans le nouvel état civil de l'individu. Ces titres n'accordent que le privilège de la communauté. En effet, les nobles sembleraient être soudés entre-eux, et semblent croire appartenir à une nouvelle société des valeurs, post-communiste, post-libérale, post-démocratique.
Les nobles dit "rostovs" sont les descendants des Comtes venus de l'Empire de Rostovie, ou ceux qui ont étés anoblis entre 1837 et 1898, période de vassalité du Royaume du Liethuviska aux Tars.
Reconnus aujourd'hui par la Couronne, tant leurs différences culturelles avec l'UKKR est importante. Ils seraient 4 726 comtes et comtesses au Royaume du Liethuviska.
Quid des barons, vicomtes et chevaliers ? Leurs descendants ont reçus ou vont recevoir prochainement le titre de "Marquis" de par la Couronne actuelle. En effet, cette dernière souhaite, après 100 ans d'absence, donner un nouveau souffle et un sens à la noblesse.
Ainsi, Kazimierias 1er, Chef des Armées d'après la Constitution - ce qui est son unique rôle "officiel" - a déjà anoblis plusieurs militaires et leur famille par mérite. C'est notamment le cas du Général-Commandant K. Barthelus, Commandant de la Sausumos Pajëgos, qui a reçu le titre de Vicomte du Liethuviska suite aux efforts pour la Recherche, aux manoeuvres défensives, et aux opérations enclenchés au Quantar. Mais également de l'assez médiatisé Generolas Majoras Silverstras, ancien Chef des armées liethuviskiennes, qui a également reçu le titre de Vicomte du Liethuviska pour avoir mis en place les structures actuelles de l'Armée du Liethuviska.
Ainsi, la noblesse moderne semble avoir pris un sens très militaire, vu dispositions limitées prévues par la Constitution au rôle du Roi.
Les anciens nobles eux, ont bien entendu conservé les métiers qu'ils avaient pendant le régime d'Augustinas, puis la République Fédérale. Nous verrons si leur descendance prendront une direction plus "militaire".
<center>LES TWITTS DU JOUR</center>
@LinasJanutis , Premier Ministre du Royaume Fédéral.
[quote]Je salue la clairvoyance de @WilliamTurner et encourage les positions prises face à la #recession en #Shawiricia[/quote]
@JAlmoravidecius , Député Réformateur.
[quote][url=http://www.simpolitique.com/post173321.html#173321]@Le_Cocard[/url] #Stramine doit être en train de péter les plombs. Quoi que ... n'est-il pas en train de péter des plombs depuis sa naissance ?[/quote]
@VytautasG, Président du Rietava, député pour le GAP.
[quote]Je m'inquiète très fortement des troubles qui se déroulent en #Remino , que fait le gouvernement ? @LinasJanutis[/quote]
@MantasDeivida, Juge Constitutionnel, ancien Président de la République Fédérale du Liethuviska
[quote]J'espère que les changements constitutionnels du Lochlann iront dans le bon sens. Convaincu que le #Schlessien restera prudent. [/quote]
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]
Edition du 18 Décembre 2019</center>
Culture
<center>On attend le Kalėdų Senelis au Liethuviska
[img]http://www.balticblues.com/library/images/gallery/Le-Noel-%C3%A0-Riga3.jpg[/img]
Au coeur de la vieille ville de Salaspils</center>
Liethuviska
<center>Halte aux "faux" label
[img]http://www.dimpexp.fr/wp-content/uploads/2012/06/label-quality.png[/img]</center>
Ils se multiplient sur les produits du quotidien, certaines marques n'hésitant pas à afficher le contrôle de plus de quatre entreprises. Nous parlons bien entendu des "labels" de qualité indépendants.
Depuis 2014, l'Etat s'est totalement désengagé des contrôles qualités dans les entreprises. Un désengagement contesté principalement pour les métiers de bouche. Des entreprises se sont alors créés spontanément. Leur rôle est de contrôler les restaurants, usines et autres installations, et de déposer un label sur le produit fini si la qualité répond à des normes de sécurités détaillées sur le site internet de l'entreprise.
Aujourd'hui au Liethuviska, on estime que 8 personnes sur 10 vérifient la présence d'un label de qualité lors d'un achat au supermarché. Certaines grosses entreprises se sont depuis faits une réputation certaine. En effet, les produits portant par exemple un label "Aukštesnės Kokybės" seraient revendus entre 40 et 120% plus chers que des produits de même gamme.
L'entreprise proposant ce label semble reconnu par de nombreux citoyens, et les entreprises de l'agroalimentaire s'arrachent le précieux label, au bénéfice certain du consommateur.
Néanmoins, contrairement à ce label, d'autres entreprises peu scrupuleuses n'hésitent pas à apposer un label sans contrôle, sur simple échange d'argent. Ces "labels inutiles" trompent pourtant le consommateur liethuviskien lambda, qui achètera plus facilement un produit labélisé plutôt qu'un autre.
Ainsi, la marque de légumes surgelés Daržovės, pour un soucis de rentabilité sur le court terme, n'a pas hésité longtemps. Le coût d'un "label inutile" étant cinquante fois inférieur à la création de locaux alimentaires sécuritaires, la Daržovės a acheté en 2015 le label "Checked Quality Control", et développé en moyenne son chiffre d'affaire de plus de 200% jusqu'en 2018.
2018 où en effet, un sachet de carottes surgelés de la marque susnommé a provoqué la mort de 6 enfants en Panevezys. Jugée en Avril 2019, la Daržovės a depuis déposé le bilan, à cause de sa réputation. Son propriétaire a quand à lui été enfermé dans la prison de Birstonas pour sa responsabilité dans la mort des six jeunes liethuviskiens, après la visite des locaux alimentaires.
Néanmoins, le label "Checked Quality Control" continue toujours d'exister, et d’engranger les recettes des entreprises ne souhaitant pas de contrôle, mais le développement de son chiffre d'affaire.
Pour lutter contre ces labels, ternir la réputation, le Liethuviskos Rytas s'est engagé, avec 8 autres agences de presse, à dénoncer les labels peu scrupuleux à travers les lignes de son journal. Ainsi, nous recommandons à chaque citoyens liethuviskiens de ne plus acheter de produits comportant le label illustré au dessus.
Edition du 18 Décembre 2019</center>
Culture
<center>On attend le Kalėdų Senelis au Liethuviska
[img]http://www.balticblues.com/library/images/gallery/Le-Noel-%C3%A0-Riga3.jpg[/img]
Au coeur de la vieille ville de Salaspils</center>
Liethuviska
<center>Halte aux "faux" label
[img]http://www.dimpexp.fr/wp-content/uploads/2012/06/label-quality.png[/img]</center>
Ils se multiplient sur les produits du quotidien, certaines marques n'hésitant pas à afficher le contrôle de plus de quatre entreprises. Nous parlons bien entendu des "labels" de qualité indépendants.
Depuis 2014, l'Etat s'est totalement désengagé des contrôles qualités dans les entreprises. Un désengagement contesté principalement pour les métiers de bouche. Des entreprises se sont alors créés spontanément. Leur rôle est de contrôler les restaurants, usines et autres installations, et de déposer un label sur le produit fini si la qualité répond à des normes de sécurités détaillées sur le site internet de l'entreprise.
Aujourd'hui au Liethuviska, on estime que 8 personnes sur 10 vérifient la présence d'un label de qualité lors d'un achat au supermarché. Certaines grosses entreprises se sont depuis faits une réputation certaine. En effet, les produits portant par exemple un label "Aukštesnės Kokybės" seraient revendus entre 40 et 120% plus chers que des produits de même gamme.
L'entreprise proposant ce label semble reconnu par de nombreux citoyens, et les entreprises de l'agroalimentaire s'arrachent le précieux label, au bénéfice certain du consommateur.
Néanmoins, contrairement à ce label, d'autres entreprises peu scrupuleuses n'hésitent pas à apposer un label sans contrôle, sur simple échange d'argent. Ces "labels inutiles" trompent pourtant le consommateur liethuviskien lambda, qui achètera plus facilement un produit labélisé plutôt qu'un autre.
Ainsi, la marque de légumes surgelés Daržovės, pour un soucis de rentabilité sur le court terme, n'a pas hésité longtemps. Le coût d'un "label inutile" étant cinquante fois inférieur à la création de locaux alimentaires sécuritaires, la Daržovės a acheté en 2015 le label "Checked Quality Control", et développé en moyenne son chiffre d'affaire de plus de 200% jusqu'en 2018.
2018 où en effet, un sachet de carottes surgelés de la marque susnommé a provoqué la mort de 6 enfants en Panevezys. Jugée en Avril 2019, la Daržovės a depuis déposé le bilan, à cause de sa réputation. Son propriétaire a quand à lui été enfermé dans la prison de Birstonas pour sa responsabilité dans la mort des six jeunes liethuviskiens, après la visite des locaux alimentaires.
Néanmoins, le label "Checked Quality Control" continue toujours d'exister, et d’engranger les recettes des entreprises ne souhaitant pas de contrôle, mais le développement de son chiffre d'affaire.
Pour lutter contre ces labels, ternir la réputation, le Liethuviskos Rytas s'est engagé, avec 8 autres agences de presse, à dénoncer les labels peu scrupuleux à travers les lignes de son journal. Ainsi, nous recommandons à chaque citoyens liethuviskiens de ne plus acheter de produits comportant le label illustré au dessus.
-
Liethuviska
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/256655rytas.jpg[/img]
Edition du 20 Décembre 2019</center>
Politique
<center>Le Parti Réformateur n'enverra pas de candidat au Pakruojis
[img]http://i3.alfi.lt/5547/25/62.jpg[/img]
Sven Jürgenson*</center>
N'ayant eu que trois conseillers lors des élections apskritisiennes de 2016, le Parti Réformateur a annoncé qu'il n'enverrai pas de candidats au Pakruojis. En effet, le Premier Ministre, Linas Janutis, a déclaré que le « bilan de M. Jûrgenson [était] positif, [et qu’] il n’y a donc pas de raison de s’y opposer ».
Deux raisons à cela : le parti réformateur n’a, selon les sondages, aucune chance de gagner cette Apskritis. De plus, Sven Jürgenson, très populaire dans le pays, n’a pas de couleur politique au niveau national, depuis son exclusion du GAP. Ainsi, le parti réformateur pourrait tenter d’encourager le Président du Pakruojis à prendre sa carte dans un grand parti, plutôt que de fonder le sien.
Des rumeurs courent en effet sur la création d’un parti national aux objectifs locaux, comme il en existe beaucoup dans des pays ayant adoptés une proportionnelle intégrale aux élections législatives.
Un parti défendant les valeurs du Nord par rapport à celles du Sud ? Un parti situé entre le parti Réformateur et le GAP, parti conservateur, dont les membres seraient quasiment en exclusivité habitants du Pakruojis ? Il ne s’agit pour le moment que de rumeurs.
Néanmoins, le Liethuviskos Rytas peut dire de source sûre que Sven Jürgenson aura un rendez-vous avec le Roi Kazimieras 1er dans les jours qui viennent.
Le Parti Libéral et le GAP seront par contre bien de la partie. Des discours sévères, extrêmes, seront au rendez-vous pour tenter de faire tomber celui que l'on annonce déjà élu. Est attendu le 27 Décembre le numéro 2 du GAP, Vytautas Grubliauskas, lui même candidat à sa propre succession au Rietava. Ses positions extrêmes, populistes et populaires sont celles qui seront recherchés dans cet Apskritis, contre l'ancien allié Sven Jürgenson.
*Jurgis RAZMA irl
Edition du 20 Décembre 2019</center>
Politique
<center>Le Parti Réformateur n'enverra pas de candidat au Pakruojis
[img]http://i3.alfi.lt/5547/25/62.jpg[/img]
Sven Jürgenson*</center>
N'ayant eu que trois conseillers lors des élections apskritisiennes de 2016, le Parti Réformateur a annoncé qu'il n'enverrai pas de candidats au Pakruojis. En effet, le Premier Ministre, Linas Janutis, a déclaré que le « bilan de M. Jûrgenson [était] positif, [et qu’] il n’y a donc pas de raison de s’y opposer ».
Deux raisons à cela : le parti réformateur n’a, selon les sondages, aucune chance de gagner cette Apskritis. De plus, Sven Jürgenson, très populaire dans le pays, n’a pas de couleur politique au niveau national, depuis son exclusion du GAP. Ainsi, le parti réformateur pourrait tenter d’encourager le Président du Pakruojis à prendre sa carte dans un grand parti, plutôt que de fonder le sien.
Des rumeurs courent en effet sur la création d’un parti national aux objectifs locaux, comme il en existe beaucoup dans des pays ayant adoptés une proportionnelle intégrale aux élections législatives.
Un parti défendant les valeurs du Nord par rapport à celles du Sud ? Un parti situé entre le parti Réformateur et le GAP, parti conservateur, dont les membres seraient quasiment en exclusivité habitants du Pakruojis ? Il ne s’agit pour le moment que de rumeurs.
Néanmoins, le Liethuviskos Rytas peut dire de source sûre que Sven Jürgenson aura un rendez-vous avec le Roi Kazimieras 1er dans les jours qui viennent.
Le Parti Libéral et le GAP seront par contre bien de la partie. Des discours sévères, extrêmes, seront au rendez-vous pour tenter de faire tomber celui que l'on annonce déjà élu. Est attendu le 27 Décembre le numéro 2 du GAP, Vytautas Grubliauskas, lui même candidat à sa propre succession au Rietava. Ses positions extrêmes, populistes et populaires sont celles qui seront recherchés dans cet Apskritis, contre l'ancien allié Sven Jürgenson.
*Jurgis RAZMA irl