[Le conflit jeekimois n'a pas encore eu lieu]
Marinko Salkanovic : Nous nous réjouissons de vos signatures, messieurs, tout en déplorant le refus de certaines nations effacées de participer à notre effort d'unité régionale. Nous souhaiterions, avant de conclure cette réunion, aborder quelques points que nous adjoindrons au traité si besoin est, mais que nous estimons néanmoins nécessiter quelques négociations :
- La coordination de nos efforts (et donc de nos fonds) en vue d'un programme spatial commun, nous pensons à l'établissement d'un seuil de versement proportionnel au PIB de chaque nation (que nous pourrons déterminer ensemble)
- L'application d'un tarif douanier commun
- L'organisation d'exercices militaires communs
Déjà, dans un premier temps, la délégation kirepienne aurait aimé connaître la position des différentes nations présentes ici sur la pertinence de ces points, avant d'en discuter plus en détail.
Protocole de Preskovo
-
Alexei
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/661490skr1n2.png[/img]
Milos Kuminský
Commissaire aux Affaires Etrangères de la République Démocratique et Socialiste de Tcherkessie.</center>
Je rejoins le Kirep sur tous ces points, surtout pour le programme spatial, auquel nous pourrions énormément participer, premièrement en mettant à disposition un éventuel terrain pour une éventuelle base spatiale ainsi que des fonds, bien entendu.
Milos Kuminský
Commissaire aux Affaires Etrangères de la République Démocratique et Socialiste de Tcherkessie.</center>
Je rejoins le Kirep sur tous ces points, surtout pour le programme spatial, auquel nous pourrions énormément participer, premièrement en mettant à disposition un éventuel terrain pour une éventuelle base spatiale ainsi que des fonds, bien entendu.
-
Lukas
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=967273352744Drapeauremino.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_967273352744Drapeauremino.jpg[/img][/url]
Averios SOPHIAKIS
Délégué Spécial du Ministère des Affaires Etrangères du Royaume de Rémino</center>
Le royaume, si tant est que nous acceptions de signer un tel protocole, souhaiterai déjà, d'une part, savoir si certains points sont négociables et modifiables, et d'autres part si un refus nous expose à une quelconque forme de représailles même silencieuse.
Averios SOPHIAKIS
Délégué Spécial du Ministère des Affaires Etrangères du Royaume de Rémino</center>
Le royaume, si tant est que nous acceptions de signer un tel protocole, souhaiterai déjà, d'une part, savoir si certains points sont négociables et modifiables, et d'autres part si un refus nous expose à une quelconque forme de représailles même silencieuse.
-
MJ Technologie
-
Khubaib
<center>[img]http://static.lexpress.fr/medias/1253/641884_ahmed-nejib-chebbi-progressive-socialist-rally-president-rsp-denounces-january-13-2000-the-gove.jpg[/img]</center>
Naji Ettia : Nous pouvons qu’accepter la proposition de nos frères Kirepiens, c’est une bonne occasion d’améliorer nos coopérations communes. Nous signons sans problème.
-
Alexei
<center>[img]http://img4.hostingpics.net/pics/661490skr1n2.png[/img]
Milos Kuminský
Commissaire aux Affaires Etrangères de la République Démocratique et Socialiste de Tcherkessie.</center>
<center>
Milos Kuminský
Commissaire aux Affaires Etrangères de la République Démocratique et Socialiste de Tcherkessie.</center>
<center>
- M. Sophiakis, aucun point n'est négociable et nous ne souhaitons pas tergiverser des heures sur ces points longuement établis par le Kirep et la Tcherkessie. Soit vous acceptez, soit rien. D'autre part, si vous refusez de le signer, grand bien vous fasse, il n'y aura aucune représailles contre votre Royaume, j'espère que cela vous rassure. En attendant, il ne reste plus que vous pour signer le document ou pas.
-
Lukas
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=967273352744Drapeauremino.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_967273352744Drapeauremino.jpg[/img][/url]
Averios SOPHIAKIS
Délégué Spécial du Ministère des Affaires Etrangères du Royaume de Rémino</center>
Nous sommes venus en paix, à l'invitation du Kirep, afin de participer à des discussions autour d'un Protocole d'accord pour la défense d'un espace commun.
Nous nous retrouvons avec un texte qui ne nous convient que partiellement, nous souhaitons en discuter certains points.
Avec une certaine agressivité, vous venez nous imposer de signer ou de partir. Bien que je trouve cela peu élégant, alors que nous sommes invités, ne l'oublions pas, nous nous plierons à ces choix. Je trouve anormal que nous soyons réduit à ces simple choix alors que ce protocole à pour but que nous, vous deveniez plus que de simples voisins.
Le Royaume a toujours montré sa souplesse et son amour des débats dans le seul but d'assurer plus de justice et d'équité.
Votre texte, discuté par la tcherkessie et le seul kirep, ne nous convient pas. Il ne fallait nous inviter à participer à ce débat si vous ne vouliez pas de notre avis et de notre participation.
J'attend donc une réponse des Kirepiens dont nous sommes les invités, ensuite nous acterons notre éventuel refus de signature, et nous quitterons la table des négociations encore que ce soit un mensonge, car à vous entendre il n'y a pas de négociations.
Averios SOPHIAKIS
Délégué Spécial du Ministère des Affaires Etrangères du Royaume de Rémino</center>
Nous sommes venus en paix, à l'invitation du Kirep, afin de participer à des discussions autour d'un Protocole d'accord pour la défense d'un espace commun.
Nous nous retrouvons avec un texte qui ne nous convient que partiellement, nous souhaitons en discuter certains points.
Avec une certaine agressivité, vous venez nous imposer de signer ou de partir. Bien que je trouve cela peu élégant, alors que nous sommes invités, ne l'oublions pas, nous nous plierons à ces choix. Je trouve anormal que nous soyons réduit à ces simple choix alors que ce protocole à pour but que nous, vous deveniez plus que de simples voisins.
Le Royaume a toujours montré sa souplesse et son amour des débats dans le seul but d'assurer plus de justice et d'équité.
Votre texte, discuté par la tcherkessie et le seul kirep, ne nous convient pas. Il ne fallait nous inviter à participer à ce débat si vous ne vouliez pas de notre avis et de notre participation.
J'attend donc une réponse des Kirepiens dont nous sommes les invités, ensuite nous acterons notre éventuel refus de signature, et nous quitterons la table des négociations encore que ce soit un mensonge, car à vous entendre il n'y a pas de négociations.
-
Vliduj Gak
Marinko Salkanovic : Monsieur Sophiakis, ce que notre ami tcherkesse a voulu illustrer, de façon un peu abrupte, c'est que nous ne pourrons pas remettre en cause plusieurs points d'un traité qui n'en compte que peu, a fortiori sur demande d'une nation sur cinq...
Le Kirep souhaite que le traité reste à l'identique dans un premier temps, la Tcherkessie visiblement également, néanmoins nous comprenons votre réticence, sans la partager. Le Rémino devrait nous exposer clairement les points qui le chagrinent tant, afin que nous puissions cesser de débattre stérilement.
Une fois qu'il l'aura fait, deux solutions.
Soit plusieurs pays du protocole se rangent derrière votre opinion, dans ce cas, le traité est susceptible de changer.
Soit vous êtes le seul état à refuser le traité.
Dans ce cas là, encore deux solutions : soit vous claquez la porte du protocole, mais ce serait assez dommageable, car il perdrait de son impact sans vous.
Soit vous le ratifiez quand même, et nous pourrons établir un "accord tacite" entre nous, de façon à ce que le Rémino n'ait pas à respecter in facto tous les termes du traité. Je m'explique : si par exemple le fait de laisser stationner des soldats kirepiens sur votre sol est une perspective terrifiante, vous ratifiez quand même le traité, mais nous vous donnerons l'assurance, de façon non officiel et orale de ne pas concrètement mettre en oeuvre ce point dans les faits.
Si cet accord non officiel n'était pas respecté de notre côté, rien ne vous contraindrait à demeurer dans l'organisation, s'il s'avérait que nous n'étions pas dignes de confiance.
Le Kirep souhaite que le traité reste à l'identique dans un premier temps, la Tcherkessie visiblement également, néanmoins nous comprenons votre réticence, sans la partager. Le Rémino devrait nous exposer clairement les points qui le chagrinent tant, afin que nous puissions cesser de débattre stérilement.
Une fois qu'il l'aura fait, deux solutions.
Soit plusieurs pays du protocole se rangent derrière votre opinion, dans ce cas, le traité est susceptible de changer.
Soit vous êtes le seul état à refuser le traité.
Dans ce cas là, encore deux solutions : soit vous claquez la porte du protocole, mais ce serait assez dommageable, car il perdrait de son impact sans vous.
Soit vous le ratifiez quand même, et nous pourrons établir un "accord tacite" entre nous, de façon à ce que le Rémino n'ait pas à respecter in facto tous les termes du traité. Je m'explique : si par exemple le fait de laisser stationner des soldats kirepiens sur votre sol est une perspective terrifiante, vous ratifiez quand même le traité, mais nous vous donnerons l'assurance, de façon non officiel et orale de ne pas concrètement mettre en oeuvre ce point dans les faits.
Si cet accord non officiel n'était pas respecté de notre côté, rien ne vous contraindrait à demeurer dans l'organisation, s'il s'avérait que nous n'étions pas dignes de confiance.
-
Lukas
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=967273352744Drapeauremino.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_967273352744Drapeauremino.jpg[/img][/url]
Averios SOPHIAKIS
Délégué Spécial du Ministère des Affaires Etrangères du Royaume de Rémino</center>
Seul le second point du protocole ne nous convient pas.
En effet, plusieurs points de cet article sont opposés à ce que nous sommes.
Nous sommes capitalistes et Humanistes, nous ne pouvons signer un protocole nous forçant à changer ce que nous sommes. De même, le protocole ne condamne pas le Communisme alors que sous certains aspect, il est aussi dangereux que le Capitalisme.
De même, accepter l'aide financière des uniques pays du protocole serait dommageable pour chacun de nous, tout les pays autour de cette table ou presque ont des investisseurs étrangers qui participent à la construction de leur nations.
L'hypocrisie les appellent pays frères ou alliés de circonstances, mais dans les faits cela entre en opposition avec cet article.
Ne le pensez-vous pas ?
Concernant les soldats, nous n'y voyons aucune objections, nous avons déjà deux bases étrangères contre loyer et protection sur notre sol.
Hrp : on parle de 4 pays, la kletssie s'est retirée.
Averios SOPHIAKIS
Délégué Spécial du Ministère des Affaires Etrangères du Royaume de Rémino</center>
Seul le second point du protocole ne nous convient pas.
En effet, plusieurs points de cet article sont opposés à ce que nous sommes.
Nous sommes capitalistes et Humanistes, nous ne pouvons signer un protocole nous forçant à changer ce que nous sommes. De même, le protocole ne condamne pas le Communisme alors que sous certains aspect, il est aussi dangereux que le Capitalisme.
De même, accepter l'aide financière des uniques pays du protocole serait dommageable pour chacun de nous, tout les pays autour de cette table ou presque ont des investisseurs étrangers qui participent à la construction de leur nations.
L'hypocrisie les appellent pays frères ou alliés de circonstances, mais dans les faits cela entre en opposition avec cet article.
Ne le pensez-vous pas ?
Concernant les soldats, nous n'y voyons aucune objections, nous avons déjà deux bases étrangères contre loyer et protection sur notre sol.
Hrp : on parle de 4 pays, la kletssie s'est retirée.