Page 2 sur 4
Posté : jeu. mai 31, 2012 6:55 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -
REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>
[Un homme vient lui chuchoter un message à l'oreille] Je viens d'apprendre que ce sont des mercenaires payés par l'OTH qui ont massacré les rebelles urbains. Alors, c'est ainsi que la paix se règle ? On convoque un sommet, on essaie de trouver une entente, et pendant ce temps on programme des assauts contre un peuple qui se révolte ? Le peuple urbain s'est placé derrière l'idéal du communisme, dans lequel ils veulent s'unir. Ils sont faibles et leur seul moyen de voir leur volonté se réaliser est de trouver la protection chez un allié. Cet allié, c'est le Valacida. Mais voilà qu'en affirmant, avec le plus de bravoure possible, cette volonté de changement et d'union socialiste, en prenant les armes contre les autorités, le peuple révolutionnaire urbain se fait massacrer par des forces libérales étrangères, venues combattre pour le profit d'une nation à laquelle le peuple urbain n'est nullement lié, ni culturellement, ni historiquement. Les tarnois n'ont aucune légitimité à Urba. Nous, nous voulons leur indépendance et nos soldats sont morts à leurs côtés pour qu'ils l'obtiennent. Que représente Urba pour vous ? Des provinces annexées par je ne sais quelle magouille politique ? Urba, c'est une terre d'histoire unique, le peuple urbain est un peuple chaleureux, accueillant, cultivé et patriote. Le saviez-vous ? Ou vous êtes-vous simplement contenté de l'«intégrer» à votre fédération ? Ce peuple, vous semblez ne pas l'avoir compris. Ce n'est pas en le massacrant que vous réglerez les choses, que vous répondrez aux problèmes du peuple révolutionnaire.
Je propose le traité de paix suivant, qui devra être reconnu par la FA, la SA, l'ADE, la RPU et le Pacte de Novgorod pour être validé :
- La ville d'Urba et ses provinces reviendront à l'autorité papale. La protection du vatican sera assurée par un partenariat entre la SA et la République Populaire Urbaine (RPU).
- La République Populaire Urbaine est reconnue comme une Nation souveraine et indépendante.
- Les territoires de Quodi, Novae, Neapolis, Ravenna, Romae et Minerva reviendront à la RPU.
- Les territoires de Syracuse, Herculanum, Ulpia, Castra, Augusta, Lutetia et Pisae reviennent à la Fédération d'Aquanox.
- L'arrêt des combats entre les signataires du traité.
- La démilitarisation d'Urba.
J'appelle la Sainte Alliance à ne pas prendre à la légère les revendication du peuple révolutionnaire urbain. Certes, le Valacida a aidé les rebelles à faire retentir leur voix, j'en conviens, mais ce peuple reste un peuple révolté et qui souhaite qu'on l'entende. Nous ne sommes pas allé créer les problèmes, ils y étaient déjà : c'est le libéralisme. Vous savez tout autant que moi que le libéralisme ne profite jamais au petit peuple, au monde des ouvriers, aux paysans et aux modestes travailleurs. C'est ce qui les révoltait. Qui a pris les armes ? Ce n'est pas le Valacida, ce sont les urbains. Qui est parti à la reconquête de son pays ? Les révoltés urbains, les armées valacides ne sont jamais intervenues militairement. Nous sommes arrivés à Urba, quand des troubles semés par des étrangers sont apparus, alors que les frontières étaient ouvertes et que n'importe qui pouvait quitter le territoire s'il le souhaitait. Il n'y a eu aucune oppression, aucune obligation. Les gens qui sont restés sont des gens qui le souhaitaient. Vous êtes catholiques, nous sommes catholiques, ils sont catholiques. Personne ne devrait avoir le monopole de la religion, même les communistes sont capables d'avoir la foi. Ne leur tournez pas le dos. L'OTH les massacre, ils attendent de nous des décisions responsables. Le partage d'Urba était inévitable entre un peuple souverainiste et un peuple libéral. Aujourd'hui, l'OTH est sur le point d'envahir Urba. Ils ont dores-et-déjà trahi le cessez-le-feu qui devait nous laisser le temps de trouver une solution pacifique, ne faîtes pas l'erreur de leur laisser la possibilité de ruiner une terre telle que celle d'Urba, en l'enfermant dans un ultra-libéralisme athée, qui opprimerait le peuple révolutionnaire. Je vous rappelle aussi que l'OTH ne s'est jamais exprimée en faveur du retour du pape. Si Urba est envahie par l'OTH, votre volonté de remettre le pape sur son trône sera vaine. Vos intérêts se trouvent désormais dans le présent traité, je vous en conjure d'y réfléchir. Je suis à l'écoute de vos remarques. Ceux qui sont favorables à un tel traité peuvent-ils se manifester ?
[Le délégué de la RPU se lève et indique qu'il remercie monsieur Rajoy pour son engagement pour le peuple urbain, avant de confirmer son approbation au traité évoqué ci dessus].
Posté : jeu. mai 31, 2012 7:25 pm
par Vladimir Ivanov
-Resté silencieux depuis le début, l'amiral rostov était un observateur, et savait que de toute façon, il n'avait pas à intervenir avant qu'une proposition saine soit posée sur la table des négociations.
Amiral Igor Smolyanenko : Eh bien messieurs, pour une fois, j'approuve la proposition de Rajoy.
La Rostovie et le Valacida n'ont eu que des désaccords sur la crise urbaine au point que l'ensemble du Pacte en soit bouleversé. Novgorod y a même refusé l'entrée de l'Urba populaire... et c'était bien pour une raison : nous refusons la légitimité de cet État sans reconnaissance internationale, et en particulier celle de l'ADE (position neutre et respectée), de la Sainte-Alliance (engagée depuis toujours sur la question du St-Siège) et de l'Aquanox (ex-"propriétaire"). Nous espérons seulement que toutes les parties fassent preuves de bonne volonté durant cette rencontre, afin d'éviter une guerre.... chose que l'OTH ne semble pas respecter, visiblement.
Pour être plus franc, la Rostovie préfère un partage du territoire à la fois équitable, honnête et reconnu par tous, plutôt qu'une élection démocratique qui laissera la "grosse minorité" dans sa frustration et ne pourra qu'exacerber la crise intérieure... en plus de déplaire les grands voisins. Mais nous refusons de prendre partie contre l'ADE et laisserons les intéressés exprimer leur opinion sur le sujet.
Notre partie soutient la proposition de Rajoy, mais sommes ouvert à toute proposition et avis de l'Aquanox et de la Sainte-Alliance, en espérant que le Valacida manifeste également le plus de raison possible dans sa ligne diplomatique. Je pense que cette proposition de partage est une bonne avancée en vue d'établir une paix définitive dans la région. Nous la soutenons.
Posté : jeu. mai 31, 2012 10:23 pm
par Amaski
Dans la diplomatie et la politique on pouvait tout faire. Mentir, corrompre, tuer...mais la seule chose qu'on pouvait pas faire c'était de violer la secrétaire et insulter le homologue. Certains choses ne se pardonnent pas. Erwin van Richthoven écouta Rajoy. Le discours était composé de trois parties : l'introduction émotionelle visant à affaiblir le rival, la proposition rationelle et à la fin la fameuse captia bene volentia donc s'attirer la symphatie du public. Il avait fait qu'une erreur. Une seule mais ce fut celle à pas faire. Van Richthoven répondit alors à Sergio Rajoy.
<center>[img]http://img151.imageshack.us/img151/1199/wolfl.jpg[/img]
ERWIN VAN RICHTHOVEN</center>
« Pourriez-vous nous repeter la première partie de votre discours? Avons-nous bien compris que vous avez sous-entendu que la Fédération d'Aquanox aurait engagé des mercenaires pour prendre l'ile de Syracuse? Accusez-vous réellement la Fédération d'Aquanox et son Président, Victor Kim, d'être impliqué dans la prise de Syracuse? Je demande de vous une réponse claire et courte. Sachez que la Fédération n'acceptera en aucun cas de se faire insulter par votre pays. Nous exigons maintenons que vous répondez à notre question. »
Posté : ven. juin 01, 2012 5:14 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -
REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>
Je ne suis sûr de rien monsieur. La seule information que nous avons est que l'OTH est responsable de ces massacres, vous l'avez dit vous même. Or, jusqu'à preuve du contraire vous faîtes parti de l'OTH et vous êtes directement impliqué dans ce conflit militaire. Si vous vous étiez opposés à ces massacres, ils n'auraient certainement pas eu lieu... à moins que vous n'ayez pas été prévenu, mais cela serait une faute très grave et condamnable de l'OTH. Mais vous n'avez pas eu l'air de condamner ces massacres - vous avez même employé le mot «succès» - alors je suppose que vous les cautionnez, même si vous n'en êtes pas l'auteur. Si vous avez des choses à nous révéler, des querelles, des complots des autres membres de l'OTH contre vous monsieur Van Richthoven, il est temps de nous en faire part, car je pense que des sanctions devraient être prises contre les mercenaires qui se sont impliqués dans le conflit sans y être concernés. D'ailleurs je voudrais que l'ADE mène l'enquête pour savoir qui a donner l'ordre d'envenimer ce conflit et de massacrer le peuple urbain sans état d'âme. Car je considère cet ignominie comme étant un crime contre l'humanité : les hommes assassinés étaient des paysans et travailleurs urbains, des révolutionnaires qui ne souhaitaient pas que ce conflit finisse en bain de sang. Leur révolte s'est faite rapidement et sans atrocités, mais ils ont été massacrés par une armée sur-entraînée et armée par l'OTH. Je ne parle même pas des 50 hélicoptères pacifiques de transport kirepiens et des pilotes désarmés qui les conduisaient, dont nous n'avons aucune nouvelle.
Posté : ven. juin 01, 2012 9:34 pm
par Amaski
<center>[img]http://img151.imageshack.us/img151/1199/wolfl.jpg[/img]
ERWIN VAN RICHTHOVEN</center>
« Si vous faites réference à l'attaque inconnue, nous vous prions de cesser de calomnier les autorités de la Fédération. Il n'a jamais été dit que l'OTH serait l'auteur de cet acte vu que nous ignorons encore qui est l'auteur. A vrai dire, ceci ne nous concerne pas. Concernant l'invasion du Syracuse par l'OTH suivant l'acte, il nous semble que les autorités de l'OTH ont respectés les us et coutumes de la guerre et rien semble indiquer le massacre de population civile. La Fédération d'Aquanox n'a été informée d'aucun massacre ayant eu lieu sur l'ile de Syracuse. Maintenons, vous pouvez continuer avec vos accusations infondées, la Fédération d'Aquanox ne laissera pas se faire insulter gratuitement. La Fédération est la Fédération, nous sommes une nation libre, souveraine et avec notre agenda. Le plus tôt vous comprendrez ceci, le plus tôt vous aurez une chance minime de nous voir faire une concession. Si vous pensez que la Fédération est un pion de l'OTH, alors nous vous souhaitons bonne chance pour l'avenir car vous ne comprendrez jamais notre nation et notre nation vous répondra par le silence et le dédain. »
Posté : ven. juin 01, 2012 10:04 pm
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -
REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>
Loin de moi l'idée de vous prendre pour le "pion" de l'OTH. Mais, en tant que nation membre de l'organisation, pardonnez-moi de vous y associer. Mais si vous vous dîtes hors de cette affaire, je veux bien vous croire. Après, ça n'engage que moi. Toutefois je suis persuadé que vous souhaitez autant que moi la résolution la plus rapide du conflit. Ne faîtes pas l'erreur de laisser une chance à la guerre de s'étaler. La dernière nation avec laquelle nous aimerions nous entre-tuer est bien la votre. La FA et le Pacte ont toujours eu de bonnes relations, nos pays aussi. Mais avant que ce conflit urbain n’entache à jamais cette amitié, il nous faut garantir la paix et trouver des compromis. Celui que j'ai soumis est le plus équitable, car il répond aux attentes de chacun. Pour vous et moi, la paix. Pour les catholiques, la préservation du Vatican. Pour les urbains, des réponses à leurs revendications. Pour l'ADE, la satisfaction d'être parvenu à régler un conflit pacifiquement. Allons, ce que je disais n'avait pas pour but de calomnier, ni d'insulter votre pays. C'est bien le seul, d'ailleurs, qui mérite de l'estime dans l'OTH. Comprenez notre désarroi face à cette ambiguïté : que penser d'une nation indépendante, libre et honorable, qui s'est rendue dans les rangs des assassins, des cruels. Êtes-vous dans les manigances, les plans criminels et d'exterminations ? Faîtes-vous parti intégrante de cette organisation de voyous ? Ou est-ce que la FA est restée celle qu'elle était : un havre de sagesse. J'espère encore que la deuxième option soit la bonne. Mais, désormais, c'est à vous de nous éclaircir. Il est clair que l'OTH a commis de graves erreurs et a tué des civils qui s'étaient armés pour que leur voix, enfin, retentisse. Si vous n'êtes pas liés à ces massacres, signons la paix dès maintenant et nous nous occuperons de chercher le vrai coupable.
Posté : sam. juin 02, 2012 9:32 am
par Amaski
<center>[img]http://img151.imageshack.us/img151/1199/wolfl.jpg[/img]
ERWIN VAN RICHTHOVEN</center>
« Nous vous prions de faire preuve de politesse. Vous parlez d'assassins? De cruels? Nous attendons que vous apportez des preuves que les autorités de l'OTH ont organisé ce que vous nommez un massacre. Avant, vous êtes priés de vous tenir à la politesse entre les nations. Tant qu'aucune preuve n'est présente, toute forme d'accusation gratuite se fait au détriment de celui qui la profère. Parler d'extermination est en soi seulement une exageration sans nom. Veuillez donc respecter les bonnes coutumes des nations. Il nous ne semble pas que nous soyons venus ici pour assister à un acte de dramaturgie. Concernant une possibilité de paix, nous sommes disposés à envisager une trêve avec ce que vous nommez la République Populaire d'Urba. »
Posté : sam. juin 02, 2012 9:34 am
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -
REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>
Désormais, qu'en est-il de la Sainte Alliance ? Quel est son avis sur la trêve proposée ?
Posté : sam. juin 02, 2012 5:07 pm
par Nabuchodonosor
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=1206220634169919610014572.jpg][img]http://nsm05.casimages.com/img/2012/06/22//mini_1206220634169919610014572.jpg[/img][/url]
Après avoir écouté attentivement les échanges entre le représentant de l'Aquanox et celui du Valacida, le gardien de la Sainte Alliance reprit la parole puisqu'on s'adressait directement à lui.
Pieter-Gerrit : Monsieur Rajoy, je vais répondre à votre question mais avant je souhaite rebondir sur certains propos que vous avez tenus. Nous rejoignons les propos de Son Excellence Van Richthoven et vous demandons également de bien vouloir cesser vos mensonges et vos actes de dramaturgie, et de respecter l'intelligence de vos homologues.
Nous reconnaissons néanmoins que votre stratégie est relativement bien pensée. Vous tentez de jouer de notre dégoût vis à vis du monde libéral et venez nous proposer de rendre la ville d'Urba à l'autorité papale dans le seul but de nous rallier à votre cause. Et vous tentez de créer une cission entre l'Aquanox et les autres nations de l'OTH sur la question de l'attaque qui aurait coûté la vie non pas à des civils mais à des mercenaires que vous avez armés. Je tenais donc à vous rappeler que tous ici, nous savons que le Valacida est le seul responsable des événements qui se déroulent en Urba et donc des conséquences qui en découlent.
Ainsi, la Sainte Alliance refuse de façon catégorique ce que vous appelez proposition de paix mais que nous entendons comme une moquerie. La Sainte Alliance a dit par le passé et je l'ai rappelé ici, nous ne reconnaissons pas et ne reconnaîtrons pas la légitimité de la République Populaire Urbaine.
Cependant, nous sommes tous ici réunis pour l'arrêt du conflit. La Sainte Alliance est donc favorable à une trêve avec les mercenaires valacides qui agissent sous le nom de République Populaire Urbaine. Les détails de cette trêve n'ayant pas été évoqués, nous pouvons penser qu'il s'agit d'établir un cessez le feu entre les différents camps.
Nous pensons que cette trêve pourra nous permettre à tous d'envisager la suite des événements plus sereinement. Nous demanderions donc que cette trêve consiste également au retrait des troupes militaires non urbaines, à savoir les soldats valacides et ceux de l'OTH hors Aquanox. Et que cette trêve serve à mettre en place un référendum et que le peuple d'Urba puisse s'exprimer lui même sur son avenir, sans avoir à subir la pression des armes ce qui pourrait influencer son choix dans un sens ou dans l'autre.
Nous dirons pour conclure que l'Urba est plus qu'un jouet que vous pourriez prétendre vouloir vous partager. La Sainte Alliance n'est donc pas là pour prendre part à un découpage d'un territoire que ne lui appartient pas, pas plus qu'il ne vous appartient. Nous souhaitons le retour de la paix en Urba et pour son peuple et permettre à ce peuple de consentir librement à son avenir.
Posté : dim. juin 03, 2012 10:15 am
par Jacinto
<center>[img]http://img823.imageshack.us/img823/4521/sanstitre1spch.png[/img]
- Señor Sergio Rajoy -
REPRÉSENTANT DU VALACIDA</center>
Vous m'avez demandé du respect, désormais c'est à mon tour de vous demander du respect. Du respect pour moi, pour mon pays. Mais aussi, et surtout, du respect pour les urbains de l'Est. Défendre l'indépendance d'un peuple révolutionnaire, ce n'est pas prendre ce peuple pour un jouet. Je ne le fais ni pour moi, ni pour le Valacida. Je le fais pour les gens qui ont sacrifié leur vie, pour les mères qui ont perdu leur fils, pour les fils qui ont perdu leur père. Ces gens là qui se sont battu pour la cause des travailleurs ne doivent pas être dénigrés comme vous le faîtes. Vous ne leur accordez aucune importance. Soumettre la population à un référendum attiserait les tensions : si les travailleurs l'emportent, ce sont les libéraux athées qui se révolteront. Et si l'inverse se produit, ce sont les prolétaires catholiques qui combattront pour qu'on les écoute. Ne voyez vous pas que la réconciliation n'est plus possible ? La situation que vous proposez fera d'un des deux camps un opprimé, que l'on a ignoré. Par soucis de préserver la stabilité, accorder une terre de paix pour chaque idéologie est la meilleure des solutions. Pas pour nous, pas pour vous, mais pour eux. Les travailleurs qui sont en Urba de l'Ouest et les libéraux de l'Urba de l'Est. Ils pourront garder leur langue, leur culture et vivre comme il leur convient. ils pourront choisir leur mode de vie.
Pourquoi ne pas reconnaître la République Urbaine ? Parce que les révolutionnaires ont demandé de l'aide au Valacida ? Eh bien nous sommes fiers d'avoir réussis à faire retentir leur voix. Car, les émeutes ont commencé avant même que nous nous intéressions à leur cas, ils se rebellaient déjà. Ils nous ont demandé de l'aide, ils étaient des centaines de milliers à être épuisés de l'exploitation, de l'ignorance. Voulez-vous empêcher ces citoyens urbains de trouver le réconfort ? De pouvoir vivre comme bon leur semble ? Là je parle au nom des urbains de l'Est, pas du Valacida. Répondez aux urbains prolétaires. Dîtes leur concrètement pourquoi vous bloquez les négociations. Ces gens là ne vous demandent pas de prendre part au partage de leur territoire, mais de leur permettre de vivre dans une société prolétaire pour laquelle ils se sont battus, pour laquelle beaucoup sont morts. Qu'allez-vous dire aux familles des révolutionnaires si le référendum échoue ? Qu'allez-vous dire aux familles des révolutionnaires, quand les enfants iront se battre, car les libéraux n'ont pas accepté la victoire du communisme lors du référendum ? Sans partage, notre objectif de pacifier cette région sera vaine. Et une amer frustration va continuer à bouillir dans le cœur des urbains. En tant que catholiques, nous devrions être d'autant plus sensibles aux appels à l'aide des peuples révoltés.