Posté : dim. mai 20, 2012 6:17 pm
[img]http://i3.squidoocdn.com/resize/squidoo_images/250/draft_lens18676082module154082635photo_1318302252costume_steampunk_man.jpg[/img]
Jean Dubreuil :
Fort bien.
Pour notre part : Commençons par le Pacte de Novgorod : bien que nous aillons quelques valeurs communes avec les communistes (la solidarité, la sobriété de chacun, la volonté de services publiques forts et une certaine moralisation de l'espace public et privé) nous jugeons la plupart de ces régimes trop violents et sans marge de liberté aucune pour l'individu, l'intolérance d'Etat est la règle. De plus cette alliance est trop militariste et fermée, repliée sur elle même. Et dans le cas du kirovisme, nous avons une vision de la post-humanitée tres differente, nous pensons que supprimer les émotions est une erreur monumentale qui appauvrirait les arts et la vie en société.
L'Organisation du Traité de Hellington : nous apprécions leur promotion de la démocratie et de la liberté, quoique pour nous ce n'est pas la démocratie optimale ni la meilleure liberté pour l'individu et la société. Mais cette alliance aussi est trop sure d'elle même. Aucun pays à économie planifiée, fut il une démocratie représentative ne pourrait y adhérer, et elle est également trop militarisé à notre goût.
La Sainte-Alliance : quoique fort curieuse idée pour nous, de s'unir autour d'une religion, nous respectons leurs valeurs d'humanité. Néanmoins cette alliance également militarisée ajoute encore un peu plus de tension dans le monde. Il est fort dommageable que ce bloc soit unis de telle manière à rejetter entièrement tout les précédents blocs.
Quand à l'Axe Néo Mondial, il s'agit d'une confrérie en effet. mais bien trop militarisé à notre avis. De plus pour nous certains rappels à l'ordre concernant la politique raciale ne sont pas pour nous de l'ingérence.
Pour terminer : nous prevoyons dans l'avenir proche de crééer un bloc centriste-humaniste, basé sur la diversité. Il s'agit de promouvoir des valeurs humaines au sens "digne", soit tout ce que l'être humain dans sa généralité peut avoir de bon (altruisme,solidarité, art, philosophie, science...). Le deuxième but serait une coopération économique renforcée, dans la diversité, afin non pas de créé un "marché commun" qui signifierait l'uniformisation des systèmes économiques, mais bien plutot une dynamique de coopération qui profiterait à chacun. Il s'agirait d'une d'une alliance non militaire mais économique, basé sur des valeurs, dont n'importe quel pays (sous reserves de quelques conditions repectant certaines valeurs bien sur, comme par exemple le refus de l'abus de violence par l'Etat) pourrait y adhérer quel que soit son système économique ou politique. Nous avons pour le moment l'Euskar avec nous, nous attendons la réponse de Thorval et les élections de Sébaldie. Dès que nous aurons deux membres fondateurs nous pourrons commencer les congrès des traités fondateurs.
Seriez vous intéressés ?
Jean Dubreuil :
Fort bien.
Pour notre part : Commençons par le Pacte de Novgorod : bien que nous aillons quelques valeurs communes avec les communistes (la solidarité, la sobriété de chacun, la volonté de services publiques forts et une certaine moralisation de l'espace public et privé) nous jugeons la plupart de ces régimes trop violents et sans marge de liberté aucune pour l'individu, l'intolérance d'Etat est la règle. De plus cette alliance est trop militariste et fermée, repliée sur elle même. Et dans le cas du kirovisme, nous avons une vision de la post-humanitée tres differente, nous pensons que supprimer les émotions est une erreur monumentale qui appauvrirait les arts et la vie en société.
L'Organisation du Traité de Hellington : nous apprécions leur promotion de la démocratie et de la liberté, quoique pour nous ce n'est pas la démocratie optimale ni la meilleure liberté pour l'individu et la société. Mais cette alliance aussi est trop sure d'elle même. Aucun pays à économie planifiée, fut il une démocratie représentative ne pourrait y adhérer, et elle est également trop militarisé à notre goût.
La Sainte-Alliance : quoique fort curieuse idée pour nous, de s'unir autour d'une religion, nous respectons leurs valeurs d'humanité. Néanmoins cette alliance également militarisée ajoute encore un peu plus de tension dans le monde. Il est fort dommageable que ce bloc soit unis de telle manière à rejetter entièrement tout les précédents blocs.
Quand à l'Axe Néo Mondial, il s'agit d'une confrérie en effet. mais bien trop militarisé à notre avis. De plus pour nous certains rappels à l'ordre concernant la politique raciale ne sont pas pour nous de l'ingérence.
Pour terminer : nous prevoyons dans l'avenir proche de crééer un bloc centriste-humaniste, basé sur la diversité. Il s'agit de promouvoir des valeurs humaines au sens "digne", soit tout ce que l'être humain dans sa généralité peut avoir de bon (altruisme,solidarité, art, philosophie, science...). Le deuxième but serait une coopération économique renforcée, dans la diversité, afin non pas de créé un "marché commun" qui signifierait l'uniformisation des systèmes économiques, mais bien plutot une dynamique de coopération qui profiterait à chacun. Il s'agirait d'une d'une alliance non militaire mais économique, basé sur des valeurs, dont n'importe quel pays (sous reserves de quelques conditions repectant certaines valeurs bien sur, comme par exemple le refus de l'abus de violence par l'Etat) pourrait y adhérer quel que soit son système économique ou politique. Nous avons pour le moment l'Euskar avec nous, nous attendons la réponse de Thorval et les élections de Sébaldie. Dès que nous aurons deux membres fondateurs nous pourrons commencer les congrès des traités fondateurs.
Seriez vous intéressés ?