Sommet diplomatique Raksasa | Shawiricie

Siman · Message par **Siman** » lun. avr. 09, 2012 7:13 am

M. Hirofumi Nakasone : Bien, c’est une formidable avancée que nous venons d’acter. Que diriez-vous d’une déclaration commune d’amitié face à la presse internationale à la suite de ce sommet exceptionnel ? L’objectif est simple : affirmer une bonne fois pour toutes les orientations communes que prendront nos deux pays dans le cadre d’une coopération beaucoup plus rapprochée sur l’ensemble des pans politiques : économie, militaire, culture, éducation, diplomatie, recherche et développement.

Steve · Message par **Steve** » lun. avr. 09, 2012 3:48 pm

Colleen M. Campbell : La politique de la Shawiricie n'est pas aussi simple que dans certains pays, monsieur Nakasone. Il y a dans mon pays une séparation des pouvoirs et certaines coopérations, telles que éducation et culture, qui appartiennent aux gouvernements étatiques. Bien entendu, une entente de fond pourra être conclue entre nos deux pays dans ces domaines, mais les actes concrets appartiennent aux gouvernements étatiques. Concernant la suite de vos propositions, sachez que je suis tout à fait d'accord avec une telle déclaration d'amitié commune. Si, à l'heure actuelle, la Shawiricie n'entrevoit pas adhérer à l'OTH encore, nous désirons nous rapprocher des pays qui en sont membres, du moins certains. Trop longtemps nos pays ont fait partie à part sans faire front commun dans divers sujets et là est un problème important qui a eu de nombreuses répercussions sur la communauté mondiale. La Shawiricie doit s'allier aux membres de l'OTH pour enfin mettre à jour sa position ferme sur la communauté mondiale et face aux autres blocs. Et j'espère que toute la communauté internationale se réjouira d'une telle avancée du clan démocrate.

Siman · Message par **Siman** » mar. avr. 10, 2012 3:01 pm

M. Hirofumi Nakasone : Effectivement, j’ai pris connaissance du système institutionnel et constitutionnel en Shawiricie et je comprends tout à fait que certaines coopérations ne peuvent être clairement mise en œuvre lors d’un sommet diplomatique, aussi important soit-il. Mais en règle générale, je n’apprécie que très peu le fait de donner un cadre beaucoup trop strict aux engagements que nous pouvons conclure. Ces réunions doivent être uniquement l’occasion de donner des directions, des grandes lignes que nos services spécialisés auront à cœur de mettre en œuvre selon ce qu’il est possible de faire ou de ne pas faire. C’est le cas du traité de coopération en matière d’immigration pour faciliter les trajets entre nos deux pays, nous nous engageons mutuellement dans une certaine voie, mais nos administrations respectives, centralisées ou décentralisées mettront en œuvre cette politique concrètement. Concernant le chapitre diplomatique, avez-vous des suggestions ?

Steve · Message par **Steve** » mer. avr. 11, 2012 5:00 pm

Colleen M. Campbell : Un cadre strict, en Shawiricie, s'assure que l'ensemble du pays, malgré divers gouvernements aux idéaux différents, avance dans la même direction. Depuis près de vingt-cinq ans, le gouvernement fédéral de la Shawiricie exerce un pouvoir extravagant sur sa politique étatique et cela, pour le bien ou le mal du pays. La mission nous appartient, à notre nouveau gouvernement, à trouver un juste milieu dans ces pratiques typiques des conservateurs.

J'aimerais, car je crois que cela entre dans le chapitre actuel -sinon remettez-moi à ma place-, en apprendre davantage sur l'adhésion de la Fédération d'Aquanox au sein de l'Organisation du Traité d'Hellington, une barrière inconditionnelle à l'approche de la Shawiricie. Certains analystes y voient une attaque directe envers la présidente Helen Smith et ses propos peu flatteurs en direction des tarnois...

Siman · Message par **Siman** » ven. avr. 13, 2012 2:47 pm

M. Hirofumi Nakasone : J’ai eu échos de la position de la Présidente Helen Smith quant à l’intégration de la FA au sein de l’OTH. Il est vrai que cette intégration, d’abord en tant que membre à l’essai suppose de nombreuses interrogations au vu des relations tendues que quelques pays de l’OTH ont eu avec la FA. Cependant, une telle puissance ne peut être ignorée plus longtemps par notre organisation. Nous savons que celle-ci n’est pas la plus stable ou n’est pas la plus digne de confiance. Vous remarquerez que notre gouvernement a pris le soin de poser des conditions strictes pour l’intégration de la FA. Ces conditions devraient nous permettre d’éviter un coup de poignard dans le dos, en tout cas, nous l’espérons. Il est aujourd’hui important que l’OTH redore son blason après les tristes évènements du Lochlann qui ont salis notre image pour des décennies. Il ne faut pas tomber dans l’excès contraire, à savoir l’angélisme, mais j’ai tout de même de bonnes raisons de croire que l’ouverture de l’OTH à la FA malgré nos relations compliquées est un signe fort envoyé au reste du monde. Oui nous pouvons avoir des discordances de point de vue etc. mais au final, nous poursuivons un même intérêt : la victoire de nos valeurs et idées politiques. Il n’y a aucune raison pour la Shawiricie de se sentir attaquée par cette intégration. La stabilité de votre pays inspire beaucoup plus de confiance à elle seule que l’ensemble des facteurs politiques, économiques et sociaux de la FA vis-à-vis de l’OTH. Un bilan sera fait à l’issu des deux ans, un vote aura lieu au sein du Conseil de l’OTH et nous verrons alors si la FA s’est bien comportée et si elle a mis en place les instruments nécessaires à la sauvegarde d’une direction politique favorable à l’OTH.

Steve · Message par **Steve** » sam. avr. 14, 2012 4:10 pm

Colleen M. Campbell : Comme le vent dont vous avez été écho, la présidente Smith n'est pas très en faveur de la politique menée par la Fédération d'Aquanox. Et si les dirigeants de ce pays pensent que la présidente Smith s'invente des actions secrètes pour mousser son image, nous croyons fermement que le manège de la Fédération d'Aquanox est visible et bien défini par toutes sortes d'actions menées par ceux-ci lors des deux dernières années. Il ne faut pas un doctorat, à mon sens, pour se croire médecin et ainsi risquer la vie de nombreuses personnes de par notre inexpérience et notre incapacité à composer avec ce rôle. Je crois qu'il s'agit d'un scénario semblable avec la Fédération d'Aquanox. Depuis quelques temps, vous vous acharnez à faire réaliser à certains que le bloc communiste est plus dangereux qu'il en a l'air. Pour preuve, la Fédération d'Aquanox cache bien son jeu face aux dernières discussions avec la Rostovie. Je doute très clairement qu'un pays puisse s'entendre parfaitement avec la Rostovie, adhérer au Pacte et, six jours plus tard, quitter sans représailles. Si l'OTH croit à un tel scénario, telle une pensée sectaire, alors je m'en excuse profondément et c'est mon parti, ainsi que mon gouvernement, qui s'est trompé à l'égard de l'OTH.

Siman · Message par **Siman** » lun. avr. 16, 2012 8:24 am

M. Hirofumi Nakasone : Il semblerait de toute manière que d’après les dernières informations reçues ici à Jiyuan, la FA serait en phase de remettre en cause sa participation à l’OTH. Si cette remise en cause était effective, la présidente Smith n’aurait alors aucun griefs contre l’OTH c’est bien cela ? Toujours est-il que l’inconstance de la FA restera comme une légende, désagréable certes, mais légendaire tout de même. Comprenez cependant que l’OTH doit plaire parce qu’elle a beaucoup perdue ces derniers temps. Nous n’avons plus le temps ni les moyens de faire durer le plaisir, le suspens ou les attentes. Il faut des gestes et des actions fortes de notre part pour redorer notre image. C’est ce que nous avons fait avec l’ADE concernant le Liberta. L’acceptation de la FA allait également dans ce sens. L’OTH n’aura cependant pas à cœur de céder aux caprices de je ne sais quel pays. Nous défendons toutes et tous une même position : nous avons nos amis et nous connaissons nos ennemis. A chaque pays de choisir son camp.

Steve · Message par **Steve** » lun. avr. 16, 2012 5:01 pm

Colleen M. Campbell : Je crois que l'adhésion de la Fédération d'Aquanox ne passera pas parmi vos meilleurs coups. Seul le temps nous le dira, mais la position de mon gouvernement est celle-ci. D'ailleurs, si les rumeurs se suivent et que la Fédération d'Aquanox quitte en effet l'OTH après quelques jours d'adhésion, votre Organisation sera une fois de plus une risée après toutes les mises en garde faites à votre égard. J'espère que cela sera dilué, néanmoins, car nous aspirons vivement à une adhésion forte, voulue et concentrer sur l'avenir. D'ailleurs, à ce sujet, quel est le pouls de l'OTH face à cette volonté shawiricoise ? En toute honnêteté...

Siman · Message par **Siman** » mer. mai 02, 2012 12:02 am

M. Hirofumi Nakasone : Le pouls des autres membres de l’OTH, je ne le connais point. Cependant, du point de vue du Raksasa, dont je suis le plus à même de parler ici même, nous n’avons aucune réserve quant à une intégration à terme de votre pays au sein de notre organisation. Nous avons des valeurs communes, des ambitions communes, une idéologie commune. Qu’est ce qui oppose aujourd’hui la Shawiricie au Raksasa ? Honnêtement, je ne le vois pas. Le précédent Président shawiricois n’a pas contribué au rapprochement entre les démocraties libérales et votre pays, c’est un fait regrettable sur lequel nous n’avons aucun commentaire à faire, cela est du ressort de votre politique intérieure, l’ingérence n’est pas une habitude au Raksasa. Cependant, l’élection de la Président Smith représente une opportunité importante qu’il nous faut toutes et tous saisir pour faire avancer ce projet de rapprochement. Il ne faut pas non plus oublier le refus systématique des conservateurs vis-à-vis de tout rapprochement avec l’OTH : il serait fâcheux d’être des alliés le temps de votre présence au pouvoir, puis, lors d’une élection avec une issue incertaine, voire la Shawiricie quitter l’OTH. Un consensus non pas nationale mais tout du moins majoritaire doit naître dans votre pays pour faire d’une éventuelle participation de la Shawiricie à l’OTH une réalité. Il est évident qu’une consultation populaire pourrait une bonne fois pour toute rompre toutes ces incertitudes : si le peuple dit oui à l’OTH, alors il sera impossible aux conservateurs de revenir en arrière en désavouant de la sorte la volonté du peuple. Mais cela relève de votre décision.

Steve · Message par **Steve** » sam. mai 05, 2012 12:42 am

Colleen M. Campbell : Je ne crois pas personnellement que la Shawiricie puisse adhérer à l'Organisation pour ensuite quitter sous un autre gouvernement. Évidemment, j'apprécie votre point de vue et cela me pousse personnellement à prendre en considération fortement la Charte et le formulaire d'adhésion. La Shawiricie dispose de divers moyens qui dorment actuellement depuis l'Ère Blackburn et continuer sur cette voie serait un manque flagrant de vision de la part du gouvernement shawiricois. La consultation populaire n'est pas à exclure, mais nous croyons fermement en la volonté du peuple shawiricois de nous voir adhérer à l'OTH : la preuve, le résultat électoral de la présidente Smith est éloquent. Les shawiricois ont besoin de changement, et je crois que nous pouvons incarner ce changement. J'espère fortement que si tel devait être le cas, la présence de la Shawiricie donnerait un souffle nouveau à l'Organisation et ses actions concrètes. Je suis heureux de pouvoir parler d'un tel sujet avec vous parce que le gouvernement centriste de madame Helen Smith croit beaucoup en votre pays, ainsi qu'en les membres de l'Organisation. Il est extrêmement important pour nous de mettre les points sur les "i", après tant d'années d'ignorance et de mutisme qui ne rendent pas la chandelle à la beauté de nos différents pays. Je note votre soutient, et j'en ferai fortement part à la présidente Smith. S'il y a autre chose a rajouter... Peut-être pourrions-nous poursuivre avec votre prochain volet.