Page 2 sur 8

Posté : mar. févr. 28, 2012 9:48 pm
par Braunschweig
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/357831FriedrichIV6.jpg[/img]</center>

Friedrich IV : Nous tirons de vos paroles une chose très positive : le Jeekim ne semble pas être en proie à des tensions qui pourraient être cause de violences. L'avantage c'est que le Coorland pourra profiter de la conjoncture sans devoir se préoccuper des aléas diplomatiques régionaux. Toutefois, la présence d'autant de blocs aussi différents peut s'avérer devenir un facteur de déstabilisation. La Rostovie lorgne depuis longtemps sur les pays jeekimois. Le Kirep a ces dernières années calmé ses pulsions impérialistes, mais personne n'est à l'abri d'une rechute.
Concernant la Sainte Alliance, nous avons cru comprendre que vous vous en sentez proche. Envisagez-vous de l'intégrer à moyen ou court terme, voire même à long terme ?

Posté : mer. févr. 29, 2012 3:03 pm
par Nabuchodonosor
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=902143Prince20William.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_902143Prince20William.jpg[/img][/url]</center>

Kenneth II : Nous comptons l'intégrer à court terme, et y rester sur du long terme. Avant de déposer notre candidature auprès de l'alliance nous avons souhaité rencontrer personnellement et séparement chacun des chefs des états membres. Nous estimons que cette démarche nous permettra de confirmer ou non que l'Alliance est bien garante des mêmes valeurs que nous, et permettra aux pays membres de choisir de nous accepter ou non en toute connaissance de cause, puisque nous vous présentons notre idéologie et nos objectifs avec la plus grande sincérité. Ainsi il s'agira d'un choix éclairé de part et d'autre. Pour le moment, nous avons donc reçu Sa Majesté Guillaume IV et sa Majesté Annabelle II, avec qui nous nous sommes parfaitement bien entendu. Nous comptons déposer notre candidature suite à notre rencontre avec vous si nous parvenons à nous reconnaître l'un et l'autre dans nos valeurs, ce qui ne devrait pas réellement poser de problème. Seule la Transyldavie ne sera pas rencontrée auparavant car elle nous a transmis son indisponibilité à nous recevoir pour le moment.

Posté : mer. févr. 29, 2012 6:07 pm
par Braunschweig
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/357831FriedrichIV6.jpg[/img]</center>

Friedrich IV : Votre raisonnement est louable et votre démarche intelligente. Nous ne doutons pas que vous saurez convaincre l'ensemble des pays-membres de la Sainte Alliance du bien fondé de votre candidature à court terme. En outre votre volonté réelle de vous engagez aux côtés de nations défendant des valeurs proches des votres prouve votre sincérité.
Peut être pourrions-nous, puisque nous envisageons évidemment de coopérer, nous entendre sur nos politiques étrangères. Vous manoeuvrez avec prudence sur la scène internationale, votre situation géographique l'obligeant en partie. Quels sont les attitudes que vous refusez à divers degré des autres nations de la communauté internationale ?

Posté : jeu. mars 01, 2012 2:50 pm
par Nabuchodonosor
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=902143Prince20William.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_902143Prince20William.jpg[/img][/url]</center>

Kenneth II : Faire la liste des attitudes qui pourraient nous déranger serait assez long à faire, et demanderait une certaine analyse plus poussée, mais nous dirions d'une manière générale que nous n'acceptons pas la dévalorisation des bonnes moeurs, comme nous le voyons parfois avec la défense de l'homosexualité, nous ne tolérons pas que les valeurs humaines soient bafouées si souvent dans l'irrespect le plus total pour la dignité humaine, comme ce fut le cas lors des massacres au Valacida que nous évoquions, mais également le génocide du Blodbad et bien d'autre encore.
Vous même, comment définiriez-vous la ligne de conduite de votre politique extérieure ?

Posté : jeu. mars 01, 2012 8:29 pm
par Braunschweig
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/357831FriedrichIV6.jpg[/img]</center>

Friedrich IV : Votre refus de la dépravation vous honnore plus qu'il ne vous isolerait éventuellement sur la scène internationale.
La politique extérieure schlessoise a longtemps été triaxiale comme aime le dire les géopoliticiens rostoviens. En effet, nous savions négocier avec les libéraux pelabssiens, et les Lochlannais tout en étant membre de la Sainte Alliance. La guerre de la Péninsule a rendu cet état de fait totalement impossible. Bien que nous tentions de maintenir un dialogue minimum avec Hellington, pour la stabilité mondiale, nous avons toujours eu une profonde aversion pour le communisme. Toutefois, nous nous attachons à continuellement entretenir des relations diplomatiques avec Novgorod.
Ainsi, vous constaterez que nous plaçons la Sainte Alliance au coeur de notre action. Autour de ce noyau dur gravitent diverses nations conservatrices comme la Shawiricie ou encore le Coorland et enfin, le troisième cercle correspondrait aux autres pays tels les USP, la Rostovie et leurs sbires.

Posté : ven. mars 02, 2012 11:42 am
par Nabuchodonosor
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=902143Prince20William.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_902143Prince20William.jpg[/img][/url]</center>

Kenneth II : Nos relations avec Hellington et Novgorod sont inexistantes jusqu'à présent, et il n'est pas à l'ordre du jour de les rencontrer, à moins qu'ils nous contactent eux même ce dont je doute. Et nous comptons maintenir nos relations au strict minimum avec eux. Concernant les nations de l'OTH et du Pacte, nous avons quelques relations cordiales avec certaines d'entre elles et nous ne refusons pas le dialogue sans chercher à nous lier à elles de façon trop dépendantes.

Nous estimons également que si notre entrée dans la Sainte Alliance se réalise avec succès, cela changera quelque peu notre situation géopolitique et l'image de notre nation sur l'échiquier international. Nous envisageons également à ce moment là de placer la Sainte Alliance au coeur de nos priorités et de développer au maximum nos relations avec les nations membres. Mais cela est encore un projet d'avenir et nous aurons tout loisir d'en parler plus longuement avec l'ensemble des nations chrétiennes une fois notre candidature acceptée.

Nos politiques extérieures sont donc relativement proches et complémentaires.

Posté : ven. mars 02, 2012 10:21 pm
par Braunschweig
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/357831FriedrichIV6.jpg[/img]</center>

Friedrich IV : Nous pensons que nous pourrions donc négocier un traité d'assistance mutuelle. Bien évidemment s vous intégriez la Sainte Alliance ce traité serait automatiquement signé. c'est l'une des clauses d'adhésion, mais nous pensons que cela peut avoir une portée très symbolique pour nos deux peuples.

Posté : sam. mars 03, 2012 10:51 am
par Nabuchodonosor
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=902143Prince20William.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_902143Prince20William.jpg[/img][/url]</center>

Kenneth II : Nous sommes entièrement d'accord avec vos propos, cela aura effectivement une portée symbolique si nous signons ce genre d'accord.
Pour les modalités de ce traité d'assistance mutuelle nous proposerions les points suivants :
- nous nous engageons à déployer les moyens humains et matériels nécessaires et disponibles pour se venir en aide en cas de catastrophe, d'agression militaire sur le territoire national ou de tout événement mettant en péril l'une de nos deux nations.
- nous nous engageons à ne pas porter préjudice aux interêts de nos nations respectives de quelque manière que ce soit.

Posté : dim. mars 04, 2012 10:03 am
par Braunschweig
<center>[img]http://img11.hostingpics.net/pics/357831FriedrichIV6.jpg[/img]</center>

Friedrich IV : Cela nous semble être un compromis intéressant. Mettons nous donc d'accord. En cas d'attaque étrangère, si le pays agressé en fait la demande, l'autre partie s'engage à lui venir en aide, et ceux sans restriction en mettant en oeuvre tous les moyens nécessaires à la préservation de l'integrité territoriale. En outre, en cas de catastrophe naturelle, ou humaine (cyclone, raz de marée, etc) et si la nation affectée en fait la demande explicite l'autre partie s'engage à lui porter assistance dans la limite de ses propres possibilités.
Concernant le second volet, les deux parties s'engagent à ne pas nuire, de quelque façon que ce soit, à leur partenaire, que ce soit diplomatiquement, économiquement ou militairement.
La violation par l'une des parties du présent accord entrainerait sa nullité. Nous ne pensons pas que cela n'arrive, mais la rédaction d'un texte nécessite certains usages.

Posté : dim. mars 04, 2012 10:20 am
par Nabuchodonosor
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=902143Prince20William.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_902143Prince20William.jpg[/img][/url]</center>

Kenneth II : Vos précisions sur les deux points proposés nous conviennent entièrement, et vous pouvez compter sur nous pour respecter notre engagement. Il n'y a effectivement aucune crainte à avoir de part et d'autre quant au respect de ces engagements.
Il semble que nous ayons fait le tour du chapitre diplomatique comme proposé dans l'ordre du jour. Nous souhaiterions ajouter une simple formalité avant de poursuivre sur les questions économiques, à savoir les échanges d'ambassades. Si vous y convenez, notre ambassadeur Sir Dermott Spencer est disponible pour représenter le Coorland auprès du Saint Empire.