Page 2 sur 3

Posté : mar. déc. 13, 2011 10:19 am
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg[/img][/url]</center>


[quote]Jan Leinsich: Vos discours sont très changeant Monsieur Ludoviki mais je ne serais en tenir grès. L'embargo n'est plus un problème. Fort bien. En ce qui concene la "guerre totale" que vous mène actuellement le Wapong, il n'est pas de notre ressort d'intervenir. Les libertés diplomatiques sont à tous les niveaux Monsieur et nous respectons la diplomatie des pays composants notre organisation. Toutefois, je serais très interressé de connaître les dernières actions wapongaises contre votre pays. En y discutant point par point, peut être pourrions nous trouver une solution. Le Secrétariat Générale de l'OTH pourra en discuter sérieusement avec les autorités wapongaise. Dans le meilleur des cas, un dialogue entre vos deux nations est possible. En ce qui concerne la Nueva Esperanza et l'Icario vous connaissez pertinnement la position de l'OTH. Vos actions et exactions ont jeté sur votre gouvenement un certain discrédit si bien que notre organisation a la volonté de protéger ces populations qui ne demandent que l'indépendance politique. Ce serait un échec politique pour l'OTH de réintervenir dans cette partie du Vicaskaran. Toutefois, je dois ajouter que notre présence est seulement militaire et défensive. Votre pays n'a donc rien a craindre seulement si ses intentions sont pacifiques. En ce qui concerne la vie politique de ces états, elle est parfaitement libre et nous ne voyons pas du tout l'intérêt de la tenue d'élection ou d'un quelconque référendum. Je vous le rappel que des consultatuions populaires ont déjà était tenu. Avec des consultants internationaux qui ont validé la conformité de ces élections. Pour ce qui est de l'Albion ses libertés sont totale et nous défions votre gouvernement de nous prouver le contraire. La preuve une rencontre entre vos autorités a été organisée. Toutefois, le poste de membre permanent d'une organisation internationale tel que l'OTH inclu des responsabilités tant diplomatique qu'économique (pour ne citer que ces exemples). Une organisation ne peut fonctionner que si l'ensemble de ses membres mènent une politique harmonieuse. Je pense que vous nous comprenez. [/quote]

Posté : mar. déc. 13, 2011 11:22 pm
par Amaski
<center>[img]http://img225.imageshack.us/img225/4486/1l73uxnq4pc4nx47.jpg[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Nous prenons note de votre position concernant le Wapong. Néanmoins comme déjà dit, nous verrions d'un bon oeil que cette guerre totale de la part du Wapong soit juridiquement classé. Il nous semble peu probable d'envisager un apaisement durable si un pays de l'OTH et notre pays sont en guerre, même si ceci n'est que sur le plan juridique. Nous ne pensons pas qu'une paix blanche soit l'exigence la plus extravagante qui vous ait jamais été fait. Pour la Nueva Esperanza, nous vous avons informé que nous voyons d'un mauvais oeil la présence de troupes à notre frontière orientale. Vous avez fait part de votre position sur la question donc chacun connait l'avis de l'autre. Pour l'Albion nous prenons notre de votre position ferme et votre volonté de ne pas changer l'actuelle politique en place. Vous avez par conséquence pu entendre nos griefs et nous avons pu être informé de votre position ce qui nous permet d'être au clair.

Je me permets de prendre l'initiative car je crains que nous risquons qu'avancer lentement voir trop lentement vu la situation actuelle. Je pense que nous devons procéder par étapes dans ce processus d'apaisement en parant au plus urgent. La première phase à mon avis est très simple : éviter que la guerre deviennent active et s'étende sur tous les états. Le Wapong et la Fédération sont en guerre depuis des mois et aucun accord de paix n'a été signé. Pour le moment il existe une forme de cesse-feu mais nous savons tous qu'une seule étincelle pourra transformer cette guerre dormante en un conflit dévastateur qui entrainera tous les états dans la guerre. Le Wapong a hurlé à la croisade en déclarant la guerre donc ils n'hésiteront pas à commettre une action qui sera l'étincelle dans la poudrière. Nous demandons donc maintenant que vous contactez les autorités de la République du Wapong voir que vous les invitez dans la rencontre pour leur proposer la mise en place d'une paix blanche donc une paix sans revendicatin quelque soit des deux côtés entre nos deux états. Laissez cette drôle de guerre en place menace mortellement la paix et nous savons tous que le Monde en a déjà eu assez de guerres. Il est temps de rétablir une vraie paix pour construire sur elle des nouvelles relations. Si la paix blanche est déclarée entre nos deux pays, nous pourrons passer à la deuxième étape qui sera la stabilisation des relations mais je vous donnerais des détails quand on aura résolu le conflit avec le Wapong qui est urgent vu sa dangerosité pour le projet d'apaisement.

Posté : mer. déc. 14, 2011 7:55 pm
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg[/img][/url]</center>


[quote]Jan Leinsich: Nous sommes tout à fait d'accord avec vous et notre objectif est bien entendu d'éviter cette étincelle même s'il y a peu de chance qu'elle vienne d'un pays de l'OTH. Le Wapong n'exclue fondamentalement pas l'idée de signer cette paix blanche toutefois il faudra répondre à certaines exigences. En effet, les autorités wapongaises demandent en autre une prise de responsabilité, et des excuses, de la part de l'État Tarnois pour la mort de ces deux pilotes wapongais. Événement qui, je vous le rappel, vous a ammené à la l'actuelle situation. Dès lors, le Wapong pourra mener, sous l'égide de l'OTH, une réconciliation en bonne et due forme. [/quote]

Posté : mer. déc. 14, 2011 8:29 pm
par Amaski
<center>[img]http://img225.imageshack.us/img225/4486/1l73uxnq4pc4nx47.jpg[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Nous sommes d'accord avec vous pour l'étincelle mais il est indispensable de créer un fondament stable car sinon nous prenons le risque que nos efforts s'écroulent sur eux-mêmes faute de base assez solide. Cette rencontre d'apaisement est la construction d'un monument et tout monument a besoin de bases solides. Concernant leur exigence, nous ne sommes pas contre des excuses. Nous pensons que la construction d'un petit mausolée près de Sudokon serait une excellente forme pour cet événement. Ainsi leurs descendants pourront au fil des prochains siècles venir honorer leurs ancêtres. Bien évidemment il n'est pas nécessaire de déplacer leurs corps dans le mausolée, ce sera surtout un lieu commémoratif. Après nous pourrons aussi diviniser les deux pilotes pour les intégrer à notre panthéon en tant que le dieu-couple des pilotes. Je pense que ceci devrait satisfaire le Wapong et donc permettre la signature d'une paix blanche conditionnée. Nous proposons donc au Wapong le suivant accord :

[quote]<center>Accord de Sudokon</center>

1) La République du Wapong et la Fédération d'Aquanox cessent les hostilités militaires entre eux des le 1er Janvier 2017.

2) La Fédération d'Aquanox s'engagera à construire un mausolée en mémoire des deux pilotes morts durant la guerre près de la ville de Sudokon. La Fédération disposera jusqu'au 1er Janvier 2030 pour construire l'édifice.

[/quote]
L'accord nous semble juste et équilibré. Si l'accord de paix est signé, nous aurons enfin une base stable sur quoi travailler. Des que le Wapong signera l'accord, je vous propose que nous discutons concernant les motions anti-aquanox de l'OTH à fin d'enlever voir transformer l'obstacle principal pour une normalisation entre l'OTH en tant qu'organisation et la Fédération.

Posté : jeu. déc. 15, 2011 7:37 pm
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg[/img][/url]</center>


[quote]Jan Leinsich: Voilà qui permettra de faire grandement avancer nos négociations. C'en est même bien plus que nous l'espérions. Il va de soit que la République Souveraine du Wapong signera un tel accord qui a le mérite d'être équitable. Le Wapong serait toutefois honoré de constater une reconnaissance plus rapide que 2030. Nous savons pertinnement que la Fédération d'Aquanox aime la grandeur mais une pierre en marbre ou une statue suffit amplement. Ceci étant dit, je pense donc que nous pouvons à la suite et considéré ce chapitre clos.[/quote]

Posté : jeu. déc. 15, 2011 7:48 pm
par Amaski
<center>[img]http://img225.imageshack.us/img225/4486/1l73uxnq4pc4nx47.jpg[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : L'année 2030 ne doit pas être vu comme une date fixe mais comme une date limite. Il est clair que sauf accident majeur, la construction devrait avoir lieu avant 2020 mais nous préférons nous donner une marge de treize ans en cas qu'une crise économique majeure ou un évenement imprévu comme une guerre nous forcerait à reporter nos engagements faute de moyens financiers disponibles durant plusieurs années mais comme dit, l'an 2030 est une date limite en nous donnant une très grande marge qui doit inclure l'imprévu. Au mieux, le monument pourrait être inauguré dans quelques mois, tout dépend à quelle vitesse le Parlement aprouve la mise en place du chantier, le choix parmi les projets et leur réalisation. Après, si le Wapong a besoin d'urgence un monument pour des motifs de politique interne, rien empêche de consacrer un des monuments actuellement en phase de fin de construction à Titanua.

Bien, maintenant que ce chapitre est heureusement résolu, nous voudrions parler concernant les motions anti-aquanox. Nous parlons de toutes les motions votés par l'OTH contre la Nation et ses habitants. Nous voudrions proposer que ces motions mises en places ne soient pas abolies mais transferé du niveau de l'OTH vers le niveau national. En somme, les mesures ne sont plus une motion à l'échelle de l'OTH mais une motion appliqué au niveau de chaque nation de manière nationale. Ce changement aura plusieurs avantages. Les nations voulant garder les lois anti-aquanox en vigueur, le pourront faire et ceux qui veuillent les abolir, le pourront. Ceci permettra ainsi aux nations désirant le statut quo de le garder, résoudra le problème avec l'Albion car le permettant officiellement de reprendre le commerce à son niveau et surtout enlevera sur le niveau de l'OTH des motions qui empêchent tout dialogue. Ainsi chaque nation de l'OTH sera libre de faire la politique qui lui convient en faisant en sorte que l'OTH et la Fédération en tant qu'organisations pourront coopèrer en ayant des relations normalisées. A partir du moment que les motions sont plus qu'un enjeu national et plus sur le niveau de l'OTH, l'apaisement entre l'OTH en tant qu'organisation et la Fédération sera reussie sur le plan juridique.

Posté : mer. déc. 21, 2011 8:49 am
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg[/img][/url]</center>


[quote]Jan Leinsich: Je pense que le Wapong sera se contenter de l'année 2020.

Concernant les motions anti-OTH, j'ai bien peur que le transfère au niveau nationale ne soit pas possible et ceci pour plusieurs raisons. Nous sommes dans une organisation internationale défendant des valeurs communes et notre objectif est de les préserver coûte que coûte. Face aux événements majeurs sur la politique étrangère, comme c'est le cas avec la Fédération, l'organisation se doit de suivre une politique commune afin de présenter une certaine crédibilité et une unité. J'entends par là que si nous transférons ces sanctions au niveau nationale, j'ai bien peur que l'organisation ne fasse pas front commun ce qui peut être dangereux pour sa stabilité et, je le répéte, sa crédibilité. Vous comprenez où je veux en venir. Notre diplomatie doit se superposer, doit se correspondre, doit être identique contre les pays qui ont agressé un de ses membres. C'est un des devoirs de l'Organisation et le devoir des pays membres est de ne pas aller à l'encontre des décisions qui, je le rappel, son prise à l'unanimité.

Et pour m'avancer sur votre réponse, cela ne signifie pas une perte de souveraineté à l'internationale mais bel et bien une ligne diplomatique à suivre en ce qui concerne des sujets majeurs.
Et je tiens à ajouter que cette réponse ne signifie pas un refus de lever l'embargo mais un refus de le transférer au niveau nationale.[/quote]

Posté : mer. déc. 21, 2011 9:23 am
par Amaski
<center>[img]http://img225.imageshack.us/img225/4486/1l73uxnq4pc4nx47.jpg[/img]</center>
Ludovico Ludoviki : Nous comprenons votre position. Nous voudrions donc savoir quel alternative votre organisation propose? Pour notre part nous avons proposé un projet. Bien évidemment nous comprenons que vous ne désirez pas engager cette voie mais dans ce cas, nous voudrions entendre votre alternative ce qui est indispensable pour la suite des discussions. Vous êtes bien évidemment libre de décider de maintenir ces motions mais il est clair qu'un apaisement ne sera pas possible tant que ces motions sont en place osant par ceci accuser notre pays des attentats au Raksasa.

Posté : mer. déc. 21, 2011 1:41 pm
par Bonaparte N
<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg[/img][/url]</center>


[quote]Jan Leinsich: Je pense que nous entrons dans un cercle vicieux. En effet, l'embargos économique de l'OTH sera levé quand les nations membres de l'Organisation auront constaté une évolution dans la politique diplomatique, et militaire, de la Fédération à l'encontre de l'OTH. Cette évolution passe par la reconnaissance, et les excuses, par la Fédération d'Aquanox des attentats au Raksasa [*] et par une fin de l'hostilité diplomatique de la FA envers l'OTH.[/quote]

[*]Pour cela j'attends toujours les précisions du MJA qui s'est occupé ça puisqu'il semble que ce ne soit pas toi. Il faut éclarcir cette affaire parce que la réunion tourne majoritairement autour de cela.

Posté : jeu. déc. 22, 2011 8:08 pm
par Bonaparte N
Un conseilla apporta un dossier au Secrétaire Général et chuchota quelque instants avec celui-ci

<center>[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_574020SPINELLIGROUPBIOhtmle32a2571.jpg[/img][/url]</center>


[quote]Jan Leinsich: Il semblerait qu'un compromis est été trouvé. Nous vous proposons donc la chose suivante. Nous attendons vos réactions.[/quote]

[quote]

- Le Raksasa accepte la reprise des relations diplomatiques et économiques avec la FA.
- Le Raksasa accepte la levée de l’embargo de l’OTH en contrepartie des dispositions suivantes.
- Le Raksasa propose un taux de douane fixe commun à l’ensemble des pays de l’OTH de 250% pour une durée minimale de 12 mois. Au terme des 12 mois, chaque pays aura la possibilité de diminuer de 25%, au maximum, par an le taux de douane.
- Le Raksasa propose de recevoir une conférence internationale entre les pays de l’OTH et la FA pour définir, ensemble, nos relations futures sur un plan diplomatique, commercial et militaire.
[/quote]