Archives de Simpolitique

Jeanne Drouot : Je trouve vos objectifs pertinents sur le long terme mais la charge de travail sera très importante. Nous objectifs sont légèrement différents. A la place de la puissance, nous recherchons plutôt un rendement maximal, et nous n'accordons (pour l'instant) pas une grande importance à la réactivité de la machine.
Le rendement est important dans notre projet car moins il consommera pour fournir la même puissance, plus le sous-marin restera longtemps en plongé.
D'autre part, dans la mesure où notre moteur fournira de l'électricité soit directement aux moteurs électriques, soit aux batteries, la réactivité n'a pas besoin d'être importante.
Nous allons également tenter de rendre ces moteurs les plus silencieux possibles, ce qui ne devrait pas poser trop de problèmes, et ainsi rendre notre machine plus silencieuse qu'un sous-marin nucléaire.
Pensez-vous que nos deux projets sont conciliables ? Je crois que nous avons chacun un axe de développement différent, il serait sans doute profitable que nous cherchions chacun dans notre voie et que nous partagions les résultats obtenus. Qu'en pensez-vous ?

Après un échange de regard avec le chef de la délégation, Van Slee reprit:

-Les plans de base et les améliorations techniques incrémentielles seront toujours utiles à être partagées, de même que certains flux de données, et des scientifiques lorsque cet échange est profitable.
Cela vous semble correct pour notre coopération? Normalement la vitesse de la recherche sera fortement augmentée.

Sergeï Belayev : Cette coopération est tout à fait envisageable de cette manière là et nous l'acceptons, bien entendu. Je pense que nous avons terminé sur ce point, souhaitez vous encore parler de coopération sur d'autres projets ou ajouter quelque chose à celui-ci ?

Ender Pfeer répondit:

-Non, je pense que c'est tout. Ce fut une rencontre très productive!

Sergeï Belayev : Très bien. Bon retour au Ravendel !