Archives de Simpolitique

La Reine choisit de servir du vin de sureau, avec un zeste de citron pour l'arôme. La concernant, elle opta pour de l'eau minérale classique.

<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Bien. Le programme de la visite vous sera communiqué dans une dizaine de minutes. En attendant, je vous propose de me décrire votre vision d'avenir pour la Transyldavie, et la place que vous souhaitez lui donner au sein du concert des nations.

Le Tsar dégustait le vin, qu'il trouvait fameux. En importer en Transyldavie devrait être abordé durant la rencontre.

<center>[img]http://madhattery.royalroundup.com/wp-content/uploads/2010/06/sweden-daniel.jpg[/img]

</center>Tsar Dmitri II: Comme vous le savez, mon pays à pratiqué l’isolationnisme à outrance sous le règne de mon père Alexis IV. Sous mon impulsion, nous nous sommes ouvert à l'international, et passé les premiers mois grisants, je doit admettre que le retour à la terre ferme fut rude. Si nous n'avions pas réellement de préjugés au départ, je doit admettre maintenant que l'immoralité et la barbarie de ce monde m’effraie et me scandalise, et que je commence à comprendre la politique de mon père, Dieu ai son âme.
Concernant la politique internationale, je pense maintenant réduire au maximum mes relations avec les nations ultra-liberales et les membres de l'OTH, après avoir vu ce qu'elles peuvent faire. Je ne pense rester en contact qu'avec le Liethuviska, qui a prouvé être une nation paisible.
Les relations avec les communistes vont être aussi fortement limitées, et en définitive, n'être entretenues qu'avec la Rostovie, qui par son poids dans ma région, sont indispensables.
En définitive, je pense qu'il est bon pour mon pays de se rapprocher des pays partageant des valeurs communes avec les nôtres, notamment religieuse, avec un profond respect pour l'humanité, soit des pays comme le votre.
Je doit admettre que candidater à la Sainte-Alliance se trouve être séduisant, mais ce n'est pas pour tout de suite je pense, loin de là. Le sous-développement de mon pays, associé à la proximité de la Rostovie dans cette période fort troublée, surtout par cette histoire d'occupation de Syrad Ö, ferait qu'une adhésion serait dangereuse pour l'alliance, et un frein pour celle-ci. Ceci étant, cela ne m’empêche pas, et je le souhaite, d'établir de proches relations avec ces pays là.
Concernant notre participation à la ligues des non-alignés, c'est pour l'instant je pense une garantie essentielle de la préservation de l'intégrité de notre nation. Elle a pour but unique la mise en place d'un pacte de défense commun. Elle n'a ni portée économique ni sociale. Dès que j'estimerai pouvoir répondre à cet impératif autrement, j’étudiai cette possibilité, je ne veux cependant pas me fermer de portes.
Ceci nous amène au cœur du problème, le sous-développement latent de mon pays, et c'est la ma principale préoccupation. Développer économiquement la Transyldavie pour offrir au peuple de quoi vivre confortablement, tout en préservant nos traditions et coutumes, et par voie de conséquence offrir au pays un poids diplomatique afin de promouvoir l'amour de Dieu et surtout les valeurs qu'il promeut. Cela passe par des partenariats avec des pays ayant fait l’expérience de ce processus, et l'ayant accompli avec succès, qui nous servent d'exemple. Je pense que vous êtes d'accords avec moi, Majesté?

<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Oui, je ne peux être plus d'accord avec vous. Chaque nation devrait, selon moi, prendre ce chemin conciliant préservation de la tradition et développement. Malheureusement, la plupart des peuples choisissent de sacrifier l'âme de leur patrie, ainsi que leur bien-être, sur l'autel du développement toute azimute et de la compétition économique immorale. Ayant prit le premier chemin, et réussit à le traverser sans embûche, nous serions ravit d'apporter conseil à la Transyldavie. Dans un autre registre, je suis enchantée d'apprendre que vous envisagiez une adhésion future à la Sainte-Alliance. Je comprends qu'elle ne puisse se faire dans l'immédiat, pour les raisons citées. Par ailleurs, puisque vous évoquer l'organisation des nations non-alignés, est-il possible pour vous d'intercéder auprès des États-membres avec l'objectif de les convaincre que la Sainte-Alliance ne représente en aucun cas un danger pour eux ? Au contraire, nous avons le plus grand respect pour les nations ne se réclamant d'aucune des deux idéologies dominantes, en l'occurrence le capitalisme et le communisme.

Le Grand Chambellan, bras droit de la Souveraine*, apporta le programme.

[quote] <center>PROGRAMME - SOMMET DIPLOMATIQUE THORVALO-TRANSYLDAVE - 10 au 12 septembre 2016.</center>

10 septembre 2016

10h30 : Arrivée à Ademtown.
11h00 : Discussion informelles entre la Reine et le Tsar dans le Grand Salon du Palais.
12h30 : Déjeuner en l'honneur de la délégation Transyldave dans le Salon de Marbre du Palais.
14h30 : Début des discussions officielles dans la Salle du Conseil Royal du Palais.
18h00 : Conférence de presse.
21h00 : Banquet en l'honneur de la Transyldavie dans le Salon des Banquets du Palais Royal.

11 septembre 2016

10h00 : Départ pour Vikonopool, que l'on surnomme la petite Novgorod.
11h30 : Visite touristique de la ville.
12h30 : Déjeuner à la mairie.
14h00 : Départ pour Ademtown.
15h30 : Reprise des discussions officielles dans la Salle du Conseil Royal du Palais.
18h00 : Conférence de presse.
21h00 : Bal en l'honneur de la Transyldavie dans le Salon des Receptions du Palais.

12 septembre 2016

9h00 : Départ de la délégation Transyldave.[/quote]


* à ne pas confondre avec le Chambellan du Thorval qui lui est simple gestionnaire de la Cour.

<center>[img]http://madhattery.royalroundup.com/wp-content/uploads/2010/06/sweden-daniel.jpg[/img]

</center>Tsar Dmitri II: Ma foi, à notre prochaine rencontre, j'exposerai aux membres la position de la Sainte-Alliance. Je pense de toute façon que ces dirigeants sont éclairés, et qu'ils savent qui est respectable et qui ne l'est pas.

Je vous remercie pour le programme qui, il me semble, est parfait.

Pour en revenir à ces discussions informelles, comme vous l'avez notée, je m’intéresse à la Sainte-Alliance. J’apprécierai que vous me décriviez un peu ses objectifs actuels, ses conditions d'admissions, et surtout les obligations qu'elle impose, qui, je m'en doute, sont pour le plus à même de défendre la morale en ce monde.

<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Mais bien sûr. La Sainte Alliance est une organisation à l'essence véritablement chrétienne dont les objectifs globaux sont la défense et la propagation de la chrétienté dans le monde, ainsi que des valeurs fondamentales qui en découlent. Nous luttons pour la préservation de l'identité et des traditions, mais également contre toutes formes d'hérésie, néfaste pour l'homme. De manière plus concrète, nous nous démenons actuellement à garantir notre espace économique fermé, à évangéliser le tiers-monde, sauvegarder Syrad Ö et libérer la Terre Sainte du joug athée matérialiste. Une grande piété, une législation tirant ses sources du Dogme et un système économique antilibéral sont les conditions sinéquanone à toute adhésion pleine et entière. Toutefois, il existe un statut d'observateur pour les nations conservatrices dont le christianisme n'est pas la religion. Ceci ouvre notamment la porte à des patries comme la Roumalie. Tout adhérent s'engage principalement a promouvoir l'idéal de l'organisation et à ne pas mener de politique contraire. Mon explication est assez concise mais je pense vous avoir exposer l'essentiel. Puis-je désormais connaitre votre avis sur l'action que nous menons en Terre Sainte ? Qu'en pense le peuple orthodoxe ? Se sent-il concerné par cette lutte ? Cette croisade se fait au nom de tout les chrétiens pour qui la Terre Sainte représente quelque chose. L'orthodoxie est donc inclut.

<center>[img]http://madhattery.royalroundup.com/wp-content/uploads/2010/06/sweden-daniel.jpg[/img]

</center>Tsar Dmitri II: Les élites soutiennent moralement cette cause. Ces symboles ne sauraient rester entre les mains des impies. Certain fervent défenseur demande même à vous rejoindre, chose que j'ai jusqu'à lors refusé car il ne me semble pas que vous aillez besoin d'aide, et que je préfère garder mon budget pour le peuple, et l'armée pour la défense. Ils se sont d'ailleurs félicités de la récente victoire que vous avez décrochée. En revanche le peuple ne se sent pas spécialement concerné. Ils sont au courants, soutienne votre lutte dans l'ensemble, les prêtres soutenant vos actions durant les messes. Mais vous savez, ils sont plus préoccupé à savoir si la récolte va être bonne, et si ils pourront marier leurs filles, donc, même si la grandeur du Christianisme les importent, ce n'est pas leur principale préoccupation.

<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Très bien, je conçois que les évènements en Terre Sainte ne soit pas la préoccupation numéro une des Transyldaves. Néanmoins, leur soutien moral est extrêmement importante car il prouve que le libération de la Terre Sainte n'est pas seulement souhaiter par quelques peuples mais bien par la plupart des fidèles formant, mondialement, le peuple du Christ. La grande bataille pour la prise de Bardaran est devant nous. Avec l'aide de Dieu, nos hommes parviendront à prendre le dessus sur les dignitaires du néant. Je l'espère vraiment. Dans un registre similaire, quel est votre avis, ainsi que celui du clergé orthodoxe transyldave, vis-à-vis du Patriarche [url=http://www.simpolitique.com/post107530.html#107530]Sergueï II[/url] de Rostovie, dont [url=http://www.simpolitique.com/post120067.html#120067]la bienveillance[/url] à l'encontre du Général Kirov crée toujours plus le trouble au Thorval, et particulièrement dans les rangs de sa communauté Rostov ? N'est-ce, en effet, pas étonnant qu'un ecclésiastique soit aussi conciliant avec un régime aussi défavorable à la foi orthodoxe ?

<center>[img]http://madhattery.royalroundup.com/wp-content/uploads/2010/06/sweden-daniel.jpg[/img]

</center>Tsar Dmitri II: Sachez que vous avez notre soutiens, et celui je pense de tout les peuples chrétiens dans voter quête.
C'est en effet assez surprenant de la part de sa Sainteté Sergueï II, mais il y a une explication, j'en suis convaincu. Je pense notamment que du fait de son élection sous la présidence de madame Saratova, il aura voulu préserver les acquis de cette période après la traversé du désert de l'URSR, contraire à l'idéologie communiste qui s'est réinstallée, et préserver sa place afin de ne pas être purgé comme l'on été d'autres dignitaires du régime. Le fait qu'il défende le régime de Kirov vient peut-être de ce qu'il a vécu. Il a certainement conclu de ce qu'il a traversé, et nous non, pendant la période libérale du gouvernement Riazanov que quitte à devoir vivre dans un pays athée, le communisme était préférable au libéralisme. Enfin, il est envisageable, que comme tout humain, il ai cédé aux sirènes sataniste et qu'il tente juste de se maintenir en place. Je pense cependant qu'il a des raisons de faire ce qu'il fait, celles que j'ai exposées, où d'autres pour lesquelles je n'ai pas les informations suffisantes pour conclure.

<center>[img]http://nsm05.casimages.com/img/2011/05/05/110505055419991968108566.png[/img]</center>

Annabelle II : Comme vous le dites, peut-être est-il honnête ? J'aimerais beaucoup le croire, mais je n'y arrive point. A mon sens, l'élection d'un patriarche pro-régime pour succéder à Alexis III, ouvertement antikiroviste, peut difficilement être une coïncidence. Certain de son retour, je soupçonne le Général d'avoir secrètement organiser sa nomination, de manière à l'utiliser pour tenir le clergé et les croyants en respect. Nous avons tout les deux conscience du danger que représente l'orthodoxie pour les fondations du pouvoir. Bref, nous verrons, j'espère sincèrement me tromper. Avez-vous quelques questions que ce soit à me poser ?

<center>[img]http://madhattery.royalroundup.com/wp-content/uploads/2010/06/sweden-daniel.jpg[/img]

</center>Tsar Dmitri II: Cet homme, pour arriver jusque là, a quand même prouvé être respectable. Mais il est effectivement possible que l'âge lui ai donné envi d'assoir son pouvoir sur cette terre. C'est à surveiller. Heureusement, il n'a aucune influence ou presque en Transyldavie, l'autorité étant représentée par le patriarche de Saint-Wladimir et de toute la Transyldavie, sa Béatitude Constantin XII.
J'aimerai en effet avoir votre opinion sur les fortes tensions entre mon pays et la Molvoïdine. Certaines informations ont du vous parvenir, par les médias notamment. Nous soupçonnons le régime nationaliste, athée et xénophobe en place de vouloir ma chute. Je ne sais pas si vous avez vécu pareilles situations, mais j'aimerai avoir votre avis, un avis extérieur, sur la question.