Page 2 sur 3
Posté : mar. févr. 15, 2011 1:09 pm
par Steve
Rien n'était terminé pour Marie Côté qui sentait que la présidente Brown parlait pour rien dire. Il était évident que Lisa Kerry Brown ne croyait pas Marie Côté aussi forte et que celle-ci tenait beaucoup plus à son pays qu'au Pelabssa.
Marie Côté : Je comprends tout à fait que vous soyez mal à l'aise devant ce sujet, mais sachez que je doute fort d'une coopération « juste », comme vous le dites, de la part du Pelabssa. J'imagine le triste jour où votre pays sera reconnu coupable. Néanmoins, allons-y pour une nouvelle enquête « juste et équitable », mais sachez que le moment venu, mon pays reviendra à la charge ! vous devez comprendre, Lisa, que l'époque où le Pelabssa faisait ce qu'il voulait est bel et bien terminée. J'attendrai impatiemment votre annonce nationale sur la réouverture de l'enquête.
Posté : mar. févr. 15, 2011 2:06 pm
par Nikelson
Lisa Kerry Brown, fut impressionné par la détermination de son homologue, chose qu'elle admirée par dessus tout, "nous sommes de la même race" pensa t elle.....
LK Brown :
[quote]
Et bien, cela vas de sois, je m'engage a que l'enquête soit réouverte. Je ferais une annonce publique pour confirmé cela. Je chargerais le F.I.A. (Federal Investigation Agency) de ouvrir une enquête plus approfondie, j'espère quelle pourra mettre à jour toute la vérité. Je vous propose aussi, afin de celer cette action de recherche de la vérité de vous permettre d'accéder à l'enquête voir même d'accompagner les enquêteurs du F.I.A. Qu'en penser vous ?
[/quote]
Posté : mar. févr. 15, 2011 3:27 pm
par Steve
Bien que Marie Côté soit sceptique face à la volonté dite sincère de son homologue, elle décida de lui offrir le bénéfice du tout, puis décida de clore ce sujet...
Marie Côté : Bien, vous pourrez compter sur l'entière collaboration de la GFS (Gendarmerie Fédéral de la Shawiricie), de son enquête, de ses éléments et des enquêteurs qui étaient attribués au dossier.
Posté : mar. févr. 15, 2011 4:01 pm
par Nikelson
Lisa Kerry Brown se sentait soulagé, mais pensait bien, que cette rencontre serait difficile, tant les sujet délicats étaient de mise....
LK Brown :
[quote]
Bien, vous m'en voyer ravie. J'aimerais, maintenant parler d'un sujet tout aussi délicat pour votre pays. J'aimerais aborder la relance de l'Union Démocrate, et votre intention de la boycotter une nouvelle fois, pour la relance de cette organisation. Quel est votre point de vue sur la question ? Avez vous changer d'idée, et pouvons nous nous entendre sur ce point ?
[/quote]
Posté : mar. févr. 15, 2011 4:13 pm
par Steve
Décidément, cette rencontre ne s'annonçait pas de tout repos. Côté était plutôt heureuse de ne pas avoir mis cette rencontre entre les mains de Saint-Claire... Son ministre était quelque peu plus impulsif et impatient qu'elle...
Marie Côté : La position de la Shawiricie est fixe : La Shawiricie n'en est pas membre. J'ai contacté, il y a quelques semaines, le Quantar avec qui j'ai eu une discussion sur le sujet. La Shawiricie se présentera au Congrès du nouveau lancement de l'Union des Démocraties avec la permission de signer la Charte avec un délai raisonnable, dans le but d'en discuter avec mon gouvernement, le ministre Saint-Claire et s'il le faut, avec le Parlement. Je serai présente à ce Congrès, en personne, et je serai seule. Par contre, le manque de transparence et l'irrespect-même de la démocratie légale dont est auteur l'Union des Démocraties placent notre position bien plus près du non que du oui. Comprenez toutefois mon entière volonté que l'Union aille de l'avant.
Posté : mer. févr. 16, 2011 3:01 pm
par Nikelson
Lisa Kerry Brown fût étonné d'une réponse si posé, elle marquais la rupture avec Saint-Claire, elle reprit sans se démontée, consciente que une partie de l'UD ce jouais ici même, la maintenant.....
LK Brown :
[quote]
Votre position actuelle vous honore, nous n'allons pas revenir, sur le passé, ce qu'il faut c'est se tourné vers le futur, afin d'avoir enfin, des institutions qui marche bien.
J'avais cependant une question, concernant la charte que vous aviez accepter à l'époque, vous parait elle obsolète complétement, à modifier, ou a prendre en compte dans le futur comme base de l'U.D. ?
Dans le cas de modification, ou de remise en forme, j'attendrais de vous une aide non négligeable afin que vous puissiez aussi vous représenter totalement dans l'U.D., cela vas de soi.
Dans tout les cas je serais heureuse de vous voir parmi nous...
Avez vous quelque chose à rajouter sur ce point ?
[/quote]
Posté : mer. févr. 16, 2011 5:51 pm
par Steve
Marie Côté souria poliment à son homologue, même si la rencontre avait très mal débuté avec deux sujets très chauds, notamment l'assassinat de Steve Finerpapi,un homme cher de la nation shawiricoise.
Marie Côté : La Charte de l'Union des Démocraties est plus que désuète et cela fait longtemps que mon pays en parle à l'Union. Tout est à revoir au sein de l'Union et notamment la vision de la politique extérieure de l'UD. En temps et lieux, au Congrès, la Shawiricie proposera des modifications et sa vision claire sur comment devrait rayonner l'Union des Démocraties. J'ai pour dire que l'Union, n'acceptant que les membres démocratiques, devrait avoir la possibilité de s'ouvrir sur le monde extérieur et ses différents régimes pour assurer une stabilité sans faille dans le monde. Et croyez-moi, c'est un manque flagrant actuellement. Comptez cependant mon aide comme indiscutable. La Shawiricie se présente au Congrès dans le seul but d'aider et de faire évoluer cet Union...
Posté : ven. févr. 18, 2011 2:10 pm
par Nikelson
Lisa Kerry Brown pensait tout bas, que Marie Coté, avait une perception des choses justes, et que la rencontre commençais a être moins tendue, elle continua...
LK Brown :
[quote]
Je me suis beaucoup posé la question en effet d'élargir aux pays non démocratiques, les possibles candidatures à l'U.D., dans le sens ou comme vous dites, l'heure est à l'ouverture afin de pérenniser l'U.D.. Je ne manquerait pas de vous soutenir dans ce débat, tant je suis consciente du changement qu'il y a besoins, le tout et de ne pas accueillir n'importe quel pays et que cela ne génère pas de tensions entre les membres.
Je tacherais également, de prêter une oreille très attentives à vos propositions qui seront, je n'en doute pas pertinentes.
Vouliez vous rajouter un mot sur ce sujet ?
[/quote]
Posté : ven. févr. 18, 2011 5:18 pm
par Steve
Marie Côté avait l'impression que Lisa Kerry Brown n'avait pas saisie totalement le message de Côté...
Marie Côté : Je ne crois pas qu'un pays non démocratique pourrait être membre de l'Union des Démocraties. Le nom le dit : Union... Démocraties. C'est un regroupement de toutes lesdémocraties du monde entier qui ne veut qu'une seule chose : Assurer la survie de son idéologie. Bien entendu, et c'est là que je veux en venir, l'UD doit s'ouvrir aux autres idéologies. Non pas pour qu'ils deviennent membres, mais pour qu'ils s'assurent d'un soutient de l'Union des Démocraties et, qu'ensemble, nous puissions faire régner la paix au sein de cette planète. Avec la possible future puissance de l'UD, réunie, nous aurons un poids convainquant dans la Communauté internationale. Je crois qu'en prônant la liberté politique, comme le fait actuellement la Shawiricie -et nous avons peu d'ennemis grâce à ce procédé-, l'Union des Démocraties pourrait être gagnante !
Posté : lun. févr. 21, 2011 4:48 pm
par Nikelson
Lisa Kerry brown, écouta attentivement son homologue avant de poursuivre...
LK Brown :
[quote]
Il est vrai que cela peut être une bonne idée, il faudra cependant être vigilant quand aux candidatures. Nous ne pouvons nous permettre sous prétexte d'ouverture d'accueillir nos ennemis susceptible de mettre en jeux notre sécurité nationale, mais je suis ouverte à l'idée d'ouverture....(sourires)....
[/quote]