1er CONGRES SECRET DU PACTE DE NOVGOROD
[img]http://img694.imageshack.us/img694/2076/drapeaudupacte5.png[/img]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=sNLIKthHzJE&feature=related[/url]
La Rostovie et le Turriïvostok sont les premiers à participer à cette rencontre secrète, qui a pour lieu le siège de l'Organisation : à Novgorod.
L'Eran ira probablement les rejoindre d'ici quelques jours. Mais pendant ce temps, les 2 nations frères et slaves, sous le champ du Chœur du Peuple d'Eran, s'entretinrent...
Vladimir Kirov, était présent en personne.
Vladimir Kirov, N°1 du Parti, et Chef Suprême de la Nation Rostovique :
Camarades du Turriïvostok,mes frères, bienvenus en Rostovie. Nous sommes là pour parler affaires je suppose. Affaire militaire. Et bien nous vous écoutons.
Comité Secret du Pacte
-
Artur.Catalfamov
Oleksandr Dmitrov : Donc mes chers frères de la Rostovie, c'est juste nous sommes ici pour parler affaires. Donc comme vous le savez, notre armée, bien que deuxième mondiale par l'effectif est handicapée par le manque de technologie et par l'équipement archaïque, donc je vous demande de l'aide pour la modernisation de notre armée.
Donc j'aimerai vous demadez, qu'avez vous comme technologies à nous vendre, qui nous pouvons nous permettre ?
Donc j'aimerai vous demadez, qu'avez vous comme technologies à nous vendre, qui nous pouvons nous permettre ?
-
Vladimir Ivanov
Vladimir Kirov : Nous tenons à ce que la Rostovie soit sera votre principal fournisseur d'armes. Nous vous fournirons nos armes, dans la mesure du nécessaire (suivant vos fonds disponibles et surtout notre capacité de production), mais ne vous inquiétez pas pour cela, nous ferons de votre armée, par notre coopération, la 4ème du Monde d'ici quelques années.
Sachez que vous avez 2 choix :
_ soit vous réclamez notre technologie, et vous voulez construire votre matériel de guerre sur votre sol, par vos entreprises
_ soit vous nous achetez tout simplement nos armes (à bas coûts et de très bonnes qualités, conformément à la fraternité socialiste).
La première solution vous permettra autonomie, mais coutera extrêmement chère et restera sous travaux pendant très longtemps.
La deuxième solution, quoique cela vous donnera, soyons honnête une dépendance face à notre pays, cela se fera plus vite, et moins cher. Et vous disposerez d'armes hautes technologies rapidement et à moindres coûts (en nous les achetant).
Je propose aussi que nos scientifiques et chercheurs travaillent en coopération afin de faciliter les découvertes futures.
Sachez que vous avez 2 choix :
_ soit vous réclamez notre technologie, et vous voulez construire votre matériel de guerre sur votre sol, par vos entreprises
_ soit vous nous achetez tout simplement nos armes (à bas coûts et de très bonnes qualités, conformément à la fraternité socialiste).
La première solution vous permettra autonomie, mais coutera extrêmement chère et restera sous travaux pendant très longtemps.
La deuxième solution, quoique cela vous donnera, soyons honnête une dépendance face à notre pays, cela se fera plus vite, et moins cher. Et vous disposerez d'armes hautes technologies rapidement et à moindres coûts (en nous les achetant).
Je propose aussi que nos scientifiques et chercheurs travaillent en coopération afin de faciliter les découvertes futures.
-
Artur.Catalfamov
-
Vladimir Ivanov
Vladimir Kirov : Nous vous proposons des lignes aériennes directes à moindre coût et très facile d'accès pour nos citoyens Novgorod-Vladivkhazan, Kirovgrad-Vladivkhazan et Novgorod-Ioulski, Kirovgrad-Ioulski. Comme sa, se sera déjà fait.
En échange de notre aide et soutient militaro-technologique, nous vous demandons simplement une forte baisse du prix de vos exports d'uranium vers la Rostovie.
Bien sûr, le pétrole et le gaz vous sont déjà vendu à moindre coût.
En échange de notre aide et soutient militaro-technologique, nous vous demandons simplement une forte baisse du prix de vos exports d'uranium vers la Rostovie.
Bien sûr, le pétrole et le gaz vous sont déjà vendu à moindre coût.
-
Artur.Catalfamov
-
Vladimir Ivanov
Les représentants de l'Eran arrivèrent enfin à Novgorod, pour ce premier congrès du Pacte, aux côtés de leurs homologues du Turriïvostok.
Vladimir Kirov : Passons maintenant à la situation internationale.
Comme vous le savez le Monde est divisé en de nombreuses organisations.
Mais les 3 blocs vraiment soudés (sous une philosophie politique clairement définie) sont :
_ l'Union "des démocraties" (dit "l'Union") à l'Ouest
_ l'Alliance des Nations Identitaires (ANI) au Centre-Nord
_ le Pacte de Novgorod (dit "le Pacte") à l'Est
L'Union Zanyanaise (l'UZ) et la Ligue Panlatine (dit "la Ligue") sont encore trop jeunes, trop restreintes, et pas encore uniformes, mais elles semblent avoir beaucoup d'avenir.
Cependant, je constate que les blocs les plus massifs géopolitiquement parlant, les plus puissant aussi dans le domaine militaire (voire aussi économique ?), sont l'Union, et notre Pacte soit le bloc de l'Ouest capitaliste et le bloc de l'Est communiste.
L'ANI se réclame d'une troisième voie, mais avec ses 3 membres, dont aucune superpuissance et un membre légèrement "à part" (et hésitant quant à adopter l'idéologie raciste), elle reste faible et ne semble avoir qu'un rôle régional, au même titre que la Ligue et l'UZ.
Nous, membres du Pacte, avons la chance d'appartenir à un ensemble géopolitique d'ampleur mondial, mais dont le pivot géostratégique se trouve à l'Est.
Le bloc capitaliste (Union) est quant à lui un ensemble tout aussi puissant (et probablement encore plus puissant que le notre, mais dans une mesure encore limitée quant on compare aux autres organisations) avec pour pivot l'Occident.
Nous devons garder nos souverainetés et nos différences nationales. Mais dans les grandes questions géopolitiques nous devons aussi avoir des buts communs.
Côté Rostovien, nous voyons le Monde comme ceci :
1 - Au sujet de l'UNION d'abord, le point le plus important, nous y voyons le bloc rival majeur du Socialisme international. Mais les pays de cette organisation ne sont pas nos ennemis, seulement nos rivaux. En tout cas, pour l'instant.
Nous proposons donc, une sorte de "coexistence pacifique", mais limitée, car les conflits par alliés interposés auraient leur place inévitable dans l'arène mondiale... Mais nous n'avons pas de projet d'invasion massive, comme le pense certains libéraux néocons.
Qu'avez vous à dire sur les pays de l'Union ? sur les USP ? l'Adélie ? et les autres ?
Vladimir Kirov : Passons maintenant à la situation internationale.
Comme vous le savez le Monde est divisé en de nombreuses organisations.
Mais les 3 blocs vraiment soudés (sous une philosophie politique clairement définie) sont :
_ l'Union "des démocraties" (dit "l'Union") à l'Ouest
_ l'Alliance des Nations Identitaires (ANI) au Centre-Nord
_ le Pacte de Novgorod (dit "le Pacte") à l'Est
L'Union Zanyanaise (l'UZ) et la Ligue Panlatine (dit "la Ligue") sont encore trop jeunes, trop restreintes, et pas encore uniformes, mais elles semblent avoir beaucoup d'avenir.
Cependant, je constate que les blocs les plus massifs géopolitiquement parlant, les plus puissant aussi dans le domaine militaire (voire aussi économique ?), sont l'Union, et notre Pacte soit le bloc de l'Ouest capitaliste et le bloc de l'Est communiste.
L'ANI se réclame d'une troisième voie, mais avec ses 3 membres, dont aucune superpuissance et un membre légèrement "à part" (et hésitant quant à adopter l'idéologie raciste), elle reste faible et ne semble avoir qu'un rôle régional, au même titre que la Ligue et l'UZ.
Nous, membres du Pacte, avons la chance d'appartenir à un ensemble géopolitique d'ampleur mondial, mais dont le pivot géostratégique se trouve à l'Est.
Le bloc capitaliste (Union) est quant à lui un ensemble tout aussi puissant (et probablement encore plus puissant que le notre, mais dans une mesure encore limitée quant on compare aux autres organisations) avec pour pivot l'Occident.
Nous devons garder nos souverainetés et nos différences nationales. Mais dans les grandes questions géopolitiques nous devons aussi avoir des buts communs.
Côté Rostovien, nous voyons le Monde comme ceci :
1 - Au sujet de l'UNION d'abord, le point le plus important, nous y voyons le bloc rival majeur du Socialisme international. Mais les pays de cette organisation ne sont pas nos ennemis, seulement nos rivaux. En tout cas, pour l'instant.
Nous proposons donc, une sorte de "coexistence pacifique", mais limitée, car les conflits par alliés interposés auraient leur place inévitable dans l'arène mondiale... Mais nous n'avons pas de projet d'invasion massive, comme le pense certains libéraux néocons.
Qu'avez vous à dire sur les pays de l'Union ? sur les USP ? l'Adélie ? et les autres ?
-
Artur.Catalfamov
Oleksandr Dmitrov : Oui, c'est exactement ça, le monde est divisé comme vous le dîtes, mais l'Union est un rival, mais pas un ennemi pour le moment, donc une solution pacifique, entre nos blocs pourrait être bénéfique à nos pays.
Ce n'est pour moi, tout sauf un véritable danger, comment dire, un simulâcre d'état, qui a comme gourou, les facsistes Lochlannais.
l'ANI est l'alliance ayant la troisième puissance militaire, en ce qui concerne les Alliances.
Même si je pense que l'U.Z est de plus en plus capitaliste, je ne vais pas vous mentir, mais nous considèrons le Zanyane comme une putain qui se vend aux plus offrants ... Comme le Dogaba ainsi que le Makengo, le seul qui "semble" différent est le Bangiso mais bon, je n'ai absolument pas confiance envers les pays du Tiers-Monde.
Bon reparlons de l'Union, l'USP, tout d'abord, c'est un pays aussi profiteur que le Lochlann. Ce pays achète le Zanyane, le Dogaba ainsi que le Makengo, le respect des Zanyanais vis-à-vis des communistes n'est qu'une vaste blague. Des qu'elle trouvera mieux, nous deviendrons des ennemis du jour au lendemain.
Ensuite, l'Adélie, un pays irréspecteux envers les autres pays, profiteur, allant toujours dans les jupons de maman Pelabssa en cas de problèmes.
Bref, nous pouvons, si l'Union le veut, vivre pacifiquement avec eux.
Je propose donc d'organiser une rencontre entre nos deux blocs, qui aura pour but, une mise au point, ainsi que d'avoir leur respect, ainsi nous les respecterons. Tout cela dans le but d'une coéxistance pacifique entre nos peuples.
Ce n'est pour moi, tout sauf un véritable danger, comment dire, un simulâcre d'état, qui a comme gourou, les facsistes Lochlannais.
l'ANI est l'alliance ayant la troisième puissance militaire, en ce qui concerne les Alliances.
Même si je pense que l'U.Z est de plus en plus capitaliste, je ne vais pas vous mentir, mais nous considèrons le Zanyane comme une putain qui se vend aux plus offrants ... Comme le Dogaba ainsi que le Makengo, le seul qui "semble" différent est le Bangiso mais bon, je n'ai absolument pas confiance envers les pays du Tiers-Monde.
Bon reparlons de l'Union, l'USP, tout d'abord, c'est un pays aussi profiteur que le Lochlann. Ce pays achète le Zanyane, le Dogaba ainsi que le Makengo, le respect des Zanyanais vis-à-vis des communistes n'est qu'une vaste blague. Des qu'elle trouvera mieux, nous deviendrons des ennemis du jour au lendemain.
Ensuite, l'Adélie, un pays irréspecteux envers les autres pays, profiteur, allant toujours dans les jupons de maman Pelabssa en cas de problèmes.
Bref, nous pouvons, si l'Union le veut, vivre pacifiquement avec eux.
Je propose donc d'organiser une rencontre entre nos deux blocs, qui aura pour but, une mise au point, ainsi que d'avoir leur respect, ainsi nous les respecterons. Tout cela dans le but d'une coéxistance pacifique entre nos peuples.
-
Président Ortanov
Camarade Aïki Tseu représentant officiel de la RDE au congrès du Pacte:
Il est bien évident que nous devons éviter de rentrer dans un affrontement avec l'union des démocratie, pour l'instant l'hostilité vient essentiellement de leur côté, c'est pourquoi je soutiens une politique pacifiste a leur égard, afin de ne pas rentrer dans leur jeu.
En ce qui concerne l'UZ, je vois mal étant donné la grande pauvreté de ces pays comment nous pourrions leur reprocher de se donner au plus offrant, nous allons devoir en ce qui les concerne nous comporter en marchand, nous devons leur prouver que nous les respectons et que nous sommes prêts a les aider pour gagner leur confiance, il est bien entendu hors de question de tomber dans le néocolonialisme, mais je pense que nous sommes d'accord la dessus.
Il est bien évident que nous devons éviter de rentrer dans un affrontement avec l'union des démocratie, pour l'instant l'hostilité vient essentiellement de leur côté, c'est pourquoi je soutiens une politique pacifiste a leur égard, afin de ne pas rentrer dans leur jeu.
En ce qui concerne l'UZ, je vois mal étant donné la grande pauvreté de ces pays comment nous pourrions leur reprocher de se donner au plus offrant, nous allons devoir en ce qui les concerne nous comporter en marchand, nous devons leur prouver que nous les respectons et que nous sommes prêts a les aider pour gagner leur confiance, il est bien entendu hors de question de tomber dans le néocolonialisme, mais je pense que nous sommes d'accord la dessus.
-
Artur.Catalfamov
Oleksandr Dmitrov : Camarade Tseu, l'UZ était proche du bloc socialiste, il n'y a pas longtemps de ça, maintenant ? Ils sont plus proche de l'Union, tout simplement grâce à la manipulation des U.S.P, ce qui est tout un art avec les pays pauvres.
L'UZ est partagé au sein même de l'alliance, les pro-Union comme le Dogaba et le Makengo, et le seul pro-socialiste qui est le Bangiso.
Ce n'est absolument pas une organisation à prendre au sérieux ...
C'est une vue bien radicale de notre pays par rapport au Zanyane, mais c'est la vérité.
L'UZ est partagé au sein même de l'alliance, les pro-Union comme le Dogaba et le Makengo, et le seul pro-socialiste qui est le Bangiso.
Ce n'est absolument pas une organisation à prendre au sérieux ...
C'est une vue bien radicale de notre pays par rapport au Zanyane, mais c'est la vérité.