Archives de Simpolitique

[quote]
[center]Vote du budget de l'année 2040[/center]


[center][img]https://i.goopics.net/eQ5yK.png[/img][/center]



Vote:
POUR 246 (137 Communistes; 65 Travaillistes; 23 Ecologistes; 15 Socialistes-Ouvriers; 6 Anarchistes)

CONTRE 219 (83 Conservateurs; 112 Libéraux; 14 Nationalistes; 5 Centristes; 3 Démocrates-hindouistes; 2 LAN)

ABSTENTION:


La Budget de l'année 2040 est adopté à 246 voix contre 219 !



[/quote]

[quote]
[center]Vote du Projet de loi de réforme du droit d'asile[/center]

Texte présenté par Vikam Kawera, Commissaire du Peuple aux Affaires Extérieures

[quote]Le Gandhari dispose encore d'une loi archaïque sur le droit d'asile qui le restreint aux seuls génocides. Il convient de dépoussiérer cet étron conservateur en permettant au droit d'asile de s'exercer pour toute personnes fuyant la guerre ou l'oppression. Une clause spéciale sera adjointe et concerne l'asile sur fuite au motif d'un délit d'opinion dans le pays émetteur. Cela permettra en outre d'offrir l'asile aux camarades communistes fuyant la persécution dans leur pays. Ce résolution vise avant tout les pays signataires du Pacte de Solidarité Démocratique mais aussi ceux où l'appartenance au communisme est suffisante pour se voir menacé en raison de ses opinions.
Le cas des citoyens Flaviens et Ennissois, dont les pays sont les seuls signataires à ce jour de cette farce démocratique qu'est le Pacte de Solidarité Démocratique, seront étudiés en priorité au vu de la situation qui y règne pour les gens de conviction communiste. [/quote]



[center][img]https://cdn.discordapp.com/attachments/325414079860572160/608719046824689666/2019-08-07-17-51-55-715385-14598809287149691417.png[/img][/center]

Vote:
POUR 246 (137 Communistes; 65 Travaillistes; 23 Ecologistes; 15 Socialistes-Ouvriers; 6 Anarchistes)

CONTRE 219 (83 Conservateurs; 112 Libéraux; 14 Nationalistes; 5 Centristes; 3 Démocrates-hindouistes; 2 LAN)

ABSTENTION: 0


Le projet de loi sur la réforme du droit d'asile est adoptée à 246 voix contre 219 !



[/quote]

[quote]
[center]Vote du Projet de loi de réforme agraire pour une agriculture populaire[/center]

Texte présenté par Amandev Sihria, Commissaire du Peuple à l'agriculture

[quote]Cette loi comporte:

-La création de coopératives agricoles basées sur plusieurs grandes propriétés terriennes d'avant la révolution
-L'abolition de la grande propriété terrienne
-La redistribution de lopins de terre aux exploitants de manière équitable
-La propriété de la terre est collective et donc rattachée à la coopérative qui est dirigée par un conseil paysan
-La coopérative décide quelles sont les parts de produits pour l'exportation tandis que le reste est à usage local ou national
-La coopérative est chargée de l'entretien et de l'acquisition du matériel
-L’État versera chaque année des subventions aux coopératives pour soutenir le secteur agricole
-Chaque coopérative sera dans l'obligation d'avoir un secteur hydroponique pour produire à toute période de l'année des fruits et légumes à vocation exportatrice. L’État fixera des attendus de production chaque année. Une prime sera attribuée à la coopérative en cas de résultats dépassant de 10% le seuil minimal fixé.
-Les circuits courts seront fortement encouragés avec l'obligation de conserver 5% de la production annuelle dans un rayon de 100 km pour un usage local.[/quote]




[center][img]https://cdn.discordapp.com/attachments/325414079860572160/608719046824689666/2019-08-07-17-51-55-715385-14598809287149691417.png[/img][/center]

Vote:
POUR 246 (137 Communistes; 65 Travaillistes; 23 Ecologistes; 15 Socialistes-Ouvriers; 6 Anarchistes)

CONTRE 219 (83 Conservateurs; 112 Libéraux; 14 Nationalistes; 5 Centristes; 3 Démocrates-hindouistes; 2 LAN)

ABSTENTION: 0


Le projet de loi de la réforme agraire pour une agriculture populaire est adoptée à 246 voix contre 219 !



[/quote]

[quote]
[center]Vote de la motion de censure constructive[/center]

Texte présenté par Mata Jaghal, députée du Parti Agraire-Conservateur

Nous sommes ici pour mettre un terme à cette farce communiste qui dure déjà depuis trop longtemps. En quelques mois ce gouvernement a supprimé la liberté d'entreprendre, criminalisé une partie de la droite, renversé les institutions, détruit nos traditions ancestrales, tenté d'intervenir dans une insurrection communiste à l'étranger et surtout il a réprimé avec une violence inouïe des manifestations à son encontre. Lorsqu'un gouvernement envoie l'armée et ouvre le feu il a perdu. Il est temps de céder la place messieurs.
Je propose donc Parampal Kahlon comme nouveau président du conseil en lieu et place de Jasbir Kejar. Les conservateurs voteront évidemment cette motion.
_____________
Décision de vote annoncée par les chefs de groupes:

Les libéraux annoncent soutenir la motion.
Les nationalistes annoncent soutenir la motion.
Les travaillistes voteront contre la motion
Les communistes voteront contre la motion
Les écologistes voteront contre la motion
Les socialistes ouvriers voteront contre la motion
Les anarchistes voteront contre la motion



[center][img]https://cdn.discordapp.com/attachments/325414079860572160/608719046824689666/2019-08-07-17-51-55-715385-14598809287149691417.png[/img][/center]

Vote:
POUR 231
(83 Conservateurs; 112 Libéraux; 12 Communistes
14 Nationalistes; 5 Centristes; 3 Démocrates-hindouistes; 2 LAN)

CONTRE 234
(125 Communistes; 65 Travaillistes; 23 Ecologistes; 15 Socialistes-Ouvriers; 6 Anarchistes)

ABSTENTION: 0


La motion de censure constructive est rejetée à 234 voix contre 231 !

Remous dans les rangs communistes.

[/quote]

[quote]
[center]Vote du Parlement sur la Guerre au Raja-Tika[/center]

Le Parlement s'est autosaisi en vertu de la Constitution qui impose que les députés donnent un avis contraignant sur la suite du conflit.

Les débats se conduisent groupe par groupe. Chaque groupe de 10 députés ou plus donnent un avis commun préalablement décidé en réunion. Les présidents de groupes peuvent ne pas donner de consignes de vote et proclamer la neutralité du groupe.
Le premier groupe à s'exprimer est le groupe écologiste conduit par Ikna Omara, Vice-Présidente du Conseil des Commissaires.

Groupe écologiste: Ikna Omara commence par dénoncer la guerre en général et déplore que la situation ait dérapé et soit aujourd'hui hors de contrôle. Elle annonce que le groupe écologiste se déchire au sujet de la position à adopter entre soutien au gouvernement et nécessité de revenir à la paix. Les écologistes n'adoptent donc aucune position tranchée et invitent chacun de leurs membre à voter en âme et conscience.

Groupe conservateur: Mata Jaghal prononce un discours fustigeant l'agressivité du "régime communiste de Bunaghar". Elle réclame la fin des combats et s'étonne que les communistes qui dénonçaient autrefois l'impérialisme en fassent autant. Elle lance plus généralement un appel à tous les députés en les invitants à voter contre la guerre. Le groupe conservateur votera donc contre la guerre.

Groupe socialiste-ouvrier: Les socialistes-ouvriers jugent que la guerre s'est bien déroulée jusqu'à maintenant mais qu'il est temps de la terminer. Pour eux, le Gandhari a fait une démonstration de force qui suffira à insuffler le respect. La poursuite de la guerre reste donc dangereuse pour la stabilité du pays. Les socialistes-ouvriers voteront donc contre la poursuite de la guerre.

Groupe communiste: Les députés communistes qui remettent en cause le bien-fondé du conflit depuis le début demande à la surprise générale à Jasbir Kejar de mettre un terme à une boucherie qui ne sert pas le Gandhari. Les communistes proposent en outre de voter une motion proposant un armistice à condition d'annexer le petit territoire gazier de Battiganga. Si les communistes semblent réticents à une poursuite de la guerre, ils sont encore plus opposés à un retrait gratuit sans gains du Gandhari. Par conséquent les communistes votent pour la poursuite de la guerre en joignant à leur décision une proposition de paix en échange de l'annexion de Battiganga et de ses champs gaziers.

Groupe libéral: Parampal Kahlon fustige la position belliqueuse du gouvernement et appelle à la paix. Les libéraux vont contre la poursuite de la guerre.

Groupe nationaliste: Les nationalistes applaudissent la démonstration de force du Gandhari et veulent une poursuite de la guerre. Ils mettent toutefois en garde contre une tentative de faire du Raja Tika un pays communiste, chose qu'ils n'accepteront jamais. Les nationalistes voteront pour.





[center][img]https://i.goopics.net/NYY9R.png[/img][/center]

Vote:
POUR 225


CONTRE 222


ABSTENTION: 18


La poursuite de la guerre est votée à 225 voix contre 222.
Le gouvernement devra cependant proposer un traité de paix au Raja-Tika dans lequel il impose l'annexion de Battiganga et de ses champs gaziers. En cas de refus la guerre se poursuivra.

La séance est levée.


[/quote]

[quote]
[center]Programme de défense du Gandhari - Volet 1
Monopole d’État de la fabrication d'armes[/center]

La Chambre du Peuple est appelée à voter sur la mise en place d'un monopole d’État sur la production d'armes dans le pays et la mise en place d'un plan de production pour alimenter les armées gandhariennes en armes modernisées.
L'ensemble des entreprises d'armement existantes sont fusionnées sous l'appellation Manufacture Populaire d'Armement du Gandhari (MPAG). L'entreprise sera coprésidée par un conseil d'administration représentant l’État et par un conseil des ouvriers. La MPAG publiera un catalogue unifié des armements produits pour le compte du pays.
L'Etat passera directement commande auprès de la MPAG.


[center][img]https://i.goopics.net/NYY9R.png[/img][/center]

Vote:
POUR 298


CONTRE 137


ABSTENTION: 30


La création d'un monopole d'Etat sur la vente des armes et la création de la MPAG sont votées à 298 voix contre 137.


La séance est levée.


[/quote]

[quote]
[center]Reconnaissance de l'Union des Républiques Populaires d'Ölan[/center]


Le commissaire du Peuple aux Affaires Extérieures, Vikam Kawera, propose de ratifier la reconnaissance de l'Union des Républiques Populaires d'Ölan ainsi que la légitimité de son gouvernement de transition.
Pour rappelle ce pays s'est libéré d'une dictature militaire à l'issue d'une guerre civile de 6 ans. Le Gandhari sera amené à traiter rapidement avec l'URPO.


[center][img]https://i.goopics.net/NYY9R.png[/img][/center]

Vote:
POUR 270


CONTRE 143


ABSTENTION: 52


La République des Conseils du Gandhari reconnaît l'Union des Républiques Populaires d'Ölan ainsi que la légitimité de son gouvernement de transition.


[/quote]

[quote]
[center]Plan congés et tourisme[/center]

Depuis la présidence d'Amandev Jastar de 1976 à 1992, les Gandhariens bénéficient de seulement 2 semaines de congés payés soit 10 jours ouvrés.
Pour remédier à cette nécessité de repos pour rester performant au travail, le Conseil des Commissaires propose une loi visant à allonger le temps de repos annuel. Ainsi, le nombre de jours de congé sera porté à 30 par an, sans compter les jours fériés.
Le gouvernement débloque également 1,5 milliard de livres gandhariennes pour subventionner la modernisation des hébergements hôteliers du pays et améliorer l'offre d'accueil des stations balnéaires.


[center][img]https://i.goopics.net/NYY9R.png[/img][/center]

Vote:

POUR: 251
CONTRE: 201
ABSTENTION: 13


Le Parlement vote le passage à six semaines annuelles de congés payés et finance un plan tourisme pour optimiser l'accueil et l'hébergement touristique.


[/quote]

[quote]
[center]Loi contre les discriminations religieuses[/center]

Proposition de loi déposée conjointement par des députés communistes et libéraux.
[quote]Des député issus des groupes communistes et libéraux présentent un texte de loi qui consacre la fin des castes et interdit toute prise en considération de la caste d'un individu. La loi prévoit par ailleurs des sanctions en cas de discrimination basé sur l'appartenance à une caste. La loi proclame que chaque individu est libre de décider de sa profession et que nul ne peut contraindre sa progéniture à suivre le même travail que soi.
L'égalité salariale entre les femmes et les hommes devient également une obligation légale. Pour un même poste au même grade, une femme et un homme seront payés de manière identique. La loi interdit également de refuser d'embaucher une femme sous prétexte qu'elle est enceinte.[/quote]

Le texte est bien accueilli à gauche, excepté par une poignée de députés communistes qui accusent le gouvernement d'enterrer le débat sur la laïcité en leur jetant un lot de consolation.
La droite déclare s'opposer au texte.
Les nandlistes (soutiens de Ranbir Nandlah agrégés) se déclarent opposés au texte et dénoncent la démagogie du gouvernement et l'alliance contre-nature entre libéraux et communistes.

[center][img]https://i.goopics.net/NYY9R.png[/img][/center]

Vote:

POUR: 339 (178 communistes, 117 libéraux, 23 écologistes, 15 socialistes-ouvriers, 6 anarchistes)
CONTRE: 112 (83 conversateurs, 14 nationalistes, 15 nandlistes )
ABSTENTION: 14 (14 communistes)

Le texte est validé, il passera en session au Conseil Suprême.


[/quote]