[center]Données sur les causes de mortalité de l'Empire du Kaiyuan
Données pour l'année 2035[/center]
[center][img]https://i.imgur.com/wW4CkqO.png[/img][/center]
[center][img]https://i.imgur.com/bw0rOMN.png[/img][/center]
[center][url=https://imgur.com/F87NKah][img]http://i.imgur.com/F87NKahl.png[/img][/url]
Cliquez pour agrandir[/center]
Institut de la Statistique de l'Empire du Kaiyuan
-
Rumy
[center]Avis des Kaiyuanais sur les États et les Organisations du monde le 21 Juin 2036.
(sondage effectué sur un échantillon de 8000 personnes représentative de la population Kaiyuanaise).[/center]
Avis sur les États de la scène internationale
1) République du Lianwa: 91%
2) Empire d'Eashatri: 88%
3) Royaume du Sengaï: 85%
4) Royaume du Vonalya: 85%
5) République du Teikoku: 84%
6) Protectorat Général Septentrional de Liang: 83%
7) République Fédérale du Txile: 81%
8) État Centraliste du Posun: 80%
9) Royaume du Thorval: 80%
10) Grand-Duché de Caskar: 79%
11) Ligue de Montalvo: 78%
12) Grand Royaume Souverain et Fédéral d'Horbarash: 75%
13) République du Deseret: 71%
14) Empire de Ragvarld: 66%
15) Royaume du Lorthon: 64%
16) Conglomérat de Caeturia: 64%
17) Royaume de Pinjsun: 62%
18) Confédération de Mahajanubia: 62%
19) République de Tlaloctlitlal: 61%
20) République de Santogne: 61%
21) Empire de Léontarie: 60%
22) Empire de Britonnie: 59%
23) Royaume de Morino: 58%
24) Royaume de Lagac'hann: 57%
25) Royaume de Turquanie: 57%
26) Empire de Karnobat: 55%
27) République de Cangamé: 50%
28) République de Vasconie: 46%
29) États Pontificaux: 44%
30) Shakhanat du Karmalistan: 42%
31) République d'Aminavie: 41%
32) Royaume de Slovianie:: 38%
34) République Populaire de Bykova: 32%
35) République d'Algarbe du Sud: 11%
Autres nations: Aucunes opinions
Avis sur les Organisations Internationales
1) Organisation de Coopération de Choenglung:
Favorable: 87%
Neutre: 10%
Défavorable: 3%
2) Ligue Boréale:
Favorable: 76%
Neutre: 18%
Défavorable: 6%
3) Union Pan-Océanique:
Favorable: 23%
Neutre: 37%
Défavorable: 40%
4) Alliance Défensive Intercontinentale
Favorable: 32%
Neutre: 67%
Défavorable: 1%
5) Union Douanière Occidentale
Favorable: 30%
Neutre: 66%
Défavorable: 4%
6) Organisation Internationale de Lutte Anti-Terroriste
Favorable: 18%
Neutre: 55%
Défavorable: 27%
7) Ligue Islamique Mondiale
Favorable: 7%
Neutre: 51%
Défavorable: 42%
8) International Communiste
Favorable: 5%
Neutre: 30%
Défavorable: 65%
(sondage effectué sur un échantillon de 8000 personnes représentative de la population Kaiyuanaise).[/center]
Avis sur les États de la scène internationale
1) République du Lianwa: 91%
2) Empire d'Eashatri: 88%
3) Royaume du Sengaï: 85%
4) Royaume du Vonalya: 85%
5) République du Teikoku: 84%
6) Protectorat Général Septentrional de Liang: 83%
7) République Fédérale du Txile: 81%
8) État Centraliste du Posun: 80%
9) Royaume du Thorval: 80%
10) Grand-Duché de Caskar: 79%
11) Ligue de Montalvo: 78%
12) Grand Royaume Souverain et Fédéral d'Horbarash: 75%
13) République du Deseret: 71%
14) Empire de Ragvarld: 66%
15) Royaume du Lorthon: 64%
16) Conglomérat de Caeturia: 64%
17) Royaume de Pinjsun: 62%
18) Confédération de Mahajanubia: 62%
19) République de Tlaloctlitlal: 61%
20) République de Santogne: 61%
21) Empire de Léontarie: 60%
22) Empire de Britonnie: 59%
23) Royaume de Morino: 58%
24) Royaume de Lagac'hann: 57%
25) Royaume de Turquanie: 57%
26) Empire de Karnobat: 55%
27) République de Cangamé: 50%
28) République de Vasconie: 46%
29) États Pontificaux: 44%
30) Shakhanat du Karmalistan: 42%
31) République d'Aminavie: 41%
32) Royaume de Slovianie:: 38%
34) République Populaire de Bykova: 32%
35) République d'Algarbe du Sud: 11%
Autres nations: Aucunes opinions
Avis sur les Organisations Internationales
1) Organisation de Coopération de Choenglung:
Favorable: 87%
Neutre: 10%
Défavorable: 3%
2) Ligue Boréale:
Favorable: 76%
Neutre: 18%
Défavorable: 6%
3) Union Pan-Océanique:
Favorable: 23%
Neutre: 37%
Défavorable: 40%
4) Alliance Défensive Intercontinentale
Favorable: 32%
Neutre: 67%
Défavorable: 1%
5) Union Douanière Occidentale
Favorable: 30%
Neutre: 66%
Défavorable: 4%
6) Organisation Internationale de Lutte Anti-Terroriste
Favorable: 18%
Neutre: 55%
Défavorable: 27%
7) Ligue Islamique Mondiale
Favorable: 7%
Neutre: 51%
Défavorable: 42%
8) International Communiste
Favorable: 5%
Neutre: 30%
Défavorable: 65%
-
Rumy
-
Rumy
[center]Top 30 des entreprises Kaiyuanaises par chiffre d'affaires
Données pour l'année 2036[/center]
[center][img]https://i.imgur.com/e24yxp9.png[/img][/center]
[center]Note: Ces 30 entreprises représentent 51,74% du chiffre d'affaire de la totalité des entreprises au Kaiyuan. Soit une baisse de 2,44 pts de pourcentage comparé à l'année 2034.[/center]
Données pour l'année 2036[/center]
[center][img]https://i.imgur.com/e24yxp9.png[/img][/center]
[center]Note: Ces 30 entreprises représentent 51,74% du chiffre d'affaire de la totalité des entreprises au Kaiyuan. Soit une baisse de 2,44 pts de pourcentage comparé à l'année 2034.[/center]
-
Rumy
-
Rumy
[center]Détails des revenues par catégories sociales
Données pour l'année 2038[/center]
[center][img]https://i.imgur.com/4u44xXL.png[/img][/center]
Remarques:
Données pour l'année 2038[/center]
[center][img]https://i.imgur.com/4u44xXL.png[/img][/center]
Remarques:
- Seules les classes moyennes, aisées et très aisées ont vu leur part de revenu national total augmenté alors que les classes populaires et très pauvres ont diminué. Cette situation s'explique en partie par la grande disparité entre les villes et les campagnes et démontre que le développement économique ne touche actuellement que quelques centres névralgiques et qu'une bonne partie de la population pratique et vit de l'agriculture vivrière.
- L'essentiel de la croissance démographique du pays s'enregistre au sein des classes populaires et très pauvres diminuant du coup les gains généraux de ces classes sociales.
- Malgré les disparités, la proportion des classes pauvres et populaires à diminuer pour passer de 87,5% à 86,8% de la population du pays au profit de la classe moyenne (12,97%) qui a dépassé la barre des 10 millions. Les individus vivant sous le seuil de la pauvreté (classe très pauvre) sont passés de 28% à 27,1% démontrant une baisse graduelle généralisée à travers le pays.
- La moyenne des revenus de la classe très aisée est tirée considérablement par le haut à cause de quelques individus extrêmement richissime. Malgré cette augmentation, les revenus de cette classe ne représentent que 1,87% du revenu national.
- Proportionnellement, c'est la classe moyenne qui enregistre la plus grande augmentation de sa part dans le total national. En cause? 1 millions de Kaiyuanais supplémentaire au sein de la classe moyenne, soit deux fois plus que la classe très pauvre qui a enregistré environ 500.000 individus supplémentaires.
-
Rumy
-
Rumy
[center]Rapport sur la consommation énergétique Kaiyuanaise depuis 2025[/center]
[center][img]https://i.imgur.com/OsQ35vP.png[/img][/center]
[justify]Pétrole: Ne représentant que 6,24% de la consommation énergétique kaiyuanaise en 2025, le pétrole est l'un des types d'énergie qui a subits la plus grande croissance ces dix dernières années aux côtés du gaz naturel montant jusqu'à 26,70% des parts de la consommation énergétique Kaiyuanaise. En cause? L'augmentation du parc automobile Kaiyuanais, encore très modeste, mais aussi la croissance du transport routier de marchandises et la reprise du transport maritime après la guerre. Sans oublier l'incontestable domination, des véhicules à deux roues ou à trois rouent tels que les motocyclettes et les autorickshaw qui règnent les routes kaiyuanaises.
Hydroélectricité: Le Kaiyuan dispos de plusieurs barrages sur les grands fleuves du pays datant de la période d'avant-guerre. Beaucoup d'entre eux sont toutefois vieillissants et aucun nouveau barrage n'a été construit depuis près d'un demi-siècle. Le manque de fiabilité desdits barrages est la principale cause de la baisse de son importance dans le paysage énergétique kaiyuanais, passant de 31,75% à 15,12%. De nouveaux projets de barrages sont prévus par le gouvernement impérial au tournant de la prochaine décennie.
Gaz naturel: Deuxième gagnant dans ce rapport, le gaz naturel c'est révélé une alternative intéressante pour les autorités impériales désireuse à remplacer leurs vieilles centrales thermiques à charbon vers des centrales thermiques au gaz naturel. Aidé notamment par le lobby étranger du gaz naturel qui exploite les gisements au nord du pays, le gaz naturel grignote peu à peu les parts de marché du charbon. L'émergence d'un réseau de distribution domestique dans le corridor Mowloon-Shengfen-Yentsu a aussi contribué à son essor. Alors que le gaz ne représentait que 1,67% de la consommation énergétique kaiyuanaise en 2025, en 2038 elle s'est taillé une place de choix du haut de ses 13,18%.
Charbon: longtemps première source d'énergie du Kaiyuan, le règne du charbon semble être menacé par de nombreuses alternatives. Les centrales thermiques au charbon, parfois vétuste, ont fermé l'une après l'autre ces dernières années remplacé par des centrales thermiques au gaz naturel plus propre et moins polluant. Or, le charbon reste toujours le principal combustible utilisé par les poêles domestiques pour la cuisine et le chauffage, ayant même réussi à s'approprier les parts de marché généré par la biomasse (bois). Malgré toutes les parts du charbon dans la consommation énergétique kaiyuanaise est passé de 40,21% à 36,50% ayant même atteint un pic historique durant l'année 2031, atteignant 44,43%.
Biomasse: Le bois a été longtemps le combustible de prédilection pour les ménages kaiyuanais, mais celui-ci à subit une décroissance graduelle ces dernières années au profit du charbon face à l'augmentation du prix du bois généré par les besoins de reconstruction du pays et le boom immobilier généré par la crise du logement. Devenue moins abordable que le charbon et moins accessible, la biomasse a subi une chute vertigineuse au sein du paysage énergétique kaiyuanais alors qu'elle représentait 20,13% de la consommation énergétique kaiyuanaise. Elle ne représente plus aujourd'hui qu'un maigre 5,35%.
Nucléaire: Par le passé, le pays a déjà accueilli une centrale nucléaire entre 1962 et 1997, démantelé à la suite de l'explosion des cours de l'uranium à la fin des années 90 et l'explosion des coûts d'exploitation de la centrale vieillissante. Ce type d'énergie ne semble pas être envisagé par les autorités impériales pour le moment.
Géothermie: Plusieurs projets ont tenté par le passé d'exploiter le potentiel géothermique du pays, notamment durant les années 80, sans succès principalement par manque d'investissement et d'intérêt des autorités.
Solaire: Dû à la baisse des coûts de production des panneaux solaires son utilisation au niveau domestique a vu une croissance non négligeable ces dernières années. Mais c'est surtout des programmes gouvernementaux destinés à alimenter en énergie des communautés isolées qui à permis à cette énergie d'enregistrer une croissance honorable ces dernières années aux côtés de l'éolien représentant 1,78% de la consommation énergétique kaiyuanaise.
Éolienne: Tout comme le solaire, l'éolien est devenu une alternative intéressante pour les communautés éloignées hors du réseau électrique afin de s'alimenter en énergie. Fortement subventionnés par le gouvernement, ces projets ont permis à cette énergie d'enregistrer une croissance honorable se maintenant autour de 1,37%.[/justify]
[center][img]https://i.imgur.com/OsQ35vP.png[/img][/center]
[justify]Pétrole: Ne représentant que 6,24% de la consommation énergétique kaiyuanaise en 2025, le pétrole est l'un des types d'énergie qui a subits la plus grande croissance ces dix dernières années aux côtés du gaz naturel montant jusqu'à 26,70% des parts de la consommation énergétique Kaiyuanaise. En cause? L'augmentation du parc automobile Kaiyuanais, encore très modeste, mais aussi la croissance du transport routier de marchandises et la reprise du transport maritime après la guerre. Sans oublier l'incontestable domination, des véhicules à deux roues ou à trois rouent tels que les motocyclettes et les autorickshaw qui règnent les routes kaiyuanaises.
Hydroélectricité: Le Kaiyuan dispos de plusieurs barrages sur les grands fleuves du pays datant de la période d'avant-guerre. Beaucoup d'entre eux sont toutefois vieillissants et aucun nouveau barrage n'a été construit depuis près d'un demi-siècle. Le manque de fiabilité desdits barrages est la principale cause de la baisse de son importance dans le paysage énergétique kaiyuanais, passant de 31,75% à 15,12%. De nouveaux projets de barrages sont prévus par le gouvernement impérial au tournant de la prochaine décennie.
Gaz naturel: Deuxième gagnant dans ce rapport, le gaz naturel c'est révélé une alternative intéressante pour les autorités impériales désireuse à remplacer leurs vieilles centrales thermiques à charbon vers des centrales thermiques au gaz naturel. Aidé notamment par le lobby étranger du gaz naturel qui exploite les gisements au nord du pays, le gaz naturel grignote peu à peu les parts de marché du charbon. L'émergence d'un réseau de distribution domestique dans le corridor Mowloon-Shengfen-Yentsu a aussi contribué à son essor. Alors que le gaz ne représentait que 1,67% de la consommation énergétique kaiyuanaise en 2025, en 2038 elle s'est taillé une place de choix du haut de ses 13,18%.
Charbon: longtemps première source d'énergie du Kaiyuan, le règne du charbon semble être menacé par de nombreuses alternatives. Les centrales thermiques au charbon, parfois vétuste, ont fermé l'une après l'autre ces dernières années remplacé par des centrales thermiques au gaz naturel plus propre et moins polluant. Or, le charbon reste toujours le principal combustible utilisé par les poêles domestiques pour la cuisine et le chauffage, ayant même réussi à s'approprier les parts de marché généré par la biomasse (bois). Malgré toutes les parts du charbon dans la consommation énergétique kaiyuanaise est passé de 40,21% à 36,50% ayant même atteint un pic historique durant l'année 2031, atteignant 44,43%.
Biomasse: Le bois a été longtemps le combustible de prédilection pour les ménages kaiyuanais, mais celui-ci à subit une décroissance graduelle ces dernières années au profit du charbon face à l'augmentation du prix du bois généré par les besoins de reconstruction du pays et le boom immobilier généré par la crise du logement. Devenue moins abordable que le charbon et moins accessible, la biomasse a subi une chute vertigineuse au sein du paysage énergétique kaiyuanais alors qu'elle représentait 20,13% de la consommation énergétique kaiyuanaise. Elle ne représente plus aujourd'hui qu'un maigre 5,35%.
Nucléaire: Par le passé, le pays a déjà accueilli une centrale nucléaire entre 1962 et 1997, démantelé à la suite de l'explosion des cours de l'uranium à la fin des années 90 et l'explosion des coûts d'exploitation de la centrale vieillissante. Ce type d'énergie ne semble pas être envisagé par les autorités impériales pour le moment.
Géothermie: Plusieurs projets ont tenté par le passé d'exploiter le potentiel géothermique du pays, notamment durant les années 80, sans succès principalement par manque d'investissement et d'intérêt des autorités.
Solaire: Dû à la baisse des coûts de production des panneaux solaires son utilisation au niveau domestique a vu une croissance non négligeable ces dernières années. Mais c'est surtout des programmes gouvernementaux destinés à alimenter en énergie des communautés isolées qui à permis à cette énergie d'enregistrer une croissance honorable ces dernières années aux côtés de l'éolien représentant 1,78% de la consommation énergétique kaiyuanaise.
Éolienne: Tout comme le solaire, l'éolien est devenu une alternative intéressante pour les communautés éloignées hors du réseau électrique afin de s'alimenter en énergie. Fortement subventionnés par le gouvernement, ces projets ont permis à cette énergie d'enregistrer une croissance honorable se maintenant autour de 1,37%.[/justify]
-
Rumy
-
Rumy
[justify][center]Rapport sur les scénarios démographiques du Kaiyuan des 60 prochaines années[/center]
Alors que le pays a reçu presque 30 millions de nouveaux habitants en moins d'une décennie, de sérieuses questions sur le paysage démographique kaiyuanais émergent et des inquiétudes apparaissent au sujet des problématiques de la surpopulation, du partage des ressources, de l'étalement urbain et des problèmes sociaux qui en découle. Alors que des sensationnalistes présageaient des scénarios catastrophiques de 1 milliard de Kaiyuanais en 2100, les démographes et statisticiens de l'Institut de la Statistique de l'Empire du Kaiyuan se sont sérieusement penchés sur la question en élaborant trois scénarios. Un scénario optimiste, un scénario pessimiste et un scénario intermédiaire. Ce dernier est considéré comme étant celui le plus probable des trois.
[center][img]https://i.imgur.com/yQVBlGI.png[/img][/center]
Commentaires : Les scénarios diffèrent peu au début, les différences se comptent à peine sur quelques millions en 2050 ( O : 171,6 millions, I : 173,2 millions, P : 174,6 millions). Mais l’on constate ensuite durant la deuxième moitié du siècle une augmentation de l’écart entre les différents scénarios. En 2075, le scénario le plus optimiste affichait 271,2 millions d’habitant, le plus pessimiste; 320,2 millions d’habitants et le scénario intermédiaire ou le plus probable; 295,4 millions d’habitants. En 2100 l’écart devient plus énorme alors que le scénario le plus pessimiste affiche 553,3 millions d’habitants soit 119,2 millions d’habitants de plus que le scénario le plus probable et 190,4 millions d’habitants de plus que le scénario le plus optimiste. Ces écarts sont facilement explicables puisque ceux-ci dépendent entièrement de la vitesse à laquelle le Kaiyuan complète sa transition démographique. Le scénario optimiste consiste en un modèle de transition démographique plus rapide, le taux de croissance démographique diminuant pour atteindre moins de 1,00%, voir jusqu’à 0,90% en 2100. Du côté du scénario le plus pessimiste, cette transition est plus lente et la diminution du taux de croissance n’atteint que 2.00% en 2100. Finalement, au niveau du scénario intermédiaire ou le plus probabiliste, la transition démographique y est stable calculé à fonction des tendances des 15 dernières années et la diminution du taux de croissance se fixe autour de 1,20% en 2100.
Élément central de ce rapport, l’urbanisation du pays et l’évolution démographique des grandes villes du Kaiyuan. Aujourd’hui, environ 55% des Kaiyuanais vivent dans une ville de plus de 5.000 habitants. Ce qui correspond à l’actuelle moyenne mondiale. Or, selon le scénario le plus probable, ce taux devrait se fixer autour de 75% et 80% à la fin du siècle générant une pression énorme sur les villes Kaiyuanaises. Ainsi, les agglomérations kaiyuanaises devront faire face à un taux de croissance naturel normal, mais aussi au phénomène d’exode rural et l’étalement urbain qui fera gonfler leur population. Calculé à partir du scénario le plus probable, l’avenir des villes Kaiyuanaises a été scruté par les démographes et statisticiens de l’ISE et a présenté des résultats probant et réaliste de ce que nous réserve le futur.
[center][img]https://media.giphy.com/media/LNfJt1wHasbi29t7KX/giphy.gif[/img][/center]
En 2038, le Kaiyuan dispose de 62 agglomérations de plus de 100 000 habitants. Dans le top 5 siège Fuxianji (9,1 millions), Surin (5,8 millions), Shengfen (4,6 millions), Dak Hoà (3,4 millions) et Khimphu (2,5 millions). A elles seules, ces 62 agglomérations représentent 43,77% de la population du pays. À peine une dizaine d’années plus tard, en 2050, au vu de l’activité économique et l’attractivité des villes, le nombre d’agglomérations de plus de 100 000 habitants devrait atteindre le chiffre de 78 avec en tête toujours Fuxianji qui s’approche des 15 millions d’habitant (14,7 millions). Cette fois-ci, 53,78% de la population du pays vivra dans ces 78 agglomérations concentrées pour la grande majorité au sein des basse-terres de Basingse et de la côte ouest de la péninsule de Sangkthom.
Près de 25 ans plus tard, en 2075, c’est l’explosion démographique, l’exode rural est à son plus haut niveau et les villes doivent absorber cet apport massif de population. Le nombre d’agglomérations de plus de 100 000 habitants passe de 78 à 112. Fuxianji dépasse la barre des 25 millions d’habitants (26,9 millions) et trois autres villes dépassent la barre des dix millions; Surin (17,1 millions), Shengfen (13,5 millions) et Dak Hoà (11,2 millions). Le nord-ouest et le nord du pays, plus ruraux, s’urbanisent alors à grande vitesse, absorbés par les agglomérations de la côte Nord-Ouest du Lac Olokha (Khimphu-Tengsa), des agglomérations du fleuve Sanpya (Arikan, Konthe, Jittwe) et des agglomérations du lac Lapalun (Domrey, Khao Cham, Han-Oï). Le contraste entre les deux côtes de la péninsule de Sangkthom s’accentue alors la côte ouest s’urbanise intensivement contrairement à la côte Est, encore très rurale, grenier du pays qui ne voit émerger que quelques îlots urbains (Ampuen). Environ 59,08% de la population du pays vivra dans ces 112 agglomérations.
En 2100, l’exode rural s’est essoufflé, la population du pays atteint les 434,1 millions d’habitants. Nous sommes bien loin du 1 milliard d’habitants prédit par plusieurs alarmistes alors que le pays à presque complété sa transition démographique et ne devrait pas dépasser 500 millions d’habitants le siècle suivant, allant même vers une possible régression de la population dès 2130. Le nombre d’agglomérations de plus de 100 000 habitants atteint le chiffre de 141 et représente alors 56,84% de la population du pays. Fuxianji atteint une population époustouflante de 37,4 millions d’habitants, alors que Surin s’approche dangereusement de la barre des 25 millions d’habitants (23,9 millions). Le taux de population urbaine s’approche des 78% et plusieurs conurbations urbaines marquent le territoire.
La première est le Corridor du Luban Reap, une conurbation formée par les agglomérations situées le long du fleuve Luban Reap. Soit les villes de Sontey à Pham Lateng et qui regroupe environ 21,3 millions d’habitants. Viens ensuite, le triangle Surinois créé par Pathom, Sattahip et Samut et qui inclut l’agglomération de Surin formant un ensemble urbain regroupant plus de 36,6 millions d’habitants. En deuxième position, le Corridor de Moshensu (Mowloon-Shengfen-Yentsu) situé à l’embouchure des trois fleuves du Huang Hu, du Luban Reap et du Laofen dans la région côtière des basses-terres de Basingse et qui regroupe environ 38,1 millions d’habitants. Finalement, tout au sommet du classement, se trouve la Tête du Dragon, la conurbation formée par la capitale impériale et plusieurs agglomérations bordant le fleuve Huang Hu formant un ensemble urbain d’environ 50 millions d’habitants.[/justify]
Alors que le pays a reçu presque 30 millions de nouveaux habitants en moins d'une décennie, de sérieuses questions sur le paysage démographique kaiyuanais émergent et des inquiétudes apparaissent au sujet des problématiques de la surpopulation, du partage des ressources, de l'étalement urbain et des problèmes sociaux qui en découle. Alors que des sensationnalistes présageaient des scénarios catastrophiques de 1 milliard de Kaiyuanais en 2100, les démographes et statisticiens de l'Institut de la Statistique de l'Empire du Kaiyuan se sont sérieusement penchés sur la question en élaborant trois scénarios. Un scénario optimiste, un scénario pessimiste et un scénario intermédiaire. Ce dernier est considéré comme étant celui le plus probable des trois.
[center][img]https://i.imgur.com/yQVBlGI.png[/img][/center]
Commentaires : Les scénarios diffèrent peu au début, les différences se comptent à peine sur quelques millions en 2050 ( O : 171,6 millions, I : 173,2 millions, P : 174,6 millions). Mais l’on constate ensuite durant la deuxième moitié du siècle une augmentation de l’écart entre les différents scénarios. En 2075, le scénario le plus optimiste affichait 271,2 millions d’habitant, le plus pessimiste; 320,2 millions d’habitants et le scénario intermédiaire ou le plus probable; 295,4 millions d’habitants. En 2100 l’écart devient plus énorme alors que le scénario le plus pessimiste affiche 553,3 millions d’habitants soit 119,2 millions d’habitants de plus que le scénario le plus probable et 190,4 millions d’habitants de plus que le scénario le plus optimiste. Ces écarts sont facilement explicables puisque ceux-ci dépendent entièrement de la vitesse à laquelle le Kaiyuan complète sa transition démographique. Le scénario optimiste consiste en un modèle de transition démographique plus rapide, le taux de croissance démographique diminuant pour atteindre moins de 1,00%, voir jusqu’à 0,90% en 2100. Du côté du scénario le plus pessimiste, cette transition est plus lente et la diminution du taux de croissance n’atteint que 2.00% en 2100. Finalement, au niveau du scénario intermédiaire ou le plus probabiliste, la transition démographique y est stable calculé à fonction des tendances des 15 dernières années et la diminution du taux de croissance se fixe autour de 1,20% en 2100.
Élément central de ce rapport, l’urbanisation du pays et l’évolution démographique des grandes villes du Kaiyuan. Aujourd’hui, environ 55% des Kaiyuanais vivent dans une ville de plus de 5.000 habitants. Ce qui correspond à l’actuelle moyenne mondiale. Or, selon le scénario le plus probable, ce taux devrait se fixer autour de 75% et 80% à la fin du siècle générant une pression énorme sur les villes Kaiyuanaises. Ainsi, les agglomérations kaiyuanaises devront faire face à un taux de croissance naturel normal, mais aussi au phénomène d’exode rural et l’étalement urbain qui fera gonfler leur population. Calculé à partir du scénario le plus probable, l’avenir des villes Kaiyuanaises a été scruté par les démographes et statisticiens de l’ISE et a présenté des résultats probant et réaliste de ce que nous réserve le futur.
[center][img]https://media.giphy.com/media/LNfJt1wHasbi29t7KX/giphy.gif[/img][/center]
En 2038, le Kaiyuan dispose de 62 agglomérations de plus de 100 000 habitants. Dans le top 5 siège Fuxianji (9,1 millions), Surin (5,8 millions), Shengfen (4,6 millions), Dak Hoà (3,4 millions) et Khimphu (2,5 millions). A elles seules, ces 62 agglomérations représentent 43,77% de la population du pays. À peine une dizaine d’années plus tard, en 2050, au vu de l’activité économique et l’attractivité des villes, le nombre d’agglomérations de plus de 100 000 habitants devrait atteindre le chiffre de 78 avec en tête toujours Fuxianji qui s’approche des 15 millions d’habitant (14,7 millions). Cette fois-ci, 53,78% de la population du pays vivra dans ces 78 agglomérations concentrées pour la grande majorité au sein des basse-terres de Basingse et de la côte ouest de la péninsule de Sangkthom.
Près de 25 ans plus tard, en 2075, c’est l’explosion démographique, l’exode rural est à son plus haut niveau et les villes doivent absorber cet apport massif de population. Le nombre d’agglomérations de plus de 100 000 habitants passe de 78 à 112. Fuxianji dépasse la barre des 25 millions d’habitants (26,9 millions) et trois autres villes dépassent la barre des dix millions; Surin (17,1 millions), Shengfen (13,5 millions) et Dak Hoà (11,2 millions). Le nord-ouest et le nord du pays, plus ruraux, s’urbanisent alors à grande vitesse, absorbés par les agglomérations de la côte Nord-Ouest du Lac Olokha (Khimphu-Tengsa), des agglomérations du fleuve Sanpya (Arikan, Konthe, Jittwe) et des agglomérations du lac Lapalun (Domrey, Khao Cham, Han-Oï). Le contraste entre les deux côtes de la péninsule de Sangkthom s’accentue alors la côte ouest s’urbanise intensivement contrairement à la côte Est, encore très rurale, grenier du pays qui ne voit émerger que quelques îlots urbains (Ampuen). Environ 59,08% de la population du pays vivra dans ces 112 agglomérations.
En 2100, l’exode rural s’est essoufflé, la population du pays atteint les 434,1 millions d’habitants. Nous sommes bien loin du 1 milliard d’habitants prédit par plusieurs alarmistes alors que le pays à presque complété sa transition démographique et ne devrait pas dépasser 500 millions d’habitants le siècle suivant, allant même vers une possible régression de la population dès 2130. Le nombre d’agglomérations de plus de 100 000 habitants atteint le chiffre de 141 et représente alors 56,84% de la population du pays. Fuxianji atteint une population époustouflante de 37,4 millions d’habitants, alors que Surin s’approche dangereusement de la barre des 25 millions d’habitants (23,9 millions). Le taux de population urbaine s’approche des 78% et plusieurs conurbations urbaines marquent le territoire.
La première est le Corridor du Luban Reap, une conurbation formée par les agglomérations situées le long du fleuve Luban Reap. Soit les villes de Sontey à Pham Lateng et qui regroupe environ 21,3 millions d’habitants. Viens ensuite, le triangle Surinois créé par Pathom, Sattahip et Samut et qui inclut l’agglomération de Surin formant un ensemble urbain regroupant plus de 36,6 millions d’habitants. En deuxième position, le Corridor de Moshensu (Mowloon-Shengfen-Yentsu) situé à l’embouchure des trois fleuves du Huang Hu, du Luban Reap et du Laofen dans la région côtière des basses-terres de Basingse et qui regroupe environ 38,1 millions d’habitants. Finalement, tout au sommet du classement, se trouve la Tête du Dragon, la conurbation formée par la capitale impériale et plusieurs agglomérations bordant le fleuve Huang Hu formant un ensemble urbain d’environ 50 millions d’habitants.[/justify]