Archives de Simpolitique

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote du budget du gouvernement pour l'année 2030 :[/center]

Principales priorités du budget :

Le budget de l'année 2030 sera conserevera deux des axes principaux déjà défendus l'année précédente. À savoir que d'une part, on continuera de financer l'ouverture du pays, selon la ligne voulue par le peuple d'Hohenhoff. Dans ce but, on continuera de soutenir dans le financement toutes les choses nécessaires pour dynamiser l'ouverture du pays, à savoir développer les routes, les écoles, les musées, bref, toutes les choses nécessaire au développement du pays et à son rayonnement vers l'extérieur. D'autre part, s'on continuera d'oeuvrer pour que les hohenhoffois ne restent pas à la traîne par rapport aux autres pays, en finançant le développement de l'éducation dès la petite enfance, mais aussi en apportant toutes les améliorations technologiques nécessaires pour l'évolution de l'Hohenhoff. L'axe de l'armée est par contre mis de côté, vu les grandes acquisitions de l'armée en 2029, et on ne prévoit qu'un poste mineur pour d'éventuels achats, bien que l'on s'assure évidemment de l'entretient. Enfin, le budget de l'état inclu bien entendu la participation aux chantiers impériaux, et avant tout aux chantiers navals d'Ovelsburg, bien entendu. Les détails, bien entendu, sont fournis aux parlementaires.

Partisans et opposants :

Sans surprise, comme l'année précédente les partis associés au gouvernement sont convaincus par le budget. Votent donc positivement, pour des raisons affichés diverses, le Parti pour l'Ouverture, le Parti Monarchique d'Hohenhoff, le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, le Mouvement Libéral Hohenhoffois et le Parti de l'Aristocratie et de l'Armée. Parmi les Partis Régionalistes, plusieurs saluent l'axe du développement du pays, et donc de leur région, et se déclarent ouvertement pour le texte. Enfin, le Front Écologiste Hohenhoffois votera pour également, contrairement à l'année précédente, en faveur du texte, se déclarant satisfait des liens établis avec les pays aux sensibilités écologistes, bien qu'ils réclament toujours plus d'écologie concrète dans la politique nationale.

Sans surprise également, le Nouveau Parti Communiste et le Parti Nationaliste Hohenhoffois se déclarent farouchement contre, selon les mêmes schémas qu'en 2029, chacun conspuant les points mis en valeur par l'autre. Du côté des Régionalistes, certains, jugeant les mesures hostiles à leur région, se déclarent à nouveau contre. Néanmoins, le front "hostile" à la politique du gouvernement diminue encore au final, de façon global, en grande partie parce que la population elle-même est très satisfaite du développement du pays durant l'année 2029.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/18/g03w.png[/img][/center]

Le budget 2030 est approuvé à la majorité absolue.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Résolution en faveur des pêcheurs d'Osvelburg :[/center]

Date du vote : Le 17 mars 2030

Ministre à l'origine de la résolution : Monsieur Baldof Martans, Ministre du Travail

Présentation de la résolution par le Ministre :

Si les chantiers navals d'Osvelburg sont une chance pour l'Hohenhoff et, à ce jour, une formidable réussite, largement soutenus par le gouvernement, il est regrettable que les pêcheurs exerçant leur métier dans la région d'Osvelburg soient impactés négativement par les travaux et, à terme, par le nouveau port. Le projet lui-même ne saurait être remis en cause, car il signera un formidable développement pour la région d'Osvelburg, pour l'Hohenhoff et même pour tout le Saint-Empire, dans le respect des lois et des valeurs d'Hohenhoff, néanmoins, pour le respect de ces mêmes valeurs, il nous semble capital de faire un geste en direction des pêcheurs.

En effet, ceux-ci sont hélas les plus négativement impactés par le projet, et même si la grande majorité comprennent très bien la situation, cela ne doit pas nous empêcher d'agir en leur faveur. C'est ainsi que cette résolution propose de permettre aux pêcheurs d'être relocalisés, soit le long de la côte, soit dans un autre bourg portuaire, aux frais de l'état. Pour ceux qui feront le choix de rester, une allocation sera allouée pour leur permettre d'adapter leur équipement à la nouvelle réalité de leur activité, de façon à ce que tous puissent sainement continuer de contribuer à la prospérité du pays et, surtout, contribuent à la prospérité de leurs familles.

Partisans et opposants :

La résolution, déposée par le ministre socialiste du gouvernement, présentée comme à but éminemment social, remporte la pleine adhésion du Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, premier promoteur du projet. La majorité du gouvernement emboîte le pas à la mesure, signant le ralliement complet du Parti pour l'Ouverture, du Parti Monarchique d'Hohenhoff et du Parti de l'Aristocratie et de l'Armée, ainsi que d'une partie du Mouvement Libéral Hohenhoffois, divisé sur la question. Une partie des Régionalistes, ceux dont l'électorat est pro-impérial ou proche d'Osvelburg, votent également en faveur de la résolution. De même, le Parti Nationaliste Hohenhoffois est divisé à nouveau entre pro et anti impériaux sur la question.

Le Nouveau Parti Communiste tonne contre la mesure prise, dont il est le principal opposant. Pour les parlementaires communistes, cette mesure est « un symptôme de plus du socialiste ventre-mou », qui « préfère donner des miettes aux travailleurs pour qu'ils ne se révoltent pas ». Pour eux, il faudrait rejeter ce « port fiémançais » à la mer plutôt que de prendre des « mesurettes » visant à faire abandonner la lutte par les pêcheurs. Une partie du Mouvement Libéral Hohenhoffois votera aussi contre pour des raisons diamétralement opposées, considérant que l'état n'a pas à intervenir dans ce genre de question, et que c'est « aux pêcheurs à se prendre eux-mêmes en main ». Par ailleurs la partie anti-impériale ou opposée aux intérêts d'Osvelburg des Régionalistes et du Parti Nationaliste Hohenhoffois votera également contre.

Enfin, le Front Écologiste Hohenhoffois préfère s'abstenir de vote, pour se démarquer et signaler le soucis qu'elle veut maintenir avant tout de la pêche écologique et du respect de l'environnement. Il se dit « certain que les partenaires thorvalois et fiémançais sauront être attentifs à l'environnement » mais désireux de « rappeler la nécessité de ne pas relâcher notre attention ». Enfin une poignée de libéraux, pas vraiment d'accord avec la mesure, mais ne souhaitant pas être dans le même camp que les communistes, choisira également la neutralité.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/21/0nwf.png[/img][/center]

La résolution en faveur des pêcheurs d'Osvelburg est approuvée à la majorité absolue.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote consultatif sur la question du Royaume de Sébaldie : :[/center]

Date du vote : Le 18 avril 2030

Principaux points de la présentation du vote :

Dans l'est du Jeekim, en Sébaldie, un jeune Royaume a été proclamé par la volonté populaire, s'étendant, pour l'heure, sur trois entités territoriales définies comme « municipalités », soit une étendue assez mince mais néanmoins consistante, assez pour accorder une certaine crédibilité à ce nouvel état. La jeune monarchie sébalde a pu naître car l'actuel gouvernement républicain est en faillite, incapable de remplir les missions régaliennes et ce, pour des questions de procédures. Suite à certaines luttes armées, le jeune royaume a, pacifiquement, unis les régions les plus troublées et rencontre des sympathies dans la province alentours.

Alors que le jeune royaume vient tout juste de s'ouvrir sur le monde, ouvrant ses relations diplomatiques comme un état légitime, certains au sein du gouvernement ont émis l'idée que l'Hohenhoff soit parmi les premiers états à reconnaître le Royaume de Sébaldie. Ils s'appuient sur le fait que le gouvernement républicain, en laissant la situation pourrir depuis des mois au point de laisser un autre état se développer et de donner envie à sa population de le rejoindre pour trouver sa sécurité, a prouvé sa faillite. Le jeune royaume semble de plus avoir toutes les qualités requises pour être reconnus par l'Hohenhoff : un territoire, un gouvernement et surtout une doctrine sociale qui semble juste, dans un pays jusque-là largement la proie de corruptions multiples.

Ne souhaitant pas se positionner sur la question, le Roi, consulté, a souhaité demander l'avis du parlement. Sur avis royal sont également présentés certains arguments contraires proposé par certains ministres : reconnaître le Royaume de Sébaldie, c'est consacré le principe de sécession d'une partie d'un territoire national et s'exposer à un froid avec la république éponyme. Ceux à quoi les partisans de la reconnaissance ont répliqué que c'était aussi une consécration du principe monarchique et que la Sébaldie républicaine avait, jusqu'ici, toujours ignoré l'Hohenhoff, voir l'avait traité de façon injurieuse, au travers de la personne du Comte de Rosenstrauss et du Saint-Empire. Le débat, néanmoins, n'a pas été très loin, et est laissé aux parlementaires.

Partisans et opposants :

Sans surprise, le Parti Monarchique d'Hohenhoff soutient massivement ce vote. Pour les monarchistes, c'est une occasion de saluer la « juste renaissance d'un état royal », restauration opérée « par la volonté du peuple » là où la République avait été proclamée « la fleur au fusil ». Le Parti de l'Aristocratie et de l'Armée se range aussi assez largement dans le camp du vote positif, hormis quelques parlementaires qui choisirons de s'abstenir, jugeant la situation « encore trop floue » pour se faire une idée assez juste de la question. Plus étonnant pour certains, les Partis Régionalistes font bloc en faveur de l'avis positif... ce qui s'explique rapidement quand ils proclament que c'est une occasion de « voir affirmés les principes du droit à l'autodétermination des peuples et des régions ».

Après des débats internes, le Parti Nationaliste Hohenhoffois est le seul à voter de manière unanime contre le texte. Il juge en effet que le Royaume de Sébaldie n'est qu'un « cheval de droit consensuel » du pouvoir républicain, qui, d'après le PNH, le finance probablement en sous-main pour « abattre les véritables patriotes voulant instaurer un état enfin débarrassé de toute la vermine et tous les profiteurs du monde ».

La majorité des partis votent de façon partagée, ou en ordre dispersé. Le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff et le Nouveau Parti Communiste sont partagés entre le fait d'applaudir un royaume qui semble proche de l'idéal corporatiste, et « chassera de Sébaldie l'excès de libéralité », et l'envie de se réserver pour d'autres prochaines aspirations des sébaldes, peut-être plus proches de leurs idées, ainsi que la réticences de certains communistes à soutenir un modèle potentiellement autoritariste. Le Mouvement Libéral Hohenhoffois, lui, est partagé entre l'idée qu'il faut laisser libre court à la volonté du peuple lorsqu'il veut changer de gouvernement de façon massive et l'envie de soutenir la libérale Sébaldie contre toute division interne. Le Front Écologiste Hohenhoffois reste en demi-teinte vu la façon peu claire du royaume de se positionner sur les questions écologiques jusqu'ici, et « veut attendre d'en savoir plus » : en attendant, ses parlementaires votent en ordre dispersé. Le Parti pour l'Ouverture lui-même, enfin, vote de façon assez dispersé entre le positif, le négatif et la neutralité, n'ayant pas d’alignement partisan sur la question : chaque parlementaire vote donc selon sa sensibilité propre.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/23/ttp2.png[/img][/center]

L'avis consultatif rendu est positif, à la majorité absolue.

Note : RP posté en retard suite à un oubli de ma part, considérez qu'il se passe en mars.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote de confiance au gouvernement du 11 mars 2030 :[/center]

Principaux arguments du gouvernement pour la confiance :

« L'année écoulée fut une grande année », tel a été la phrase par laquelle le Premier Ministre a commencé son argumentaire. En effet, a-t-il dit, depuis le dernier vote de confiance, en mars 2029, le gouvernement considère avoir considérablement avancé sur les objectifs qu'il s'était fixé. Après l'ouverture au monde germanique réalisée en 2028, l'Hohenhoff a su poursuivre son ouverture à un rythme lent mais fructueux : en s'inscrivant comme l'un de partenaires-clés du Saint-Empire Alméran en dépit de sa jeunesse, faisant valoir son avis lors de la première Diète, puis votant l'élection du Saint-Empereur et en pesant depuis lors au cours des discussions, l'Hohenhoff s'est positionné comme un véritable interlocuteur vis-à-vis de l'Alméra occidentale et même centrale, agrandissant incroyablement la portée de la voix royale.

De plus, les liens plus particuliers tissés notamment avec le Thorval, ainsi que d'autres actions, ont permis de poser véritablement le royaume sur la scène régionale et même internationale. Avec le port d'Osvelburg, l'Hohenhoff a aussi été placé sur toutes les cartes, et profite d'un nouvel atout économique... dans une situation déjà florissante. Comme promis lors du dernier vote, les actions du gouvernement ont en effet largement portée leurs fruits, avec un pourcentage de croissance parmi les plus florissants du simpomonde, et une large embellie de la situation économique, notamment grâce aux comptoirs alémaniques réactivés.

Bref, le gouvernement défend un bilan encore une fois excellent, sur le plan politique, diplomatique, économique et social. Et il appel le parlement fédéral à lui confirmer une nouvelle fois sa confiance pour « lui permettre d'aller jusqu'au bout et de bâtir durablement la réputation de l'Hohenhoff et son rayonnement dans le simpomonde ».

Partisans et opposants :

Comme l'année passée, et de façon fort prévisible vu que si les différents partenaires ont parfois eut des vues divergentes ils ont toujours su s'accorder au final, les partis du gouvernement, qui ont tous pu voir une partie de leur programme réalisé, une fois encore, votent en bloc pour la confiance au gouvernement dont ils font partie. C'est donc un vote en bloc reprenant, le Parti pour l'Ouverture, le Parti Monarchique d'Hohenhoff, le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, le Mouvement Libéral Hohenhoffois et le Parti de l'Aristocratie et de l'Armée. Le Front Écologiste Hohenhoffois votera aussi pour la confiance, approuvant les liens renforcés avec un nombre toujours plus grands de pays proches des questions environnementales, tout en plaidant encore une fois pour plus d'écologie dans le chef gouvernemental.

Sans surprise également, le Nouveau Parti Communiste, Parti Nationaliste Hohenhoffois et les Partis Régionalistes, après une certaine hésitation pour une partie d'entre eux, décident de voter contre la confiance, pour des raisons sensiblement égales à celles de l'année passée. En somme, c'est un positionnement identique qui se fait jour, n'ayant pas bougé depuis un an, quoique beaucoup soupçonnent le « bloc » de certains partis, et notamment des régionalistes, d'être très artificiels, dû à une volonté de se démarquer aux yeux de leurs partisans.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/04/irfn.png[/img][/center]

La confiance est accordé pour un an ou jusqu'aux prochaines élections au gouvernement, à la majorité absolue.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote consultatif sur la condamnation de la politique anti-religieuse du Kirep :[/center]

Date du vote : Le 24 mai 2030

Principaux points de la présentation du vote :

En Alméra Occidentale, le Kirep, état socialiste slave, a récemment promus plusieurs lois anti-religieuses, d'abord en condamnant les cultes comme étant « contre-révolutionnaires », accompagnant ce décret d'une série de mesures hostiles aux cultes, interdisant notamment, dans les faits, toute pratique du culte autre que privée. Ils ont ensuite été plus loin en ordonnant l'exil pur et simple de tous les gens « trop religieux » à leur goût, prouvant toute la beauté de la « tolérance laïque » à la kirépienne.

Un groupe trans-partisans du parlement fédéral, outré par ce processus digne des âges les plus obscures de l'histoire, a déposé au près du gouvernement une résolution demandant la condamnation officielle de la politique religieuse kirépienne. Le gouvernement, en miroir, renvoie la question à un vote parlementaire pour « connaître la véritable position des représentants du peuple sur ce sujet ». Aussi bien les instances gouvernementales que le Roi n'ont pas officiellement pris position sur le sujet, pour ne pas fausser la réflexion parlementaire.

Partisans et opposants :

Sur cette question essentiellement religieuse, dans une assemblée où aucun parti ne s'est formé sur la question de la religion, chaque parlementaire vote en son âme et conscience. Malgré tout, quelques tendances existes, reliées aux raisons des mesures invoquées par le Kirep. Ainsi, le Mouvement Libéral Hohenhoffois vote en quasi-intégralité pour la condamnation, arguant qu'il faut « envoyer un signal fort pour marquer une distance claire entre l'Hohenhoff et ce genre de politique ». Parallèlement, le parti le plus contrasté est le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, dont les effectifs se partagent entre ceux qui ne veulent pas condamner le Kirep et clament que « chaque peuple est souverain quant à ses décisions » et ceux qui, bien que socialistes, sont profondément chrétiens et refusent de cautionner de tels actes. Le Nouveau Parti Communiste lui ne votera pas, refusant de « porter la question de la Révolution, qui doit unir tous les hommes, sur ce genre de terrain glissant ».

Après de longs débats, si tous les groupes parlementaires comptent des gens votant pour les trois options, les autres partis vont voir une majorité appuyée de chrétiens déclarés voter pour la motion de condamnation. À ceux qui brandissent le drapeau de la souveraineté nationale ils rétorquent que « si l'on laisse ce genre de barrière dicter nos paroles, dicter nos convictions, dicter nos valeurs, alors nous serons sur la pente de l'enfer ». Ils proclament que « si un voisin commet un génocide, déclare une guerre, personne ne dira : c'est sa souveraineté » et font le parallèle avec la situation présente où « au nom de ses convictions profondes », l'Hohenhoff ne peut rester muet devant « cette horreur silencieuse de l'histoire » où l'on chasse des gens de chez eux à cause de leur religion et de leurs convictions.

Il existe aussi un certain pôle de votant « neutres », qui considèrent que s'il n'est pas de bon ton de voter sur le commentaire de la politique intérieur d'un pays étranger, il n'est pas non plus acceptable de voter contre la résolution, au risque de cautionner ladite politique. Regrettant que le vote ait été proposé, ils refusent de prendre parti politiquement sur la question.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/24/2g39.png[/img][/center]

Suite à l'avis parlementaire votant pour la condamnation à la majorité absolue, le Royaume d'Hohenhoff condamne donc officiellement la politique anti-religieuse kirépienne.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote du traité entre l'Hohenhoff et le Thorval du 23 octobre 2029 :[/center]

Date du vote : Le 29 octobre 2029

Présentation du traité par le Gouvernement :

Le traité entre l'Hohenhoff et le Thorval vient s'inscrire dans la lignée des grands traités avec les monarchies chrétiennes commencées avec les rencontres avec le Maok et le Viertenstein. C'est aussi l'occasion de renforcer les liens avec les nations du Saint-Empire et les états de l'Alméra, et également une alliance avec l'état qui incarne sans nul doute le phare spirituel de la chrétienté et le pays le plus fidèle au catholicisme, du moins dans l'esprit de beaucoup d'hohenhoffois, qui partage de plus avec le Royaume d'Hohenhoff des traditions maritimes développées et beaucoup de proximités culturelles. Bref, pour le gouvernement, le Thorval est un partenaire incontournable.

De plus, le traité, au-delà de sa valeur symbolique, qui permet d'encrer un peu plus encore l'Hohenhoff dans le concert des nations et particulièrement des nations d'Alméra, cet accord permettra des coopérations culturelles et économiques profitables, sans compter que les accords militaires permettront de renforcer l'expérience et les connaissances des militaires hohenhoffois, participant ainsi à augmenter la sécurité dans l'archipel et renforçant les liens défensifs entre les deux états, permettant ainsi de mettre encore un peu plus l'Hohenhoff à l'abri des agressions extérieures.

Corps du traité :

[quote][center]Traité d'amitié de Tolne
23 octobre 2029[/center]

Au nom de Notre Seigneur Jésus-Christ,

Sa Majesté Aloisius, roi de Hohenhoff, représenté par Son Altesse Royale Valeska, princesse-héritière et ministre des affaires étrangères du royaume d'Hohenhoff, et Sa Majesté Annabelle, reine de Thorval, représentée par Son Excellence Henning Mygdal, ministre royal des affaires étrangères du royaume de Thorval, à tous présents et à venir saluent. Le présent traité scelle l'amitié perpétuelle entre les deux Couronnes et leurs sujets.

I. De la Science
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à coopérer de manière générale dans le domaine des sciences.
2. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à bâtir ensemble un navire océanographique à usage commun de leurs savants. L'honneur de la construction est accordé aux chantiers navals Hohenhoffois.
3. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à bâtir une tour astronomique sur le modèle thorvalois à usage commun de leurs savants. Le lieu de construction se situe en Hohenhoff.

II. De le Culture et de l'Instruction
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à faire coopérer leurs historiens sans arrières-pensées et dont le seul objectif sera la noble quête de la vérité historique.
2. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent dans un programme d'échange d'étudiants afin de permettre à ceux qui le désirent d'effectuer une partie de leur cursus à l'étranger.
3. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à permettre des représentations réciproques de leurs orchestres symphonique ou philharmonique (musique savante).
4. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à permettre des représentations réciproques de pièces de théâtre (drames liturgiques, semi-liturgiques, comédies...).
5. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à permettre des représentations réciproques de musique populaire (accordéon, vièle...).
6. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent dans un programme de rapprochement de leurs musées dans l'optique d'expositions et d'échanges d’œuvres d'art.
7. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent dans un programme de rapprochement de leurs bibliothèques, religieuses inclut, dans l'optique de prêts de livres.
8. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à bâtir une maison de la culture dans chacune de leur capitale. Les dits établissements s'intéresseront particulièrement aux modes de vie, coutumes, habitudes, traditions et pratiques des peuples des deux Couronnes. En sus, ils s'attacheront à compter la grande et petite histoire ; et à organiser des cours d'apprentissage des langues standards et des dialectes respectifs.

III. De la Santé
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à collaborer dans le domaine de la pharmaceutique afin de permettre à leurs pharmaciens, apothicaires et herboristes de travailler ensemble à l'élaboration de remèdes, de médicaments naturels et de préparations magistrales. Les travaux communs comprennent aussi l'échange des pharmacopées.

IV. Du Tourisme et des visas
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à supprimer le régime des visas touristiques dans le cadre d'un tourisme culturel et religieux.
2. L'obtention de visa est également facilitée pour ce qui concerne la coopération scientifique et culturelle.

V. De la Sécurité et de la Justice
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à faire coopérer leurs services de police contre la criminalité.
2. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à extrader les personnes accusées d'un crime ou d'un délit, sauf si l'accusation comporte une dimension politique ou si l'accusation ne figure pas dans le droit de l'État requis.

VI. Du Commerce
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à commercer ensemble dans le cadre de leurs besoins réels et selon la rareté périodique des ressources. La politique des douanes s'effectuera au cas par cas. Les ports d'Hohenhoff et du Thorval sont ouverts à leurs navires de commerce respectifs.

VII. De la Défense
1. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à mettre sur pied des exercices militaires communs, aussi bien sur terre que sur mer, à tour de rôle au sein de chacun des pays.
2. L'Hohenhoff et le Thorval s'engagent à mettre sur pied un programme d'échange et de formation conjoints d'officiers.
3. Les vaisseaux de guerre thorvalois pourront stationner temporairement dans les ports Hohenhoffois. Et réciproquement.

Ce traité est rédigé et scellé au château de Tolne, au Thorval, par Son Altesse Royale la princesse Valeska, princesse-héritière et ministre des affaires étrangères du royaume d'Hohenhoff, et par Son Excellence Henning Mygdal, ministre royal des affaires étrangères.[/quote]

Partisans et opposants :

Tous les partis de la majorité, très favorable au rapprochement avec le Thorval, chacun pour des raisons qui lui sont propres votent massivement en faveur du texte. Votent donc positivement, pour des raisons affichés diverses, le Parti pour l'Ouverture, le Parti Monarchique d'Hohenhoff, le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, le Mouvement Libéral Hohenhoffois et le Parti de l'Aristocratie et de l'Armée. Le Front Écologiste Hohenhoffois, admirateur de la façon dont les thorvalois vivent « naturellement » en harmonie avec la nature, votera également en faveur de ce texte, de même que quatre des élus des Partis Régionalistes, pour des raisons soit économiques soit religieuses.

Le Parti Nationaliste Hohenhoffois est le seul parti à voter en bloc contre ce texte, considérant que le Thorval n'est pas un « partenaire culturellement proche » de l'Hohenhoff et qu'il ne convient pas de développer des liens trop fort avec lui sous peine « d'abâtardir la fière culture germanique hohenhoffoise ». Cinq élus des Partis Régionalistes votent également contre, pour des raisons variés, allant de considérations économiques et à rejet des liens avec le Thorval.

Enfin, le Nouveau Parti Communiste décide de voter de façon neutre, souhaitant toujours un rapprochement plutôt avec le monde communiste proprement dit qu'avec les monarchies chrétiennes, mais en même temps assez favorable au Thorval, vu comme un « pont de dialogue » entre l'Alméra chrétienne et le monde communiste. Un parlementaire régionaliste votera également neutre, partagé entre la sympathie pour le modèle thorvalois et l'envie de ne pas voter un texte qui renforce encore la légitimité de l'Hohenhoff unifié.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/26/8xkw.png[/img][/center]

Le traité entre l'Hohenhoff et le Thorval du 23 octobre 2029 est approuvé à la majorité absolue.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote du traité entre l'Hohenhoff et l'Aiglantine du 26 Novembre 2028 :[/center]

Date du vote : Le 27 Novembre 2028

Présentation du traité par le Gouvernement :

Le traité avec l'Aiglantine est présenté par le gouvernement comme le dernier axe essentiel de l'ouverture diplomatique du pays : pour son caractère îlien, pour sa proximité géographique, pour son héritage germanique et pour les alliés communs partagés entre les deux pays, l'île au dragon semble être un partenaire tout désigné de l'archipel hohenhoffoise, sans compter que, si l'Aiglantine ne pourra guère participer à la défense de l'Hohenhoff, elle semble en revanche être un partenaire idéal dans de nombreux domaines, à commencer par le domaine écologique. De plus le gouvernement souligne un traité très favorable à l'archipel, ce qui ne fait que renforcer l'avis unanime des membres dudit gouvernement en faveur de l'approbation de ces textes.

Corps du traité :

[quote][center]TRAITE DE RECONNAISSANCE, DE NON-AGRESSION ET DE NON-INGÉRENCE
Aiglantine-Hohenhoff[/center]


La République Fédérale d'Aiglantine, ci dénommé Aiglantine, et le Royaume Constitutionnel et Fédéral d'Hohenhoff , ci dénommé Hohenhoff , ont conclus les accords suivants:

0. Validité du traité
Le traité ci-présent entrera en vigueur à l'unique condition que celui-ci soit accepté à la majorité absolu par le peuple aiglantin lors d'une votation d'une part, et soit accepté à la majorité absolu par le Parlement Fédérale d'Hohenhoff d'autre part.
Une fois ce traité accepté par les deux parties, celui-ci ne pourra être rompu, sauf en cas de force majeure.

I. Respect et reconnaissance mutuelle.
1.1 L'Aiglantine reconnaît l'Hohenhoff comme étant une nation souveraine et indépendante. L'Aiglantine s'engage à respecter cette souveraineté.
1.2 Les agents et représentants de l'Aiglantine se soumettront dès lors aux lois de l'Hohenhoff lorsqu'ils se rendront sur le territoire de l'Hohenhoff .
1.3 L'Aiglantine s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de l'Hohenhoff sur son territoire et à ne pas envoyer de troupes en Hohenhoff ou dans ses territoires extra-nationaux sans l'accord préalable de ce dernier.
1.4 L'Aiglantine s'engage à ne pas interférer dans les affaires diplomatiques, commerciales et militaires de l'Hohenhoff, sous réserve que les intérêts de l'Aiglantine ne soit pas directement mis en jeux.

2.1 L'Hohenhoff reconnaît l'Aiglantine comme une nation souveraine et indépendante. L'Hohenhoff s'engage à respecter cette souveraineté.
2.2 Les agents et représentants de l'Hohenhoff se soumettront dès lors aux lois du territoire de l'Aiglantine lorsqu'ils se rendront sur le territoire de l'Aiglantine.
2.3 L'Hohenhoff s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de l'Aiglantine sur son propre territoire et à ne pas envoyer de troupes en Aiglantine sans l'accord préalable de cette dernière.
2.4 L'Hohenhoff s'engage à ne pas interférer dans les affaires diplomatiques, commerciales et militaires de l'Aiglantine, sous réserve que les intérêts ne soit pas directement mis en jeux.


II. Respect et protection du ressortissant
1.1 L'Aiglantine s'engage à ne pas s'en prendre, de quelque manière que ce soit, aux ressortissants hohenhoffois et à leurs biens, que ceux-ci se trouvent en Aiglantine ou à l'étranger.
1.2 L'Aiglantine s'engage à ne pas s'en prendre aux ressortissants de l'Hohenhoff et à leurs biens lorsque ceux-ci se trouvent en Aiglantine, ceci dans la mesure où les dits ressortissants respectent les lois de l'Aiglantine.
1.3 L'Aiglantine s'engage à protéger pénalement les droits des ressortissants hohenhoffois au même titre que les citoyens Aiglantins.

2.1 L'Hohenhoff s'engage à ne pas s'en prendre, de quelque manière que ce soit, aux ressortissants de l'Aiglantine et à leurs biens, que ceux-ci se trouvent en Hohenhoff ou à l'étranger.
2.2 L'Hohenhoffs'engage à ne pas s'en prendre aux ressortissants de l'Aiglantine et à leurs biens lorsque ceux-ci se trouvent en Hohenhoff, ceci dans la mesure où les dits ressortissants respectent les lois .
2.3 L'Hohenhoff s'engage à protéger pénalement les droits des ressortissants Aiglantins au même titre que les citoyens hohenhoffois.


Font suite à l'article I et II, l'ouverture d'une ambassade d'Aiglantine à Rosenhoff, en Hohenhoff, ainsi que l'ouverture d'une ambassade hohenhoffois à Balthazard, en Aiglantine. [/quote]

[quote][center]PARTENARIAT CULTUREL
Aiglantine-Hohenhoff[/center]


La République Fédérale d'Aiglantine, ci dénommé Aiglantine, et le Royaume Constitutionnel et Fédéral d'Hohenhoff, ci dénommé Hohenhoff, ont conclus les accords suivants:

0. Validité du traité
Le traité ci-présent entrera en vigueur à l'unique condition que celui-ci soit accepté à la majorité absolu par le peuple aiglantin lors d'une votation d'une part, et soit accepté à la majorité absolu par le Parlement Fédérale d'Hohenhoff d'autre part.


I. Partenariat étudiants et professionnel
1.1 L'Aiglantine s'engage à accepter des étudiants hohenhoffois dans toutes ses filières en adéquation avec les exigences et les conditions d'entrées de ses établissements.
1.2 Les établissements universitaires aiglantins accueilleront des étudiants hohenhoffois dans le cadre d'échanges universitaires ou de stages linguistiques;
1.3 L'Aiglantine s'engage à créer une bourse d'étude pour tout étudiant hohenhoffois désireux de réaliser sa formation, quelle qu'elle soit, en Aiglantine.

2.1 L'Hohenhoff s'engage à accepter des étudiants aiglantins dans toutes ses filières en adéquation avec les exigences et les conditions d'entrées de ses établissements.
2.2 Les établissements universitaires hohenhoffois accueilleront des étudiants aiglantins dans le cadre d'échanges universitaires ou de stages linguistiques;
2.3 L'Hohenhoff s'engage à créer une bourse d'étude pour tout étudiant aiglantin désireux de réaliser sa formation, quelle qu'elle soit, en Hohenhoff.

II. Échanges de biens culturels
1.1 L'Aiglantine s'engage à autoriser la tenu d’événements Hohenhoffois sur son territoire dans le respect des lois en vigueurs.
1.2 L'Aiglantine s'engage à permettre le transferts d’œuvres d'arts et historiques lors d'expositions faites au en Hohenhoff.
1.3 L'Aiglantine s'engage à prendre grand soin et à assurer la sécurité des œuvres d'arts et historiques hohenhoffois lorsque celle-ci se trouvent sur le territoire aiglantin.
1.4 En cas de dégradation, de perte ou de vol, les assurances publiques et privés aiglanaises rembourseront l'intégralité de la valeur estimée de l’œuvre concernée.

2.1 L'Hohenhoff s'engage à autoriser la tenu d’événements aiglantins sur son territoire dans le respect des lois en vigueurs.
2.2 L'Hohenhoff s'engage à permettre le transferts d’œuvres d'arts et historiques lors d'expositions faites en Aiglantine.
2.3 L'Hohenhoff s'engage à prendre grand soin et à assurer la sécurité des œuvres d'arts et historiques aiglanaises lorsque celle-ci se trouvent sur le territoire hohenhoffois.
2.4 En cas de dégradation, de perte ou de vol, les assurances publiques et privés hohenhoffoises rembourseront l'intégralité de la valeur estimée de l’œuvre concernée.

Font suites aux articles I et II, la création d'un partenariat culturel et étudiant entre l'Aiglantine et l'Hohenhoff.

III. Musées anthropologiques
1.1 La Aiglantine s'engage à construire un musée dédié à la culture hohenhoffoise et à son histoire dans l'une ou l'autre ville de son territoire.

2.1 L'Hohenhoff s'engage à construire un musée dédié à la culture aiglanaine et à son histoire dans l'une ou l'autre ville de son territoire.

IV. Jumelage
0.1 Les deux partis s'entendent sur le jumelage de leurs villes dans le cadres de l'article I et II afin de privilégier les échanges scolaires, culturels et touristiques. Les villes jumelée sont les suivantes:

Balthazard - Rosenhoff
Freeway-Dash - Engelberg
Weißstadt - Zerberhoff
Schlammingen - Hirschwald
Oberbach - Ostlichhoff
Neu-Ecelle - Puntenburg
Collibri - Dunnkelbacht
Saint-Martin - Hammertal
Saint-Laurent - Erbermarcht
Saint-Denis - Rosenburg
Vert-Champs - Nordfield
Rive-sur-bois - Istport
Rochard - Dreiburg
Sablanset - Westlichburg
Henderson - Engelwald
Taïgha - Westenport
Grishka - Baumthal
Mashga - Dreiwald

Font suites aux articles I, II, III et IV, la création d'un partenariat culturel et étudiant entre l'Aiglantine et l'Hohenhoff, ainsi que la construction d'un musée sur le territoire de chacun des signataires selon l'article III.[/quote]

[quote][center]ACCORD DE LIBRE-ECHANGE
Aiglantine-Hohenhoff[/center]


La République Fédérale d'Aiglantine, ci dénommé Aiglantine, et le Royaume Fédéral et Parlementaire d'Hohenhoff, ci dénommé Hohenhoff, ont conclus les accords suivants:

0. Validité du traité
Le traité ci-présent entrera en vigueur à l'unique condition que celui-ci soit accepté à la majorité absolu par le peuple aiglantin lors d'une votation d'une part et soit accepté à la majorité absolu par le Parlement Fédérale d'Hohenhoff d'autre part.

Une fois ce traité accepté par les deux parties, celui-ci ne pourra être rompu, sauf en cas de force majeure.

I.Ouverture des marchés
1.1 L'aiglantine autorise la vente de biens hohenhoff, tous types confondus, sur son territoire et ce dans le respect de la réglementation en vigueur.
1.2 L'Aiglantine autorise la création et l'implantation d'entreprises hohenhoffois sur son territoire et ce dans le respect de la réglementation en vigueur.
1.3 L'Aiglantine détaxera tout type de produit inexistant sur son territoire provenant de l'Hohenhoff pourvu que celui-ci ne porte pas préjudice aux emplois aiglantins. La liste des produits concernés sera établis par la Bourse Fédérale d'Aiglantine.
1.4 Le rachat d'entreprise aiglanaise par des acteurs publiques ou privés hohenhonfois devra se faire avec l'approbation de la Bourse Fédérale d'Aiglantine (BFA).

2.1 L'Hohenhoff autorise la vente de biens aiglantins, tous types confondus, sur son territoire et ce dans le respect de la réglementation en vigueur.
2.2 L'Hohenhoff autorise la création et l'implantation d'entreprises aiglanaises sur son territoire et ce dans le respect de la réglementation en vigueur.
1.3 L'Hohenhoff détaxera tout type de produit inexistant sur son territoire provenant de l'Aiglantine pourvu que celui-ci ne porte pas préjudice aux emplois hohenhoffois. La liste des produits concernés sera établis par le Ministère de l'Economie Hohenhoffois.
2.3 Le rachat d'entreprise hohenhoffoise par des acteurs publiques ou privés aiglantins devra se faire avec l'approbation du Ministère de l'Economie Hohenhoffois


II.Taxes et douane.
0.1 Les taux douaniers seront établit par l'Aiglantine et l'Hohenhoff en fonction de la disponibilité des type de produit dans chacun des deux pays.

Font suite à l’article I et II, l'ouverture des marchés hohenhoffois et aiglantins aux acteurs privés et publiques hohenhoffois et aiglantins.[/quote]

[quote][center]COOPÉRATION MILITAIRE
Aiglantine-Hohenhoff[/center]


La République Fédérale d'Aiglantine, ci dénommé Aiglantine, et le Royaume Constitutionnel et Fédéral d'Hohenhoff, ci dénommé Hohenhoff, ont conclus les accords suivants:

0. Validité du traité
Le traité ci-présent entrera en vigueur à l'unique condition que celui-ci soit accepté à la majorité absolu par le peuple aiglantin lors d'une votation d'une part, et soit accepté à la majorité absolu par le Parlement Fédérale d'Hohenhoff d'autre part.

I. Coopération contre la piraterie
1.1 L'armée de l'Aiglantine s'engage à partager ses informations sur les pirates et les divers dangers présents en mer avec l'armée de l'Hohenhoff.
1.2 L'armée de l'Aiglantine s'engage à coopérer avec l'armée de l'Hohenhoff à chaque fois que possible pour affronter, poursuivre ou châtier les pirates, ainsi que pour protéger les vaisseaux marchands menacés par des actions de piraterie.
1.3 L'armée de l'Aiglantine s'engage à mettre ses moyens en commun avec l'armée de l'Hohenhoff chaque fois que la lutte contre la piraterie le demandera.

2.1 L'armée de l'Hohenhoff s'engage à partager ses informations sur les pirates et les divers dangers présents en mer avec l'armée de l'Aiglantine.
2.2 L'armée de l'Hohenhoff s'engage à coopérer avec l'armée de l'Aiglantine à chaque fois que possible pour affronter, poursuivre ou châtier les pirates, ainsi que pour protéger les vaisseaux marchands menacés par des actions de piraterie.
2.3 L'armée de l'Hohenhoff s'engage à mettre ses moyens en commun avec l'armée de l'Aiglantine chaque fois que la lutte contre la piraterie le demandera.

II. Entraînements communs
1.1 L'armée de l'Aiglantine s'engage à programmer et à mener des entraînements et manœuvres communes avec l'armée hohenhoffoise chaque fois que cela semblera nécessaire, dans le but d'améliorer leurs performances respectives ainsi leur coordination lors de futures actions communes.
1.2 L'armée de l'Aiglantine s'engage à mettre sur place un programme permettant la venue d'officiers hohenhoffois dans ses rangs pour s'entraîner et apprendre comment elle fonctionne.

2.1 L'armée de l'Hohenhoff s'engage à programmer et à mener des entraînements et manœuvres communes avec l'armée de l'Aiglantine chaque fois que cela semblera nécessaire, dans le but d'améliorer leurs performances respectives ainsi leur coordination lors de futures actions communes.
2.2 L'armée de l'Hohenhoff s'engage à mettre sur place un programme permettant la venue d'officiers aiglantin dans ses rangs pour s'entraîner et apprendre comment elle fonctionne.

III. Droits de relâche
1.1 L'Aiglantine s'engage à permettre aux bâtiments hohenhoffois de faire relâche dans ses ports lorsque cela s'avère nécessaire dans des missions de lutte contre la piraterie ou d'escorte de navires civils.

2.1 L'Hohenhoff s'engage à permettre aux bâtiments aiglantins de faire relâche dans ses ports lorsque cela s'avère nécessaire dans des missions de lutte contre la piraterie ou d'escorte de navires civils.

Font suite à à l'article I, II et III, la création d'une base de donnée commune sur la piraterie et d'un système voué à l'échange d'informations sur les sujets militaires.

IV. Coopération judiciaire
1.1 Les autorités aiglanaises s'engagent à coopérer avec les autorités hohenhoffoises de manière régulière dans la lutte contre le crime.
1.2 Les services de renseignements aiglantins s'engagent à donner toutes informations détenu par ces derniers concernant les menaces pouvant survenir en hohenhoff aux services de renseignements hohenhoffois.

2.1 Les autorités hohenhoffoises s'engagent à coopérer avec les autorités aiglantins de manière régulière dans la lutte contre le crime.
2.2 Les services de renseignements hohenhoff s'engagent à donner toutes informations détenu par ces derniers concernant les menaces pouvant survenir en Aiglantine aux services de renseignements aiglantins.

V. Extradition
1.1 Si un criminel commet un crime quelconque dans l'un des deux pays et prend la fuite vers l'autre, il pourra, sur décision du pays où il se trouve, être extradé vers le pays où il a commis le crime, si la demande en est faite. Ceci soit pour y purger sa peine s'il a déjà été jugé, soit pour y être jugé pour ses crimes.
1.2 Si un mandat d'arrêt grave est lancé contre un individu par l'un des deux pays alors qu'il se trouve dans l'autre, le pays où l'individu se trouvera devra, dans toute la mesure du possible, le renvoyer dans le pays où le mandat d'arrêt a été délivré.
1.3 Si un criminel commet un crime quelconque dans les deux pays et est ensuite arrêté par l'un des deux, il pourra être jugé régulièrement sur place puis, une fois qu'il aura été condamné, et éventuellement purgé sa peine, ou aura été reconnu innocent, renvoyé dans l'autre pays pour y être également jugé et, le cas échéant, y purger sa peine.
1.4 Si un citoyen d'un des deux pays est arrêté et condamné dans l'autre pays, il pourra demander à purger sa peine dans son pays d'origine, mais sans garantie de voir sa demande être validée positivement.
1.5 Dans le cas où un citoyen d'un des deux pays serait exécuté de façon régulière par l'autre pays, la famille pourra demander, si elle le souhaite, à ce que le corps ou à défaut les cendres restantes de celui-ci, ou encore une plaque-souvenir faisant mémoire du corps du défunt, lui soit rendu et soit ramené dans son pays d'origine pour y être inhumé.

Font suite à l'article IV et V, la coopération judiciaire et des services de renseignements entre l'Aiglantine et l'Hohenhoff.[/quote]

Partisans et opposants :

Tous les partis de la majorité, très favorable au rapprochement avec l'Aiglantine, chacun pour des raisons qui lui sont propres votent massivement en faveur du texte. Votent donc positivement, pour des raisons affichés diverses, le Parti pour l'Ouverture, le Parti Monarchique d'Hohenhoff, le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, le Mouvement Libéral Hohenhoffois et le Parti de l'Aristocratie et de l'Armée. Le Front Écologiste Hohenhoffois, qui a une très forte admiration pour l'Aiglantine, vote en faveur du texte sans hésiter et applaudit ouvertement cette « preuve remarquable d'ouverture envers un état exemplaire en matière d'écologie ». Le Nouveau Parti Communiste vote également pour le rapprochement avec l'Aiglantine, mais souligne le manque de relations avec des états communistes dignes de ce nom.

Le Parti Nationaliste Hohenhoffois est le seul parti à refuser en bloc ce texte, dénonçant le rapprochement avec « une culture horriblement abâtardie à partir de l'allemand véritable » et déplorant que l'Hohenhoff dialogue avec cet état où « le fier peuple allemand est tombé au troisième rang sous l'hégémonie fiémançaise et la main-mise indigène bien trop grande », tenant longuement le crachoir sur ce thème.

Enfin, les partis régionalistes votent en ordre très dispersé entre ceux qui sont en faveur du texte, ceux qui y sont opposés et quelques-uns qui préfèrent rester neutre, chacun votant en fait essentiellement en fonction de ses propres intérêts locaux par rapport au texte et notamment aux jumelages...

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/26/8xkw.png[/img][/center]

Le traité entre l'Hohenhoff et l'Aiglantine du 26 Novembre 2028 est approuvé à la majorité absolue.

[center][img]http://zupimages.net/up/15/50/90jd.png[/img]

Vote du traité entre l'Hohenhoff et le Wildhorn du 9 Mai 2030 :[/center]

Date du vote : Le 13 Mai 2030

Présentation du traité par le Gouvernement :

Le traité avec le Wildhorn est présenté par le gouvernement comme « la continuation logique de la politique diplomatique du Royaume ». En effet, le Wildhorn est un partenaire incontournable, ne fut-ce que de par sa proximité continentale. Pour continuer d'être pleinement en sécurité, l'Hohenhoff a tout intérêt à maintenir des relations d'amitié et de bon voisinage avec ses voisins à courte ou, comme ici, à moyenne distance. De plus, il est souligné que les accords avec le Wildhorn sont à priori plutôt positifs, permettant notamment d'écouler le surplus de production hohenhoffois en nourriture vers le Zanyane, permettant à la fois un beau geste pour ces presque-voisins mal nourris et un beau débouché pour les paysans hohenhoffois, qui pourront ainsi mieux développer leurs productions, ce qui est toujours bon à prendre.

Corps du traité :

[quote][center]Traité Hohenhoff - Wildhorn[/center]

Le Royaume d'Hohenhoff, ci dénommé Hohenhoff, et la République du Wildhorn, ci dénommée Wildhorn, ont conclus les accords suivants, s'appliquant, sauf mention spécifique, sur tout le territoire des deux royaumes, qu'il soit ou non métropolitain.

I. Volet diplomatique.

* L'Hohenhoff reconnaît le Wildhorn comme étant une nation souveraine et indépendante. L'Hohenhoff s'engage à respecter cette souveraineté.
* L'Hohenhoff s'engage à envoyer un ambassadeur au Wildhorn pour assurer au mieux le dialogue entre les deux états.
* Les agents, représentants et ressortissants de l'Hohenhoff se soumettront dès lors aux lois du Wildhorn lorsqu'ils se rendront sur le territoire du Wildhorn.
* L'Hohenhoff s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité du Wildhorn sur son territoire et à ne pas envoyer de troupes au Wildhorn ou dans ses territoires extra-nationaux sans l'accord préalable de ce dernier.
* L'Hohenhoff s'engage à ne pas s'en prendre, de quelque manière que ce soit, aux ressortissants du Wildhorn et à leurs biens, que ceux-ci se trouvent au Wildhorn ou à l'étranger.
* L'Hohenhoff s'engage à ne pas s'en prendre aux ressortissants du Wildhorn et à leurs biens lorsque ceux-ci se trouvent en Hohenhoff, ceci dans la mesure où les dits ressortissants respectent les lois d'Hohenhoff.

* Le Wildhorn reconnaît l'Hohenhoff comme une nation souveraine et indépendante. Le Wildhorn s'engage à respecter cette souveraineté.
* Le Wildhorn s'engage à envoyer un ambassadeur en Hohenhoff pour assurer au mieux le dialogue entre les deux états.
* Les agents et représentants et ressortissants du Wildhorn se soumettront dès lors aux lois de l'Hohenhoff lorsqu'ils se rendront sur le territoire de l'Hohenhoff.
* Le Wildhorn s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de l'Hohenhoff sur son propre territoire et à ne pas envoyer de troupes en Hohenhoff sans l'accord préalable de cette dernière.
* Le Wildhorn s'engage à ne pas s'en prendre, de quelque manière que ce soit, aux ressortissants de l'Hohenhoff et à leurs biens, que ceux-ci se trouvent en Hohenhoff ou à l'étranger.
* Le Wildhorn s'engage à ne pas s'en prendre aux ressortissants de l'Hohenhoff et à leurs biens lorsque ceux-ci se trouvent au Wildhorn , ceci dans la mesure où les dits ressortissants respectent les lois du Wildhorn .

II. Volet économique.

* L'Hohenhoff et le Wildhorn ouvrent les échanges entre leurs pays et s'engagent à pratiquer des taux de taxes modérés, dans le respect des législations en vigueur dans les deux pays.

*L'Hohenhoff et le Wildhorn diminuent particulièrement les taux de douanes sur le chrome. En outre, l'Hohenhoff s'engage à fournir du chrome au Wildhorn quand il le demandera, à un juste prix et dans la mesure de ses moyens.

*L'Hohenhoff s'engage à vendre annuellement au Wildhorn cinq millions de rations alimentaires pour un an en viande et autant en légumes et céréales, à un juste prix.

III. Volet culturel.

* L'Hohenhoff et le Wildhorn mettent en place un programme d'échanges universitaires pour les étudiants des deux pays, ainsi qu'un système d'équivalence des diplômes entre les deux nations.

*L'Hohenhoff et le Wildhorn mettent en place un programme d'échange entre leurs différents musées. Les œuvres hohenhoffoises seront exposées notamment au sein du grand musée mondial wildhorner, tandis que les œuvres wildhorners seront exposées notamment au sein d'un musée spécialement dédié au Wildhorn en Hohenhoff.

* L'Hohenhoff et le Wildhorn ouvrent la libre circulation des artistes entre leurs deux pays, permettant aux artistes wildhorners de venir se produire en Hohenhoff, et inversément.

IV. Volet judiciaire.

*Le Wildhorn et l'Hohenhoff actent leur coopération pénale et judiciaire.

*Les autorités du Wildhorn s'engagent à transmettre les informations nécessaires pour enquête aux autorités de l'Hohenhoff sur simple demande.

*Les autorités du Wildhorn s'engagent à engager leurs moyens matériels et humains pour mener à bien des enquêtes au Wildhorn à la demande des autorités de l'Hohenhoff.

*Les autorités du Wildhorn s'engagent à livrer aux autorités de l'Hohenhoff à leur simple demande toute personne suspectée ou coupable d'avoir commis des crimes ou des délits en Hohenhoff.

*En cas d'enquête menée à l'encontre d'un ressortissant de l'Hohenhoff au Wildhorn, le Wildhorn s'engage à accueillir un expert venu de l'Hohenhoff et à l'associer à l'équipe d'enquêteurs.

*En cas de procès intenté à l'encontre d'un ressortissant de l'Hohenhoff au Wildhorn, le Wildhorn s'engage à accueillir un avocat venu de l'Hohenhoff et à l'associer à l'avocat du Wildhorn défendant l'accusé.

*Les autorités de l'Hohenhoff s'engagent à transmettre les informations nécessaires pour enquête aux autorités du Wildhorn sur simple demande.

*Les autorités de l'Hohenhoff s'engagent à engager leurs moyens matériels et humains pour mener à bien des enquêtes en Hohenhoff à la demande des autorités du Wildhorn.

*Les autorités de l'Hohenhoff s'engagent à livrer aux autorités du Wildhorn à leur simple demande toute personne suspectée ou coupable d'avoir commis des crimes ou des délits au Wildhorn.

*En cas d'enquête menée à l'encontre d'un ressortissant du Wildhorn en Hohenhoff, l'Hohenhoff s'engage à accueillir un expert venu du Wildhorn et à l'associer à l'équipe d'enquêteurs.

*En cas de procès intenté à l'encontre d'un ressortissant du Wildhorn en Hohenhoff, l'Hohenhoff s'engage à accueillir un avocat venu du Wildhorn et à l'associer à l'avocat du Wildhorn défendant l'accusé.

VI. Volet de coopération.

*L'Hohenhoff et le Wildhorn mettent en place un programme de coopération policière, douanière et militaire dans les eaux internationales pour lutter notamment contre les trafics, les flux migratoires illégaux et la piraterie.

Fait à Rosenhoff, le 09/05/2030.[/quote]

Partisans et opposants :

Les partis gouvernementaux, sur une question qui n'implique pas idéologiquement la plupart d'entre eux, font bloc derrière le texte au nom de la solidarité gouvernementale et de la politique d'ouverture convenue dans les accords de gouvernement. Votent donc positivement, pour des raisons diverses, le Parti pour l'Ouverture, le Parti Monarchique d'Hohenhoff, le Rassemblement Socialiste d'Hohenhoff, le Mouvement Libéral Hohenhoffois et le Parti de l'Aristocratie et de l'Armée. Le Parti Nationaliste Hohenhoffois, après une hésitation, fait également, à la surprise de certains, bloc derrière le texte, saluant « le beau modèle de société du Wildhorn » et espérant que les liens avec l'Hohenhoff permettront aux « dirigeants légitimes wildhorners » de continuer à « tenir justement le pouvoir ».

Le Nouveau Parti Communiste est le seul à se positionner fortement contre cette « compromission avec le capitalisme le plus débridé » et à condamner le rapprochement entre l'Hohenhoff et le Wildhorn vu comme « un petit Pelabssa zanyanais, jusque dans la culture musicale ». Le Front Écologiste Hohenhoffois et les Partis Régionalistes, pour des raisons diverses, votent de façon plus mitigées entre les pour et les contre, mais penchent plutôt vers l'opposition, bien que cela ne fasse pas l'objet d'une unanimité au sein des partis et donc d'un positionnement marqué.

Vote :

[center][img]http://zupimages.net/up/16/04/irfn.png[/img][/center]

Le traité entre l'Hohenhoff et le Wildhorn du 9 Mai 2030 est approuvé à la majorité absolue.