Page 2 sur 4
Posté : dim. mars 01, 2015 9:17 pm
par Guillaume
Jehan Du Bourguier:Ma foi les points que vous proposez en plus me paraisse toute à fais normal de les ajouter dans l'ordre du jour. Et l'idée de la mise en place d'un partenariat culturel entre nos deux pays peut s'avérai un très bon moyens à un rapprochement, ainsi que de permettre à nos concitoyens de découvrir une nouvelle culture. Après je ne vois aucuns autres points qui me dérange et l'ouverture de voies ferroviaires ainsi que fluviale est en effet plus pratique si nous commerçons.
Je me permet donc de vous proposez de commencer sur la présentation de votre politique de diplomatie de la Schenkennie?
Posté : dim. mars 01, 2015 10:07 pm
par Gwenael
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=141105122716913101.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/05/mini_141105122716913101.jpg[/img][/url]
Yann Breutaad : Depuis la Restauration, nous nous efforçons de nouer des relations nouvelles avec les autres nations du monde, indépendamment de celles que l'ancienne République pouvait entretenir.
Nous nous adressons tout d'abord aux États appartenant à notre zone géographique, ainsi qu'aux pays du monde ayant une vision proche de la nôtre, mais acceptons d'établir des relations avec tous ceux qui nous sollicitent, quelle que soit leur idéologie.
Pour le moment, l'Empire Schenkennien ne prend position dans aucun conflit et s'efforce de rester neutre et de faire en sorte que les relations qu'il entreprend avec les autres pays soient amicales. Tant que notre puissance économique et militaire reste modeste, nous préférons éviter de prendre position à l'encontre de grandes puissances.
Enfin, l'Empire Schenkennien est depuis peu membre-observateur de l'Union du Jeekim.
Si vous n'avez pas de question, je vous laisse m'exposer la politique diplomatique de Belysle.
Posté : dim. mars 01, 2015 10:45 pm
par Guillaume
Jehan Du Bourguier:En effet nous comprenons le faite d'évité toute tension avec les grandes puissances.
Belysle qui sort de son isolationnisme communiste cherche aujourd'hui à retrouver une stabilité économique ainsi que une écoute de nos valeurs dans le monde. Aujourd'hui nous cherchons à nouer des relations avec les pays du Jeekim et les pays ayant une politique proche de nous comme les démocraties participatives. Nous nous méfions aussi des nations communistes, pas pour leur idéologie mais surtout pour leur totalitarisme ainsi que les crimes contre l'humanité qu'ils ont pus entreprendre comme cela à était pour une partie de la population Belysloise. Après nous ne refusons jamais de rencontrer une nation avant d'avoir communiquer avec elle.
Belysle souhaite à l'avenir ne pas rester dans une position de neutralité totale mais préfère aider à stopper un conflit sans utiliser le droit d'ingérence bien sur et en priorité par la voie de la diplomatie. Comme vous notre nation pour l'instant ne prend pas position face aux grandes puissances hostiles, mais si ses intérêts ou ceux de ses alliés son bafoués alors Belysle fera tout son possible pour les protéger. Mais toujours en la réglant en priorité de manière pacifique. Nous pouvons paraitre odieux dans notre façon directe d'annoncer cela alors que notre population et notre armée est faible mais je peux assurer que Belysle est une nation amicale et en aucun cas hostile aux intérêts des autres pays.
Posté : dim. mars 01, 2015 10:57 pm
par Gwenael
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=141105122716913101.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/05/mini_141105122716913101.jpg[/img][/url]
Yann Breutaad : Il est normal d'être prêt à tout pour défendre ses intérêts et ceux de ses alliés. Cependant notre stratégie consiste à ne pas prendre position pour un camp ou pour un autre de façon à ne pas avoir besoin défendre lesdits intérêts. Du moins tant que nous n'en avons pas les moyens...
Toujours dans le volet diplomatique, j'aimerais que vous me fassiez part de votre position vis-à-vis de l'Union du Jeekim.
Posté : dim. mars 01, 2015 11:49 pm
par Guillaume
Jehan Du Bourguier: L'Union du Jeekim est pour notre gouvernement une solution durable pour la paix interne du continent. C'est aussi une organisation qui peux permettre une amélioration du commerce entre les états ainsi que dans la recherche. A première vue l'Union du Jeekim peux paraitre une aubaine pour notre nation qui est en recherche d'une bonne stabilité, mais nous préférons pour l'instant attendre car nous avons pas vraiment calculé les points négatifs qu'une telle organisation pourrait nous amener en retour. C'est pour cela que dans l'immédiat l'Union du Jeekim n'est pas dans nos priorités mais peut être que nous allons nous poser la question d'une demande comme Etat observateur dans un future proche.
Si vous avez d'autre question sur notre politique extérieure je me ferais le plaisir d'y répondre sinon permettais moi de passer au point suivant.
Je vous propose de ratifier ce traité, encore une foi si une ligne ne vous vas pas nous en écrirons un autre.
[quote]
[center] Traité de non agression et de reconnaissance entre l'Empire Schenkennien et la Républque démocratique participative de Belysle:[/center]
-L'état de Belysle reconnait l'état de Schenkennie comme une nation souveraine et indépendante. Belysle s'engage à respecter cette souveraineté.
-Les citoyens et représentants de Belysle se soumettront dès lors aux lois de l'Empire Schenkennien lorsqu'ils se rendront sur le territoire de la Schenkennie.
-L'état de Belysle s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de l'Empire Schenkennien sur son territoire et à ne pas envoyer de troupes en Schenkennie sans l'accord préalable de ce dernier.
-L'état de Schenkennie reconnait l'état de Belysle comme une nation souveraine et indépendante. L'Empire Schenkennien s'engage à respecter cette souveraineté.
-Les citoyens et représentants de la Schenkennie se soumettront dès lors aux lois de la République démocratique participative de Belysle lorsqu'ils se rendront sur le territoire de Belysle.
-L'état de Schenkennie s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de la République démocratique participative de Belysle sur son territoire et à ne pas envoyer de troupe à Belysle sans l'accord préalable de ce dernier.
Ce traité ne peut être rompu qu'avec l'accord mutuel de représentants de la Schenkennie et de Belysle.
Fais le 20 juin 2026 à Fort-de-lac, Belysle.
[/quote]
Posté : lun. mars 02, 2015 6:31 pm
par Gwenael
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=141105122716913101.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/05/mini_141105122716913101.jpg[/img][/url]
Yann Breutaad : Je comprends tout à fait votre point de vue. Nous même ne sommes pas encore prêts à devenir membres de plein droit, du fait de l'article III.04 du texte fondateur de l'UdJ relatif à la limitation des tarifs douaniers.
Ce traité me semble tout à fait convenable. J'y appose dès maintenant ma signature.
[quote]
[center] Traité de non agression et de reconnaissance entre l'Empire Schenkennien et la Républque démocratique participative de Belysle:[/center]
-L'État de Belysle reconnait l'État de Schenkennie comme une nation souveraine et indépendante. Belysle s'engage à respecter cette souveraineté.
-Les citoyens et représentants de Belysle se soumettront dès lors aux lois de l'Empire Schenkennien lorsqu'ils se rendront sur le territoire de la Schenkennie.
-L'État de Belysle s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de l'Empire Schenkennien sur son territoire et à ne pas envoyer de troupes en Schenkennie sans l'accord préalable de ce dernier.
-L'État de Schenkennie reconnait l'État de Belysle comme une nation souveraine et indépendante. L'Empire Schenkennien s'engage à respecter cette souveraineté.
-Les citoyens et représentants de la Schenkennie se soumettront dès lors aux lois de la République démocratique participative de Belysle lorsqu'ils se rendront sur le territoire de Belysle.
-L'État de Schenkennie s'engage à ne pas contribuer à l'affaiblissement de l'autorité de la République démocratique participative de Belysle sur son territoire et à ne pas envoyer de troupe à Belysle sans l'accord préalable de ce dernier.
Ce traité ne peut être rompu qu'avec l'accord mutuel de représentants de la Schenkennie et de Belysle.
Fait le 20 juin 2026 à Fort-de-lac, Belysle.
Yann Breutaad, Ministre de la Diplomatie de l'Empire Schenkennien, au nom de l'Empereur Gwenael Ar C'halloudek
[/quote]
Posté : lun. mars 02, 2015 7:17 pm
par Guillaume
Jehan Du Bourguier: Je comprend que cette article peux nuire à long terme au produit de son pays.
Nous pouvons donc passer aux échanges d'ambassades, permettais moi de vous proposé cette bâtisse pour y installer votre ambassade ? L'emplacement est situé dans l'ancien quartier de la noblesse Belysloise qui regroupe aujourd'hui les ambassade et qui est à cinq minutes du centre ville et sept minutes du palais présidentiel. Notre ambassadeur qui n'est malheureusement pas présent aujourd'hui se nomme Francis Dalardier
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/183181schenkennie.jpg[/img]
Posté : lun. mars 02, 2015 7:52 pm
par Gwenael
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=141105122716913101.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/05/mini_141105122716913101.jpg[/img][/url]
Yann Breutaad : Celà saura parfaitement nous convenir.
Nous pouvons vous proposer un bâtiment situé dans la rue des ambassades, qui jouxte la Place Impériale, sur laquelle se trouve le Palais Impérial. Par ailleurs, cet édifice offrira à vos diplomates une vue imprenable sur la statue monumentale de l'Empereur Killian An Alouber, qui domine la capitale.
[img]http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/01/1c/7c/08/the-front-of-the-hotel.jpg[/img]
Posté : lun. mars 02, 2015 10:08 pm
par Guillaume
Jehan Du Bourguier: Ce bâtiment nous vas très bien et nos diplomate pourrons admirer la vue de votre capitale comme vous le dites.
Concernant la question de l'ouverture des lignes aériennes nous avons deux aéroports international vieillissants et que nous devons améliorer dans un future proche. Nous avons aussi d'autres aéroports nationaux qui par le faite que nos nations sois voisines pourrons surement accueillir des avions en provenance de la Schenkennie. Pour l'instant notre nation n'a plus de compagnies aérienne mais nous somme en négociations avec Centralia pour la création d'une compagnie binationale. Au niveaux des lignes fluviales j'aimerais bien avoir votre avis sur l'idée que vous me proposez.
Posté : mer. mars 04, 2015 3:42 pm
par Gwenael
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=141105122716913101.jpg][img]http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/05/mini_141105122716913101.jpg[/img][/url]
Yann Breutaad : Oui, je pense que des vols entre les aéroports nationaux de nos deux pays sont tout à fait possibles.
Si vous acceptez que nos entreprises respectives s'échangent leurs produits, l'ouverture de voies de transport maritimes et fluviales est capital pour l'acheminement des marchandises. Je propose que nous signions un accord autorisant nos porte-conteneurs et autres navires de transport respectifs à accoster dans nos ports de commerce.
Un tel accord sera par ailleurs indispensable pour transporter les ressources que vous désirez échanger.