Posté : mar. mai 06, 2014 6:26 pm
<center>[img]http://www.intermagazin.rs/wp-content/uploads/2013/09/Tomislav-Nikolic_620x01541260219-300x213.jpeg[/img]
Marijan Katić
Vice-secrétaire d'Etat aux Affaires Etrangères</center>
Excellente question, camarade -il sourit-. Tout d'abord, le Kirep n'est pas le Moköstellan, il y a des différences énormes culturellement, linguistiquement et historiquement, votre vision des choses est donc différente de la notre. Un communiste jeekimois, de Tcherkessie plus précisément, a dit "chaque pays doit trouver la voie du socialisme de lui-même et selon lui-même". Cet adage, selon moi, fonctionne parfaitement. Mais pour répondre directement à votre question, la dictature du prolétariat est, selon nous, essentielle pour garantir l'intégrité et la pérennité d'un régime sur le long terme. Je m'explique : imaginons qu'un président fasse un excellent mandat, redresse son pays, etc... mais qu'il ne peut se représenter aux élections présidentielles à cause de sa Constitution "démocratique". Un incompétent accédera alors obligatoirement au pouvoir, ce qui est dangereux et est un pas en arrière. Or, imaginez qu'un président très compétent, populaire et ayant redressé son pays puisse gouverner toute sa vie. Ledit pays continuera de progresser et cela ne s'arrêtera que si le président est directement renversé par le peuple ou l'Assemblée du Peuple. Cela fonctionne comme ça au Kirep. Afin d'éviter un bond en avant et un bond en arrière systématique, nous offrons notre confiance à un seul homme, désigné directement par le peuple jusqu'à ce qu'il ne puisse plus rien faire pour le pays. Si c'est le cas, soit un plébiscite l'éjectera, soit l'Assemblée du Peuple, dont les représentants sont élus bien sûr, devra voter à l'unanimité pour lui retirer ses pouvoirs.
Le Kirep n'est pas une dictature ; c'est une démocratie populaire. La différence est qu'en Occident, les politicards sont corrompus jusqu'à la moelle et sont issus d'une élite alors que chez nous, le président est directement issu du peuple. Ce système a fait ses preuves durant trente ans et le camarade Tadac semble également bien parti pour que cela dure autant. J'espère avoir répondu à votre question.
Marijan Katić
Vice-secrétaire d'Etat aux Affaires Etrangères</center>
Excellente question, camarade -il sourit-. Tout d'abord, le Kirep n'est pas le Moköstellan, il y a des différences énormes culturellement, linguistiquement et historiquement, votre vision des choses est donc différente de la notre. Un communiste jeekimois, de Tcherkessie plus précisément, a dit "chaque pays doit trouver la voie du socialisme de lui-même et selon lui-même". Cet adage, selon moi, fonctionne parfaitement. Mais pour répondre directement à votre question, la dictature du prolétariat est, selon nous, essentielle pour garantir l'intégrité et la pérennité d'un régime sur le long terme. Je m'explique : imaginons qu'un président fasse un excellent mandat, redresse son pays, etc... mais qu'il ne peut se représenter aux élections présidentielles à cause de sa Constitution "démocratique". Un incompétent accédera alors obligatoirement au pouvoir, ce qui est dangereux et est un pas en arrière. Or, imaginez qu'un président très compétent, populaire et ayant redressé son pays puisse gouverner toute sa vie. Ledit pays continuera de progresser et cela ne s'arrêtera que si le président est directement renversé par le peuple ou l'Assemblée du Peuple. Cela fonctionne comme ça au Kirep. Afin d'éviter un bond en avant et un bond en arrière systématique, nous offrons notre confiance à un seul homme, désigné directement par le peuple jusqu'à ce qu'il ne puisse plus rien faire pour le pays. Si c'est le cas, soit un plébiscite l'éjectera, soit l'Assemblée du Peuple, dont les représentants sont élus bien sûr, devra voter à l'unanimité pour lui retirer ses pouvoirs.
Le Kirep n'est pas une dictature ; c'est une démocratie populaire. La différence est qu'en Occident, les politicards sont corrompus jusqu'à la moelle et sont issus d'une élite alors que chez nous, le président est directement issu du peuple. Ce système a fait ses preuves durant trente ans et le camarade Tadac semble également bien parti pour que cela dure autant. J'espère avoir répondu à votre question.